Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/eLVe (bürokrata)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

eLVe (v, k) • bürokrata[szerkesztés]

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

eLVe kollégát a közösség 31 támogató szavazattal, ellenszavazat nélkül bürokratává választotta. – Hunyadym HunyadymVita 2010. április 25., 14:22 (CEST) [válasz]

Kezdete: 2010. március 25., vége: 2010. április 25.

A szavazás eredménye: 31  támogatom | 0  ellenzem | arány: 100,0%

Örömmel jelölöm eLVe kollégát bürokratának. Hiányszakma, és Glanthor fájdalmas távozásával csak az űr növekedett ebben a tisztségben. eLVe komoly, megfontolt szerkesztő, ismereteim szerint már túl van a tinédzserkoron, kiválóan alkalmas erre a bonyolult feladatra. A bürokraták kicsit az adminok adminjai is kellene, hogy legyenek (bár ez semmilyen irányelvben nincs leírva), szerintem ő nagyon jó munkát fog végezni, a magyar Wikipédia hasznára válik majd. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. március 25., 14:05 (CET)[válasz]

Nagyon köszönöm a jelölést és a szép szavakat, elfogadom. De természetesen mindenki véleményére / szavazatára kíváncsi vagyok. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 25., 14:14 (CET)[válasz]
Szavazás lezárása: 2010. április 25., 14:14

Mellette[szerkesztés]

  1. – OrsolyaVirágHardCandy 2010. március 25., 14:17 (CET)[válasz]
  2. Áh, első csak nem lettem... De persze támogatom Már, ha tudok még szavazni Bence Megbeszélés 2010. március 25., 14:18 (CET)[válasz]
  3. Kitolás a vén öreggel, hogy nem lehetett első :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. március 25., 14:19 (CET)[válasz]
  4. Bennófogadó 2010. március 25., 14:21 (CET)[válasz]
  5. Fiat! Cassandro Ħelyi vita 2010. március 25., 14:23 (CET)[válasz]
  6. Támogatom. – Silvio Üzenj! 2010. március 25., 14:25 (CET)[válasz]
  7. Igen. OsvátA Palackposta 2010. március 25., 14:28 (CET)[válasz]
  8. Hajrá! – BáthoryPéter vita 2010. március 25., 14:33 (CET)[válasz]
  9. Támogatom. (Persze előbb meg kellett néznem, egyáltalán mi fán terem az a bürokrata Vigyor). L András→ 2010. március 25., 14:38 (CET)[válasz]
  10. – Hunyadym HunyadymVita 2010. március 25., 14:51 (CET)[válasz]
  11. – Tamba mondd mi a gond? 2010. március 25., 14:56 (CET)[válasz]
  12. - Perszehogy :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. március 25., 14:59 (CET)[válasz]
  13. – Podpora. Szasza peace 2010. március 25., 16:22 (CET)[válasz]
  14. – (Nem tudom héberül, hogy igen) :-D - CFC vita 2010. március 25., 18:16 (CET)[válasz]
    Ezen ne múljék: ken. :) Bennófogadó 2010. március 25., 22:24 (CET)[válasz]
  15. – Nagyon helyes! — P/c vita 2010. március 25., 21:13 (CET)[válasz]
  16. – Már adminnak is jó voltál, itt is megállod a helyed. Csigabiitt a házam 2010. március 25., 23:42 (CET)[válasz]
  17. – Teroses vita 2010. március 26., 13:47 (CET)[válasz]
  18. Perszehogy. - RepliCarter Wormhole 2010. március 26., 19:13 (CET)[válasz]
  19. De mennyire! – Pagonyfoxhole 2010. március 26., 19:29 (CET)[válasz]
  20. – Hkoala 2010. március 26., 21:16 (CET)[válasz]
  21. – VC-s 2010. március 27., 16:48 (CET)[válasz]
  22. – CsGábormegbeszélés 2010. március 27., 16:50 (CET)[válasz]
  23. - Boro 2010. március 27., 21:06 (CET)[válasz]
  24. - Carlos71 vita 2010. március 28., 11:13 (CEST)[válasz]
  25. – Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. március 28., 19:38 (CEST)[válasz]
  26. Aki dolgozni akar, annak ne álljunk az útjába! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. március 30., 20:58 (CEST)[válasz]
  27. Da. Szalakóta vita 2010. április 3., 20:30 (CEST)[válasz]
  28. Karmelaüzenőlap 2010. április 5., 18:50 (CEST)[válasz]
  29. – Istvánka posta 2010. április 6., 08:03 (CEST)[válasz]
  30. – Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. április 7., 12:03 (CEST)[válasz]
  31. – Mártiforrás 2010. április 24., 22:57 (CEST)[válasz]

Ellene[szerkesztés]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

Ha az admin csősz és portás, akkor a bürokrata micsoda? – Hkoala 2010. március 25., 21:17 (CET)[válasz]

A sima irodakukac és postai hivatalnok kereszteződése. ;) Ül az ablakban, bejövő kérvényeket néz át, apróra ellenőrzi őket (átnyálaz ;), majd nyugtáz és láttamoz (vagy éppen nem, ha nem szabad). "Pecsétek őre", "Nyugták megnyugtató kiállítója". :-) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 25., 21:40 (CET)[válasz]
Könyökvédőd van a feladat ellátásához? – Hkoala 2010. március 25., 22:13 (CET)[válasz]
Feltétlen beszerzek! Most a pecsételési metódust tanulmányozom, hogyaszongya: egy a tinta - egyet pecsétel - egyet lehell - egyet pecsétel. ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 25., 22:19 (CET)[válasz]
Látom megy ez... Vigyor – OrsolyaVirágHardCandy 2010. március 25., 22:34 (CET)[válasz]


Mennyire vagy képben a botokkal kapcsolatban, mondjuk átlátsz-e egy programot? A bürokraták egyik feladata a botstátusz adományozása (elvétele), rész kívánsz venni ebben a feladatban megválasztásod esetén? Pilgab üzenet 2010. március 25., 22:41 (CET)[válasz]

Eddig nem volt dolgom botokkal. A magamról mondogatott technikai analfabétizmus ellenére egyébként tudom mik, és át tudok látni programokat is - ha nagyon muszáj -, de olyan rég volt dolgom ilyesmivel, hogy ezzel egy darabig biztosan nem szeretnék foglalkozni, max megfigyelőként. Erre van nálam alkalmasabb. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 25., 23:02 (CET)[válasz]
Egyébként nem gondolnám, hogy érteni kéne egy bot létrehozásához vagy üzemeltetéséhez ahhoz, hogy hasznosságát és működőképességét meg lehessen ítélni. L András→ 2010. március 25., 23:18 (CET) [válasz]
Azt azért jelzem, hogy folyamatosan tanulmányozom a tanulmányozni valókat. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. április 8., 15:30 (CEST)[válasz]


Ugye nem fogsz egy hónap múlva lemondani, hogy nincs időd / nem érdekel / nem érted stb :) Csak akkor legyél büro, ha tényleg úgy gondolod, hogy tudod és akarod csinálni és elérhető vagy a munkára. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. március 26., 00:01 (CET)[válasz]

Nem, nem, nem. (Azt amúgyis másfél hónapnál terveztem. ;)) És úgy gondolom. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 26., 00:09 (CET)[válasz]


Mit gondolsz a jelenleg megerősítettségre várakozó szerkesztők megerősítéséről? Megadnád-e nekik a jogot? link1, link2 (Esetleg jelezhetnéd {{támogatom}} / {{ellenzem}} sablonnal a BÜRÜn is, hogy ne a hátuk mögött beszéljük ki őket :-).) – Hunyadym HunyadymVita 2010. március 28., 23:04 (CEST)[válasz]

Jajj, én ezt itt nem is láttam. :-(( Megyek máris! – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 31., 09:33 (CEST)[válasz]
Egyiknek (hezitálva bár, de) meg, másiknak nem; kiírtam. A harmadikhoz nem akarok hozzászólni egyelőre, személyes érintettség miatt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 31., 11:48 (CEST)[válasz]
Oké, köszi :-), a kettőt le is zártam, én is így gondoltam :-), a harmadikkal még várnék mások véleményére is. – Hunyadym HunyadymVita 2010. március 31., 12:31 (CEST)[válasz]
Huhh - {{izzad}} -, akkor átmentem a vizsgán? Vigyor – eLVe kedvesS(z)avak 2010. március 31., 12:46 (CEST)[válasz]

Megjegyzések[szerkesztés]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/eLVe_(bürokrata)&oldid=15244891”