Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/SMS Emden (1908)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2023. március 5., vége: 2023. április 2.

SMS Emden (1908) (A kiemelt státuszt megkapta: 2023. 04. 13.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Andreas ^vita 2023. február 6., 08:34 (CET)

Az Emden könnyűcirkáló (kiscirkáló) volt - rövid tevékenysége ellenére is - az első világháború legismertebb hadihajója, mely a Kelet-ázsiai Hajórajból Maximilian von Spee tengernagy hozzájárulásával kiválva önállóan folytatott kereskedelmi háborút (ellenséges kereskedelmi hajók utáni kutatást és adott esetben megsemmisítést) az Indiai-óceán északi részén. Azon túl, hogy (a Karlsruhe mellett) a legsikeresebb portyázó volt a háborúban, vakmerő rajtaütéseivel (Madrászi rajtaütés, Penangi csata) hívta fel magára a figyelmet. A tevékenysége egyedülálló a hajózás történetében, mivel a ténylegesen megsemmisített 16 ellenséges kereskedelmi- és két hadihajón túl többször le kellett állítani az Indiai-óceán nagy részének hajóforgalmát, jelentős anyagi károkat és jelentős késedelmet okozva benne. A portyázásai kihatással voltak az európai harcokra is, mivel a Távol-Keletről és Ausztráliából érkező csapatszállítmányok is késedelmet szenvedtek miatta. A Madrász elleni látványos rajtaütése a szubkontinens nagy részén okozott - amúgy indokolatlan - nagy pánikot és idézett elő menekülthullámot a partvidéki területeken. A cirkáló mindezen túl elismerést váltott ki az elfogott hajók személyzetével szemben tanúsított lovagias magatartásával is.

Mindezek alapján a szócikk témája kellő jelentőségű a kiemeléshez és a kidolgozottságának mértéke is megfelelő ehhez.

• A cikk témája: Az Emden kiscirkáló története.
• A következő műhelyeket értesítettem: Első világháború műhely, Hadtudományi műhely
• A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 18:49 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2023. március 30., 18:59 (CEST)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:03 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)

---

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ogodej ^vitalap 2023. március 24., 12:00 (CET).

• A jegyzetekben szereplő MSN + oldalszám mit jelent? Nem véletlenül az Naval Staff Monographs rövidítése, csak rosszul van írva?

Természetesen elírás történt, NSM a helyes rövidítés és a "Naval Staff Monographs"-ra utal.

• A WP:FELÉP szerint nincs ilyen szakasz (nem is kell) hogy "Linkek". Valami vagy forrás, vagy további információ. Ha a linkek források, és hivatkozott források, akkor ezeket is sablonokba kellene burkolni, pl. {{CitWeb}}^(?)

A "Linkek" rész a felépítéshez használatos sablonból kivéve, máshogy jelölve. Valamilyen formában jelölni akartam, hogyan szerepelt ez az idegen nyelvű Wikipédiában, ahonnan átvettem. Kérdés, hogy így megfelel-e? Egyszerűsített CitWeb-bel sablonba lett burkolva.

@Andreas P 15: Nem szükséges külön jelölni, csak be kell tenni a források közé. Hiszen pl. a 111-es hivatkozás is egy link, még sincs külön felsorolva. Ez egy forrás, amit akár te, akár másik Wikipédia felhasznált a cikk készítéséhez. Tulajdonképpen az enwiki external links szakasza lenne, de nálunk ilyen nincs. Ogodej ^vitalap 2023. március 22., 19:18 (CET)

• Miért van külön szedve hogy német Wikipédia forrásai meg angol Wikipédia forrásai? Itt is az van, hogy ezek források, amiből a cikk készül.

Csupán tájékoztató jelleggel adtam meg, hogy mely források melyik idegen nyelvű szócikkben szerepelt. Lehet nem szükségszerű, amennyiben zavaró, úgy kivehető.

• Ha a cikk alapja az angol és a német Wikipédia, akkor ezt jelezni kell a {{fordítás}}^(?) sablon segítségével.

Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 19:20 (CET)

Pótolva. – Andreas ^vita 2023. március 22., 18:57 (CET)

Köszönöm. Még olvasom Ogodej ^vitalap 2023. március 22., 19:18 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 19:21 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2023. március 30., 18:59 (CEST)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 19:21 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 19:22 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2023. március 30., 18:59 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 30., 22:07 (CEST)

---

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 19:22 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 19:22 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Emden (1908) Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2023. március 8., 11:05 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rita^{beszélgessünk!} 2023. március 10., 08:41 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2023. március 21., 19:23 (CET)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

A kiemelési eljárás - talán az "év szócikke" kiírás miatt is - elkerülhette a közösség figyelmét. Pedig a szócikk alaposan kidolgozott és nagy kár lenne, ha az első világháború legismertebb hadihajója nem kapná meg a kiemelt státuszt. Ezért kérném az eljárás egy héttel való meghosszabbítását. – Andreas ^vita 2023. március 8., 18:13 (CET)

Ha a kiírás koordinátorai jóindulatúak és a hosszabbítás kérelmétől számítják a z egy hetet, akkor március 15-ig van még idő a kiemelési eljárásból. (Amúgy meg ma járna le.) Azt hiszem megkeresek pár embert, hátha lesznek még hárman, akik segítenének. – Andreas ^vita 2023. március 13., 20:00 (CET)

Megszólítanék itt pár embert, akik korábban segédkeztek a kiemelésre jelölt cikkeim elbírálásában. Kérném őket, hogy amennyiben tehetik, segítsenek most is.:

@ Andrew69. ; @Történelem p; @ … szalax üzenő; @Sasuke88  ^vita; @Gulyastorm ^vita

Előre is köszönöm! – Andreas ^vita 2023. március 13., 23:49 (CET)

@Andreas P 15: Szerintem nem jól pingeltél (legalábbis én nem kaptam értesítést), de megpróbálok ránézni a cikkre. – Sasuke88  ^vita 2023. március 22., 20:21 (CET)

Ha nem kaptál értesítést, akkor valamit tényleg rontottam pingelésnél. Köszönöm., hogy ránézel te is. - Andreas ^vita 2023. március 22., 20:52 (CET)

Köszönöm szépen minden tanúsítónak a kiemeléshez való hozzájárulást. A "Megszövegezés" részben egy aláírás lemaradt, nekem úgy tűnik, hogy @Ogodejé. – Andreas ^vita 2023. március 30., 20:21 (CEST)

Igen, az enyém volt... Ogodej ^vitalap 2023. március 30., 22:07 (CEST)

Így már teljes, köszönöm a pótlást. – Andreas ^vita 2023. március 31., 22:50 (CEST)

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 99 706
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 99 988
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon:
• Kezdet + 4 hét:
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	5	–
#Források	3	0
#Teljes körű	5	0
#Pártatlan	3	0
#Fejezetek, témák	3	0
#Megszövegezés	5	0
#Nevek és idegen szavak	3	0
#Kategória, infobox, illusztráció	3	0
#Linkek	3	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!