Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Zimmy (admin)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Zimmy visszalépett a jelöltségtől, a szavazás lezárult. Cassandro Ħelyőrség 2008. szeptember 25., 15:18 (CEST)[válasz]

Zimmy (v, k) • adminisztrátor[szerkesztés]

Kezdete: 2008. szeptember 21., vége: 2008. október 5.

A szavazás eredménye: 15  támogatom | 6  ellenzem | arány: 71,4%

Egynémely kezdeti vitazökkenők után (és alatt) kiváló szerkesztőnek bizonyult, mára már tapasztalt is, érdeklődése szemmel láthatólag átfogja az egész projektet, közösségi lelkesedés is tapasztalható benne. ;) Látnivalóan remek adminanyag, addig kell fülöncsípni, amíg meg nem gondolja magát, és dolgoztatni! :-) Szerencsére most végre kötélnek állt. Bennófogadó 2008. szeptember 21., 12:24 (CEST)[válasz]

:Mivel előre megbeszéltük, köszönettel elfogadom a jelölést. :) – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 21., 19:11 (CEST)[válasz]

Megköszönve az eddigi bizalmat, aki szavazott rám, ezennel lemondok a jelöltségről. Ahogy Királyhegyi is megmondta: most lett elegem az egészből. – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 25., 15:15 (CEST)[válasz]
Szavazás lezárása: 2008. október 5., 19:11 (CEST)

Mellette[szerkesztés]

  1. Xnull vita 2008. szeptember 21., 19:12 (CEST)[válasz]
  2. Bennófogadó 2008. szeptember 21., 19:15 (CEST)[válasz]
  3. – Istvánka posta 2008. szeptember 21., 19:16 (CEST)[válasz]
  4. igenhogynepersze :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. szeptember 21., 19:27 (CEST)[válasz]
  5. egy szavazáson sem szavaztam kétszer holmi bölények jóvoltából..... :) - Dorgan labor 2008. szeptember 21., 19:31 (CEST) Látod, látod! Bölények nélkül unalmas lenne az élet :-) – Istvánka posta 2008. szeptember 21., 19:33 (CEST)[válasz]
  6. Dani vita 2008. szeptember 21., 19:36 (CEST)[válasz]
  7. – Mamirendelő 2008. szeptember 23., 09:40 (CEST)[válasz]
  8. – misibacsi*üzenet 2008. szeptember 23., 11:15 (CEST)[válasz]
  9. – Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 23., 14:20 (CEST)[válasz]
  10. – OsvátA Palackposta 2008. szeptember 23., 14:25 (CEST)– OsvátA Palackposta 2008. szeptember 23., 14:25 (CEST)[válasz]
  11. - Áron Andorra la Vellai Helyőrség 2008. szeptember 23., 14:27 (CEST)[válasz]
  12. mégjóhogy.– Marci vita 2008. szeptember 23., 14:49 (CEST)[válasz]
  13. – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 23., 15:06 (CEST)[válasz]
  14. – Beroesz 2008. szeptember 23., 15:59 (CEST)[válasz]
  15. – Gondnok vita 2008. szeptember 24., 13:13 (CEST)[válasz]

Érvénytelen szavazat[szerkesztés]

  1. Elsőnek. :) - Dorgan labor 2008. szeptember 21., 12:24 (CEST)[válasz]
És érvénytelenül Vigyor – Burrows vita 2008. szeptember 21., 19:17 (CEST)[válasz]

Ellene[szerkesztés]

  1. Szerintem nem igaz, amit Bennó írt. Gubb ✍ 2008. szeptember 21., 20:07 (CEST)[válasz]
    Sejtettem, hogy lesz, aki szigorúbban ítéli majd meg a történteket. Pedig a lónak is négy. ;) Bennófogadó 2008. szeptember 21., 20:14 (CEST)[válasz]
    Persze, hogy botlik. Ha anno DD sem került megválasztásra (én sem szavaztam mellette, csak most, miután láttam a Blogadmin kitiltásáról szóló lapon az új, higgadtabb DD-t), akkor Zimmy is kivárhatja azt az egy-két évet, míg elfelejtjük neki, mi történt. G. Nem mintha sokat számítana az én szavazatom, vagy egy új admin a most már elég sok között. De legalább ne egyhangúlag válasszuk meg, az azért túl igazságtalan lenne, és kellemetlen érzést keltene bennem - ti, hogy egyeseknek csak úgy pofára mindent megbocsát a közösség, másoknak semmit. G.
  2. Szerintem nem tud mit kezdeni a számára irritáló emberekkel (júzerekkel) és simán felül a szándékos cukkolásnak. – Vince blabla :-) 2008. szeptember 21., 23:56 (CEST)[válasz]
    A cukkolást imádom, de amit BA csinált, azt csak igen erős jóindulattal lehet annak nevezni. Most nem fogom megmondani, minek is lehet inkább nevezni, mert nem ülök fel a cukkolásodnak. ;-) Remélem, előbb-utóbb meg fogom tudni, mi is az a bűn, amit elkövettem és amit meg kellene bocsátania a közösségnek. – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 22., 10:26 (CEST)[válasz]
  3. Mint Vince. – Winston vita 2008. szeptember 22., 09:51 (CEST)[válasz]
  4. Mint Winston. – VargaA vita 2008. szeptember 22., 13:31 (CEST)[válasz]
  5. Ld. Vince, Winston, VargaA. Diabypaláver 2008. szeptember 23., 19:35 (CEST)[válasz]
  6. – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 25., 14:05 (CEST)[válasz]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

Mindenki tudja, hogy mit tett korábban Blogadmin, de ő már remélhetőleg a múlté a Wikipédia tekintetében. Utólag mi a véleményed a saját részvételedről abban a vitában? Dani vita 2008. szeptember 21., 12:40 (CEST)[válasz]

Sokat tanultam belőle, de nemigen érzek semmi megbánnivalót. Sokan félreértették, amiket írtam, ma sem értem, miért. De utólag látható, hogy sokkal jobb lett a légkör azóta. Énszerintem a Wikipédia mozgalma sokkal több, mint pusztán lexikongyártás, még akkor is, ha sok helyen leírták az alapítók, hogy ez pedig csak ennyi. Adminként 100%, hogy nem fogok résztvenni ilyen csetepatéban. Az adminkodás nekem elsősorban a struktúra átalakításához, az adminisztráláshoz nyújt könnyebbséget és jogokat, persze a nyilvánvalóan vandálok ellen fel fogok lépni. – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 21., 19:20 (CEST)[válasz]

Ne tessék kikerülni a kérdést! Merthogy a lényeg csak az, hogy ha kell, akkor adminként be kell avatkozz a fékét vesztett csatározásba és részt kell vegyél a nyugalom helyreállításában. Erről szól ez és ez is némileg. Márpedig Blogadmin habitusú vehemens szerkesztőtársaink a lexikon növekedésével együtt többen is lehetnek. A problémával megválasztásod esetén mindenképpen szembesülni fogsz, ha nem is a BA által favorizált témavilágban, de pl. a Hajrá MTK-Abcúg FTC vitában. A kérdést nem úsztad meg. – Beroesz 2008. szeptember 23., 15:58 (CEST)[válasz]

Utóbbival talán még megpróbálkozhatok anélkül, hogy elfogultsággal vádoljanak, ugyanis Sashalmi FC drukker vagyok :). – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 23., 17:22 (CEST)[válasz]

Aggasztónak tartom, hogy úgy gondolod, hogy félreértettek, Zimmy. Tehát nem látod, hogy nem is az érveidet, hanem a magatartásodat érte kifogás. De talán adódott azóta olyan konfliktus, amiben úgy érzed, hogy más nehezen tartotta volna meg a hidegvérét, de neked sikerült? Szeretném látni, hogy kiállod egy ilyen próbáját, és akkor szívesen szavazok rád. Addig tartózkodom. Karmelaposta 2008. szeptember 23., 23:16 (CEST)[válasz]

Akkor szerencsére nem voltam admin, tehát nem kellett megtartanom a mesterséges hidegvéremet, egyrészt. Másrészt még mindig nem tudom, hogy KONKRÉTAN mi az a bűnös dolog, amit elkövettem, miért is kellene megbánást tanúsítanom. Bár felzaklatott a dolog (ne felejtsük el, hogy egyesek zaklatási vádjával szemben engem zaklattak, az én vitalapomat vandalizálták, engem pellengéreztek ki, mint vamzert, stb.), tudomásom szerint én még egy "majomgyerekezést" sem engedtem meg magamnak, kizárólag konkrétumokról tettem említést. Azt hogy ezt egy nyilvános vitafórumon, esetleg ironikus, talán gunyoros stílusban tettem meg, azt vállalom.
Utóbbi kérdésedre volt ilyen eset: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív39#A szakértő-probléma mindössze csak begyöpösödött-szociopata-professzor-probléma ???. Annak ellenére, hogy wiktársam számos sértést vágott a fejemhez (bár ő ezt nem tekintette annak, de hát ismerjük heves vérmérsékletét ;-)), én nem viszonoztam hasonló stílusban. És ma sem haragszom rá, szívesen leülök vele sörözni bármikor :-). Más hasonló esetre nem emlékszem, igazából nem szoktam véres vitákba keveredni, gyakran engedek, sőt megváltoztatom a véleményem.
Mit mondjak még? Nem fog földhöz verni, ha nem leszek admin, sőt, lehet hogy jobb is lesz. Aki úgy gondolja, nem érdemlem meg, szavazzon ellenem, nem fogok rá haragudni. Én úgy gondolom, eddig is sok mindennel járultam hozzá a Wikipédiához, adminként ezt kevésbé gátolnák a jogosultságok, számomra kizárólag erről van szó. – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 24., 08:37 (CEST)[válasz]

Megjegyzések[szerkesztés]

A szavazás azután indul, hogy a tisztelt felkért elfogadja eme nemes ajánlatot<– Istvánka posta 2008. szeptember 21., 12:25 (CEST)[válasz]

Biztos ez? :) - Dorgan labor 2008. szeptember 21., 12:28 (CEST)[válasz]
Ja-ja! Lásd DD-szavazás meg Winston-szavazás!– Istvánka posta 2008. szeptember 21., 12:29 (CEST)[válasz]
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Zimmy_(admin)&oldid=15244977”