Wikipédia-vita:Kína-műhely/Archív03

Peking

Függőben (aláíratlan)

Üdv minden aktív műhelytagnak! Már egy ideje nézegetem a Peking szócikket, és azt kell látnom, hogy az ottani forrásoltság és forrásmegjelölés sajnos nem üti meg a kiemelt szintet (források rész eleve nincs benne, csak külső hivatkozások). Mivel mégiscsak fájna a szívem egy kínai témájú cikket megvonásra felterjeszteni, arra gondoltam, hogy esetleg feljavíthatnánk a cikk színvonalát az elfogadható szintre. Én be tudnám vállalni a történelmi rész megfelelő forrásolását és helyrepofozását, de ezen kívül szívesen bevállalok mást is. Ha érdekelne titeket ez a feljavítás dolog, akkor írjátok le, hogy melyik résznek a javításában vennétek részt szívesen. Laci.d ^vita 2010. november 12., 12:17 (CET)

Szerintem bevállalhatjuk, de csúsztatni kéne. Legalább, amíg végzünk Tajvannal. Egyszerre két ekkora projektet vinni nagyon szét fogja zilálni az erőnket, pláne hogy a többi tagunk... hát... enyhén szólva is inaktív. Pekign után majd még a Tajpej cikket is rendbe kell szedni. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. november 12., 13:23 (CET)

Természetesen én sem azonnali hatállyal gondoltam a dolgot, csak gondoltam felvetem az ötlet, hogy eggyel több dolog kerüljön a to do listára. Amúgy támogatom a Tajpej feljavítását, de ennek mintájára a legfontosabb cikkeket megírhatnánk jó minőségűre. Én a következőkre gondoltam: 1. Peking 2. Tajpej 3. Nanking 4. Sanghaj 5. Kanton 6. Hong Kong 7. Macau 8. Tiencsin. Laci.d ^vita 2010. november 12., 13:34 (CET)

Ebbe én is beszállok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 12., 13:50 (CET)

Ha végzek a Tajvan szócikkel, én is. Akarok csinálni majd {{tajvani település infobox}}^(?)-ot is. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. november 12., 13:54 (CET)

Ha Peking (Kontinentális Kína) vs. Taiwan, akkor szerintem igen erősen frakcionálódnunk kellene ezen két csoportba. Ebből kifolyólag a Műhelyt két részre kellene osztani, így egyszerre tudnánk haladni mind a két résszel. - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. november 16., 09:06 (CET)

Átírási irányelv

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Itt készül a javaslat: Szerkesztő:Teemeah/Pinjin-magyaros átírási irányelv. A vitalap részén lehet véleményezni, vitázni stb. Kérem a hozzászólásokat! :) – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. november 25., 15:41 (CET)

Kínai Köztársaság

Hát két hónapnyi megfeszített munka után elkészült! Szeretném kiemelésre vinni, de előtte jó lenne, ha a műhelytagok átvizslatnák kicsit. :) Laci, hogy állsu a töri szócikkel illetve a Tajvan sziget szócikkel? Jó lenne, ha ezek kint lennének (legalább csonk szinten), mire kiemelésre kerül. Pláne mivel most a töri rész irgalmatlanul hosszú, aránytalan a többi bekezdés méretéhez képest, viszont addig nem szívesen írtanám ki, amíg nincs külön kínai Köztársaság történelme szócikk. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 13., 13:44 (CET)

Egyébként találtam egy tök jó oldalt: http://www.taiwandc.org/index.html rengeteg minden van rajta történelemből! – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 13., 13:52 (CET)

Ehh, manapság picit túlvállaltam magam, egészen el is feledkezve a dologról. De ígérem gőzerővel nekiülök a két említett cikknek és hamarosan pótlom a hiányukat. – Laci.d ^vita 2010. december 13., 14:05 (CET)

A kínai polgárháborút lestipistopizta már valaki? Mert ha nem, akkor nekiállnék... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. január 7., 14:52 (CET)

Nos, én szerettem volna, de amennyire most el vagyok havazva, nem fog menni. Úgyhogy szerintem nyugodtan kezd el, majd később becsatlakozom és kiegészítem a dolgokat Jung Chang könyve alapján. – Laci.d ^vita 2011. január 7., 14:58 (CET)

Oké, én úgyis csak az angol szócikket fordítom, legalább lesz benne plusz dolog is. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. január 7., 15:07 (CET)

Feltettem kiemelésre. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2011. január 12., 16:02 (CET)

Február 27-én kerül munkapadra? Hát az jó sokára lesz... De legalább addigra megírom a történelme és Tajvan (sziget) szócikkeket (utóbbiba most kezdtem bele megint, remélem a héten elkészülök vele) – Laci.d ^vita 2011. január 12., 16:35 (CET)

Pekingi Filmakadémia

Sziasztok! Most ebben a szócikkben kéne kicsit nézelődni, hátha van javítanivaló. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 15., 21:35 (CET)

Nézeteltérés

Szeretnék itt tisztázni egy kérdést a Tigris és sárkány szócikkel kapcsolatban. Kristiano szerktársunk beírta egy új fejezetként az alábbiakat:

==A magyar szinkron érdekessége==

Érdekesség, hogy a film magyar szinkronmunkája során nem a mandarin kiejtés szerint használták a kínai kifejezéseket és neveket, hanem a pinjin átírás betű szerinti, magyar olvasata szerint. Így lett többek között Li Mu-pajból „Limubáj”, illetve a Vutangból „Vudan”.

Számomra az a gond ezzel - amit megírtam neki is, de nem kommunikál -, hogy ez nem érdekesség, hanem természetes dolog a szinkronizált filmeknél. Ahány filmre emlékszem, a magyar szinkron mindig is az angolos, vagyis a pinjin verziót követte, ezért Li Mu Bai a főszereplő neve a magyar szinkronban és nem fordítva, hogy Li Mu-pajból lett "Limubáj". Szóval szerintem Kristiano visszafelé közelíti meg a dolgot, de valaki szóljon hozzá, mi a vélemény, mert az oda-vissza írogatás nem megoldás. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 17., 15:21 (CET)

Zárójelben hozzátenném, hogy a kiemelt szócikkekben nem szoktuk szívlelni az "érdekesség" fejezetet, mert az inkább bulvárosnak tűnik. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 17., 15:24 (CET)

Egyetértek. A kiemelt cikkek színvonalára ügyelni kell. Ezen kívül az állításra nincs forrás, feltételezgetni meg ne feltételezgessünk egy kiemelt minőségű cikkben. Kristiano nem tudhatja, hogy a film szinkronját készítők mi alapján ejtik a neveket, csak feltételez. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 17., 16:38 (CET)

És a nyelvi része? Mert ha amit Kristiano ír, helyes, akkor valamelyik fejezetbe be lehetne tenni azért. A kérdés, hogy helyes-e? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 17., 17:35 (CET)

A nyolc halhatatlan és új szócikkek, sablonok

Üdv! Itt van egy érdekességnek tűnő cikk a nyolc „hegylakóról”. Érdemes lenne nektek is csinálni egy olyan szekciót (allapot), ahol az új cikkek és sablonok linkjei vannak havonkénti bontásban felsorolva. Mindenki látja, mire kell ránézni. Szerintem elég jól működik immár legalább négy műhelyben (a szerk.összefoglalóba beírni a cikk címét). --Gyantusz ^vita 2010. december 27., 20:15 (CET)

A WP:KF:HE-n is bejegyzésre került a dolog, átírási segítséget kér Karmela. --Gyantusz ^vita 2010. december 31., 12:02 (CET)

Eljött a Nyúl éve!

! 兔年来了, 新年快乐!

– Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. február 3., 16:22 (CET)

Aranyos ez nyuszi, gratulálok a felleléséhez. Boldog Nyúl-évet minden kedves műhelytársnak!– Szilas vitalapom 2011. február 3., 18:24 (CET)

Három szócikk kiemelésen

Három szócikkünk is kiemelésen van, műhelytagok kéretik megnézni! :) – Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. február 10., 12:53 (CET)

Gratula a műhelynek, már 10 kiemelt cikkünk van, kettő még a sorsára vár :) Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. február 20., 18:36 (CET)

Hosszú menetelés

Nagyjából elkészültem vele, örülnék a javításaitoknak, észrevételeiteknek mielőtt kiemelésre viszem.--Szilas vitalapom 2011. március 6., 13:51 (CET)

Tudom, hogy megígértem jó régen, hogy besegítek, de ezúttal tényleg fogok is. Most Jüan Si-kaj cikkét bütykölöm (remélem sikerül kiemeltre megírni azt is), de ez mindenképp a következő helyen áll utána a listában. A héten kiveszem a könyvtárból Jung Chang könyvét, és a többi elérhető művel együtt hozzáteszem még, ami hiányzik. – Laci.d ^vita 2011. március 6., 14:46 (CET)

Felmérés

Sziasztok! Kizárólag érdeklődés szinten szeretném kérdezni, hogy ki az, aki aktív tagja a műhelynek? Csak mert van jó néhány szócikk kiemelés közeli állapotban, és azokat igen csak meg kéne már csinálni... például - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. március 30., 12:17 (CEST)

Vagyunk többen is, csak mindenkinek van annyi írnivalója, hogy na. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 30., 12:38 (CEST)

Hajaj, most rágom át magam Tajpejen Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. március 30., 12:44 (CEST)

Megvonás

Jelentem alásan csillagmegvonásra küldtem Pekinget. Próbáltam bele-belepiszkálni, de esélytelen. Teljes átdolgozás lenne szükséges. - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. március 30., 13:09 (CEST)

Nem mintha nem sajnálnám, de megvártam volna a helyedben az új eljárásról szóló szavazást, mert így nem biztos, hogy tényleg megvonódik a csillagja. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 30., 13:14 (CEST)

Elnézve egy darabig még eltart a szavazás... - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. március 30., 13:15 (CEST)

Na igen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 30., 13:21 (CEST)

(...)

Igen, tudom, hogy mindenki a maga szócikkeivel van elfoglalva, de nem ártana megmenteni a csillagfosztástól, ehhez viszont egyesíteni kellene erőinket. Magyarról-magyarra fordítva együtt, közösen kéne újraírni. (Tudom, jó vicc, de ezt most nem annak szánom ) Vélemény? - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. március 31., 10:00 (CEST)

Bennem is felmerült, bár én az angol fordításra gondoltam. Ha 4-5-en két-két szakaszt bevállalnánk, máris meg lenne oldva. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 31., 10:05 (CEST)

•  támogatom, én benne vagyok - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. március 31., 10:15 (CEST)
•  támogatom, szívesen rendbe tenném pl. a történelmével foglalkozó részt (erre magyar nyelvű forrásaim is lennének) – Laci.d ^vita 2011. március 31., 11:56 (CEST)
• Én a kultúrát stoppolnám le. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 31., 12:13 (CEST)

A kultúra szakaszt átírtam, még a média, sport részt bevállalom, de a törit át kéne rágnod, Laci. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 5., 21:51 (CEST)

Akkor összegezvén a történteket:

• Kultúra, média, sport, turizmus: RepliCarter
• Történelem: Laci.d
• Közlekedés, városszerkezet: Prücsök
• Földrajz, gazdaság, építészet, népesség, turizmus, oktatás: gazdátlan

- Prücsök ^Panaszkönyv 2011. április 6., 13:58 (CEST)

Elkezdtem templom szócikkeket is írni, szóval a turizmust még megírom. De nem kéne olyan folyószövegesre átírni, mint az angol szócikkben van? Most az épületek, templomok csak fel vannak sorolva... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 6., 16:10 (CEST) Másik kérdés, hogy jó-jó, így lett kiemelt, de tényleg kell ennyi utazási iroda link a külső hiv-k között??? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 6., 22:52 (CEST)

A "népesség" (22 millió), a "népsűrűség" (866 fő/km2) és a "terület" a többi szócikkhez hasonlóan itt sem adja ki egymást. pl. ha a népsűrűség és a terület igaz, akkor csak 14 millió lakos jön ki. misibacsi*^üzenet 2011. április 22., 20:55 (CEST)

Ezt a népesség gondot már én is észrevettem, csak amikor elkezdtem utána kutatni, más dolgom jött közbe. Még sorra kerítem a napokban... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 22., 21:01 (CEST)

Tajvan vs. Kínai Köztársaság

Sziasztok! Szerintem mindenképp érdemes volna ide benéznetek: Wikipédia:Kategóriajavaslatok#Tajvan vs. Kínai Köztársaság --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 30., 19:40 (CEST)

Kiemelt

Kína történelmét még jó régen összedobtam, hogy a sok leágazás helyett egy helyen legyen mind, azonban a KNK korszaka még hiányzik. Ha ezt megfelelően pótolni tudnánk, rögtön mehetne kiemeltre. Igen, tudom, mindenki el van foglalva vagy Pekinggel, vagy mással , de Peking után ezt szerintem össze lehetne dobni. Vélemény? - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. április 6., 14:02 (CEST)

Sajnos a forrásmegjelölés hiányos, ki kéne mazsolázni a különféle művekből, és megjelölni azt forrásként. Ezt így visszadobnák a hiányos forrásmegjelölés miatt. És nem csak a KNK, de a Kínai Köztársaság, a japán agresszió és a kínai polgárháború is hiányzik. És a hadurak kora is. – Laci.d ^vita 2011. április 6., 14:08 (CEST)

Hű, pedig így is már szép darab, és még ennyi minden hiányzik??? A forrásolás tényleg kevéske, de azt a csonk sablont az aljáról le kéne már szedni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 6., 14:41 (CEST)

A kínai történelem mozgalmas volt. – Laci.d ^vita 2011. április 6., 14:50 (CEST)

Cikkértékelés és stratégia

Függőben Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 21., 14:28 (CEST)

Sziasztok! Megcisnáltam a cikkértékelő sablonnal ellátott cikkek értékelését, azt hiszem, már csak 1 van, de azon építés alatt sablon van, így nem értékeltem még. Viszont, nagyon sok, Kínűval kapcsolatos szócikken még nincs cikkértékelő sablon. Elkezdtem az értékelést, végigmenve a Kategória:Kína alkatjain, de ez elég hosszadalmas, elkelne pár segítő kéz. :) Az alábbi listában lehet jelezni, ha egy kategória összes szócikkére lett értékelősablon téve. Hónapokkal ezelőtt szóltam WP:BÜn, hogy bottal terítsék szét, de senki sem reagált....

Kína

Kínaiak

Kína élővilága

Kína földrajza

Kína nemzeti jelképei

Kína régensei

Kína turizmusa

Kínai Köztársaság

Kínai Népköztársaság

Kína közigazgatása

Kínai kultúra

Kína népei

Kína politikai élete

Sinológia

Kína sportélete

Kína települései

Kína történelme

Kína tudományos élete

Kína világörökségi helyszínei

Csonkok (Kína)

Kínával kapcsolatos sablonok

KÉSZ

• Kategória:Kína (csak főkatban listázott szócikkek)
• Kategória:Kínaiak (csak főkatban listázott szócikkek)

• Kína repülőterei kategória kész - persze nehéz elhinni, hogy mindösszesen 6 olyan repülőtér van Kínában, amiről érdemes cikket írni. misibacsi*^üzenet 2011. április 21., 19:10 (CEST)

• Kínai matematikusok kész. misibacsi*^üzenet 2011. április 21., 19:11 (CEST)

• Sencsou-program kész. misibacsi*^üzenet 2011. április 21., 19:40 (CEST)

• Kínai űrhajósok kész. A második és a harmadik kínai űrhajósról van szócikkünk, az elsőről nincs! misibacsi*^üzenet 2011. április 21., 19:42 (CEST)

• Kína tudományos élete kész. Nehéz elhinni, hogy csak ennyiből áll. misibacsi*^üzenet 2011. április 21., 19:44 (CEST)

• Kínai űrprogram kész, alkategóriákkal együtt. misibacsi*^üzenet 2011. április 22., 07:33 (CEST)

• Kína világörökségi helyszínei kész. Csak 10 szócikk van benne. misibacsi*^üzenet 2011. április 22., 07:59 (CEST)

• Kínai-amerikaiak, kínai császárok, kínai énekesek, kínai festők, kínai filmrendezők kész Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 22., 14:23 (CEST)

• A Kínai Köztársaság hadurai, Kína háborúi és Mandzsukuo kész – Laci.d ^vita 2011. április 22., 16:22 (CEST)

Hosszútávú stratégia

Ha minden szócikken lesz kiértékelt cikkértékelő sablon, akkor az elkészült statisztika alapján ki lehet majd listázni a cikkeket, amik nélkülözhetetlen minősítést kaptak, de ramaty állapotban vannak, és felhozni őket legalább jól használható szintre. Mit szóltok? --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 21., 14:28 (CEST)

Ez nagyon szépen hangzik, de amikor ebbe a szerencsétlen Pekingbe nem száll be senki (költői túlzás a senki), akkor ez csak utópia marad. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 21., 20:47 (CEST)

Irányelv módosítása

Kérlek véleményezzétek:

Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Pinjin vs. hagyományos magyar átírás (kiegészítés), 2011 --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 8., 14:42 (CEST)

Nekem most speciel nem működik a {{kínai}}^(?) sablon, nem tudok váltani az átírási módok között... Nálatok is fennáll ez a probléma? – Laci.d ^vita 2011. május 8., 14:54 (CEST)

Sajnos, nekem sem működik, sok egyébbel együtt. A műszaki kocsmafalon folyik erről valami vita, jó lenne, ha valaki vissza tudná állítani a korábbi helyzetet.Szilas vitalapom 2011. május 8., 21:51 (CEST)

Prücsök kilép

Igen, Prücsök kilép, ha elfogadásra kerül az új irányelv. Anno szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy rossz az átírási irányelv, de szinte senki nem foglalkozott vele, így a mai napig is rosszak az átírások. Még plusz egy felesleges irányelv csak csepp a tengerben, ráadásul addig abszolút semmi értelme sincs, amíg az alapok (átírási irányelv) nincsenek rendben. Szerintem! - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. május 16., 21:07 (CEST)

Értsd a fentiek alatt: a magyar-pinjin átírás ugyebár kötelező, és ez az irányelv rossz! - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. május 16., 21:17 (CEST)

Ezen lehet vitatkozni évekig (elég hosszú viták voltak már ebből), de ha egyszer nem tudod/juk meggyőzni a közösséget erről, akkor felesleges a széllel szemben pisilni, mert visszacsap a pára :) A tervezet egy kompromisszumos megoldás, hiszen kötelezővé teszi a pinjin feltüntetését a sablon segítségével. Jelen állások szerint ez a maximum, amit el lehet érni, ezzel kell élni. Ha majd jön egy tudós, aki odamondogat az MTA-nak, hogy figy. xar a magyaros átírásotok és az MTA behódol, akkor tudjuk mi is kukázni a népszerű magyarost... Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 16., 21:58 (CEST)

A műhely szempontjából ugyan kívülállóként mondom, de furcsa számomra az effajta sértettség. Volt/van egy demokratikus szavazás, és az eldől valamelyik irányba a többség véleménye alapján, utána pedig mindenki azzal él együtt, aszerint dolgozik, nem? -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 16., 22:06 (CEST)

Ez nem sértettség, csak nem látom értelmét a magyaros átírásnak, amíg az irányelv a több tízéves MTA-által kiadott mára már használhatatlanná vált változat. Mivel a szavazás eredménye kötelező érvényű a szócikkek tekintetében, nem szeretnék olyanokat írni a cikkekbe, amik nem igazak, csak azért, mert itt az az elfogadott. - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. május 16., 22:41 (CEST)

(igen, persze, de Prücsöknek az a baja, hogy a többség úgy szavaz, hogy lövése sincs a témához... Mert aki életében csak 10 órát is tanult kínaiul, az tudja, hogy a népszerű magyaros átírásnak annyi köze van a kínai kiejtéshez, mint amennyi tej van a teszkó gazdaságos tejitalban.) Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 16., 22:11 (CEST)

Nem vagyok járatos a témában, de az MTA irányelveit szakemberek szokták csinálni. A három-négy évtizeddel ezelőtti sinológusok nem tudtak volna jól kínaiul? – Mathae Fórum 2011. szeptember 20., 23:39 (CEST)

Attól még csinálhatnak szar átírást, hogy tudnak kínaiul :) Az ELTE Konfuciusz Intézet se hajlandó használni a kiadványaiban, kizárólag pinjinnel dolgoznak. Az, hogy négy különálló hang is CS a magyarosban, az überdurva. Simán lehetett volna mással helyettesíteni legalább kettőt belőle. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. szeptember 21., 09:54 (CEST)

Az arab és perzsa átírások készítői és az egyetemi tanárok között elég nagy átfedés volt/van, mert hát kevesen vannak... De ezek szerint vagy sokkal többen foglalkoznak Kínával, vagy generációváltás volt náluk, vagy szimplán olyanra bízták, akit a többiek utálnak. (Utóbbit el tudom képzelni, a kis magyar belterjes tudományos élet rosszabb, mint egy szappanopera.) – Mathae Fórum 2011. szeptember 21., 19:51 (CEST)

Átírás

Lelkecskéim, az átírási irányelv kiegészítése elfogadtaték, WP:KÍNAI-t ennek szellemében átírám. A feladat az levé, hogy két lépcsőben át kell nyáladzni valá az összes szócikket, ami nem magyaros átírással van címezvé, azt által kell nevezni, valamit a szövegen belül be kell vezetni a {{kínai}}^(?) sablonovát. Ez macerás munka lészen, de azért remélem nem egyedül kell majd véghezvinnem. :) Legyen végre rendszer a szócikkeink táján, hogy aztán fellélegezve nekiállhassunk újakat írni. :) Várom a villámkezű jelentkezőket, akik segítenek átnevezgetni és kínai sbalonosítani a szócikkeket. Ha ez mind megvan, meglátjuk át lehet-e állítani a sbalonban azt, hogy először a magyaros átírást közölje és váltással hozza a pinjinest. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!}

Három hét múlva villámkezű leszek, ha hagysz valami melót. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. május 30., 18:05 (CEST)

Portál:Csing Birodalom

Megalkottam a Csing Birodalom portált, remélem elégséges a témához. -Történelem p ^{Töri szoba} 2011. július 19., 23:51 (CEST)

Portál készítése előtt ki szoktuk kérni a közösség véleményét. Én nem látom, hogy miért kellene nekünk Csing Birodalom-portál. Kizártnak tartom, hogy elég szócikk van ahhoz, hogy akár hetente rotálni lehessen, és frissen tartani. A linkelt szócikke nagy része is piros. Ezen felül totálisan fölösleges egy ország egyetlen dinasztiájáról portált készíteni, ha úgysem lesz aki frissen tartja, megírja hozzá a hiányzó szócikkeket stb. Én azt javaslom, hogy lehetőleg mások véleményének megkérdezése nélkül ne indíts partizánakciós portálkészítést, sokkal jobb lenne.... Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 20., 08:54 (CEST)

igazad van Teemeah! Szerintem töröld, és a meglévőket frissítsd! sokkal hasznosabb lenne! Szajci ^pošta 2011. július 20., 08:59 (CEST)

Egyetértek. Teljesen fölösleges új "képeslapokat" gyártani, mikor alig van ember, aki magukat a szócikkeket írná. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 20., 10:14 (CEST)

Jól van, törlésre jelölöm!-Történelem p ^{Töri szoba} 2011. július 20., 11:08 (CEST)

munkacsoport

Szeretném megkérdezni a műhely tagjait, hogy ha portált nem is ,de munkacsoportot lehetne-e készíteni a Csing Birodalom témájából.-Történelem p ^{Töri szoba} 2011. július 20., 22:07 (CEST)

A műhely lapja szerint jelenleg 5 aktív tagja van a műhelynek. Biztos, hogy kell ezt még tovább bontani, csak azért, hogy újabb neve legyen a gyereknek? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 21., 00:47 (CEST)

Kategória:Kína endemikus állatai

Kedves kínászok! Ha esetleg nem vettétek volna észre: elkészült a fentebbi kategória, és a meglévő cikkek átsoroltattak. Gondoltam, szólok, mert Kína profilba vág nektek, hátha kezdtek vele valamit. – Mathae Fórum 2011. szeptember 20., 23:35 (CEST)

Köszi. Hanincs bennük átírandó szó, akkor sokat nem tehetünk velük. :)) Ez mágiscsak állattan, nem Sinológia. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. szeptember 21., 09:56 (CEST)

Nyilván. Olyanra gondoltam, hogy hátha a fontossági besorolásnál számít, vagy ilyesmi. Mint related topic. – Mathae Fórum 2011. szeptember 21., 19:49 (CEST)

Kínai izék magyarul

Vannak-e ötletek, magyar megfelelők ezekre:

• en:Hong Kong Special Administrative Region Establishment Day - Hongkong Különleges Igazgatási Terület létrehozásának napja?
• en:National Day of the People's Republic of China - ezt netes találatokban Kínai Népköztársaság kikiáltásnak évfordulójának vagy simán Kínai Nemzeti Ünnepként is találtam
• Chinese People's Political Consultative Conference - netes találat: Kínai Lakosok Politikai Konzultatív Konferenciája

A kifejezések amúgy a en:Flag of Hong Kong szócikk magyar változatához kellenek.

Köszi előre is. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 22., 23:01 (CEST)

Szerintem az első rendben van így;

a második is - azaz Kína nemzeti ünnepe, a népköztársaság kikiáltásának napja;

a harmadik megfejtése szerintem: Kínai Népi Politikai Tanácskozó Testület.

Üdv --Szilas vitalapom 2011. szeptember 23., 07:43 (CEST)

Akkor az utolsót csak lefordította az a weboldal szó szerint. Köszönöm. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 23., 08:02 (CEST)

Hongkong zászlaja elkészült. Esetleg a további elnevezések miatt nézzetek bele, bár vagy a netről, vagy más Wikis cikkekből néztem ki a többit. Aztán viszem kiemelésre. Köszi a segítséget. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 23., 09:58 (CEST)

Nagyszerű cikk lett, szinte biztosan az eddigi legjobb a nemzeti zászlós huwiki-cikkek közül, grat!

Milyen szép lenne, ha a többi zászlóról is ilyen bő cikkeink lennének! (Nagyon szeretem a zászlókat.) Nem lenne kedved más zászlókról is írni? Lennének ötleteim -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. szeptember 23., 15:17 (CEST)

De, még van 2-3, amit kinéztem már az enwikiről. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 23., 15:19 (CEST)

Amúgy van még egy kiemelt zászlónk már, India zászlaja . - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 23., 15:19 (CEST)

Hát, ez biztosan régi kiemelt, mert ugyan a nagy átlag zászlós cikkekhez képest valóban bővebb, de azért elég csúnyán mutat, hogy 2 sablon is ott virít a cikk tetején...

Hogy ne offoljak itt: mint piros volta is mutatja, pl. a Tajvan olimpiai zászlaja egy még teljesen hiányzó zászlós cikk. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. szeptember 23., 16:03 (CEST)

Olimpiai zászlót, miii?? Ahááááá, az olimpiaműhelyista itt lobbizik a kínaiműhelyisták között! Lebuktál! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 23., 16:38 (CEST)

-- Joey ^{üzenj nekem} 2011. szeptember 23., 16:47 (CEST)

Szerencséd, hogy tetszik a szócikk, lefordítom. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 23., 16:40 (CEST)

Előre is köszönjük, az infoboxsablonból már egyre több cikkünk hivatkozza! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. szeptember 23., 16:47 (CEST)

Tajvani ünnep

Új kérdés ugyanezen témában: a kezdőlapon való megjelenése miatt megírtam a Nemzeti ünnep (Tajvan) szócikket, melyre pontosabb elnevezés kéne, ha van. Ha nincs akkor "Tajvan nemzeti ünnepe"? Vagy Nemzeti Ünnep (Tajvan)"? Egyéb? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. október 10., 12:38 (CEST)

Más: eme cikk szerint ez a vucsangi felkelés inkább hszinhaj forradalom volt. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. október 10., 12:40 (CEST)

Pontosítás: a wuchangi felkelés a Hszinhaj forrdalaom része. http://en.wikipedia.org/wiki/Xinhai_Revolution --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 10., 12:55 (CEST)

Igen, közben már én is utánaolvastam. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. október 10., 13:00 (CEST)

Wikipédia:Szavazás/A kantoni nyelv egységes átírása, 2011

Légyszi szavazzatok! Teemeah ^{fight club} 2011. november 12., 21:03 (CET)

kínai-magyar szótárak ellen miért jó levédeni a műhelyt?

Se sinológus, se kínai szakos egyetemista nem érvelt a szótárak ellen: http://szotar-magyar.hu/azsianet/nyelv/kinainyelv.htm Ha nincs ellenvetés, ugye berakható a már bentlévő szótár mellé!? A Kína-műhely szerkesztés levédésének a feloldása mikorra várható? --188.157.36.205 (vita) 2011. november 16., 15:12 (CET)

De, van ellenvetés. Konkrétan az, hogy a Kína-műhely nem szeretné ezt a hazsnálhatatlan szótárat az ajánlott oldalai között látni, az az indok. Nem te döntöd el, hogy egy műhely milyen segédeszközöket használjon. Legyél szíves végre abbahagyni a linked spammelését. Nem kérünk a szótráadból, hányszor mondjam még ezt el? Teemeah ^{fight club} 2011. november 16., 17:47 (CET)

Még egy ellenvetés: nem akarunk helyesírási hibákkal teli lapot reklámozni:

• nem kéttszer kiejtett hangot hanem hosszan ejtett egy betűt jelől
• vonatraszálni, írány Tibet
• szívesen (nincsmit)
• pisi, húgy "kis dolog"
• Ha türelmetlen vagy megtanulni a betűket de jó a hallásod
• A szavak rövidek, több jelentésűek, ami nem nehézség hanem gyorsabb tanulást jelent!?
• 11 év alatt (60, 000 címszó) el is készült

Ezeket kb. öt perc alatt szedtem össze, és nem néztem az összes allapot. --Hkoala 2011. november 16., 18:59 (CET)

Köszönöm hogy beláttátok hogy nem érdemes törölni a vitalapról az értelmes hozzászólást. Jelezd kérlek Teemeah ha a jövőben egyetmista (kínai szakos) vagy esetleg sinológus is a műhely tagja lehet/lesz, akkor érdemes lesz talán felvetni újra a kérdést hiszen a döntéshez elengedhetetlen a kínai nyelv valamilyen szintű ismerete. "használhatatlan szótár"-nak titulálod miközben érvet elfelejtesz mellékelni, mindezt a legmegfelelőbb helyen megteheted a kínai nyelv vitalapján ahová továbbra is szeretettel várlak és ÜDV!--188.156.217.204 (vita) 2011. november 16., 20:18 (CET)

A kínai nyelv "valamilyen szintű" ismerete, köszönjük, megvan. HSK2 szintű nyelvvizsgám van, majdnem maximális pontszámmal. Arra pont elég, hogy meg tudjak különböztetni egy jó szótárt egy használhatatlantól. Teemeah ^{fight club} 2011. november 17., 11:00 (CET)

Wikipédia:Az év szócikke/2011

Kedves műhelytagok!

Már csak 6 hét van rá, hogy cikkeket nevezzetek Az év szócikke 2011 versenybe. A versenyben a 2011-ben született, vagy korábban létrehozott, de idén jelentősen (~40%-kal) bővített kiemelt minőségű cikkek vehetnek részt. (A kiemelt státusz megléte nem feltétel.) Jelölni idén, és még 2012 első három hetében lehet.

A kategorizálás egyelőre még képlékeny, ez a jelölésektől függően még változhat. Sajnos vannak bizonyos kategóriák, amik a többihez képest le vannak maradva, ezért arra szeretnénk titeket kérni, hogy segítsetek a jelölésben!

Köszönettel: User:OrsolyaVirág és User:RepliCarter

2011. december 3., 23:04 (CET) (Postás: BinBot ^vita)

Biztonsági szín- és alakjelek

Kedves szerkesztőtársak! A többnyelvű összehasonlító táblázat (eredeti amerikai) listája kínai és arab betűket is tartalmazott, amelyeket én nem tudtam a magyar változatba átvinni, mivelhogy nem beszélem a nyelvet. Az eredeti az ANSI Z535.4 dokumentumban látható, de pdf, nem segít a copy-paste. Tud-e valaki segíteni? MZ/X ^vita 2012. április 19., 13:53 (CEST)

Hali! Google translator jó barát:

• Danger: 危险 {{kínai|wéixiǎn|vejhszien}}
• Warning: 警告 {{kínai|jǐnggào|csingkao}}
• Caution: 注意 {{kínai|zhùyì|csuji}}

Légyszi így, a kínai sablonnal írd be őket a táblázatba. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. április 19., 14:06 (CEST)

Köszönöm. A sablon harmadik eleme nem látható, ugye, ez a kiejtés? MZ/X ^vita 2012. április 21., 17:57 (CEST)

Nem, a sablon az írásjegy kétféle átírását mutatja, az első a nemzetközi pinjin, a másik az MTA magyaros átírása. A két átírás között a felső menü lefelé mutató nyilacskából előbújó p/m gombbal lehet váltani. A szócikk elejére érdemes kitenni a {{pinjin és magyaros}}^(?) sablont. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. április 21., 18:33 (CEST)

Kína turizmusa

Felvésem ide, hogy ezt alaposan át kell dolgozni. Borzasztó a tartalma, tökéletesen elfogult, egy rakás forrástalan és elvult i információval. Jó lenne minél hamarabb átdolgozni. Én most a Hongkonghoz kapcoslódó szócikkbokrokon fogok dolgozni, akinek van kedve "lenyúlni" a kínai turizmust, hajrá! Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. június 13., 12:54 (CEST)

Nyári cikkíró verseny

Üdv a műhelytagoknak! A Wikimédia Magyarország Egyesület ismét cikkíró versenyre buzdítja a szerkesztőket, ezúttal a műhelyek saját témáinak körében. Minden műhely 1-2-3. helyezettjeit az egyesület Wikipédiás ajándéktárgyakkal jutalmazza. Tudnivalók: Szükség van a résztvevő műhelyekből két tagra, akik egyrészt szomorúan lemondanak a versenyzés lehetőségéről , másrészt vállalják, hogy saját műhelyükben meghirdetik és lebonyolítják a versenyt, az elbírálást. A szervezők az áldozatukért cserében biztosak lehetnek a tudatban, hogy kedves témájuk új szócikkekkel, műhelyük, ha csak ideiglenesen is, új tagokkal bővül, és ha sikeres a verseny, nekik is félreteszünk az ajándékokból a munkájuk elismeréseként. A versenyt a két szervező megléte és a műhely aktivitása esetén indítjuk el egy-egy adott műhelyben. A verseny időtartama július 1. és augusztus 31. közötti 2-3 hét lesz valamikor, attól függően, hány műhely jelentkezik, ezt még pontosítjuk. A versengő cikkeknek a verseny időszaka alatt kell megszületnie és befejeződnie, illetve meglévő cikkek kibővítésével is részt lehet venni. Természetesen a résztvevőknek nem muszáj műhelytagnak lenniük. Egy szerkesztő akár több műhely versenyén is részt vehet, a különösen ügyes szerkesztőknek félreteszünk néhány különdíjat. A cikkek írásakor a szerkesztők legyenek figyelemmel az alapvető formai szabályokra (cikkfelépítés, források), a cikk elkészülésekor a cikket listázni kell a műhely által megadott oldalon. Ha tehát akad a műhelyben két szervező tag, 2012. július 1-ig jelentkezzetek a vitalapomon. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 27., 22:37 (CEST)

Érdekes cikk a kínai hajózásról

• 1492: The Prequel --Teemeah poke me 2012. június 29., 11:12 (CEST)

Great Leap Forward

Sziasztok! Mi lenne a en:Great Leap Forward nálunk? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 12., 18:37 (CEST)

Szia. Nálunk nagy ugrásnak nevezik az eseményt. – Laci.d ^vita 2012. július 12., 18:39 (CEST)

Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 12., 19:27 (CEST)

Pontosabb lenne így: "Kínai nagy ugrás". misibacsi*^üzenet 2012. július 30., 17:37 (CEST)

További elnevezési kérdések:

• en:Sino-British Joint Declaration: itt van egy olyan, hogy kínai-brit államközi megállapodás
• pro-Beijing bloc -- Peking-párti tábor
• pro-democratic bloc -- pándemokrata tábor
• Hongkong visszacsatolása jó-e magyar cikkcímnek? (en:Transfer of sovereignty over Hong Kong)
• Fekete szombat jó-e magyar cikkcímnek? (en:Black Saturday (1983))

Köszi előre is. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 30., 14:58 (CEST)

A "Fekete szombat" szerintem azért nem jó, mert túl általános. misibacsi*^üzenet 2012. július 30., 17:37 (CEST)

Ha mögé tesszük az évet, az úgy jó lesz. – Laci.d ^vita 2012. július 30., 17:59 (CEST)

Akkor nem a helyet kéne inkább: Fekete szombat (Hongkong)? Az évszámmal nekem úgy tűnne, hogy sokszor volt fekete szombat, de ez itt inkább földrajzi helyre vonatkozik. RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 30., 18:24 (CEST)

Black Saturday: hát, volt egy párszor. De talán tényleg jobb földrajzi hellyel egyértelműsíteni. – Laci.d ^vita 2012. július 30., 18:30 (CEST)

Tényleg. A hongkongi cikkből akkor lespórolták a tetejéről az egyért. hivatkozást. Nem vettem észre. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 30., 18:54 (CEST)

• pro-Beijing bloc -- Peking-párti tábor (Hongkong szócikkből)
• pro-democratic bloc -- pándemokrata tábor (Hongkong szócikkből)

A Hongkong visszacsatolása jónak tűnik. Teemeah poke me 2012. július 31., 10:41 (CEST)

Köszi. És a kínai-brit államközi megállapodás jó lesz? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 31., 12:24 (CEST)

Hiányzó fontos szócikkek!

Wikipédia:Kína-műhely/Hiányzó fontos szócikkek

Arra gondoltam, hogy készíthetnénk ide egy listát, amit bátran ki lehet egészítgetni, aztán kitennénk kocsmára is, hátha van valakinek kedve beszállni. A lista az enwiki TOP-rated cikkjeinek listája alapján készült, de máshonnan is lehet szócikket beemelni. Ha megvagyunk a listával, jöhet a felhívás szócikkírásra. Nincs határidő, de aki tényleg szeretne foglalkozni egy témával a megjelöltek közül stipi-stopizza le a listában.

Csináltam egy ajánlott irodalom részt is a táblázat alá, ha valakinek van könyvötlete, linkötlete, akkor ott meg lehet osztani. Segítsünk egymásnak forrásokat találni! :)

Mit gondoltok? Teemeah poke me 2012. augusztus 8., 14:59 (CEST)

És esetleg az ilyen irányú ismerettel rendelkező szerktársak beírhatnák a magyar leendő címet is, mert különben mindig ilyen kérdésekkel fogom zaklatni a műhelytagokat, hogy minek mi legyen a magyar címe. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 8., 15:34 (CEST)

Kérésed parancs :) Bővítsétek még a listát, aztán mondjuk jövő héen kiteszem kocsmára is. Teemeah poke me 2012. augusztus 8., 16:37 (CEST)

Köszi. Esetleg nem lenne hasznos még egy táblázat a bővítendő fontos cikkeknek? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 8., 20:41 (CEST)

Bár az a cikkértékelésből is kiderül... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 8., 20:43 (CEST)

Az majd egy következő lépés lesz, meglátjuk ez mennyire válik be, utána tervezek egy "mentsük meg!"-listát a legszörnyűbb állapotú fontos szócikkekről. Teemeah poke me 2012. augusztus 8., 20:57 (CEST)

Szerintem arról is csinálhatnánk egy listát, hogy mely cikkeket tartanánk fontosnak, hogy kiemeltek legyenek. – Laci.d ^vita 2012. augusztus 8., 21:03 (CEST)