Szerkesztővita:Picturedexel

Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Picturedexel!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Istvánka posta 2009. október 6., 08:45 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Kérünk, ne törölj vitalapokból!

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. december 15., 10:43 (CET)

Törlésre jelölés

Szia, kérlek mielőtt törlésre teszel egy lapot, tanulmányozd a vonatkozó törlési irányelveket. És kérlek ne használd a caps lock billentyűt, a csupa nagybetűvel írás ugyanis ordítozásnak minősül az interneten, az pedig nem szép dolog. ha normálisan leírod a bajodat, akkor is megértjük, és veled is kedvesebbek lesznek az emberek, ha nem rögtön ordítással indítasz. Törlésre javasoláskor meg kell indokolni rendesen a javaslatot, nem pedig csak odavetni, hogy "gagyi". A szócikk amit törlésre jelöltél, egyáltalán nem gagyi, hanem egy létező könyvről szóló teljesen korrekt írás. És nem is szubcsonk: légyszi olvasd el a szubcsonk fogalmát... És kérlek olvasd végig a szócikket, mielőtt törlésre pakolod, sok munkát megspórolsz magadnak is, meg másoknak is. Köszönöm. – Timish ^levélboksz 2009. december 15., 14:18 (CET)

Szia, arra kérlek hagyd abba a Világvége és a keményre főtt csodaország‎ szócikk vandál szerkesztését, mert kénytelenek leszünk a szerkesztési jogaidat felfüggeszteni. A szócikk törléséről vita volt, melyben a szócikk maradásáról döntöttünk. A szócikk nem szubcsonk, kérlek olvasd el ezt: Wikipédia:Szubcsonk. Köszönöm a megértésed. Csigabi^{itt a házam} 2009. december 15., 16:21 (CET)

Értesítés blokkolásról

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! Csigabi^{itt a házam} 2009. december 15., 16:23 (CET)

Ne rosszalkodj!

Szia, arra kérlek hagyd abba a Világvége és a keményre főtt csodaország‎ szócikk vandál szerkesztését, mert kénytelenek leszünk a szerkesztési jogaidat felfüggeszteni. … szalax ^vita 2010. január 8., 17:42 (CET)

Légy szíves, ne tölts fel értelmetlen tartalmat a Wikipédiába. Ez vandalizmusnak számít. A Homokozót használd a további kísérletezéshez.  … szalax ^vita 2010. január 8., 19:00 (CET) (második figyelmeztetés)

re Segíts

Minek? Csak egy indokot. Tartalma már létezik. 2 sablon volt rajt. Helyesírás meg.... – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 8., 18:26 (CET)

Vita:Ozone Network

Nem kiabálni kell, hanem rendes szócikkeket írni, ilyen egyszerű. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2010. január 9., 21:05 (CET)

Pilanatokon belül

blokkolva leszel, ha ostobaságokkal szórakozol! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. január 16., 16:46 (CET)

Ne másolj!

Üdv! Az általad beírt szöveg (Korsó szócikk) a http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/3-752.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~  … szalax ^vita 2010. január 16., 17:00 (CET)

Aláírás

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia kommunikáció fontos része.Ha például te MintaMarcsa vagy, és a 16px képecskét, valamint a #FFE4E1 és a #CFC színeket szeretnéd az aláírásodban látni, így:

Marcsika^posta

akkor ezt így érheted el:

1. rákattintasz a lap tetején a „Beállításaim” linkre;
2. rákattintasz a lap tetején a Szerkesztői adatok fülre;
3. az Aláírás szakaszban bemásolod „Aláírás:” c. mezőbe a következőt:

   [[Fájl:Aardvark.jpg|16px]]<span style="background-color:#FFE4E1;">[[Szerkesztő:MintaMarcsa|Marcsika]]</span>^{<span style="background-color:#CFC;">[[Szerkesztővita:MintaMarcsa|posta]]</span>}

4. Az „Az aláírás wikiszöveg (nem lesz automatikusan hivatkozásba rakva)” négyszöget kipipálod. Erre figyelj, ezt sokan elfelejtik!
5. Rákattintasz a Mentés gombra.

Ne lepődj meg azon, ha a saját vitaoldaladon az aláírásodban a vitalink fekete lesz. Mindenhol máshol igazi kék linkké lesz az.

Megjegyzések:

• Színeket a HTML-színkódok cikkből tudsz választani magadnak.
• A Commons képeiből válogathatsz.
• Ha a style lehetőségeit ismered, akkor a színekhez hasonló módon a betűtípust (font-family) is, meg más egyebeket is meg tudsz változtatni.

Bővebben: Színezés, betűtípusok- és méretek módosítása.

• Ha az aláírásod esetleg nem magyar betűket vagy jeleket tartalmaz, akkor érdemes magyar betűkkel is beleírni azt, mert ha valaki nem tudja kijelezni a speciális jeleket, akkor neki minden ilyen név üres kockákként, vagy szóközökként fog „látszani”. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 23., 08:51 (CET)

Szubcsonk figyelmeztetés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott 35-ös busz (Debrecen) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm!   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 26., 15:50 (CET)

Szia! Az említett cikkre nem azért raktam a szubcsonk sablont, hogy levedd róla. Bővítsd a cikket legalább csonk szintre, és akkor megmaradhat. Üdv:   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 26., 18:55 (CET)

Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet.
–   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. január 26., 19:17 (CET)

Copy/Paste

Üdv! Az általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~ – OsvátA ^Palackposta 2010. január 27., 15:55 (CET)

35-ös busz (Debrecen)

Szia!

Korábban már írták, hogy ne töröld csak úgy a szubcsonkjelzést a cikkről. A saját korábbi szerkesztéseidet ugyan visszaállíthatod, de attól még a cikk nem fejlődik, és amit most ír, az nem kis részben butaság. A menetrendje szerint nem is akkor jár a busz (délután és hétvégén NINCS 35-ös járat), és az sem igaz, hogy „úgymegy mint a 35Y-os,de fordítva.”. Mi lenne, ha TÉNYLEG javítanád a cikket, és nem csak a korábbi butaságokat raknád vissza bele? Van már néhány debreceni buszjáratról cikk (pl. a 10-estől a 16-osig), nyugodtan nézd meg őket, azok alapján lehet annyira bővíteni a cikket, hogy ne szubcsonk legyen. Ha segítségre van szükséged, akkor kérj segítséget valakitől, de ne töröld le csak úgy a szubcsonk sablont! Üdv: Szaszicska ^vita 2010. január 30., 17:59 (CET)

Blokkértesítő

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: többször figyelmeztettek, hogy önkényesen ne vedd le a sablonokat a 35-ös busz szócikkéről. Ha továbbra is folytatod ezt, további és egyre hosszabb blokkokra számíthatsz! – Winston ^vita 2010. január 30., 19:07 (CET)

Átnevezés, járőrjog, megerősítés, stb.

Kedves Dexel,

Kérlek, hogy mondjuk április 2-ig ne kérj semmiféle extra jogosultságot vagy változtatást. Az eddigi tevékenységed alapján még nagyon sokat kell tanulnod, ismerkedni úgy a szerkesztési elvekkel mint a közösségben való létezéssel. Ha meg tudod oldani, hogy mostantól 2 hónapig ne kelljen a szerkesztéseidet visszaállítani, a tevékenyséed miatt figyelmeztetést adni, ne adj' isten blokkolni, akkor lehet szó mindenféle kérésről.

Amennyiben bármilyen probléma merülne fel veled kapcsolatban (figyelmeztetés, blokkolás, visszaállítások) akkor az időpont az adott problémától kezdődő további 2 hónapra meghosszabbodik.

Ezalatt az idő alatt minden jog- és névváltoztatási kérésed figyelmen kívül fogjuk hagyni.

Köszönöm a megértésedet. – grin ✎ 2010. február 5., 18:52 (CET)

Blokkértesítő

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 évre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: személyeskedés Teemeah vitalapján Dani ^vita 2010. február 9., 17:57 (CET)

Csak szóljál nyugodtan, majd meglátjuk mi lesz :) és legyél kedves velem te ne ordíts, nem őriztünk együtt libát. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. február 9., 19:15 (CET)

Sokadik

Látom sok figyelmeztetésed volt már, ezt a műveletedet is ide teszem a többi közé. Hagyj fel az ilyen jellegű szerkesztésekkel! – Tomcsy ^üzenet 2010. február 15., 19:09 (CET)

Kérvény

Járőröknek: Kérlek ne számítsátok vandalizmusnak a szerkesztésemet a boróka cikken! Adminoknak: Kérlek ne blokkoljatok a szerkesztésem miatt!Ha valami panaszotok van csak küldjetek üzenetet!

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Picturedexel (vitalap | szerkesztései) 2010. február 17., 14:25