Szerkesztővita:Petej/archív6

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance! --Rymchonak ^vita 2012. január 16., 21:09 (CET)

S/

Szia, akkor az összes többi törlendő mint tévinfó? --Pagony^foxhole 2011. szeptember 18., 18:25 (CEST)

Ha jól látom, már eredetileg is 2011-ként hozták létre, úgyhogy most már min. 2 redir van rossz névvel, nem? Ha S/2003 a jó, akkor a többit törlöm. Ebben erősíts meg, kérlek. --Pagony^foxhole 2011. szeptember 18., 18:32 (CEST)

Oké, megoldódott. --Pagony^foxhole 2011. szeptember 18., 18:34 (CEST)

Mi az, hogy bocs? Te vetted észre az eredeti szarvashubát! :) --Pagony^foxhole 2011. szeptember 18., 18:35 (CEST)

Németh László

Szia, nem világos, miért linkelted az apát és az egyik lányt. Cikket tervezel róluk? Az apa még a soktételes egyértelműsítőn se szerepel. --Pagony^foxhole 2011. szeptember 20., 23:12 (CEST)

Értem, távoli tervek esetén célszerű utólag linkelni, annál is inkább, mert most az apa nevére zöld link keletkezett, ami azt a tévképzetet kelti, hogy van róla valami, de csak egy egyértelműsítőhöz vezet, ahol sok tétel szerepel, de ő speciel nem. Egyelőre ezt kivettem. --Pagony^foxhole 2011. szeptember 20., 23:18 (CEST)

1982-es gyeplabdabajnokság

Szia! Az 1982-es gyeplabdabajnokság cikket valójában én szerkesztettem, csak véletlenül nem vettem észre, hogy időközben ki lettem léptetve, ezért csak IP-címmel lett rögzítve. Valahogy a nevemre vehetném a szerkesztést? (Ha megnézed, akkor láthatod, hogy az összes többi évet a gyeplabdabajnokságban én szerkesztettem, tehát nem akarok idegen tollakkal ékeskedni.) Gondoltam, hogy törlöm az oldalt, majd újra felviszem, de sem így, sem máshogy nem tudtam megtenni. Mivel láttam, hogy te hitelesítetted, ezért fordultam hozzád. Köszi! Jola ^vita 2011. szeptember 26., 16:31 (CEST)

Fotometria

Szia! Nem elfelejtett maradvány. Zimis jogosan kifogásolta, hogy redir volt az egyértelműsítő lapra. Ha megnyitod szerkesztésre, láthatod, elő van készítve a megírásra. Zimis, vállalta, hogy egy héten belül megírja. Ebből már pár nap el is ment, de eddig nem fért hozzá. Nézzed még meg az egyértelműsítő vitalapját. Kérlek, légy egy kis türelemmel. Üdv. Tambo ^vita 2011. szeptember 29., 07:07 (CEST)

Hírháttér cikk

Ha még nem olvastad volna: WIKIPEDIA SÁTÁNBANDA MINDEN NÉPIRTÁSÉRT! (Köztörvényesen üldözendők Júdáslistájával!) Feltettem a linket a törlési megbeszélésekhez, és az adminfalra is. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. szeptember 30., 16:13 (CEST)

Téves címzett

Szia!

Nem Gergő90 vette el Csukás István díjait, hanem valaki, akinek a nickjét inkább nem írom le. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. október 1., 15:14 (CEST)

Anders Hejlsberg

Szia. Az Anders Hejlsberg szócikk bekerült a Kategória:Szoftverfejlesztő_cégek kategóriába, noha ő személy. Biztos jó ez a kategória a szócikkre? Nem látok más személyeket a kategóriában. Üdv, Chale ^vita 2011. október 3., 19:29 (CEST)

Törlési megbeszélés

Szia!

Úgy tűnik, ezt a törlési megbeszélést elfelejtetted a Törlésre javasolt lapok oldalán elhelyezni. Így nem nagyon fogják megtalálni mások. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. október 5., 16:00 (CEST)

Kérdés

Szervusz! A múltkor írtál nekem Sigthórsson cikkével kapcsolatban. Megírtad, hogy bármikor fordulhatok hozzás segítségért vagy ha valamit szeretnék megtudni. Lenne egy kérdésem. Miért nem lehet internet oldalakról berakni a cikkhez képet? Nincs semmi olyan oldal ahonnan lehet képet felhasználni? Kérlek válaszolj pár mondatban. Örülnék neki. üdv. --Kisdongo ^vita 2011. október 6., 00:24 (CEST)

Entwurf

Szia! Mint kéthatod, a közelmúlt hetekben is gyűjtöttem hozzá hasznos linkeket, és szeretném megírni, de nem tudom, mikor lesz rá időm. Ha akarod, beszállhatsz az allapon, mindenképpen fontos a cikk (Leo Thunt és az érettségit már megírtam a kapcsolódó témákból). Tanárember ^vita 2011. október 7., 19:52 (CEST)

 :-) Tanárember ^vita 2011. október 7., 19:57 (CEST)

A visszavonás "hatalma"!

Kedves Petej!

Amikor feltöltöttem az általad kifogasolt szöveget, a "Megnyitó beszédek" c. szakaszba, azon a délutánon volt a gödöllői mozgássérültek és idősek otthonában az egy hónapig tartó kiállításom megnyitója. A megnyitó szövegét egy súlyosan beteg születési rendellenességgel élő, de rendkívül jó eszű és műértő nyomorék ember írta. Íratta, mert még a kezét sem tudja használni és beszélni is csak úgy tud, hogy azt csak a gondozója érti. Ilyen emberfeletti erőfeszítésekkel sok megnyitó szövegét "írta már meg" A szöveget az intézmény vezetője olvasta fel a megnyitón. Minden erőmet össze kellett szednem, hogy el ne sírjam magamat. Akkor ott, elhatároztam és megígértem ennek az EMBERNEK, hogy olyan helyre töltöm fel az írást, ahol sokan olvashatják. Örömet akartam szerezni neki.

Ezt akadályoztad (Te) meg!

Üdvözlettel, Gergely Árpád

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gerarp (vitalap | szerkesztései) 2011. október 10., 10:35‎ (CEST)

Kedves Petej!

Köszönöm a megértésed és remélem, hogy ez az írás csak hozzá tesz a Wikipédia színvonalához, mert a festészetről szól elsősorban és csak másodsorban a festőről.

További jó munkát kívánok,

Gergely Árpád

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gerarp (vitalap | szerkesztései) 2011. október 10., 17:06‎ (CEST)

Szubcsonkról figyelmeztetés

Szia!

Igazán nem szeretném felülbírálni a cselekedetedet, de azért egy olyan régi és megbízható szerkesztőnek, mint Lji1942 kezdőknek szóló, sablonos üzenetet küldeni a szubcsonkról, hogy úgy mondjam kissé visszatetsző, és sértődésre adhat okot. Lji1942 ugyanis már elég régi Wikipédista, akinek több kiemelt cikket is köszönhetünk. Kérlek, ha nem probléma, vond vissza a sablonos formát és saját szavakkal megformálva vedd fel vele a kapcsolatot. Előre is köszönöm, és elnézésedet kérem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. október 13., 21:54 (CEST)

Azért egy bocsánatkérés erejéig belepiszkálhatnál. Ugyanis nem lenne túl jó, ha egy ilyen miatt veszítenénk el egy, a szakterületén ennyire jártas szerkesztőt, aki az egyik leginkább hiányt szenvedő területen ír szócikkeket. A döntést Rád bízom, de örülnék, ha megfogadnád a kérésem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. október 13., 22:26 (CEST)

Már húszmillió

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados ^vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

László

Szia!

Szeretném felhívni a figyelmedet egy téged is érintő beszélgetésre feridiák vitalapján (illetve az alatta lévő szakasz). --Regasterios ^vita 2011. november 2., 15:38 (CET)

Köszönöm a jelzést, én is reagáltam. Magam sem akartam ekkora ügyet belőle, én sem figyeltem eléggé. Ebből is tanul az ember. --Regasterios ^vita 2011. november 2., 18:09 (CET)

Fájl:Bartusz-Dobosi.JPG

Szia! Nem adtál meg forrást. Így törlésre kerülhet. Üdv. Tambo ^vita 2011. december 21., 11:06 (CET)

Ünnepek

Boldog, békés karácsonyt kívánok. Üdvözlettel:--Tulipanos ^vita 2011. december 22., 19:58 (CET)

Békés és boldogságban gazdag karácsonyi ünnepeket és élményekben gazdag új évet kívánok!- Történelem p ^{Was ist neu?} 2011. december 23., 18:00 (CET)

Áldott, békés karácsonyt kívánok! Szajci ^pošta 2011. december 24., 15:54 (CET)

Nagykáta

Szia! Légy szíves, ne ellenőrizz ilyen tesztszerkesztéseket ([1]). A járőröknek pont az a dolga, hogy kiszűrjék az ilyeneket. Köszönöm, Einstein2 ^{ide írj} 2011. december 28., 10:48 (CET)

Viszont kívánom! :) – Einstein2 ^{ide írj} 2011. december 28., 11:34 (CET)

Kérés

Kedves Petej!

Legutoljára Te ellenőrizted a Cartoon Network szócikket még december 13-án. Azóta tovább bővítettem, javítottam. 46 változtatás vár ellenőrzésre. Kérlek ellenőrizd le! Köszi előre is! :) Ákos9702 ^vita 2011. december 31., 18:29 (CET)

Válasz

Kedves Petej! Boldog Új Évet kívánok és köszönöm észrevételeid. Sok mindent elolvastam a Wikipédiával kapcsolatban, nem könnyű a pontos értelmezés. Mármint arra vonatkozóan, hogy mit is várnak el. Harmad szintű forrásnak írják, de bizonyos tekintetben első szintű követelménynek megfelelő gondolatok fogalmazódtak meg. No (!) persze igyekszem... A forma köthető, de a stílus maga az ember. Ebben a vonatkozásban talán a tarkaság nem is olyan kivetni való. További jó ténykedést a Wikipédián! Üdv:--Teromo ^vita 2012. január 1., 11:33 (CET)

Boldog Újévet

Pfániuk felvétele Sydney

A Kereszténységműhely tagjaként kívánok Neked Boldog Újévet! --Konstant ^vita 2012. január 1., 20:14 (CET)

Nemere István

"...Ezt a szócikket egy, a témában jártas személynek vagy szakértőnek át kellene olvasnia, ellenőriznie a szövegét, tartalmát – részletek a cikk vitalapján...."

Szia! Nem találom a részletet a vita lapon. Helyesírással lehetnek problémák, de mi a baj a tartalommal? --Szente ^vita 2012. január 10., 20:00 (CET)

Kedves Petej! Az általad minősíthetetlenek titulált cikket én írtam az író hivatalos önéletrajza alapján. Helyesírásommal vannak problémám ezt tudom, de eddig soha senki nem jelezte, hogy problémás lenne az szócikk írási módszerem és stílusom. --Szente ^vita 2012. január 10., 22:39 (CET)

Most már rendeződött a dolog, de azért mint egy visszacsatolásként jelzem, hogy így a sablon kitétele szubjektív vélemény alapján és indoklás mellőzése elég el tudja venni egy még nem olyan tapasztalt szerkesztő kedvét mint én. Gyakorlatilag olyan helyzetbe kerülte egy cikkel amin sokat dolgoztam és mások által évekig mellőzve volt, hogy azt se láttam át, hogy mi a baj csak kaptam egy negatív jelzést. Eddig ha volt valami gond az írásommal (ilyen általános felvetés nem volt), akkor nem csak a szócikk vitalapra került indok, hanem a bíráló szerkesztő az én vita lapomon is jelezte a véleményét. Viták voltak belőle, de az eredmény mindig egy jobb szócikk lett. Részemről lezárt a dolog, de ha mással alakulna ki hasonló helyzet azért szerintem gondolj majd erre. Üdvözlettel! --Szente ^vita 2012. január 11., 23:08 (CET)

Fájl:Kovacs Gusztav2.JPG

Szia! A képhez nem adtál meg forrást. Így törlésre kerül. Légyszíves pótolni. Feltöltés előtt, kérlek tanulmányozd a felküldési útmutatót. Üdv. Tambo ^vita 2012. január 13., 06:52 (CET)

Üzenj!

Szia! A Zenefestés szócikkre rápakoltál egy csomó problémasablont, de a cikk íróját nem értesítetted, még csak nem is üdvözölted. A szerencsétlen így talán azt sem tudja, hogy valami gond van! Ne felejts el üzenni, mert így tudunk szerkesztőket jobb munkára (és akár maradásra) bírni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 13., 23:05 (CET)

építés alatt

Szia! A médium epizódjainak listája cikken rajta van a sablon. Dolgozol még rajta, vagy le lehet venni? Szajci ^pošta 2012. január 16., 11:28 (CET)