Szerkesztővita:Mammer

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Mammer!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide.. Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a Kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti Tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Samat üzenetrögzítő 2008. január 28., 21:33 (CET)

Előzmények

Üdvözöllek új neveden! Az új userlapodon célszerű jelezni az előzményeket, hogy milyen néven voltál és mit csináltál, kivéve persze, ha nem akarsz kapcsolatot a kettő között. :) További minden jókat! • Bennó^fogadó 2008. január 28., 22:52 (CET)

Szerkeszthetőség

Kérlek nézd meg most, hogy mi a helyezet ha a baloldali "Tudakozó"-n át jössz? Karmela^posta 2008. február 1., 17:42 (CET)

most már jóóóóó– Mammer ^vita 2008. február 1., 20:45 (CET)

Függőleges vonal

van 1 gondom: egyszerűen nem tudom, hol találom a laptopomon a függőleges vonalat, ezt: |

vagy milyen billentyűkombinációval kell írni???

Szia! AltGr + W. Ez lesz az :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. február 6., 10:33 (CET)

farsang

Szia! Farsanghétfő és vasárnap felesleges szócikk. Ajánlom csinálj egy farsang szócikket. Más wikin is van és onnan is tudsz leszedni dolgokat. Szajci ^reci 2008. február 6., 10:31 (CET)

jó, összedolgozom– Mammer ^vita 2008. február 6., 10:34 (CET)

a szócikkeket kategorizáld légyszi! Szajci ^reci 2008. február 6., 13:00 (CET)

na, ezt nem igazán tudom, hogy kell, segíts, légyszives– Mammer ^vita 2008. február 6., 13:03 (CET)

hát az oldal aljára odaírod a megfelelő kategóriát. Egy példa: Schumi német autóversenyző, tehát Kategória:Német autóversenyzők alatt fogod megtalálni. A farsangnak is van valami kategóriája, a karácsonynak is, ezekből kell a megfelelőt kiválasztani! Szajci ^reci 2008. február 6., 13:22 (CET)

a gondom az, hogy a farsangot ki kéne venni a keresztény ünnepek alól, mert mitől is az? a farsang néphagyomány– Mammer ^vita 2008. február 6., 13:23 (CET)

Szia! Hamvazószerdát kijavítottam. Ilyenkor ha van egy szó amit külön írtál, de egybe kell írni, akkor két dolgot tehetsz! Ha létezik a cikk helyesen, akkor redirektbe kell tenni, ha pedig nem akkor át kell nevezni a helyes szóra. üdv Szajci ^reci 2008. február 6., 13:41 (CET)

Tudakozás

Kérlek szólj hozzá:

• Wikipédia-vita:Tudakozó#Kategória:Tudakozó ihlette

és

• Wikipédia-vita:Tudakozó#6 betűből áll és ...aksz a vége

Karmela^posta 2008. február 7., 19:56 (CET)

nemecsek

Mammer. Bocsánat! :) – Nullextrakadémia ^vita 2008. február 7., 21:52 (CET)

Ja és boraksz, havivérzésindító szer. (Ld: Pallas, hű barátunk ... ) – Nullextrakadémia ^vita 2008. február 7., 21:56 (CET)

Továbbá kiraksz, ha nem hagyom abba! :) – Nullextrakadémia ^vita 2008. február 7., 21:57 (CET)

Mentorálás!

Üdvözöllek a Wikipédiában. Láttam, hogy mentort keresel segítségül magad mellé. Ha gondolod, én szívesen leszek a mentorod. Ebben az esetben légy szíves válaszolj nekem itt, ezen üzenet alatt. Ha akarod, választhatsz valaki mást is a többi mentor közül. – Beyond silence 2008. február 9., 00:53 (CET)

jó, nagyon jó, hétfőn hozok Gregor-képeket és akkor jó lenne, ha segítenél– Mammer ^vita 2008. február 9., 10:29 (CET)

Gregor József

A szócikkekhez a Wikipédián csak a nem jogvédett képeket szabad tenni. Ilyeneket nem egyszerű találni... Legjobb általában saját készítésűeket használni. – Beyond silence 2008. február 9., 00:55 (CET)

Ha már van egy szabad felhasználású képed, akkor azt a Commonsba célszerű feltölteni. Beyonde silence talán a legjobb választás commonsos kérdésekben, és én is szívesen segítek. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 9., 02:38 (CET)

honnan tudom, hogy jogvédett-e, vagy nem a kép?

lehet, hogy buta kérdésnek tűnik, de télleg nem tom:(– Mammer ^vita 2008. február 9., 08:03 (CET)

Csak akkor nem jogvédett a kép az esetek 90%-ában, ha tudod róla hogy nem, mert vagy

• te készítetted
• engedélyt kaptál a készítőtől
• olyen oldalon találtad ahol fel van tüntettve hogy szabad felhasználású.

Ha nem tudsz róla semmit (neten talált) akkor nem minősül szabad képnek, csak ha a szerzője 70 éve elhunyt. – Beyond silence 2008. február 9., 10:52 (CET)

Lásd még a felküldési útmutatót. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 9., 10:57 (CET)

az lenne a kérdésem, hogy milyen méretben töltsem fel a fotót......szélesség, magasság

"pixel"-ben mennyi legyen.........

no, feltöltöttem a fotót a commonsban. a problémám az, hogy a "Gregor" fotókhoz "kategóriát kér, d nem tudom, mi legyen az, az egyiken mint rendező látszódik, a másik operaelőadáson készült, milyen kategóriát írjak oda?– Mammer ^vita 2009. január 25., 10:00 (CET)

sablonok

hol találom a sablonokat, amiket az adatlapomra tehetnék? ("ez a szerkesztő ilyen, ez a szerkesztő olyan...)– Mammer ^vita 2008. február 9., 10:37 (CET)

Kategória:usersablonok Szajci ^reci 2008. február 9., 10:37 (CET)

Igen, a usersablonok kategóriában találod őket. Vagy mások userlapján (itt nem jogsértő a lopás) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 9., 10:47 (CET)

köszönöm, nézem:)– Mammer ^vita 2008. február 9., 10:38 (CET)

na, most, azt hogy kell csinyálni, hogy a sablonok jobb oldalon egymás alá kerüljenek??? mi a kulcsszó?– Mammer ^vita 2008. február 9., 10:45 (CET)

No figy. ez így nem jó. Mindjárt elkezdem neked az userlapodon, és utána te is ki tudod tölteni. üdv Szajci ^reci 2008. február 9., 10:47 (CET)

Megcsináltam, innen már te is boldogulsz. :) Szajci ^reci 2008. február 9., 10:48 (CET)

Ez is egy megoldás. De ugyanerre van a {{userboxtop}}^(?) és {{userboxbottom}} sablonpár. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 9., 10:54 (CET)

köszönöm– Mammer ^vita 2008. február 9., 11:03 (CET)

Dr

Csak formát adtama cikknek, hogy ne kössenek bele. (Úgyis fognak.) Szócikkcímbe tényleg nem írunk doktort, más kérdés, hogy ezt hogyan közöljük. További jó munkát! – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 13., 12:03 (CET)

Mai Románia stb.

Teljes mértékben egyetértek veled. Én is szoktam javítani, ha látom.--Linkoman ^vita 2008. február 18., 16:07 (CET)

Jövés

Vannak bizonyos technikai akadályai, nemde? :) – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 25., 13:50 (CET)

Türelmet

Éehetne egy kis türelmed. Szerinted két perc után már ki kell tenni egy új cikkre a nincs forrás meg formázatlanság sablont?

ki vagy? írd már alá, légyszi– Mammer ^vita 2008. február 26., 20:01 (CET)

Például onnan tudhattad volna, hogy még csak két perc telt el. Például onnan tudhattad volna, hogy nem kezdtem neki mást szerkeszteni. Például megkérdezhetted volna.

légyszilégyszi, ne haragudj:)naaaaaaaaaaaaaaa:)– Mammer ^vita 2008. február 26., 20:37 (CET)

próba

próba

Zsombó

Mert egy fórum nem enciklopédikus tartalom. Az olvasónak, akit a falu története, nevezetessége érdekli nem segít a csevegő vagy az apróhirdetés. Más szóval: az oldal mint fórum rendben van, de nem továbbolvasáshoz alkalmas dokumentum, leírás, márpedig a külső hivatkozásokhoz ezeket kell beilleszteni. – Burrows ^vita 2009. február 15., 17:14 (CET)

Egyértelmesítő lap?

A Szegedért Alapítvány szócikkben szerepel Ferenczy Lajos, mikrobiológus...., de a link egy másik Ferenczy Lajosra mutat, mi a teendő ilyenkor...........– Mammer ^vita 2009. június 1., 07:48 (CEST)

ugyanez a helyzet Gábor Miklós, farmakológus-sal– Mammer ^vita 2009. június 1., 07:50 (CEST) ez mondjuk vátható volt – Mammer ^vita 2009. június 1., 07:58 (CEST)

légyszi, segítsetek– Mammer vita 2009. június 1., 08:59 (CEST)

Kedves Mammer, először is: az ilyen megtévesztő kék linkeket érdemes eltávolítani.

Másodszor: két személy esetén nem kell feltétlenül egyértelműsítő lap.

Több megoldás lehetséges.

A Ferenczy Lajos esetben a legegyszerűbb, ha a mai személy foglalkozását, képzettségét zárójelbe téve új belső linket készítesz. (Bocs, nem ismerem az illetőt, csak modellt írok: Ferenczy Lajos. Az így átalakított piros link már nem megtévesztő, hanem mutatja, hogy Ferenczy Lajos (bányamérnök) címmel hozható létre róla szóló cikk.

A Gábor Miklósnál hasonló a helyzet, tehát pl. Gábor Miklós (jogász).

Ha kész lesz a Ferenczy Lajos (bányamérnök)-ről szóló cikk, akkor a legegyszerűbb a Ferenczy Lajos szócikk tetejére egy sablont elhelyezni.

Most nem mondom tovább a lehetőségeket, ezek a legfontosabbak. Üdvválasz--Linkoman ^vita 2009. június 1., 13:22 (CEST)

Szegedért alapítvány

Írtam neked a vitalapra és kicsit módosítottam a cikket. Pl. kivágtam a kifejezést, hogy " Szeged gazdálkodó szervei a város szellemi élete iránt érzett felelősségüktől áthatva", mert lexikon számára nem tartalmaz több információt, mint amire javítottam, viszont patetikus hangvételű kifejezés, amit egy lexikonban érdemes kerülni. Stb. stb.--Linkoman ^vita 2009. június 1., 13:12 (CEST)

köszönöm - éreztem én, hogy patetikusra sikerült, amint leírtam:)– Mammer vita 2009. június 1., 13:14 (CEST)

Mi, mikor, miért nem látszik

Kedves Mammer, ajánlom, fordulj kérdéseddel az adminokhoz a WP:AÜ lapon. Üdv.--Linkoman ^vita 2009. június 3., 20:52 (CEST)

Jelölt lapváltozatok

Szia! Semmilyen büntetésben nem vagy, csak még nem vagy megerősített szerkesztő. Ilyen jogot a Wikipédia:Bürokraták üzenőfala oldalon kérheted, további infó a Wikipédia:Jelölt lapváltozatok oldalon található. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 3., 22:33 (CEST)

---

igazán jó lenne, ha végre ellenőriznétek a Szegedért Alapítvány szócikket. Köszönöm.

(nem igazán értem ezt az új rendszert - vagy vétettem valamit és büntetésben vagyok? legyetek szívesek, világosítsatok fel, köszönöm)– Mammer vita 2009. június 3., 22:19 (CEST)

A rendszer úgy működik, hogy egyáltalán nem kell kéregetni a megtekintettnek jelölést, azt megteszi egy járőr kéretlenül is, amint sort kerít rá... Ha erre 1 hetet várni kell, ez alatt a cikk tartalma nem avulhat el, vagy ha mégis, akkor el kell gondolkozni a tartalmán, mert nem enciklopédiába való... misibacsi*^üzenet 2009. június 4., 13:14 (CEST)