Szerkesztővita:Kekeu33

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kekeu33!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Oppashi ^{Mesélj csak} 2014. szeptember 25., 23:40 (CEST)

Fájl:Dr. Elbert Gábor.jpg

Szia, a fenti képet beillesztettem a cikkbe. Egyébként Te magad fényképezted? Ha igen, akkor kérlek, írd be a leírólapra, az Összefoglaló szakaszba a Szerző-höz, hogy saját kép. Köszönöm.--Rlevente ^üzenet 2014. szeptember 26., 11:33 (CEST)

Elbert Gábor

Kérlek, vedd figyelembe, hogy az ellenőrizhetőség és a megbízhatóság érdekében a Wikipédián csak olyan információ szerepelhet, amelyet hiteles források már publikáltak. Különösen fontos a források feltüntetése élő személyekről szóló cikkek esetében. Kérlek, olvasd el figyelmesen a belinkelt irányelveket és útmutatókat és azoknak megfelelően tüntesd fel a cikk forrásait. A cikkben megadott három forrás egyike sem elérhető: mindegyiknél csak hibaüzenet jön be. A forrással alá nem támasztott állításokat törölni kell a cikkből! --Rlevente ^üzenet 2014. szeptember 26., 11:55 (CEST)

idézetek

Szia, a szócikk alany, Elbert Gábor kifejezetten szeretné a saját idézeteit a szövegbe, de ezt a szerkesztő törölte. Mi ennek az oka? Nem lehetnek a szócikkben idézetek? köszönöm--Kekeu33 ^vita 2014. szeptember 26., 12:29 (CEST)

Azért töröltem az idézeteket a szócikkből, mert úgy ítéltem meg, hogy nem enciklopédikusak. Természetesen lehet idézetet tenni egy cikkbe, de csak olyat, ami a cikk témáját kiegészíti, bővíti, vagy értelmezi. Hogy Elbert Gábor mit tanult az édesapjától, az biztosan nagyon fontos neki, de ezek a személyes kötődésű mondatoknak nincs közük az egyetemi oktatói, sportvezetői vagy államtitkári tevékenységéhez, ami miatt az enciklopédiába került.--Rlevente ^üzenet 2014. szeptember 26., 13:43 (CEST)

idézethez még - Elbert

Valóban igazad van, ám az édesapjával kapcsolatos idézet azért fontos, mivel ő is az ország első számú sportvezetői közé tartozott, és Gábor gyakorlatilag az ő nyomdokaiba lépett akkor, amikor ugyanezen a pályán ért el hasonló sikereket. Tehát véleményem szerint így kapcsolódik a pályafutásához. Remélem, hogy így el tudod fogadni, kérlek jelezd, mert szeretnénk visszatenni az idézeteket.És köszönöm az eddigi segítségedet is, --Kekeu33 ^vita 2014. szeptember 26., 21:21 (CEST)

Ha annyira ragaszkodsz hozzá, tedd vissza. Ugyan nem értek vele egyet, de elfogadom, hogy szerinted fontos, és nem fogok nagy ügyet csinálni belőle, nem fogom törölni. --Rlevente ^üzenet 2014. szeptember 26., 21:33 (CEST)

Fájl:Dr. Elbert Gábor.jpg

Szia, némi ellenmondást látok az általad feltöltött Dr. Elbert Gábor.jpg képpel kapcsolatban: a leírólapon olvasható, hogy Kajetán Jácint a kép szerzői jogának tulajdonosa, de Te kettős licenccel töltötted fel az alábbi leírással: „Én, e mű szerzője a művemet az alábbi kettős licenc alá helyezem:” Ezzel szemben a szócikkben, szerkesztési összefoglalóban azt írod, hogy „A fotó Kajetán Jácint tulajdona, felhasználási engedélyt küldte”. Ebből az derül ki, hogy nem Te vagy a kép szerzője, ezért nem helyezheted kettős licenc alá. Kérlek a szerzőtől származó engedélyt küld el a permissions-huwikimedia.org e-mail címre, írásos engedély hiányában a képet sajnos nem tarthatjuk meg. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. október 23., 17:49 (CEST)

Szia, az engedélyt megkértük a fotóstól, ,eg is adta a felhasználásra, és azt már korábban elküldtük a megadott email címre. Légyszi jelezd, ha továbbra is probléma van a képpel. --Kekeu33 ^vita 2014. október 30., 21:03 (CET)

Szia, köszönöm, hogy írtál a vitalapomra, az engedélyező levél (most már) rendben van, a rendszer valamiért beledobta a junk-ba, így nem láttuk a beérkezettek között. Sajnos ez valami technikai probléma, nem ez első eset. Az OTRS ticketet kitettem a kép leírólapjára, köszönöm a türelmedet, további jó szerkesztést kívánok! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. október 31., 06:39 (CET)

Szia, ugyanez a probléma a Fájl:BlahoAttila.jpg képpel. OTRS-re elküldött engedély hiányában nem lehet így feltölteni, pláne olyan licenccel, hogy Én a szerző közkinccsé nyilvánítom, ha egyszer nem te vagy a szerző. Kérlek, hogy képfeltöltéskor azt a licencet válaszd a legördülőből, amire engedélyt adtak, és írd bele a leírásba, hogy úton van-e az email a fentebb említett email címre. Másképp a kép sajnos törlésre fog kerülni. Megértésed köszönöm. Xiaolong Üzenő 2015. február 19., 16:52 (CET)

Szia, majd az OTRS-ügynökök megnézik, amikor odaérnek. Sok levelet kell kezelni, kérlek légy türelemmel. Xiaolong Üzenő 2015. február 20., 16:51 (CET)

Hervé-Lóránth Ervin‎

Szia! A linkeket légyszíves az útmutató alapján formázd, hogy egységes legyen! A szócikk egyébként szép munka, összeszedett, jól formázott, öröm olvasni. Köszönöm, hogy ezt az apróságot még megteszed! Üdv, nyiffi ^üzenj! 2015. július 17., 18:24 (CEST)

Pakucs János

Üdv! Átneveztem, doktori titulus nem szükséges a szócikkek címében. Az eredeti töröltetett. – Vépi ^vita 2015. augusztus 12., 07:01 (CEST)

Ágai Kis András

Szia! Csak olyan képet tudsz beilleszteni, amelyet feltöltöttek a huwikibe, vagy a commonsba. Ha még nincs feltöltve, feltöltés előtt olvasd el a WP:FÚt. Üdv. Tambo ^vita 2015. szeptember 23., 13:55 (CEST)

Fájl:1984nivodij.jpg

Szia! E szerint az oldal szerint a képet Róth Tamás készítette. Amennyiben te vagy Róth Tamás, úgy kérlek erősítsd meg ezt a permissions-hu@wikimedia.org címre. Különösen mivel korábban egy másik fotós képére küldettél engedélyt... Xia ^Üzenő 2015. november 18., 11:12 (CET)

Fájl:1984konyv.jpg , a metaadatok szerint a szerző Reisinger Dávid. Xia ^Üzenő 2015. november 18., 11:23 (CET)

szerzőtől kapott kép esetén sem lehet neked, mint harmadik félnek "én a szerző" kezdetű licenccel ide feltölteni. ez a licenc arra való, hogy ha te készítesz a saját fényképezőgépeddel egy fotót. Ha a fotót valaki mástól kapod, akkor a szerző nem te vagy. A könyvborítót tartalmayó képnél két engedély kell: egy a fotóstól, egy pedig a kiadótól, mivel a borítók jogvédettek, így származékos művekben (fotó) az eredeti jogtulajdonos engedélye is kell. Xia ^Üzenő 2015. november 19., 14:22 (CET)

Szia! Az a teendő ilyenkor, amit te is követtél: jelezni a törlést elvégző adminisztrátornak. Az engedély rendben van, így a képet helyreállítottam, és visszatettem a cikkbe. – Regasterios ^vita 2015. december 27., 21:23 (CET)

Elfelejtettem hozzátenni egy fontos dolgot: létezik egy üzenőfal, ahol közvetlenül azoktól lehet kérdezni, akik a képek és szövegek engedélyeztetésével foglalkoznak. Itt találod: Wikipédia:OTRS-üzenőfal. Ide is lehet fordulni, ha gondod akad. – Regasterios ^vita 2015. december 28., 12:00 (CET)

Fájl:BodyGergely.jpg

Szia! Erre a képre azt írtad, hogy az engedély el lett küldve az OTRS-be, de sajnos nem találom. Még egyszer meg kellene kérni a szerzőt, hogy küldje el. – Regasterios ^vita 2017. május 2., 23:12 (CEST)

Szia! Újraküldtük az engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org-ra, remélem mostmár rendben lesz. Köszi a jelzés. – Kekeu33 ^vita 2017. május 15., 20:15 (CEST)

Szia! Megérkezett az engedély, rendben van. – Regasterios ^vita 2017. május 15., 20:49 (CEST)

Fájl:BlahoAttilaCD.jpg

Szia! Ezt a borítót egyelőre kivettem Blaho Attila cikkéből, mert a Wikipédia vonatkozó irányelve értelmében jogvédett képeket csak akkor lehet használni egy szócikkben, ha annak szövege részletekbe menően foglalkozik azzal, amit a jogvédett kép ábrázol, másképpen fogalmazva, ha az adott kép a szöveg szempontjából releváns és segíti a szöveg megértését. Kérlek, egészítsd ki a cikket az albumról szóló résszel, legalább néhány mondatban. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2018. június 16., 19:28 (CEST)

Fájl:Aranypengék.jpg

Szia! Tudom, hogy van átfedés, de ehhez a könyvborítóhoz is ugyanúgy kell a kiadó írásos engedélye, mint a korábbi képekhez a szerzői jog tulajdonosáé. – Regasterios ^vita 2018. november 15., 08:23 (CET)

Szia! A kiadó tulajdonosa elküldte az írásos engedélyt. Szólj, ha nincs meg és újra szükséges. Köszönöm! – Kekeu33 ^vita 2018. november 19., 19:26 (CET)

Kész van. Köszönöm a türelmet. – Regasterios ^vita 2018. november 19., 19:32 (CET)

Re:Aranypengék

Szia! A rajongói sablont a szócikk nyelvezete miatt raktam ki, mert ilyenek találhatóak benne: "megszerezte Magyarország első téli olimpiai győzelmét!" (sehol nem használunk enciklopédiacikkben érzelmet kifejező felkiáltójeleket (leszámítva az idézetekjet persze); "valamint Harle Tamás szerkesztő 304 oldalas könyve izgalmas riportkötet, dokumentumregény és interjúkötet is egyben, amelynek lapjain a főhősök bőrébe bújva élheti át az olvasó a történelmi olimpiai sikert. Aki látta, sosem felejti el: egy krimi izgalmával ért fel a döntő futam. Mi történt? Hogy történt? Milyen zene dübörgött az öltözőben? Kinek a derekába állt bele a penge? Milyen merényletet követtek el ellenünk a kínaiak? Dráma, lökdösődés, kiesés, világcsúcs." – Ez így kb. az egész nem enciklopédikus, hanem egy érdeklődés felkeltésére szolgáló könyvajánló. A Wikipédiában semlegesen, tárgyilagosan, a tényeket szárazon bemutatva kell(ene) szócikket írni, ezért raktam rá a sablont. – XXLVenom999 ^vita 2018. december 28., 13:48 (CET)

Fájl:Muaythaiszoveteseglogo.jpg

Szia! Mikor lett elküldve az engedély? Azért kérdem, mert egyelőre nem érkezett meg. – Regasterios ^vita 2019. február 27., 10:54 (CET)

Szia, tegnap, de most elküldtem újra. Kérlek, jelezd, ha esetleg továbbra sem látod. Köszönöm, hogy szóltál. – Kekeu33 ^vita 2019. február 27., 14:19 (CET)

Megérkezett, köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. február 27., 14:49 (CET)

Ja, bocsánat, elfelejtettem megemlíteni, hogy átneveztem a képet, a régi elnevezés már nem él, csak ezért pirosodott ki a fenti link. – Regasterios ^vita 2019. február 27., 14:50 (CET)

Még egy dolgot szeretnék kérni: ha lehetőség van rá, inkább közvetlenül az OTRS-be küldesd az engedélyeket a szerzői jogtulajdonosokkal, ne a saját címedre. Sajnos volt ebből már probléma (nem nálad). – Regasterios ^vita 2019. február 27., 16:12 (CET)

Rendben, így lesz. Köszi.– Kekeu33 ^vita 2019. február 28., 11:34 (CET)

Fájl:Logo Social Futuring Center.jpg

Szia! Egyelőre sajnos semmilyen engedély nem érkezett a logóra. Kérdezz rá, kérlek. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. április 7., 14:56 (CEST)

Szia, rendben, utána kérdezek. Úgyis lesz még fotó a szócikkhez, lehet, hogy együtt érkezik majd az engedély.– Kekeu33 ^vita 2019. április 8., 14:13 (CEST)

Rendben. Bocsánat amúgy, elfelejtettem aláírni, pótoltam. – Regasterios ^vita 2019. április 8., 14:42 (CEST)

Beérkezett az engedély, kérlek, használd a képet. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. április 12., 20:16 (CEST)