Szerkesztővita:A Thorus

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves A Thorus!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2011. március 20., 20:26 (CET)

Hirt

Üdv! Hagy kérdezzem meg, hogy mi a jó abban, hogy az August Hirt szócikkben visszavonogatod a mások által végzett javításokat? Amennyiben jogosnak érzed a visszavonást, akkor legyél szíves a szerkesztési összefoglalóban azt megindokolni. A mostani visszavonásaidat visszaállítottam. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. június 20., 20:55 (CEST)

először is megkértem minden morrát ,hogy csak fontos dolgokat írjatok ide!!! DE úgylátszik odáig fajultatok ,hogy ordítani kell veletek!

2.Nem hagyom ,hogy amit én kezdtem el azt mást fejezze be.

3.Ti rontjátok el minden szerkesztésemet és még engemet okoltok mert rossz!

És végül a szerkeszétseimen nem fogom eltűrni a bírárást úgyhogy aki bírálni meri azt ami úgy rossz mert mások rontották el akkor kitörlöm az egész vitalapot a szerkesztett lapból!

Nos. Kezdjük azzal, hogy nem tudom, mi az a morra, tehát ilyesformán rám (sem) vonatkozik a felszólítás. Aztán: Amit te elkezdesz, azt másoknak joga van folytatni, vagy befejezni. Ezzel kapcsolatban felhívnám a figyelmedet a minden szerkesztési ablak alatt látható szövegnek egyik részére. Idézem: „Ha nem akarod, hogy az általad írtakat könyörtelenül átszerkesszék vagy a CC-BY-SA licenc feltételei szerint terjesszék illetve felhasználják (akár üzleti célra is), ne küldd be!” - tehát nem nagyon tudod megakadályozni, hogy mások szerkesszék azokat a szócikkeket, amiket Te magadénak tartasz (itt egy szócikk sem az azt létrehozó szerkesztőé).

Végül: ha nem tetszik mások bírálata, akkor több lehetőség van:

1. Úgy szerkesztesz, hogy ne legyen mit bírálni.
2. Elfogadod a kritikákat, tanulsz belőlük és aztán nem lesz mit bírálni.
3. Olyan helyre (saját blog, weboldal) mész írni, ahol Te diktálhatod a dolgokat és nem kell mások bírálatával foglalkoznod. Mi itt egy színvonalas enciklopédiát próbálunk készíteni, úgyhogy vagy megszoksz, vagy megszöksz. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. június 20., 22:34 (CEST)

Nem én megyek el hanem engem kergetnek el innen. 2.morra:Olyan ember aki nem épp eszű,buta.

3.Csak ,hogy tudd nekem kb 200 szerkesztésem is lehetne(a képfeltöltés miatt kudarc)szóval én sokkal jobbá tudnám tenni Hirtet ha ezek nem ocsmányítanák el!

Szerintem sokkal jobbá tudnád tenni a szócikkeket, ha elfogadnád az építő kritikákat, valamint tanulmányoznád a tapasztaltabb szerkesztők tevékenységét és felhasználnád a szerzett tudást. Nem utolsó sorban pedig, kérdezni sem szégyen és bármelyik tapasztalt szerkesztő szívesen segít, ha valami nem megy. A problémákat pedig emberek között, emberi hangnemben is meg lehet beszélni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. június 20., 22:42 (CEST)

Őszintén!Mit kezdjek ha a szerkesztéseimet csak dorgálni tudják és nem segíteni a javításában??!

Őszintén: Ne dorgálásnak vedd amit mondanak. Senki sem várja el, hogy mindent úgy tudjál, mint az, aki már évek óta szerkeszt. Az viszont elvárható, hogy egy kezdő szerkesztő figyeljen oda a tapasztaltabbakra és fogadja meg a tanácsait. Ha nem érti, akkor kérdezzen vissza. Ha még mindig nem érti, akkor kérdezzen meg valaki mást is. Ez a járható út. Javasolnám, hogy látogass el a Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás|mentorok oldalára és kérj fel magad mellé egy mentort, aki irányítja a kezdeti lépéseidet.

A javításokat pontosan Te törölted. – Laci.d ^vita 2011. június 20., 22:47 (CEST)

Mert nem tünteti fel a fontos dolgokat csak a jelentékteleneket.

.- És a legfontosabb:Ha én írok valakinek hogy ellenőrizzen addigra már egy másik pofátlan nézi aki törlésre jelölé(lásd pl darth malak szerkesztésem)és ezért ezt nem fogom mégegyszer hagyni!Elég volt az adminnak tüntetett gazemberekből!

Sok mindent nem tehetsz az ellen, hogy a Wikipédiába nem való, vagy a nevezetességi követelményeknek nem megfelelő irományokat (legyen annak szerzője bárki) a szerkesztőközösség eltávolítsa, ha úgy látja jónak. Viszont, mivel belőled sugárzik a harag, itt és most lezárom a veled történő beszélgetést, mert amíg valakiből a harag sugárzik, addig úgysem fogja belátni, hogy nem neki van igaza. Remélem, hamarosan rájössz, hogy tévedtél és a hasznos szerkesztők soraiban üdvözölhetünk majd téged is. Jó éjszakát! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. június 20., 23:06 (CEST)

Még látni se bírsz?nem vagyok haragos.CSak kezdem unni ezeknek a zsarnokoknak az uralmát. És pont erről beszéltem.Ahelyett ,hogy segítenél te is csak eltaszítasz.

!!!!:):):)

Elkészült!!!A piros lábú cukormadár!! Csak egy ellenőrzést kérek!

Re: Csak egy szót

Kedves A. Thorus! Megkésve reagálok a kérésedre, elnézést. Máskor ne a szerkesztői lapra, hanem a vitalapra írj, ott a helye az üzeneteknek. Ezért is, meg azért is, amiket itt föntebb olvasok, arra kérnélek, olvasd el gondosan az üdvözlősablonba (legfelül) foglalt infókat. Sok mindent meg kell még tanulnod, mindnyájan így voltunk ezzel kezdetben -- de a segítséget, jó tanácsot itt illik megfogadni, sőt megköszönni. Még emlékszem, hogy Laci.d az elején felajánlotta a segítségét, kedves és türelmes volt veled. Tanulhattál volna tőle. Nem lehet minden szívességet gorombasággal viszonozni, ha valaki egy közösségnek a tagja szeretne lenni. Ha visszaállítod a jó szándékú javításokat, a Wikipédia normái szerint közel sem lesz elfogadható a cikked, és akkor még finom voltam. Olvass, nézz meg más cikkeket, tanulj a tapasztaltabbaktól! --Pagony^foxhole 2011. június 21., 01:09 (CEST)

hát ezt megfogadom de van ezzel egy bajom.Egy ember.Xialong.Állandóan kitörli mindenből a képeket és amikor egyszer tényleg oda volta írva forrás(amerikai bábrabló),közkincs stb azt is kitörli.Ennyi a bajom, – Aláíratlan hozzászólás, szerzője A. Thorus (vitalap | szerkesztései)

Xiaolong (Szerkesztő:Teemeah) csak a munkáját végzi. Nálad sokkal jobban tudja, melyik kép maradhat, melyik nem. Többször megkísérelte megmagyarázni ezt neked, tanulj belőle! --Pagony^foxhole 2011. június 21., 12:44 (CEST)

Kedves A Thorus, muszáj megértened, hogy nem tölthetsz fel bármilyen képet. A Wikipédiának szigorú képfeltöltési szabályai vannak, és ezeket nem én találtam ki, hanem közösségileg elfogadott, megszavazott irányelvekről van szó, illetőleg a szerzői jogi törvényről, aminek meg kell felelnük. Attól, mert odaírod, hogy a kép közkincs, még nem lesz az. Közkincs akkor lesz valami ha 1. a kép készítője (tehát nem te, hanem aki fotózta) írásban ezt kijelenti, 2. a kép fotósa 70 éve meghalt (és ez bizonyítható). Ezeket a szabályokat nem én találom ki, ezeket törvény szabályozza.

A Fájl:Piroslábú cukormadár.jpg képet töröltem, mert megtalálható a Wikimédia Commons tárhelyen. Ha a Commonon találsz képet, azt nem kell ide újra feltöltened, mert az ottani nevével itt is működik (nézd meg a Piroslábú cukormadár szócikket, most a Commonsos képnévvel van benne ugyanez a kép). Tehát kérlek ne tölts át ilyesmit ide, csak írd be a képnevet, ahogy a Commonson található,működni fog. Az lenne a legjobb, ha az állatos szócikkeidhez eleve a Commons oldaláról linkelnél be képeket,több mint 8 millió kép van ott, rengeteg állatos, szinte nincs olyan faj, amihez ne lehetne ott szabad képet találni. De mint említettem ide áttölteni nem kell, mert a Commons az összes Wikipédia közös tárhelye, minden Wikipédiában működnek az oda töltött képek. Remélem így már érthető a dolog, ha nem, kérdezz nyugodtan, háborgás helyett, mert segíteni tudunk, viszont csak akkor, ha meg is fogadod a tanácsokat. Nem szórakozásból szólok a képek jogállása miatt, 5 éve járőrözök képeket, van némi tapasztalatom benne, mit lehet a szabályok szerint feltölteni és mit nem. Remélem, hogy sikerül dűlőre jutnunk Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 21., 15:04 (CEST)

Figyelj rám xialong.Egy bajom van veled:Nem az ,hogy kitörlöd a képeket.Hanem ,hogy a szerkesztésben lévő képet törlöd ki és ezért eltorzul a szerkesztett lap.ENNYI!!

Piroslábú cukormadár

Kedves Szerkesztőtárs! Ugye, nem szó szerinti másolat a cikk? Mert ha igen, akkor sajnos át kell fogalmazni! Üdvözlettel:--Petej ^vita 2011. június 23., 23:13 (CEST)

Szóközök

Kedves Szerkesztőtárs! Ha nem gond, kérlek az írásjelek után tégy szóközt! Köszönettel:--Petej ^vita 2011. június 23., 23:25 (CEST)

Fájl:18231d1226138046-mp41-opinion-please-10040.jpg

Szia. Sajnálattal látom, hogy továbbra sem érted a lényeget. nem tehetsz hasraütésszerűen közkincs licencet egy képre. Attól, hogy egy kép fent van az interneten, nem lesz közkincs. Közkincs akkor lesz, ha a képet fotózó személy ODAÍRJA a képe alá/mellé/fölé vagy ír need egy emailt és KIJELENTI, hogy a kép közkincs. Ha nincs semmi odaírva = JOGVÉDETT. Légy szíves hagyd abba a jogvédett képek ahmis licenccel való töltögetését, mert szankcionálni fogják. Nem végtelen a türelmünk. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 29., 16:55 (CEST)

Nekem meg abból van elég ,hogy az adminok odáig fajultak ,hogy törzsgyökeresen csak azt haggyák fent amit akarnak.És azt ami más embernek fontos lenne vagy életbevágóan fontos pofátlanul kitörlik.És csak szólok:Ha ebből ismétlem EBBŐl a szerkesztésemből valaki kitörli a képet én is kitörlök neki valamit de nem akár honnan.

A Thorus: csak akkor nyilváníthatsz közkinccsé egy képet, ha te magad fényképezted, vagy pedig biztosan tudod, hogy közkincs. A fenti képpel ez a helyzet? Peligro (vita) 2011. június 29., 18:14 (CEST)

Igen!

DE melyik? Te készítetted, vagy biztosan tudod, hogy közkincs? Peligro (vita) 2011. június 29., 19:27 (CEST)

Vedd tudomásul, hogy bizonyíték nélkül nem állíthatod a képről, hogy közkincs! Ez nem egy nyomorult játék itt, ez egy jogszabály. Ha nem tartod be a szabályokat, akkor viseld a következményeit. Attól, hogy itt fenyegetőzöl meg sértegetsz, a szabály nem fog megváltozni, és rád ugyanúgy vonatkozik, mint mindenki másra ezen a szerkesztőfelületen. Amikor regisztráltál, elfogadtad a Wikipédia:Felhasználási feltételekben írtakat, leszel szíves akkor ehhez tartani magad. Ha nem, akkor ne csodálkozz, ha blokkolni fognak. Ez itt nem egy játszótér, ahol azt csinálsz, ami neked tetszik. Olvasd el a szabályt, belinkelték neked kismilliószor, de akkor belinkelem neked még milliomodegyszer is: Wikipédia:Felküldési útmutató és Wikipédia:Képek. Ha nem tetszik a szabály, nagyon sajnálom, akkor is ez van, vagy megszoksz, vagy megszöksz. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 29., 21:10 (CEST)

1.Elég volt már nekem belőled.

2.Fejezd be az ocsmány tetves kritikádat.

Majd ő kioktat te pedig örökre szünnyél meg a vitalapomról!Ha valami rossz a szerkesztésben majd ő kitörli.

3.Igen elolvastam azt amit írtál és most én mondok neked valamit:Csak egy admintól fogok kritikát viselni mert ö legalább nem olyan undorító szályú mint amilyen te vagy.Csak egy Laci.d szerkesztőtől vagyok hajlandó elvállalni a kritikát mert ő legalább nyugodtan és higgadtan beszél.

És végül:Más üzenetét kitörlöm és ez azt fogja jelenteni ,hogy elolvastam és nem értettem meg hanem NEM érdekel.

Blokkértesítő

Elég volt abból, hogy beszélnek hozzád, magyaráznak, te meg csak tajtékzol, mocskolódsz, és tovább folytatod irányelvellenes tevékenységedet! Ha sürgősen nem változtatsz a viselkedéseden, egyre hosszabb blokkokra számíthatsz. Most, másodszor, 3 napot kaptál. --Pagony^foxhole 2011. június 30., 13:08 (CEST)

Gratulálok a blokkodhoz, ezentúl minden egyes jogsértő képednél egyenesen AÜ-re leszel jelentve, növekszik majd a blokkod és kész. A te dolgod, ha nem vagy hajlandó felfogni, hogy a képek feltöltésének itt szabályai vannak, és nem tehetsz rájuk magasról. Normálisan el lett neked mondva ötezerszer, de hiába, és ne haragudj, de a mocskolódásodat nem fogom szó nélkül tűrni és kedveskedni veled, amikor te meg fröcsögsz mint egy fröccsöntőgép. Nem fogok végtelenségig takarítani utánad, egyszerűen csak jelentem a képeidet és majd az adminok hosszabbítják a blokkjaidat, és ennyi. Nem kell megérteni a szabályokat, persze, a te dolgod, de ne csodálkozz majd a növekvő blokkjaidon. Most 3 napot kaptál, utána jön az 1 hét, azután 1 hónap, 3 hónap, hat hónap és úgy tovább. Ha ez neked jó, felőlem, nekem 8. Én biztos nem fogom itt ovább tépni a számat az irányelvekről, csak blokkoltatlak, szt' kész. Így is lehet játszani, I'm all for game. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 30., 13:15 (CEST)

Shonisaurus

A cikk-kezdeményt törlésre jelöltem, itt szólhatsz hozzá. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 18., 21:55 (CET)