Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Szerzőijog-sértés/2005.10.01

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

október 2.

Megjegyzes: ez a szavazas (gondolom) egyben a Kép:Hufflepuff.jpg, a Kép:Ravenclaw.jpg es a Kép:Slytherin.jpg-rol is folyik. --Steller 8-) 2005. október 3., 12:34 (CEST)
Természetesen maradjon. Ez egy logó és a logókat még a túlbuzgó angol wikisek sem törlik.--Linkoman 2005. október 3., 02:39 (CEST)
Maradjon. Nem igazan ertem, miert kene törölni, minden parametere preciz, engedelyezett a Wikin valo hasznalatra. --Steller 8-) 2005. október 3., 11:54 (CEST)
P.S. Storno - nyenyecnek igaza van, törlendő - ugyhogy törlöm is. --Steller 8-) 2005. október 10., 13:46 (CEST) HIHI, csakhogy nem tudom törölni! --Steller 8-) 2005. október 10., 13:49 (CEST)
tartózkodomVáradi Zsolt 2005. október 3., 12:18 (CEST)

Félreértések elkerülése végett ez nem szavazással dől el. Ami közkincs, szabad licenszű, vagy engedélyt kapunk rá, az marad; minden más törölve lesz előbb-utóbb. Akinek nem tetszik, reklamáció céljából forduljon a Parlamenthez :-) (ti. a törvényt nem mi hoztuk; betartani viszont be fogjuk.) --Tgr 2005. október 4., 14:17 (CEST)

Kerüljön külső hivatkozásba--Linkoman 2005. október 10., 14:47 (CEST)
Egyelore megcsinaltam igy, aztan majd meglatjuk... --Steller 8-) 2005. október 10., 14:50 (CEST)

szeptember 29.

törlendő, bizonyítottan jogsértő.--Linkoman 2005. október 3., 02:43 (CEST)

szeptember 28.

törlendő, bizonyítottan jogsértő.--Linkoman 2005. október 3., 02:43 (CEST)
törlendő, bizonyítottan jogsértő.--Linkoman 2005. október 3., 02:43 (CEST)
törlendő, bizonyítottan jogsértő.--Linkoman 2005. október 3., 02:43 (CEST)

szeptember 26.

[1] innen másolták nagytibi üzen, ? 2005. szeptember 26., 13:19 (CEST)

szeptember 25.

szeptember 22.

  • Sásd története - udvarias jogsértő, meg is köszöni a vendégvárónak, hogy onnan kopizhatta.törlendő, mert átírni a link alapján is lehet, de az új anonnak nem kellene bíztatás, hogy még hálás lehessen más honlapoknak is.--Linkoman 2005. szeptember 22., 14:49 (CEST)
  • látom ,ez a törlési javsalat senkit sem érdekel, úgyhogy visszavonom és inkább átírom a cikket.--Linkoman 2005. október 6., 01:21 (CEST)

szeptember 19.


szeptember 20.

szeptember 18.

szeptember 17.

A szövege innen van kiollózva: [3]. Elenyésző a teljes szöveg hosszához képest, úgyhogy lehet, hogy ez még nem jogsértő, de ugyanígy át is lehetne fogalmazni. -- Adam78 üzenet 2005. szeptember 17., 22:56 (CEST)

Átírtam, szerintem bővítsük, ne töröljük.--Linkoman 2005. szeptember 18., 14:04 (CEST)

szeptember 16.

Innen: [4]. Feltöltő nem közölte, miért gondolja, hogy szabadon felhasználható.

-- nyenyec  2005. szeptember 16., 23:10 (CEST)

szeptember 11.

    User Pgabi jelentem, nem sértettem semmilyen jogot, mert az írásnak én vagyok a szerzője.

szeptember 8.

augusztus 23.

Kis János

Kis János, 99%-ban innen: [10]

Nem tűnik egy az egyben való átvételnek, szerinetm elmegy. -- Serinde 2005. szeptember 12., 13:03 (CEST)

szeptember 12.

a fenti hivatkozáson indulva a Sulinet oldalára keveredtem, ahol hiába kerestem, nem találtam az oldalak felhasználására semmilyen korlátozást – igaz, engedélyt sem. Ti tudtok valamit a felhasználhatóságáról? – Váradi Zsolt 2005. szeptember 12., 18:21 (CEST)
Ha egy weboldalra nincs kifejezetten feltüntetve, hogy annak tartalmát bárki szabadon publikálhatja, akkor csak a szerzői jog szabad felhasználásáról szóló rendelkezései az irányadók- tehát a Sulinetről bekopizni csak a Sulinet jogosultjának előzetes hozzájárulásával lehet.--Linkoman
Az oldalak felhasználhatóságát nem lehet jobban korlátozni, mint amennyire alapértelemben is korlátozva vannak - ti. hogy nem használhatóak fel. Arról nem tudok, hogy a Sulinet bármilyen szempontból speciális lenne. --TG® 2005. szeptember 12., 18:48 (CEST)
Nekem megvolt valahol, de amúgy is bővítsére szorult volna, így hogy a sulineten fenn van, írok helyette újat, saját kútfőből, igaz ez hosszabb idő. A gótikát is át fogom szerkeszteni akkor már legyen egyben. Serenic
Serenic szerkesztőtárs a Román stílus/Új lapon sikeresen létrehoz egy „tiszta” cikket – Váradi Zsolt 2005. szeptember 13., 11:45 (CEST)

szeptember 6.

Meg szoktam várni a két hetet, csak kivételes esetben "intézkedem" hamarabb. Mint ahogy mások is :) De akkor ez már le is vehető innen? -- Serinde 2005. szeptember 18., 17:47 (CEST)
Én örülnék, ha levennéd és a szócikk maradna.--Linkoman 2005. szeptember 18., 17:55 (CEST)

Átírás miatt a törlési kérelem tárgytalan. -- Serinde 2005. szeptember 18., 17:58 (CEST)

szeptember 4.

UPC -- innen: http://www.upc.hu/index.php?PageID=112129. Egy régebbi, google cache-ban lévő változat volt bemásolva. Ali 2005. szeptember 4., 19:29 (CEST)

    • Jogi közlemény az oldalon: A jelen feltételek értelmében ezen anyagok más Internetes oldalakon, illetve számítógépes hálózati rendszerekben való bármilyen célú felhasználása tilos. A weboldalon található anyagok szerzői jogi védelem alatt állnak és azok bármely, engedély nélküli felhasználása szerzői jogi, szabadalmi (védjegyoltalomról szóló) és egyéb jogszabályokba ütközhet.

augusztus 27.

Berki Tamás innen → [12]

augusztus 26.

Diósy Ödönné Brüll Adél

Diósy Ödönné Brüll Adél - Copy Paste ollózó-módszer innen Bächer Iván: Dodó, a férj (by Népszabadság) és innen [13]. --Hunter01 2005. augusztus 26., 00:15 (CEST)

augusztus 25.

Léda, Diósy Ödönné Brüll Adél

Léda, Diósy Ödönné Brüll Adél - CopyPaste Magyar Életrajzi Lexikonból --Hunter01 2005. augusztus 25., 14:12 (CEST)

Balázs Ferenc

Balázs Ferenc - CopyPaste Magyar Életrajzi Lexikonból --Hunter01 2005. augusztus 25., 15:59 (CEST)

Az Unipediából vettem: http://unipedia.unitarius-halo.net/ . Ők átvehették? Nem tudom??

Koppány

Talán engedélyt kaptak rá, vagy nem is érdekli őket. A legegyszerűbb tőlük megkérdezni.

Mindenesetre életrajzi cikkeket egyszerűbb újraírni, mint engedély után kajtatni. Keress 4-5 életrajzot a Google-n, és gyúrd össze őket a saját szavaiddal.

--TG® 2005. augusztus 25., 16:36 (CEST)

Kedves Barataim,

A Magyar Elektronikus Konyvtar szerkesztosege engedelyet kaptam a szocikk hasznalatara.

Michael http://unipedia.unitarius-halo.net 2006. szeptember 8.

augusztus 23.

Winterl Jakab

Winterl Jakab innen: http://www.kfki.hu/chemonet/hun/mvm/arc/winterl.html -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 23., 22:31 (CEST)

Schulek Elemér

Schulek Elemér Innen: [14]

Kitaibel Pál

Kitaibel Pál innen: [15]

Bél Mátyás

Bél Mátyás innen: [16]

Than Károly

Than Károly innen: [17]

Winkler Lajos

Winkler Lajos innen: [18]


augusztus 17.

Czetz János

Czetz János Innen: [19] -- nyenyec  2005. augusztus 17., 23:49 (CEST)

augusztus 15.

Hódság

Hódság innen: http://www.zapadnobackiokrug.org.yu/magyar/Odzaci/tortenelmiseg.htm. --DHanak :-V 2005. augusztus 15., 21:53 (CEST)

Kép:Douglasadams.jpg

Kép:Douglasadams.jpg fair use. -- Ali 2005. augusztus 15., 01:11 (CEST)

augusztus 12.

Gomba felhasználó szerkesztései

augusztus 9.

fair use. -- nyenyec  2005. augusztus 9., 20:53 (CEST)

augusztus 8.

99%-ban szó szerint átvét a [20] és a [21] oldalakról, semmi önálló munka nincs benne. Data Destroyer 2005. augusztus 8., 10:41 (CEST)

augusztus 7.

Szó szerinti átvét a [22] oldalról. Data Destroyer 2005. augusztus 7., 21:28 (CEST)

http://realskinhead.tar.hu/oi.html oldalról --TG® 2005. augusztus 7., 19:23 (CEST)

http://www.tar.hu/realskinhead/oi2.gif --TG® 2005. augusztus 7., 19:28 (CEST)

augusztus 6.

Innen és innen átvéve. -- Adam78 2005. augusztus 6., 17:11 (CEST)

augusztus 4.

Tupac Shakur

Tupac Shakur - a szócikk első 3/4-e copy-paste innen: http://www.zene.net/index.php?type=20&id=1213; a maradékhoz "ősforrást" nem leltem fel, de volt olyan zenei fórum, ahol ezt a szöveget kopizták be. Csobankai Aladar 2005. augusztus 4., 11:48 (CEST)

augusztus 3.

innnen: [23] --Hunter01 2005. augusztus 3., 18:18 (CEST)

augusztus 2.

  • innen [24] lett CopyPaste-olva

augusztus 1.

Apró Antal innen: [25] (valószínűleg már ez is másolat valahonnan). – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 1., 16:58 (CEST)

július 30.

Kép:Eddie the Head.jpg

Kép:Eddie the Head.jpg angol wikiben közkincsnek jelölve, minden valószínűség szerint tévesen. Ott is szóltam a en:WP:PUI lapon. Látszik, hogy feltöltőjének nem erőssége a licencek megadása. -- nyenyec  2005. július 30., 22:44 (CEST)

július 25.

július 21.

július 20.

"Rajk László"

"Rajk László" innen: http://www.rajk.hu/csaladtortenet.html. -- nyenyec  2005. július 20., 22:30 (CEST)

július 19.

július 16.

Nincs licenc. -- nyenyec  2005. július 16., 00:12 (CEST)

július 12.

1993-as folyóirat másolata. -- nyenyec  2005. július 12., 18:03 (CEST)

július 10.

innen: http://www.erdeizsolt.hu/?action=eletut

július 5.

innen: http://www.konkoly.hu/staff/viraghalmy/vg.html

Kép:Blue.jpg

Kép:Blue.jpg - fair use. -- nyenyec  2005. július 5., 05:54 (CEST)

Most ezzel mi legyen? Mi a helyzet a videokazetta- és lemezborítókkal, mint a fair use speciális esetével? --DHanak :-V 2005. augusztus 9., 21:53 (CEST)


július 4.

Veszélyesáru-szállítás

Veszélyesáru-szállítás innen: [26] --Tgr 2005. július 4., 00:50 (CEST)