Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Széchenyi utca (Miskolc)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2017. június 17., vége: 2017. július 15.

Széchenyi utca (Miskolc) (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 07. 15.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”  … szalax üzenő 2017. június 17., 19:01 (CEST)[válasz]


A szócikket Been kezdte, majd Alensha vette kezelésbe, végül én fejeztem be.  … szalax üzenő 2017. június 17., 19:01 (CEST)[válasz]


  • A cikk témája: helytörténet
  • A következő műhelyeket értesítettem: Miskolc-műhely
  • A cikk a várólistára került: 2017. június 17., 19:01 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. Any vita 2017. június 26., 13:56 (CEST)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. Any vita 2017. június 26., 13:57 (CEST)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. Any vita 2017. június 26., 13:58 (CEST)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. Any vita 2017. június 26., 13:58 (CEST)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. Any vita 2017. június 26., 13:58 (CEST)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. Any vita 2017. június 26., 13:58 (CEST)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. Any vita 2017. június 26., 13:59 (CEST)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Nekem úgy tűnik, mintha a térképeket vektorgrafikával készítetted volna, majd utána átkonvertáltad volna raszterre. Ha megvan a vektorgrafikus változat, akkor célszerű azt használni, a JPG különösen ellenjavallt térképeknél. – Sasuke88  vita 2017. június 17., 21:21 (CEST)[válasz]

@Sasuke88: Nem vektorgrafikával készítettem, régebben próbálkoztam vele, de többször is besültem vele, be kellett látnom, hogy nem megy. Szerintem ez nem egy klasszikus térkép, inkább vázlatnak tekinthető, talán jó így is.  … szalax üzenő 2017. június 18., 09:35 (CEST)[válasz]
@Szalax: Értem, kár :(. Talán lesz majd, aki egyszer megcsinálja ezeket a térképeket svg-ben. A jó lenne sablont nyitottan hagyom, a kiemelést úgysem befolyásolja. – Sasuke88  vita 2017. június 19., 20:04 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. június 20., 06:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 20., 13:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2017. június 20., 22:03 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2017. június 21., 00:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. június 21., 09:39 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. június 21., 12:13 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom MrszantogaborNyomd itt 2017. június 25., 17:09 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. június 29., 22:59 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Mi az a kötel? Meg kellene magyarázni, hiszen többször előkerül, hátha van még olyan olvasó rajtam kívül, aki nem ismeri a szót. Dudva vitalap 2017. június 20., 12:07 (CET)[válasz]

@Dudva: A Kötelkönyv vagy Kötel-könyv Miskolc 1702-es megváltása után keletkezett. Egyrészt összefoglalja a történeti hátteret, másrészt tartalmazza a miskolci telkek, szőlők, pincék és ezek tulajdonosainak listáját. Beszúrom ezt az infót. Egyébiránt ötletet adtál, talán lehetne erről egy külön szócikket írni. Meglátom, mennyi anyagot találok hozzá. :)  … szalax üzenő 2017. június 21., 10:29 (CEST)[válasz]

Nem tudom, benne hagyjuk-e, hogy a Szinvaparkig tart, mert az már nem a Széchenyi utca. (Valszeg én írtam bele annak idején, és technikailag van értelme, de mai eszemmel inkább máshogy fogalmaznék.) Alensha 2017. június 21., 00:14 (CEST)[válasz]

@Alensha: Valóban Te írtad bele, tiszteletből hagytam benne. Komolyan! Átírtam.  … szalax üzenő 2017. június 21., 10:29 (CEST)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 91 711
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 92 044
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2017. 06. 17.
  • Kezdet + 4 hét: 2017. 07. 15.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!