Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Jurij Alekszejevics Gagarin

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kezdete: 2020. december 2., vége: 2020. december 30.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Jurij Alekszejevics Gagarin (A kiemelt státuszt megkapta: 2020. 12. 30.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Saját jelölés. A Wikipédia űrkutatási szekciójának (ha létezik ilyen) egy óriási adósságának törlesztése, hogy egy történelmileg is jelentős személyiség életrajzát annak méltó helyén kezeljük ezen túl, így Jurij Gagarin életrajza a kiemelt cikkek közé kívánkozik. A cikk írása közben egy vadonatúj technikát próbáltam ki, ezért lehetnek benne kiigazítani való részek, így szívesen fogadok bármiféle építő jellegű észrevételt. Moonwalkr vita 2020. december 2., 12:55 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: Történelmi önéletrajz
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került: 2020-12-02

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:21 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:41 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2020. december 17., 19:24 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:16 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Túl hosszú a bevezető. Botox HU Lapinou Furieux.svg vita 2020. december 4., 19:05 (CET)[válasz]

Kiemelésre jelölt szócikk révén egyáltalán nem túl hosszú. Wikipédia:Szócikk kiemelésének kezdeményezése#A jelölő szerkesztő kötelességei: Fejezetek, témák „A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.” Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. december 6., 12:18 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:22 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:42 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:25 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 11., 18:49 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  Az Ifjúkora szakasz első bekezdéséhez megadott forrás nem tartalmazza a testvérek nevét, születési dátumát, sem a többi rájuk vonatkozó állítást. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 4., 20:05 (CET)[válasz]

Mindhárom testvér születéséhez tettem egy-egy forrást, valamint az angol verzió összes ennek megfelelő bekezdésében foglalt forrásokat is betettem. Moonwalkr vita 2020. december 7., 10:36 (CET)[válasz]
Kérlek, nézz vissza, nekem úgy tűnik, hogy valamit elrontottál közben (Zoja kétszer van). Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 7., 11:15 (CET)[válasz]
Igaz, bocsánat. Átfésültem és javítottam. Moonwalkr vita 2020. december 7., 13:28 (CET)[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 11., 18:50 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  Az űrhajóscsoport válogatása szakasz második bekezdése szerint a válogatás "több mint 3000 pilóta részvételével" zajlott. A forrás szerint azonban "the selection process had commenced with inspections through the records of more than 3,000 pilots" azaz első körben a háromezer pilóta személyi anyagát nézték át, és csak a papírforma szerinti előszűrésen átjutottakat interjúztatták. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 4., 20:21 (CET)[válasz]

Megváltoztattam a szöveget: Több mint 3000 pilóta kartonjainak átvizsgálásával kezdődött a szelekció, majd a kiválasztottak számára, több fordulóban zajlott le a pszichológiai és fizikai teszteket egyaránt tartalmazó válogatás 1959 nyarán, amelyek végén 20 jelölt léphetett tovább a további válogatási fordulóba.Moonwalkr vita 2020. december 7., 09:59 (CET)[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 12., 06:29 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  A Leszállás szakasz utolsó bekezdéséhez megadott forrásban nem találtam Engels várost, nem találtam a parasztasszonyt és unokáját, az Mi-4 helikoptert, Versinyin marsallt, Kujbisevet és Tyuratamot. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 4., 20:35 (CET)[válasz]

Tettem be Engels városára, parasztasszonyra, unkájára és MI-4-re vonatkozó forrást. Kujbisevet és Tyuratamot viszont töröltem, mert nem találtam rá forrást és nem is volt annyira lényeges, így inkább nem is vesződtem vele, bár nyilván olvastam valahol, úgy került bele. Moonwalkr vita 2020. december 7., 13:34 (CET)[válasz]
Valami félresikerülhetett, mert Kujbisev és Tyuratam még mindig ott van. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 11., 18:52 (CET)[válasz]
A földet érés körülményeire tettem be forrást. Abban az szerepel, hogy Engelsből Kujbisevbe (mai nevén Szamara) szállították orvosi megfigyelésre, majd ezt követően Moszkvába. Arra nem találtam utalást a forrásokban, hogy Tyuratamba (Bajkonurba) szállították volna. A szöveget ennek alapján a következők szerint módosítottam: "Később Kujbisev (a mai Szamara) városába szállították, ahol átfogó orvosi vizsgálatnak vetették alá, majd ezt követően tért vissza Moszkvába." = seba = vita 2020. december 11., 20:10 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom WirtGreg vita 2020. december 3., 12:50 (CET)[válasz]
Valószínűleg ezt a fenti szavazatot törölni kell majd, mivel a szerkesztő tiltva lett. misibacsi*üzenet 2020. december 4., 17:48 (CET)[válasz]
  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:22 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:41 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:26 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:22 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:41 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:27 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:23 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:41 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:27 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:23 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:41 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:27 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)#[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nem értem ezt a mondatot: Visszaemlékezések vannak pro és kontra, hogy Gagarin ebben mennyire és az ortodox ápolása kapcsán milyen értelemben exponálta magát. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 4., 19:34 (CET)[válasz]

Az “ebben” ugye az építészeti emlékek helyreállítása, amely azonban szorosan összefügg az ortodox vallással. Szóval azon folyik a vita, hogy Gagarin újjá akarta-e építeni a templomot vagy sem és ebben volt-e vallási indíttatás vagy sem. Moonwalkr vita 2020. december 5., 14:01 (CET)[válasz]
Az "ortodox ápolása" szókapcsolatot továbbra sem értem. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. december 5., 16:17 (CET)[válasz]
Valóban. Merthogy az ortodix’’’ia’’’ akart lenni, azaz helyesírási hiba van, nem értelmezési. Javítottam Moonwalkr vita 2020. december 5., 16:33 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:23 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:42 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:28 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:24 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:42 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:29 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. december 11., 18:24 (CET)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2020. december 14., 16:57 (CET)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. december 15., 12:42 (CET)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 17., 19:29 (CET)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz vita 2020. december 29., 00:18 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Azért azt leírom, hogy azzal nem lesz jobb a szócikk ha minél több a link. Kivettem a vízisít, valaki visszalinkelte. Nem tudom miért kell innen megtudnia valakinek, mi a vízisízés. Az, hogy Gagarinnak volt köze hozzá, nem oszt nem szoroz. Az egész szócikk arról szól, mihez volt köze Gagarinnak, tehát mindent lehetne linkelni. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. december 25., 14:04 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Légierő pilótái közül kerestek 25–30 év közötti, 170–175 cm testmagassággal rendelkező, 70–72 kg-os testsúlyú, kiváló egészségi és mentális állapotban levő pilótákat.

Ennek hogyan felelt meg Gagarin 157 cm-rel? Ha a feltételek közben megengedőbbek lettek, azt oda kellene írni. Egyébként sem logikus nagyobb testmagasságot előírni, mint követelményt, hiszen a kabin viszonylag kis méretű volt.

@Misibacsi: Erre cseréltem: ‘’175 cm-nél nem magasabb (optimálisan 170-175 cím közötti)‘’Moonwalkr vita 2020. december 5., 12:20 (CET)[válasz]
A repülésre a Szokol űrruha első példányait használták. Ezt követően egy busz szállította a két beöltözött űrhajóst és számos kísérőjüket az indítóállásba. (Az űrhajós legendárium szerint út közben meg kellett állni, mert Gagarinnak vizelnie kellett.

Ezt elvethetjük, mint fizikai képtelenséget, mivel az űrruhát nem lehetett hipp-hopp 5 perc alatt levenni, az űrruhákra pedig még a mai napig sem tesznek sliccet. Vagy ha igen, akkor ez az infó hiányzik a cikkből.

@Misibacsi: Mivel ez a világ legelterjedtebb űrlegendája, ne vessük el ilyen könnyű szívvel. Magyarázatot pedig itt találsz!!!. Szóval a régi Szokolokon igen is volt slicc (vagy valami annak tekinthető) és Gagarin, meg az utána következő összes bajkonuri legénység pisilt a kisbusz hátsó kerekénél. Logikai alapon elvethetnénk, de hiányozna egy átfogó Gagarin-sztoriból. Moonwalkr vita 2020. december 5., 13:44 (CET)[válasz]

Lényegtelen, hogy mennyire elterjedt űrlegenda. Nem legendák alapján írjuk a szócikkeket. Persze meg lehet említeni. A lényeg az, hogy ha nincs forrás rá, addig ez kamuként kezelendő. Ezzel az erővel azt is írhattad volna, hogy xxxx millió Google találat van rá. Ez sem számítana. Az általad beidézett linken ezt írják:

their new spacesuits include one important modification — no fly. - Azt nem írják, hogy előtte volt-e sliccük. Lehetséges, csak ez kimondva nincs. Ez feltételezés, meg nyilván jól hangzik. A cikkben 1 darab infó sincs róla, hogy az űrhajós pelenkát viselt, pedig a tényekhez ez hozzátartozik szerintem. Gagarin elég fegyelmezett volt, tehát nehezen elképzelhető, hogy nem bírt volna ki mondjuk 15 percet, amíg beszáll az űrkabinba. misibacsi*üzenet 2020. december 5., 15:28 (CET)[válasz]

De most tényleg: miért nem olvasod rendben végig? ‘’The older "Sokol-KV2" suits that the "Sokol-M" is intended to replace had a diaper but also had a v-shaped zipper around the crotch, which the new suits do not.’’ Ennél explicitebben nem is lehetne leírni, hogy van rajta cipzár a pöcsénél...
Aztán íme ez a bekezdés: ‘’In 1961, the Soviet pilot Yuri Gagarin, the first man to reach space, reportedly asked his bus driver to pull over to allow him to relieve himself before he took off from the Baikonur spaceport in Kazakhstan. Gagarin is said to have urinated on the bus’ rear right tire.’’ Ennél explicitebben se lehet leírni, hogy emberünknek ‘’’vizelnie kellett’’’, megálltak és ő megtisztelte a bal hátsó kereket. Oké, hogy nem legendákat alapozunk, de ez egy kellően leírt esemény, amihez már így is van forrás benne, legfeljebb a cipzár kérdést nem hivatkozva, ami nem is annyira lényeges. Moonwalkr vita 2020. december 5., 15:58 (CET)[válasz]
Közben rákerestem a neten. Érdemes lenne beleírni a cikkbe, hogy SK-1 űrruháról van szó, ezt viselte Gagarin. Nekem ezzel az anekdotával az volt a problémám, hogy hermetikus űrruhát tételeztem fel, de ez nem az. A hermetizáltat nem lehet csak úgy, külső segítség nélkül nyitni meg csukni, amikor az embernek eszébe jut. Úgy látom, az SK-1 alaphelyzetben nem hermetizált, azaz elképzelhető, hogy a függőlegesen elöl lévő cipzárat le lehetett húzni, meg vissza. (lehetne a szócikkben Ellenőrizetlen mendemondák szakasz, és ez oda való, mert Gagarin a saját könyvében egyetlen betűt sem áldoz erre, még annyi sem, hogy útközben a kilövőálláshoz megállt volna a busz). Honnan tudjuk, hogy ez megtörtént? Honnan származik az infó eredetileg? "Egy buszvezető visszaemlékezései"-ből? Nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy egy szovjet újságíró megkereste volna a buszvezetőt, hogy tud-e valami szaftos történetet, ha jól megfizetik. (nyugati újságíró a közelébe sem juthatott a helyszínnek, vagy letartóztatták volna, mint kémet).
@Misibacsi:Beleírtam az SK–1 űrruhát és a cipzárt. Egyébként a forrásról Anatolij Zak, a témát legszélesebb körben feldolgozó történész így ír: Gagarin's companions on this historic trip later disputed popular and persistent stories that midway to the destination, the bus made a stop, letting the cosmonaut to get out and relieve himself onto a tire. Persze ez sem mondja meg, hogy ki terjesztette el elsőként a legendát, lehetett a buszvezető, lehetett más is, aki ott volt a buszon. De például lehetett Tyitov is (ne feledjük el, hogy pilótákról van szó és egy ilyen epizód évekre tápot ad az ettől a körtől nem túl idegen ugratásoknak). Moonwalkr vita 2020. december 8., 10:03 (CET)[válasz]
Másrészt ez választ ad arra kérdésre, hogy milyen létfenntartó készletek fogytak volna el: a levegőről lehet szó, mivel abból nem volt utánpótlás, csak annyi levegője lehetett, ami éppen a kabinban volt felszálláskor. Gondolom ezt 1,5 órás útra nagyjából elég volt, ezért nem volt semmiféle plusz berendezés. (az SK-1-hez tartozott egy vészhelyzeti levegő utánpótlás, de az csak pár percre volt elég, nem napokra). A vízről nem találtam infót, de talán lehetett egy pár literes vizes palack a kabinban, az nem nagy súlyt jelentett.
Tehát a késleltetett visszatérés veszélyeihez oda lehetne írni pontosításként, hogy a levegője fogyott volna el, abba halt volna bele. misibacsi*üzenet 2020. december 7., 10:37 (CET)[válasz]
Pontosítottam a mondatot: a létfenntartó készletek idő előtti kifogyása (legvalószínűbbként a levegő fogyott volna el, de a vízkészletei, vagy az űrhajó áramellátása, ezáltal a létfenntartó berendezések működései is véges volt) miatti halálát valószínűsítve Moonwalkr vita 2020. december 8., 09:37 (CET)[válasz]
2–4 hét elteltével térhetett volna vissza az űrhajó, Gagarinnak a létfenntartó készletek idő előtti kifogyása miatti halálát valószínűsítve.

"A létfenntartó készletek" túl homályos fogalom. Mibe halt volna bele? Elfogyott volna a levegője? Vagy a vize? Élelem nélkül elélt volna 4 hétig. A legkritikusabb tényezőt kellene odaírni.

misibacsi*üzenet 2020. december 4., 17:46 (CET)[válasz]

@Misibacsi: Levegő, víz, akkumulátorokban tárolt áram (amivel szinte minden berendezés működött), szén-dioxid szűrő. Igazad van, az élelem pont nem. De lássuk be sokesélyes volt mibe halt volna bele. De referencia híján csak találgatni lehet, az meg nem enciklopédikus.Moonwalkr vita 2020. december 5., 13:55 (CET)[válasz]

A bevezetőben szerepel a “hadnagyi rangban” kifejezés. Ez azonban nem rang, hanem rendfokozat. – VargaA vita 2020. december 5., 14:24 (CET)[válasz]

Köszi. Átírtam. Moonwalkr vita 2020. december 5., 16:07 (CET)[válasz]

"rakéta vállán elstartolt". Ezt a rakéta vállát egyszerűen nem tudom elképzelni.

@VargaA: Hát ez tényleg egy szóvirág. Ha magad elé képzeled a rakétát, akkor a tetejére rakják a hasznos terhet (űrhajót, szondát), ilyenkor a rakéta vállán az űrhajó a fej és az orrkúp (ha van neki) a sapka. Lehet, hogy nagyon erőltetett. Le lehet cserélni, hogy a rakéta tetején (bár az meg kellőképpen uncsi). Ha azt mondod, lecserélem. Moonwalkr vita 2020. december 8., 09:33 (CET)[válasz]

A katonai egységek (ezred, hadosztály stb.) megnevezése kisbetűs. – VargaA vita 2020. december 6., 12:27 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 123 278
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 129 122
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!