Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gyalog galopp

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!



Kezdete: 2015. december 15., vége: 2016. január 12.

Gyalog galopp (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 01. 12.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dudva vita 2015. december 12., 19:51 (CET)

  • Aki ismeri a Gyalog galoppot, tudja miért jelölöm, aki nem, annak hiánypótló a mű! :)  Dudva vita 2015. december 12., 19:51 (CET)
  • A cikk témája: Film
  • A cikk a várólistára került:  Dudva vita 2015. december 12., 19:51 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2016. január 3., 10:06 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2016. január 4., 23:54 (CET)
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. január 5., 15:06 (CET)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomRlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2016. január 4., 23:54 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A 20-as hivatkozás elég szerencsétlenül néz ki; mintha meg lenne duplázva a link, de nem merem javítani. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. december 21., 15:15 (CET)

Check mark.svg A változtatás megtörtént  Dudva vita 2015. december 21., 15:20 (CET) Valóban rossz volt, megjavítottam. Köszönöm. Dudva vita 2015. december 21., 15:20 (CET)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2016. január 3., 10:03 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomRlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2016. január 4., 23:54 (CET)
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. január 5., 15:06 (CET)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Szerintem biztosan írtak még kritikát, amit bele lehetne írni a fogadtatás részbe. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2015. december 12., 22:13 (CET)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Dudva vita 2015. december 13., 14:48 (CET)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2016. január 3., 10:03 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomRlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2016. január 3., 10:06 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 5., 11:41 (CET)

  • Check mark.svg A változtatás megtörtént Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. december 13., 16:25 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  - érdekességek részt megszüntetni, besorolni más szakaszokba. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. december 12., 20:15 (CET)
Check mark.svg A változtatás megtörtént  Dudva vita 2015. december 13., 14:48 (CET)
  • Check mark.svg A változtatás megtörtént – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 5., 11:40 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  Túl hosszú a Cselekmény fejezet. Én is szeretem ezeket a poénokat, de nem egy enciklopédiában kell felsorolni az összeset. Arra ott a Wikidézet. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)
Check mark.svg A változtatás megtörtént Dudva vita Dudva vita 2016. január 5., 10:22 (CET)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2016. január 3., 10:05 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomRlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2016. január 4., 23:54 (CET)
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. január 5., 15:06 (CET)

Ezt a mondatot nem értem: Ebben a környezetben születette a Gyalog galopp a társulat első olyan filmje volt, amelynek cselekménye többé-kevésbé lineárisan elmesélhető. Apród vita 2015. december 20., 21:12 (CET)

Check mark.svg A változtatás megtörtént  Dudva vita 2015. december 21., 12:43 (CET) Érthetőbbé tettem, szétszedtem, illetve magyaráztam. Gondolom, nem a lineáris történetmeséléssel volt a gond, ezért azt nem piszkáltam, de ha kell, azt is megmagyarázom. Üdvözlettel, Dudva vita 2015. december 21., 12:43 (CET)
Köszönöm. Apród vita 2015. december 21., 13:27 (CET)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2016. január 3., 10:04 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomRlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2016. január 4., 23:54 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomRlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2016. január 4., 23:54 (CET)

  • Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: Esetleg bele lehetne még tenni a cikkbe egy illusztratív képet a filmből. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2015. december 12., 22:13 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Az a baj, hogy nincsenek képek a wikiben, gondolom a jogok miatt. Minden további nélkül ki tudnék vágni képeket a filmből, de félek, azt minden további nélkül kivágnák a wikiből is.  Dudva vita 2015. december 13., 14:53 (CET)

@Dudva: Dehogy vágják ki! {{filmkocka}}(?) licenc alatt kell feltölteni a Wikibe. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2015. december 17., 17:34 (CET)
Check mark.svg A változtatás megtörtént Dudva vita 2015. december 18., 22:50 (CET)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. december 22., 18:12 (CET)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2016. január 3., 10:04 (CET)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomRlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2016. január 4., 15:34 (CET)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 38 109
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 35 857
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015-12-15
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!