Szerkesztővita:Fociguru
Új téma nyitásaKöszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Fociguru! | |||
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro Ħelyőrség 2009. február 26., 21:15 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here. |
Bukovinál a válogatott mérkőzések
[szerkesztés]Szia!
Nagyon fontos szócikkeket irtál meg. Köszönet érte. Látom elkezted bevinni Bukovi Mártonhoz a válogatott szerepléseinek a táblázatát. Javaslom nézd, meg Pusztai László szócikkét ott találsz egy kicsit másféle táblázatot. Alapvetően abban tér el, hogya a mérkőzés helyszínét külön oszlopban irja és nem az ellenfél után egy betűvel jelőleve. Szerintem ez a fajta táblázat kifejezőbb. További jó munkát! - Csurla vita 2009. február 27., 15:31 (CET)
Konrád Kálmán
[szerkesztés]Szia! Azt írod, hogy a „World Soccer Magazine 1999-ben őt beválasztotta a mindenkori 100 legnagyobb játékos közé”. Nem kételkedem abban, amit írsz, de ha megnézed ennek a szócikkét, akkor ott nem szerepel. Mi lehet az ellentmondás oka? Csigabiitt a házam 2009. március 3., 21:48 (CET)
Képek
[szerkesztés]Szia, kérlek ehhez hasonló Fájl:Feher Miklos.jpg képeket csak akkor tölts fel, ha szerepel a képet tartalmazó honlapon, hogy az eredeti jogtulajdonosa által szabad licenc alá lett helyezve. Internetről lementett fotók általában jogvédettek, és ide nem kerülhetnek fel. Kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, illetve ha kérdésed van, nyugodtan fordulhatsz hozzám vagy a közösségi fórumhoz. Üdv, – Timish levélboksz 2009. március 5., 16:30 (CET)
Forrás
[szerkesztés]Szia, kérlek adj meg forrást ehhez a cikkedhez: A magyar labdarúgó-válogatott játékosainak listája mérkőzésszám alapján. Köszi. Üdv, – Timish levélboksz 2009. március 8., 14:01 (CET)
- Köszi, hogy pótoltad a forrást! A "(A lista folyamatosan bővül, bár időigényes hisz több, mint 900 játékos szerepelt a válogatottban.) " mondatot kiraktam vitalapra, ilyen megjegyzéseket nem szoktunk a szócikkbe írni, ezek tipikusan vitalapra valóak :) – Timish levélboksz 2009. március 8., 16:39 (CET)
Magyar válogatott labdarúgók listája
[szerkesztés]Javaslom, hogy forrásként ezt használd. Ez megbízhatóbb, főelg azoknál a játékosoknál akiknél nővekdett a válogatottság szám. (2002-ben 7 mérkőzés hivatalos lett). Láttam ezt Puskás esetében már javítottad. Javaslom még, hogy az azonos számú válogatottaknál a sorrend ne ABC szerint legyen, hanem a válogatottban való szereplés. További jó munkát! - Csurla vita 2009. március 8., 19:44 (CET)
Szia! Az én forrásaim szerint Takács József 32 alkalommal volt válogatott. Az eltérésnek az leht az oka, hogy 2002-ben 7 mérkőzés hivatalos lett:
- 1926.12.26. Magyarország - Portugália 3:3 Porto
- 1927.10.09. Magyarország- Csehszlovákia 1:2 Budapest
- 1933.01.29. Magyarország-Portugália 0:1 Lisszabon
- 1952.05.24. Magyarország-Szovjetunió 1:1 Moszkva
- 1952.05.27. Magyarország-Szovjetunió 1:2 Moszkva
- 1956.02.28. Magyarország-Libanon 4:1 Bejrút
- 1976.04.30. Magyarország-Svájc 1-0 Lausanne
A két moszkvai és a svájci mérkőzés bár korábban nem számított hivatalosnak, de a játékos megkapták mint válogatottságot. A többi négy viszont változást okoz. További jó munkát! - Csurla vita 2009. március 15., 11:55 (CET)
Képek: Utolsó figyelmeztetés
[szerkesztés]Szia. Rengeteg kép, amit feltöltöttél hamis licenccel szerepel. Azért, mert egy kép fekete-fehér és réginek látszik, nem jelenti azt, hogy lejrt a védelmi ideje. Szerző halála + 70 év! Azt jelenti, hogy a szerzőnek 1939 előtt kellett elhunynia (nem a képen szereplő személynek). Ráadásul egy csomó honlapról, amiről "szabadon felhazsnálható" képet vettél át, ott virít az alján a copyright! Légy szíves ne játssz a szerzői jogokkal! A következő alkalommal, ha jogvédett kép feltöltésén kaplak, 1 hét blokk. És utána nőni fog a blokk ideje. Wikipédia:Felküldési útmutatót ajánlom olvasgatásra. Ha egy kép szabad vagy közkincs voltában nem vagy biztos, kérdezz rá a Wikipédia:Kocsmafal (képek) oldalon, és ne töltsd fel addig, amíg meg nem bizonyosodsz róla, hogy lehet. A szerzői jog nem játék. Szép dolog a foci iránti rajongás, meg hogy bővíteni akarod a wikipédiát, de ez nem ment fel az alól, hogy ellopod más jogtulajdonát. Üdv, – Timish levélboksz 2009. április 22., 10:29 (CEST)
Bocs, hogy közbeszólok, de ezt nem így kéne felfognod. Neked hogy esne az, ha valami ami a tied, azt felhasználnák, elvennék tőled, úgy, hogy nem fizetnek érte. Vannak szerzői jogok, amit be kell tartani. Aki azt nem tartja be, mehet a dutyiba, vagy komoly pénzeket fizethet. Egyébként lehet képek nélkül is cikket írni. Szajci reci 2009. április 22., 11:16 (CEST)
- Nem sértődni kell, hanem elolvasni a fent belinkelt oldalakat. Korábban már szóltam a képek miatt, szerintem nem pattogós stílusban, de úgy tűnik, akkor sem olvastad el a vonatkozó irányelvet, ami téged minősít, nem engem. Nekem semmi bajom a cikkeiddel, se veled, az a dolgom, hogy betartassam az irányelveket, elmagyarázzam a szabályokat, és ha kell, fellépjek a sorozatos megszegők ellen. Ha te ezt sértődésre való oknak tekinted, sajnálom. Nem szoktam abuzálni a "hatalmamat", ami egyébként nincs, csak kettővel több megnyomható gombom, mint másnak, itt nem önkényuralom van, hanem közösség, az adminjogokkal a közösség ruházott fel. Te is a közösség taga vagy, és úgy mint nekem vagy Szajcinak vagy másnak, neked is a közösség hozta szabályokkal kell együttélned, akárcsak a "való életben", ahol a szerző jog megsértéséért nem egy hét szerkesztési blokkot hanem súlyos pénzbüntetéseket szabnak ki a bíróságok ám. Ha ez neked nem tetszik, sajnálom. A szerzői jog törvénybe van iktatva, nem én találtam ki, ne velem kiabálj, hanem a törvényhozókkal. – Timish levélboksz 2009. április 22., 11:41 (CEST)
- A szócikkekről egy szó sem esett... Hol említettem, hogy baj lenne velük, hogy másnak kéne folytatnia őket :) A képek majd törlődnek, már megjelöltem őket, és majd az erre dezignált bot kiszedi a szócikkekből is törlés után. Ettől a cikkek még értékesek, és nem lesznek kevésbé jók sem, cska mert nincs bennük kép. :) Nem mindegyik képedet kell törölni, vannak, amik tényleg már közkincsek, azokhoz nem nyúltam. Amit tehetsz: írhatsz például engedélykérő levelet a sportmúzeumnak, hogy legalább a magyar wikin engedélyezzék a képek használatát, én is így szoktam, ha nincs szabad kép, és a legtöbbször simán megadják az engedélyt. A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintát, úgy kérd, hogy eleve a permissions-hu [kukac] wikimedia.org-ra küldjék. Persze így macerásabb képet szereni, de ez a jogtiszta módja. Nekem eddig mindig megadták az engedélyt, ha kértem, ha máshogy nem is, de a magyar wikiben való felhazsnálásra igen,ilyenkor
{{jogvédett}}
(?) sablon kerül a képre, és feltüntetjük benne a felhasználási feltételeket. Példa: Fájl:Cem Adrian.jpg. Hidd el, hogy nem baxtatni akarlak, hanem segíteni szeretnék. . – Timish levélboksz 2009. április 22., 12:01 (CEST)
- A szócikkekről egy szó sem esett... Hol említettem, hogy baj lenne velük, hogy másnak kéne folytatnia őket :) A képek majd törlődnek, már megjelöltem őket, és majd az erre dezignált bot kiszedi a szócikkekből is törlés után. Ettől a cikkek még értékesek, és nem lesznek kevésbé jók sem, cska mert nincs bennük kép. :) Nem mindegyik képedet kell törölni, vannak, amik tényleg már közkincsek, azokhoz nem nyúltam. Amit tehetsz: írhatsz például engedélykérő levelet a sportmúzeumnak, hogy legalább a magyar wikin engedélyezzék a képek használatát, én is így szoktam, ha nincs szabad kép, és a legtöbbször simán megadják az engedélyt. A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintát, úgy kérd, hogy eleve a permissions-hu [kukac] wikimedia.org-ra küldjék. Persze így macerásabb képet szereni, de ez a jogtiszta módja. Nekem eddig mindig megadták az engedélyt, ha kértem, ha máshogy nem is, de a magyar wikiben való felhazsnálásra igen,ilyenkor
- A jogsértőre tett képek általában a taggelés után 5 nappal törölhetőek. Utána amelyik admin épp arra jár, az törli. – Timish levélboksz 2009. április 27., 11:22 (CEST)
Díj
[szerkesztés]Magyar labdarúgás cikk díj | ||
Focigurunak a magyar labdarúgás történetéről szóló cikkeiért. Köszönöm! Csurla vita 2009. április 25., 20:22 (CEST) |
Csatlakozom! – Tomeczek Słucham! 2009. május 8., 14:21 (CEST)
1960-as római olimpia - labdarúgás
[szerkesztés]Szia! A római olimpiai labdarúgó tornán az olimpiai csapat szövetségi kaptánya Volentik Béla volt. Javaslom, hogy néhány fejezetnél érdemes lenne sűríteni. Itt kifejzetten mérkőzések ismertetésére gondolok. A 6-3 vagy a berni döntő ilyen mélységű ismertetése szerintem az adott mérkőzés szócikkénél kellene. A 6-3-nak van már szócikke, de még nagyon hiányos. (elérés: pl. 6 : 3 vagy Bozsik Józsefnél a mérkőzései a válogatottban résznél az eredményre kattaintva! További jó munkát! Szia - Csurla vita 2009. május 14., 15:37 (CEST)
- Szia! Jó, hogy ilyen bőven irsz, semmi sem felesleges. Sűríteni nem könnyű, de, ha már napjainkhoz érsz, akkor lehet látni az arányokat és amit lehet felhasználunk pl. a mérkőzéseknél. További jó munkát! - Csurla vita 2009. május 14., 20:17 (CEST)
Magyar válogatott
[szerkesztés]Kedves Fociguru! Megnézem majd az eredményt a hétvégén. Rosszat tenni ezzel? Dehogy! Kérlek ha lehet tegezve levelezzünk. Ha nem gond. További jó munkát! Szia - Csurla vita 2009. május 22., 14:46 (CEST)
- Javasolhatnék én is valamit? Szerintem nem kellene törölni semmit, csupán létrehozni A magyar labdarúgó-válogatott története című szócikket. Abba áthelyezni ezt a szép hosszú folyószöveget, a válogatottról szóló cikkbe pedig tömörítve a lényeget írni. Valahogy úgy, mint itt. A magyar válogatott cikkbe meg egyszerűen odateszed a
{{fő|A magyar labdarúgó-válogatott története}}
(?) sablont. De a cikk így is szép, nekem eddig tetszik, így tovább. – Warmuz ¤ vita 2009. május 22., 19:03 (CEST)
Bécsi krikettklub
[szerkesztés]Szia!
Nem értem, miért ne tudnád szerkeszteni? Semmit sem kell reagálnom. Folytasd a szerkesztést, most Vienna Cricket and Football-Club néven találod meg. Azért ott, mert ez a helyes, pontos megnevezése. De a régi néven is el fogod érni. Nem kell várnod a reakciómra. – Tobi Üzi :) 2009. augusztus 4., 18:01 (CEST)
szurkolóoldal vs lexikon
[szerkesztés]ilyet légyszi ne... "csodaszép" meg "hatalmas gól" meg "világklasszis" stb. Ez itt nem Dzsudzsák Balázs rajongói klubja, hanem egy enciklopédia. Légy szíves figyelj oda a WP:NPOV irányelvünk betartására. Meg lehet fogalmazni az érdemeit anélkül, hogy csöpögne a máztól. Ezt átfogalmazom, de ha még egyszer elkaplak ilyen nyálas elfogult szöveggel, lesz itt ihaj-csuhaj :)) (komolyan). Nagyon értékes bővítéseket végzel, de próbálj kicsit objektívebben viszonyulni a kedvenceidhez. Köszi. – Timish levélboksz 2009. augusztus 28., 14:39 (CEST)
Képhasználat
[szerkesztés]Szia! Az említett kép fel van töltve és rajta van a logo megjelőles (lecence helyett). Jelen pillanatban ez minden további nélkül használható a szócikkekben.
Ha hasonlót töltesz fel, akkor minden esetben helyezd el benne a logo sablont és akkor az is használható lesz (persze logo legyen).
Más kérdés, hogy a logo sablon használata csak átmeneti megoldás az összes ilyen kép esetében. Tehát ezke nem tiszta licencű képek, csak a sablon által külön gyűjthetőek és így jelen pillatnban megtűrtek. Ez a gyakorlat azonban nem csak a magyar wikipédiára, hanem a többire is. (ld. angol ahonnan a kép van!) - Csurla vita 2009. szeptember 11., 10:54 (CEST)
Európa-liga
[szerkesztés]Szia! Lenne kedved segíteni elkészíteni a 2009–2010-es Európa-liga (csoportkör)-ét, mert egyedül elég nehéz.– Beni8 vita 2009. szeptember 16., 15:28 (CEST)
Oké, kösz.– Beni8 vita 2009. szeptember 16., 15:47 (CEST)
Mérkőzés kép
[szerkesztés]Szia! Szép a kép.
Javasolhatom, hogy a két csapat külön-külön térfélen legyen! Javaslom, kérd ki CFC véleményét is. Nemrég ajánlotta fel segítségét ezen a téren. SZia -Csurla vita 2009. szeptember 23., 21:00 (CEST)
Újra csak a képek
[szerkesztés]Szia... Fájl:Kubala film plakát.jpg ez egy jogvédett plakát, amit a Wikipédiára a szerzői jog tulajdonosának írásos engedélye nélkül nem lehet feltölteni. Nem tehetsz rá {{közkincs-nemjogosult}}
(?) sablont, mert ha valami, akkor egy palkát megtervezése és megrajzolása egyedi jellegű, kreatív munka, ami automatikusan szerzői jogvédelmet kap. Hacsak a plakát készítője önként nem mond le ezekről, írásos engedély szükséges a felhasználásához. Kérlek, hogy mielőtt képet töltesz fel, tanulmányozd a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, mert nem ez az első eset, hogy jogvédett képet töltesz fel, és úgy tűnik hiába szólok miatta... ennek igen könnyen figyelmeztető blokk lehet a vége, amihez nem szeretnék folyamodni, de ehhez az kell, hogy megértsd, a Wikipédia nem kíván ilyen jellegű képeket használni, csak ha van rá engedély. Köszi! – Timish levélboksz 2009. szeptember 25., 17:15 (CEST)
- Hol találtál ilyesmit? A nem szabad képeket már kipucoltuk. Ha maradt még, azokat is meg fogjuk találni. :) Ne azt nézd, hogy más képen mi van, hanem hogy mit mond a felküldési útmutató, mert az számít. Előbb-utóbb minden rossz licenccel ellátott nem szabad képet ki fogunk paterolni :) – Timish levélboksz 2009. szeptember 25., 18:52 (CEST)
Átirnyítás megszűntetése
[szerkesztés]Szia! Az átirányítás után a szócikk címe alatt kisbetűvel látható, hogy honnan írányított át. Ha arra ráklikkelsz, akkor az általad kívánt oldalra ugrasz és megszüntetheted az átirányítást és szócikket irhatsz belőle.
Az átirányításokra azért van szükség, mert a játékosok szócikkeiben szereplő válogatott mérkőzéseknél is van egy link az adott mérkőzésre és amíg az nincs megírva addig a már elkészült oldalakra írányít át. (évenkénti meccs bontás) Szia! – Csurla vita 2009. szeptember 29., 14:01 (CEST)
Magyar labdarúgó-válogatott
[szerkesztés]Szia!
A A magyar labdarúgó-válogatott mérkőzései 1901-ben szócikkben szereplő két könyvet ajánlom. Hasznos lehet még:
- Dénes Tamás-Rochy Zoltán. A 700. után. Rochy és Társa. ISBN 963-04-7169-8 [1996], de ezt még nem sikerült megszereznem.
Az első mérkőzésről szóló cikk átnézését és a többi bevitelére javaslom, hogy a Wikipédia:Labdarúgásműhely oldalon írj. Ideje lenne felírni magadat a projekt tagok közé. Egy-két mérkőzés megírásába biztos én is beszállok, de most nem tudom mennyi időm lesz erre. - Csurla vita 2009. október 9., 19:40 (CEST)
- Tetszik, hogy magyar rövidítéssel adtad meg a posztokat! - Csurla vita 2009. október 9., 20:27 (CEST)
Szia! A mellékelt képen a balhátvéd hibás: Gabrovitz Emil játszott és nem Bíró Sándor. Szia! - Csurla vita 2009. október 12., 08:01 (CEST)
Szia!
Annyit kérnék, tarts még egy kis szünetet a magyar labdarúgó-válogatott mérkőzéseivel kapcsolatban, mivel éppen kreálom a sablont hozzá., mellyel egyszerűbb lesz adatokat felvinni :-) A képekkel kapcsolatban még beszélek valakivel, aki kicsit több grafikai készséggel van megáldva, mint én, és valószínűleg áttérünk SVG-re (amely sokkal élesebb, szebb, stb). Az elején sokat megcsinálok majd, de sajnos nekem nincs infóm a mezekről, ezekkel kapcsolatban majd segítségemre lehetnél. - CFC vita 2009. október 14., 10:35 (CEST)
Más... nekem is – Csurlához hasonlóan – tetszik a kép, amit csináltál a taktikai felállásról. Kérdésem az, hogy a webes cuccal, vagy a focimenedzser játékkal készíted? (Mert akkor én is besegítek). - CFC vita 2009. október 14., 10:43 (CEST)
Harmadrészt :-) Egyrészt át kellene nézni a meglévő posztok cikkeit, másrészt a középpályás-cikket, illetve a különböző formációk közös cikkét meg kellene még írnunk. Csurlát is megkérdezem, de szeretném, ha ezt egy közös munkában végeznénk, hogy közel hibamentes legyen. - CFC vita 2009. október 14., 10:45 (CEST)
A taktikai felállások képeivel kapcsolatban arra a változatra gondolsz, amelyeken nincs mez csak a nevek? Én grafikai analfabéta vagyok, az egyszerűbbeket meg tudom csinálni, de komplikáltabbakkal bajban vagyok. Amúgy ha a photoshop megy, akkor szerintem neked az SVG-s képek Inkscape-pel történő szerkesztése sem okoz majd gondot :-) (Amúgy Andorra felállása sztem annyira lényegtelen lenne, hogy egy sima 4-4-2 elmegy :P). Amúgy az aranycsapat-cikkben Pilgab csak a magyar válogatottat csinálta meg, szerintem ez célravezetőbb lehet a jövőben (az ellenfél felállása nem is olyan fontos akkor, ha a pályára lépett játékosok szerepelnek a felsorolásban). Mit gondolsz?
Igen, a 2-3-5-től a 4-2-4-en át egészen a 4-2-3-1-ig, amit imádott Várhidi és imád Koeman is, csak nincs csatár, aki 1. levegye a labdát, 2. megtartsa azt, 3. ne ellenfélhez passzolja. :-D - CFC vita 2009. október 14., 11:29 (CEST)
És polgári foglalkozásom informatikai technikus, távközlési technikus, és rádió-tv távközlési mérnök keverve :-D
A sablon 30-40%-a kész (ami valójában 70-80%, de egy éve nem foglalkoztam vele). - CFC vita 2009. október 14., 12:31 (CEST)
Egy hasonló hogy tetszene? Az ilyesmiket meg tudom csinálni, ez nem nehéz. - CFC vita 2009. október 14., 14:27 (CEST)
- Erre a változtatós dologra még kitalálok valamit... - CFC vita 2009. október 14., 14:28 (CEST)
- Az biztos, hogy rögzített képet, majd alá a játékosokat linkelve meg tudunk csinálni. Az már kérdéses, hogy kell-e egy ekkora sablon egyáltalán. Ha egyformán tudjuk csinálni, akkor nem szükséges. De ez csak magánvélemény. - CFC vita 2009. október 14., 16:17 (CEST)
Az a véleményem, h ezt és ennyi adatot egy sablonban nagyon komplikált megvalósítani, ezért az elején az {{Labdarúgó-mérkőzés}}
(?) sablont ajánlom, a mezekhez, kezdőcsapatokhoz pedig adott az eddigi. Ott még lesz egy kis módosítás a rövidítésekre, ezeket összegyűjtöttem a fociműhely vitalapján. - CFC vita 2009. október 14., 20:38 (CEST)
A taktikai képeket pedig gyártsd le nyugodtan, csak a játékosok neveit ne írd fel. Azokat a poziciós térkép alapján fel tudjuk tenni a képre. - CFC vita 2009. október 14., 20:41 (CEST)
Amióta focit nézek, ilyen felállást a magyar válogatottnál nem láttam:-) Mi volt ez? 4-1-4-1? :-D Ez tuti nem kétcsatáros taktika volt, mivel Rudolf végig Dzsudzsák helyén játszott, Dzsudzsi pedig Geráén, Varga Józsi pedig éppannyira volt védekező, mint támadó kp. Halmosi marha gyenge balhátvéd (mert ugye a Hullban is csak a tréningruháig jut mostanában...). Babos pedig káprázatos volt. - CFC vita 2009. október 14., 23:22 (CEST)
- Annyi különbséggel, hogy azokon két védekező középpályás volt (klasszikus 4-2-3-1). Tudom, hogy Halmosi nem balbekk, de ha a Hullban nem játszik, akkor hogy kerül a válogatottba? Na, ez az, amit nekem nem tudna megmagyarázni senki :) Idén 2 db ligakupa-meccsen lépett pályára Angliában. Ez minden. Se a kupában, se a B-csapatban, se a nagyHullban. Sehol. Sanyi viszont meghallgatta imámat, és egész ügyesen tartotta a labdát, és adott néhány szép passzt is. - CFC vita 2009. október 14., 23:52 (CEST)
- No, nekem most kezdődik a halál éjszakára: Uruguay–Argentína ki-ki. (Argentin szurkoló vagyok gyerekkorom óta, de ez a Diego-csapat nagy ratyi). Ha kikapnak, holnap agyonszidom magam, amiért 1 órát alszom :-D - CFC vita 2009. október 14., 23:58 (CEST)
- Na igen, tudnak keveredni a posztok rendesen. Várhidi alatt lett Szélesi szűrő, kevés sikerrel :-D
- Ja, DigiSporton. - CFC vita 2009. október 15., 00:16 (CEST)
Segítség
[szerkesztés]Szia! Kérlek nézz rá a labdarúgóműhely vitalapjára. Gery kollega írt és én is írtam, várok valami reakciót:D Szajci reci 2009. december 16., 14:29 (CET)
Békés Karácsonyt mindenkinek
[szerkesztés]Békés Karácsonyt és Boldog Új Esztendőt kívánok! --Csurla vita 2009. december 24., 21:18 (CET)
Belenyúltam a szerkesztői lapodba
[szerkesztés]Szia!
Bocs, hogy belenyúltam a szerkesztői lapodba: az 1938-as vb-s képet neveztem át, hogy az igazat tükrözze és a békéscsabai címerre mutató linket írtam át, hogy megfeleljen a Commonsra feltöltött névnek. Pilgab üzenet 2010. február 3., 15:39 (CET)
Képek
[szerkesztés]Szia! Láttam, hogy a tavalyi év több válogatott mérkőzésről csináltál cikket. Nem tudom mennyiben vennéd hasznát, de jelen voltam ezeken a meccseken, és több képet is csináltam. A játékosokból semmi sem látszik, de több hangulat képet csináltam a lelátóról, az óriás magyar zászlóról a portugálok elleni meccsen stb. Ha kell szívesen feltöltöm, hogy betehesd a cikkekbe. --Mdavid89 vitalap 2010. április 16., 23:42 (CEST)
Feltöltöttem párat. Idővel előkerül a többi is, csak nagyon nagy káosz van a gépemen így nem ígérek gyors munkát. A tavalyi svédek elleni meccsről tettem fel három képet amit telefonnal csináltam. Nem túl élvezhető, talán az óriás magyar zászló jól jöhet illusztrációnak.
Ugyanilyen képeim vannak a portugálok elleni meccsről is, majd felteszem ha kell. Az oroszok ellen már fényképezőgéppel csináltam, és azok minőségibbek is lettek. Egyenlőre ezekkel tudok szolgállni, de az utóbbi két évből sok saját, illetve barátok álltal készült kép van. Majd ahogy időm engedi előkeresem őket.
--Mdavid89 vitalap 2010. április 26., 19:08 (CEST)
Szia! Javítottam egy-két dolgot a cikkben. Ezeket kérlek nézd át és alkalmazd a jövőben. Az osztrákok nem ötödikek lettek - azok mi voltunk! - hanem hatodikok az 1912-es olimpián. Az 1912-es osztrák keretre a megszokott sablon alkalmazd. Minta: Sablon:1978-as osztrák vb-keret. Átnevezést már elvégeztem. A DEFAULTSORT sablont is hibásan töltötted ki. Kérlek dolgozz pontosabban! Üdv! - Csurla vita 2011. augusztus 30., 23:34 (CEST)
K.k.ü.!
[szerkesztés]Békés karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok Neked! - Csurla vita 2012. december 24., 21:08 (CET)
Fájl:1938vbdonto.jpg
[szerkesztés]Szia! A Fájl:1938vbdonto.jpg sajnos egyelőre nem közkincs. A vitalapján olvasható, miért nem. --Regasterios vita 2014. július 7., 15:13 (CEST)
Engedély képekhez
[szerkesztés]Szia! Az általad feltöltött Fájl:Vienna Cricket and Football Club.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}
(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org
címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2016. április 12., 00:10 (CEST)