Szerkesztővita:Vakondka/Archívum/archív3

Re: Új cikk

Szia! A címe maradjon így, a port.hu-n is ez van. A dátumot pedig fogalmazd meg úgy a szöveges részben, hogy "2011-ben bemutatott", mivel itt az IMDb oldalán az epizódok vetítési ideje 2011-es. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 7., 16:00 (CET)

Te Vakondka, te már viszonylag régi szerkesztő vagy, és pontosan tudnod kell, hogy nem másolhatsz más weboldalakról szöveget. Ehhez képest a cikk cselekmény része 99%-ban azonos a port.hu-n található ismertetővel. Kérlek, hogy ilyet ne tegyél. Vagy tényleg fordítsd le az angol wikiről, ha már odatetted a fordítási sablont, vagy fogalmazd meg másképpen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 7., 16:03 (CET)

Mivel te írtad be, te változtattál meg csupán alig pár szót, vélhetően tudod, hogy elég keveset dolgoztál vele. De részletezem:

• ez volt a cikkben: Ebben a vadonatúj sorozatban ismét a világhírű szereplőgárda látható, akik sok tévénéző generációit évtizedek óta szórakoztatják. Ismét látni az igazi furcsa párost, Tapsi Hapsit és Dodó kacsát, azon kívül világhírű barátaik szerepelnek, Cucu malac, Csőrike, Szilveszter és Gyalogkakukk. Bebizonyítják együtt közösen, hogy az élet barátok nélkül nehéz, de velük viszont az élet még nehezebb.

• ez van a port.hu-n: Vadonatúj animációs vígjáték sorozat, benne a Bolondos Dallamok világhírű szereplőgárdájával, akik gyerekek és családok generációit szórakoztatják évtizedek óta Az igazi "furcsa páros", Tapsi Hapsi és Dodó kacsa, valamint világhírű barátaik, Cucu malac, Csőrike, Szilveszter és Gyalogkakukk bebizonyítják, hogy barátok nélkül az élet nehéz, velük viszont még nehezebb.

Konkrétan tehát: az első mondatnak csak a szórendjét változtattad meg kissé, de szinte ugyanazok a szókapcsolatok, tagmondatok vannak. A második mondatban mindössze az idézőjel és egy-két vessző módosult.

Ez nem elegendő. Az átfogalmazás nem azt jelenti, hogy pár szót máshova teszel. Hanem azt, hogy a port.hu sorai helyett leírod saját szavaiddal, hogy pl. Az animációs vígjáték sorozatban a Bolondos Dallamok jól ismert szereplői láthatók. Tapsi Hapsi és Dodó kacsa és barátaik, stb. történetei, kalandjai, akármi.... Szóval nem kell a port.hu-hoz ragaszkodni. Ezért írtam, hogy ha eléggé tudsz angolul, akkor fordítsd az angol cikkből, ha meg nem, akkor próbáld saját szavakkal leírni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 7., 18:28 (CET)

Dehogy haragszom, nem vagyok én az anyukád. Az a lényeg, hogy ne akarj az olvasott szöveghez ragaszkodni. Nem is kell ugyanazt leírni más sorrendben. Hanem tartalmilag írd le úgy, ahogyan te mondanád, és ahogy a Wikiben is elfogadható. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 7., 19:12 (CET)

Szia! Nem, ezt nem ismertem. Külön-külön a "szereplőket" igen, még régről, de a mostani rajzfilmekben már nem vagyok tájékozott. --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2012. január 9., 18:08 (CET)

Pumukli

Szia! Privátban elérsz a baloldali menüsáv E-mail küldése ezen szerkesztőnek sorára kattintva. Üdv: OsvátA ^Palackposta 2012. január 10., 19:35 (CET)

Kérdésedre válaszolva: szerintem a cikk rendben van, korrekt. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2012. január 15., 12:43 (CET)

Re: pontosítás

A vitalapomon a bal oldali oszlopmenüben ott van az "e-mail küldése ezen szerkesztőnek" link, melyre kattintva tudsz e-mailt írni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 10., 19:38 (CET)

Re: Tartalomjegyzék

Jól csináltad, persze. És itt van a vitalapod tetején az archívum doboz, amiben látod az eddig elkészült két vitalapod linkjét. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 15., 20:06 (CET)

Az üdvözlésnek nem kell ott lennie, az ugyanúgy egy üzenet, mint a többi, és mivel az volt az első, az is bekerült az első archívumba. A tartalomjegyzéket nem kell betenni, automatikusan megjelenik, ha 5 szakasznál több van a lapon. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 19., 10:46 (CET)

Húsvét

Köszönöm! Neked is! OsvátA ^Palackposta 2012. április 6., 13:21 (CEST)

Köszönöm, viszont kívánom! – Pagony^foxhole 2012. április 6., 14:22 (CEST)

Hasonló jókat kívánok én is, és köszönöm! :) nyiffi ^csillagkapu 2012. április 6., 15:35 (CEST)

Köszönöm szépen. Neked is viszont kívánom! Szajci ^pošta 2012. április 6., 19:06 (CEST)

Köszönöm, Neked is hasonlókat! --Rlevente ^vita 2012. április 6., 22:19 (CEST)

Megjött a nyuszi:-) Kellemes ünnepeket!

http://www.latoro.com/wallpapers/animals/18645-desktop-wallpapers-hare.jpg

– Márti^forrás 2012. április 7., 22:45 (CEST)

Boldogat! Gyurika ^vita 2012. április 8., 08:18 (CEST)

Műhely

Szia! Látom sokat szerkesztesz a rajzfilmekről szóló cikkekben. Egy szerkesztő Ákos97 szeretne indítani egy műhelyt Rajzfilmműhely néven, amihez én már csatlakoztam. Még egy tag kellene az indulásig. Ha szeretnél a tagja lenni nézd meg: -- Rajzfilmműhely Dr.Garfbob10(2) ^vita 2012. április 15., 18:23 (CEST)
Ellenőriztem,minden rendben van :D--Dr.Garfbob10(2) ^vita 2012. április 16., 16:43 (CEST)

re Húsvét & Két új szócikk

Szia! Köszönöm a jókívánságot, utólag kívánok én is. A cikkeket megnézem majd, ha azóta nem nézte volna meg senki. (Gépproblémák miatt csak mostantól tudok lenni újra.) --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2012. július 19., 12:30 (CEST)

re:Tom és Jerry részek

Szia! Nincs mit, szívesen tettem.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. augusztus 11., 16:08 (CEST)

Magilla Gorilla

Szia! Már terveimben volt a Magilla Gorilla megírása, de ha te megcsináltad már, akkor köszi. --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. augusztus 17., 12:18 (CEST)

re:port.hu id

Szia! A Port.hu id az URL-ben a _film_id= után van. dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. augusztus 17., 13:10 (CEST)

Bite shön --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. augusztus 17., 18:17 (CEST)

Műhelyszavazás

Szia! A rajzfilmműhely vitalapján indítottam egy szavazást. Kérlek írd oda, hogy támogatod vagy ellenzed az ott felsoroltakat. Köszönöm: – TheEalma ^{Üzenetrásra kijelölt hely} 2012. augusztus 20., 21:11 (CEST)

Bibircsóka

Megnéznéd ezt a változtatást? Igaz, hogy ő és Hókuszpók kölcsönösen nem kedvelik egymást? – Rlevente ^vita 2012. október 12., 21:43 (CEST)

re:Garfield Show

Hello!

Megkérlek NE az e-mailomra írj üzenetet, oda csak személyeset fogadok. Megnéztem a szócikket, a nincs forrás sablont lecsrélem a nincs elég forrás (vagy mi a neve) sablonra, mert még mindig kevés. Neferkitty-t és Petey kivételét pedig tudnád ha megnéznéd a laptörténetet,de hogy ne keresd ide leírom: ŐK CSAK EGYETLEN ***** EPIZÓDBAN SZEREPELTEK!!!! --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. október 17., 19:02 (CEST)

re:részletes keresés

Szia!

Találtam részletes keresést: [1] --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. október 20., 13:02 (CEST)

Tesz-Vesz város

Kösz a jelzést. Egyelőre megcsináltam ugyanazt a Tesz-Vesz város (rajzfilmsorozat) szócikkel, ma este majd melléjükírom zárójelben a korábbi/későbbi évadok elnevezéseit.Aros ^vita 2012. november 2., 20:43 (CET)

Mofli

Hello!

Sikerült előbbrejutnom: megtaláltam a sorozat 10. részét! Pár dolgot megcsináltam ez alapján, de ha te többet tudsz akkor segíthetsz. Ezen a linken van: http://www.youtube.com/watch?v=wsoxXZVUL3M

--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. november 16., 21:59 (CET)

Szócikkek

Szia Vakondka, szívesen megteszem. Aros 2012. november 17., 19:44 (CET)

Rajzfilmműhely

Szia! Írtam a Rajzfilmműhely vitalapjára. Szeretném, ha véleményt mondanál. Kérlek, hogy vedd fel a vitalapot a figyelőlistádra, mert ezentúl akkor nem kell szólnunk egymásnak, ha írunk oda. --áкos9702 ^posta 2012. november 18., 15:53 (CET)

re:Csőrcsapat

Hello!

Emlékszem a sorozatra anno még szerettem is mint a legtöbb Kölyökklubbos műsort, egy basebollcsapatról szól. Keresem hátha megtalálom az eredeti címet de nem emlékszem nagyon rá, csak arra, hogy az egyik szereplő magyar hangja Szabó Máté. --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. november 25., 17:53 (CET)

Tesz-Vesz város

Jól tetted, hasznos információkat adtál hozzá a cikkhez. De máskor kérlek:

• A szereplők nevét nagybetűvel írd mindig
• A könyvek és filmsorozatok nevét dőlt vagy vastag szövegbe tegyed
• Egy-egy megjegyzést külön sorba tegyél

Jó szerkesztést: Aros ^vita 2012. november 26., 14:12 (CET)

re:a rongybabák kalandjai

Hello!

Ismerni nem ismerem, valószínűleg mert amikor ment akkor én még nem éltem, de utánnanéztem, de semmit sem találtam róla. Az egyetlen találat róla egy fórumon volt, de ott is a wikipédia lapot linkelték be.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. november 28., 19:59 (CET)

A rongybabák kalandjai

Szia. Bocs, hogy beleszólok, de láttam, hogy egy rajzfilmsorozat eredeti címét keresed. Nézd meg ezt az oldalt: [2]. Ha ez az a rajzfilm, akkor a cím: The Adventures of Raggedy Ann and Andy. 1988 és 1990 között készült amerikai animációs sorozat. Az enwiki cikke itt található: [3], de az viszonylag kevés információt tartalmaz. Farkasgergely^Üzenet 2012. november 29., 21:42 (CET)

re.:privát

Hello!

Igen, e-mailra személyes és egyben a privát üzeneteket lehet küldeni.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 1., 18:18 (CET)

Wikis helyesírás

Hello!

Volna két dolog amikre jobb ha emlékezel:

1. Az IMDb kódoknál (legyen az sorozat, film, színész stb.) CSAK a számot írjuk be, a betűket nem!

2. Igaz, hogy ha valamit kis kezdőbetűvel írsz be akkor is a nagy kezdőbetüst mutatja (mert csak ilyen van), de attól még a csatornákat (pl a Tapppancsmesékben a Minimaxot, bár szerintem a sorozat neve is így lenne jó: Tappancs mesék, bár ez nem biztos) mindig nagy betűvel írjuk!--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 1., 23:37 (CET)

re:fordítások

Hello!

Tisztázzuk: azt akarod írni egy szóckkbe, hogy: "Ezen a szócikken alakul pl. a Babar (series, 2012)"? Mert szerintem nincs ilyen sablon, csak olyan van, hogy "Ennek a cikknek egésze vagy része a ... cikkből származik".--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 2., 13:24 (CET)

nagyon re:fordítás

Ja, hogy erre gondoltál! Anno Tambo írt nekem róla: "Mivel a fordításoknál az eredeti szöveg is naponta- akár többször - változhat, szükséges feltüntetni, melyik változat került fordításra. A laptörténetben, a fordított változatra kattintva, az URL cím végén megjelenik az oldid szám. Ezt illik beírni a fordítás sablonba." Példának nézd meg a Klopmen gyémánt cikket. --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 2., 17:26 (CET)

re:a kettő nekem küldött üzenet

Hello!

Azért tudok segíteni neked, mert általában olyan földfelszíni sugárzásban is elérhető adók meséiről készítesz cikket, amiket én már láttam (kivéve a régi M1-es meséket) és kb. emlékszem is. Ezért előre kérlek, hogy az Okostojások (Kid Paddle) cikket ne hozd létre, mert azt én szeretném . Amúgy a Kenguk ellenségeit mint ahogy be is írtam Ötök bandájának hívják, és nem 1 hanem 2 lányból áll csak a másiknak nem jut eszembe a neve. De amúgy szerintem találsz róla videókat. --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 5., 13:37 (CET)

Rajzfilm

Szia! Miért írod át a rajzfilm hivatkozásokat animációs film|rajzfilm-re? A rajzfilmnek is van már külön cikke. – áкos9702 ^posta 2012. december 5., 17:46 (CET)

Igen, annál a cikknél. Köszi, hogy kivetted. --áкos9702 ^posta 2012. december 6., 16:22 (CET)

Békenyilatkozat

Ha egyetértesz azzal, hogy a magyar Wikipédián ne legyen több személyeskedésbe, egymás sértegetésébe torkolló vita, akkor kérlek jelezd a WP:Kocsmafal Egyéb oldalon szereplő "Szavazás a magáncélú viták kizárásáról a magyar Wikipédián" alcímen szereplő Békenyilatkozat támogatásával ( támogatom sablon+aláírás).

• Megjegyzés: Ezt az üzenetet a következő időszakban nem csak te kapod meg, hanem megpróbálok minél több szerkesztőt megkeresni ez ügyben. Célom az, hogy Wikipédia eredeti céljainak megfelelő, kulturált hangvételű viták jöjjenek létre a szerkesztők közt, amelyek többé ne irányulhassanak az egymás gyalázására. Az ilyen típusú vitáknak nincs helye a Wikipédia egyetlen oldalán sem.

Ezzel a témával kapcsolatban csak ezt az egyetlen üzenetet küldöm. Ha írsz véleményt a szavazáshoz/nyilatkozathoz azt örömmel veszem, akkor is, ha kritikus.Rextacskó ^vita 2012. december 7., 14:37 (CET) A Kezdőlapon lenn jobboldalt Szerkesztői közösség feliratnál a Közösségi portálra kattintva, majd a Szerkesztői közösség oldalon jobboldalt Kocsmafalak Egyéb menüpont alatt, az infobox alján van, vagy az oldal alján. Örülök, ha segíthettem. Ha bármi mást nem értesz, vagy kérdésed van nyugodtan írj. Rextacskó ^vita 2012. december 7., 14:51 (CET) Jól írtad. Nem lett kétszer elmentve.Rextacskó ^vita 2012. december 7., 16:46 (CET)

zászlók

Szia!

A Magilla Gorilla zászlóberakásodat visszavontam. Erről beszéltem Ákosnak is és már holtig elegem van hogy folyton belebotlom ebbe és csak én értem meg hogy ez már új tv műsor infobox amiben már nem kell zászló a csatornák elé. De akkor elmondom neked is:

1. A magyar csatornához azért nem kell, mert ott van elötte hogy | MAGYAR CSATORNA = (csak kisbetűvel) 2. Az eredeti csatonát pedig mutatja az | ország = . --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 7., 19:30 (CET)

Rokonság

Szia! Mint látom, te is szerkesztetted a rokonság címszót. A laptörténet szerint tőled származik az a rész, ami engem is érdekelne. A szćikkben szerepelnek olyan rokonsági megnevezések, mint:

• nagy-nagybácsi: valaki nagy-nagybátyja vagy nagy-nagybácsikája): nagyszülő fiútestvére
• nagy-nagynéni: valaki nagy-nagynénje vagy nagy-nagynénikéje): nagyszülő lánytestvére
• dédnagybácsi: valaki dédnagybátyja vagy dédnagybácsikája): dédszülő fiútestvére
• dédnagynéni: valaki dédnagynénje vagy dédnagynénikéje): dédszülő lánytestvére
• üknagybácsi: valaki üknagybátyja vagy üknagybácsikája): ükszülő fiútestvére
• üknagynéni: valaki üknagynénje vagy üknagynénikéje): ükszülő lánytestvére
• szépnagybácsi: valaki szépnagybátyja vagy szépnagybácsikája): szépszülő fiútestvére
• szépnagynéni: valaki szépnagynénje vagy szépnagynénikéje): szépszülő lánytestvére
• ősnagybácsi: valaki ősnagybátyja vagy ősnagybácsikája): ősszülő fiútestvére
• ősnagynéni: valaki ősnagynénje vagy ősnagynénikéje): ősszülő lánytestvére
• másodnagybácsi, unokabácsi vagy unokanagybácsi (valaki unokanagybátyja vagy unokanagybácsikája) szülő fiúunokatestvére
• másodnagynéni, unokanéni vagy unokanagynéni (valaki unokanagynénje vagy unokanagynénikéje): szülő lányunokatestvére
• harmadnagybácsi: szülő fiúmásodunkatestvére
• harmadnagynéni: szülő lánymásodunkatestvére
• másodunokaöcs, másodunokahúg: valaki unokatestvérének a fia vagy lánya
• harmadunokaöcs, harmadunokahúg: valaki másodunokatestvérének a fia vagy lánya

Sajnos a cikkben nem szerepel a nevek forrása, pedig engem éppen ez érdekelne. Írni szeretnék egy cikket a mellékágakról és kíváncsi lennék, hogy ezek a nevek mikor fordultak elő. ha van rá mód, kérlek jelezd nekem a forrást. Üdv.Szegedi László ^vita 2012. december 10., 08:54 (CET)

Re: rokonság

Szia Laci!

Hűha! Hát még akkor, viszonylag új felhasználó voltam és akkor még csak így a netet böngésztem, hogy milyen megnevezések vannak és tudjam bővíteni a cikket. Azt bizonyos oldalakon, amiket találtam kifejezéseket, csak úgy jóknak gondoltam és akkor még miket találtam, azt beírtam. Mivel nem tettem oda semmit se akkor még forrásnak, már sajnos nem emlékszem pontosan honnan szedtem. Utána meg miket találtam azt a felmenői ágon hozzáigazítani próbáltam a többi felmenőihez. Azt volt még több is mit szerkesztettem, de megnézték és voltak, amikben valóban neveztek meg, de téves megnevezések voltak. Majd még ma éjfél előtt privátban elküldöm azt a pár linket, (ha megtalálom azt a pár oldalt), ahol olvastam ilyesmi kifejezéseket.

--Vakondka ^vita 2012. december 10., 17:29 (CET)

Szia! Köszönöm a választ. Nem baj, hogy saját magad próbáltad megjelölni a távolabbi rokonsági neveket, mert a magyar genealógiában a szépszülőkön túli nevezéktan nincs megfelelően kidolgozva. Én már a befejezéshez közel vagyok egy elméleti genealógiai könyvvel, amelyik ezt a témakört is részletesen érintii és hasonló rokoni nevekkel dolgozom, mint amelyiket te is feltüntettél, csak azt hittem, hogy elfelejtettem áttanulmányozni valamilyen szakirodalmat, mert ezek még sehol sem szerpeltek. Én majd a rokonsági neveket a Wikipédián kijavítom, ha lesz valamilyen egységes álláspont a genealógiai szakmán belül.--Szegedi László ^vita 2012. december 12., 08:36 (CET)

re: köszönet

Szívesen! Nekem a legtöbb szinkronszínész neve a fejemben van . --→ Sasuke88  ^vita 2012. december 12., 00:21 (CET)

Caillou

Nincs mit. A gyerekeim régebben nagy rajongók voltak. --Malatinszky ^vita 2012. december 12., 22:36 (CET)

köszönet

Nincs mit. Mostanában sokat nézem a gyerekkel és fejemben vannak a hangok.--Attis ^vita 2012. december 13., 20:49 (CET)

Ico vagy Iko a lovacska neve?

Szia! Úgy látom te hoztad anno létre az Iko, a bátor lovacska szócikket. Járőrként futottam bele, hogy egy anon szerkesztő Icóra javította az összeset. A neten erre és arra is van példa, én nem tudom eldönteni mi a helyes. Az eredeti cím az Ico, a szócikk pedig az eredeti rajzfilmről szól, e szerint az Ico a helyes. Ha így van, akkor nevezd át a szócikket, légy szíves. Én nem foglalok állást a dologban. Kösz,--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. december 15., 19:43 (CET)

Igazán nincs mit köszönnöd, ha bizonytalan vagy ilyesmiben, inkább mindig kérdezz rá a helyesírási kocsmafalon. Üdv:--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. december 16., 19:15 (CET)

Re: a főcím zene szövege

Szia!

Nem azt írtam, hogy nem kötelező, hanem, hogy a teljes szöveg nem közölhető. A szerzői jogok tiltják a teljes mű engedély nélküli közlését. Egy részét, mint idézetet lehet közölni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. december 17., 13:16 (CET)

Szerintem jó lesz a cselekmény. De kéne még bővíteni a szócikket. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. december 17., 13:37 (CET)

Mozi rajzfilm

Ez is elég sután hangzik. Mondjuk: egész estés rajzfilm, vagy animációs film, vagy: rajzfilm, mozifilm; ilyesmit. Szóval szabatosan, pontosan, és nem pongyolán, köznyelvien. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2012. december 19., 20:49 (CET) ...egész estés, valószínűleg... OsvátA ^Palackposta 2012. december 19., 22:35 (CET)

Sabrina

Hello!

Igazából csak a magyarszinkront akartam átrakni, de így septében mindet átraktam oda. És mielőtt megkérdeznéd hogy miért raktam át a magyarszinkront, elmondom hogy azért, mert annak a lapnak az állításai belekerültek a cikkbe, és ezért már forrás.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 20., 13:31 (CET)

Boldog karácsonyt!

Boldog karácsonyt, kellemes pihenést és jókedvű 2013-at kívánok! --Rlevente ^vita 2012. december 22., 14:18 (CET)

Kellemes ünnepeket Vakondka! Vadszederke^{call me} 2012. december 22., 22:47 (CET)

Köszönöm és viszont kívánom! Szajci ^pošta 2012. december 22., 20:53 (CET)

Köszönöm, viszont kívánom! --Pagony^foxhole 2012. december 23., 11:49 (CET)

Karácsony

Szia Vakondka! Köszönöm jókívánságaidat! Áldott karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! Farkasgergely^Üzenet 2012. december 23., 17:10 (CET)

Szia! Neked is boldog karácsonyt és kellemes ünnepeket! – áкos9702 ^posta 2012. december 23., 11:18 (CET)

Köszönöm! Néked is legalább annyi Boldogot, Jót és Szépet! OsvátA ^Palackposta 2012. december 23., 11:31 (CET)

Köszönöm, hogy az idei évben segítetted szerkesztői munkámat itt a Wikipédián. Remélem továbbra is hasonló jó együttműködésre számíthatok, mert az új cikkek készítésével biztosan nem fogok leállni és az már borítékolható, hogy szükség lesz a tapasztalatodra, hiszen csak az hibázik, aki csinál is valamit. Amíg nem "találkoznánk össze" egy szócikkről szóló megbeszélés kapcsán, addig is töltsd kellemesen az ünnepeket és kívánom, hogy sikerekben és persze új szócikkekben gazdag új évünk legyen.Rextacskó ^vita 2012. december 23., 12:27 (CET)

Köszönöm! Neked is Boldog Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben gazdag Új Évet kívánok! --→ Sasuke88  ^vita 2012. december 23., 14:20 (CET)

Örömökben gazdag karácsonyt kívánok neked és köszönöm a hasonló jókívánságokat! Boldog 2013-at! nyiffi ^csillagkapu 2012. december 23., 17:00 (CET)

re:Karácsony

Köszönöm és viszontkívánom! Szia, és jó szerkesztést! Aros Távírda 2012. december 23., 12:26 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2012. december 25., 21:05 (CET)

re

Köszönöm és viszont!--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 23., 16:11 (CET)

Én is nagyon köszönöm és viszont kívánom!--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. december 23., 18:20 (CET)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Merry_christmas!.jpg/800px-Merry_christmas!.jpg Boldog Karácsonyt! --Márti^forrás 2012. december 23., 22:22 (CET)

Neked is kellemes ünnepeket! Teemeah 편지 2012. december 24., 10:55 (CET)

Én is kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok Neked! --Attis ^vita 2012. december 25., 12:03 (CET)

Én is kellemes ünnepeket kívánok Neked! --TheEalma ^{(Ne) Harapj belém!} 2012. december 25., 13:16 (CET)

Ötös fogat

Hello!

Megnéztem és kicsit átalakítottan az Ötös fogat cikket. Amit el kell mondanom vele kapcsolatban:

1. A sorozatoknál a főszereplő hangjait a | hangok = részbe kell írni!

2. Ne rakd be a szócikkbe a fordítás sablont, miközben nem az angol cikkből fordítottad, hanem a Port.hu-ból másoltad ki és alakítottad át.

--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 25., 21:45 (CET)

Bigyó felügyelő

Hello!

Megnéztem a Bigyó karácsonyi rövidfilmet, és azt láttam hogy a cselekményt teljesen a Port.hu-ból másoltad. Kérlek, ezt ne tedd, ha muszáj innen másolnod legalább alakítsd át, mert ha teljesen ugyanúgy lemásolod a jogsértő, és sok ilyen esetében akár blokkolás is lehet a következménye.Köszönöm.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 25., 22:05 (CET)

Mert annyira hasonlított, bár lehet hogy jobban át kellett volna vizsgálnom. Végülis nagyjából emlékeztem a fő dolgokra mert láttam még azt hiszem tavaly, ezért átírtam a cselekményt.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 25., 22:15 (CET)

re:játék idő, epizódok

Hello!

1. A játékidőben ha ott van hogy részenként akkor az azt jelenti, hogy 1 rész kb ennyi idő, tehát elég csak az.

2. Megpróbálom értelmezi: Tehát az a kérdések hogy a szócikkben az epizódok felsorolásánál azt írd hogy Magyar epizódlista vagy apizódok? Inkább az epizódokat, és azért jó lenne ha nem csak a magyar epizódokat, hanem az eredeti címeket is beleírnád.

Ennyi.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. december 25., 22:58 (CET)

BUÉK

Köszi viszont!

re: Vipo

Hello!

Mivel ez ennek a sorozatnak a 2. évada, ezért nem írnék neki új lapot.– dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2013. január 4., 20:44 (CET)

PÜ

Szia! Azért nem látod, mert én nem engedélyeztem ezt a lehetőséget. Tényleg olyan, hogy nem lehet a vitalapon? --áкos9702 ^posta 2013. január 7., 15:50 (CET)

Megkésve

Nagyon köszönöm a jókívánságokat, sajnos nem voltam már egy ideje, ígyhát csak boldog új évet tudok már kívánni neked, ám azt szívből! :) --eLVe ^abcdefg 2013. január 9., 03:20 (CET)

Szövegek

A műsorelőzetes az, amit a port.hu és a műsorújságok feltüntetnek hasábjaikon, amikor meghirdetik a filmet vagy műsort. Ezek nem tárgyalják részleteiben a cselekményt. Sőt némelyiknél még az is erős túlzás, hogy egyáltalán a cselekményről szól. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 9., 20:19 (CET)

Igen, tegnap elhamarkodott volt a másolmánynak vélés, ezért visszaállítottam. Kis bővítés még természetesen nem ártana, mert szvsz ez még nem cselekmény. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 10., 10:52 (CET)

Szerintem attól a résztől, hogy kertészkedünk vedd ki. A cím legyen a rövidebb változat, a hosszabból meg csinálj egy átirányítást rá. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 10., 23:17 (CET)ű

Örülök, hogy megoldódott. A szöveg rövidítésével kapcsolatban előbb válaszoltam. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 10., 23:19 (CET)

Próbáld meg a Wikipédia:Átirányítás lapon olvashatóak szerint elkészíteni. Ha nem megy, szólj és segítek. Nem túl bonyolult amúgy. De ha már meg van oldva úgy, ahogy leírtad, akkor nem kell átirányítást csinálni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 10., 23:23 (CET)

HotCat

Szia! Itt az „a” a magyar határozott névelő, a „Cat” a „category” rövidítése, a -tel pedig a magyar -vel hasonulva. A HotCat maga egy kategóriabeszúrást, -kezeslét segítő eszköz, amit a beállításaid közt tudsz aktiválni. Ha ezzel a segédeszközzel szerkesztesz egy cikket, az automatikusan kitölti az összefoglalót, így került bele az enyémbe is hogy a HotCattel. További kellemes szerkesztést! – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. január 14., 06:27 (CET)

A televíziós cikkek nem filmes szócikkek, a két terület között éles határ húzódik, ami ugyan ma már sokszor átjárható (sok színész, rendező, író alkot mindkét területen), de ettől még ugyanolyan éles. A (televíziós) sorozatokhoz ezért, külön évszámos kategóriákat lehetne létrehozni, ha valaki akarna, de semmiképp sem moshatók össze a filmesekkel. Persze, mivel a televíziós sorozatok többnyire nem ugyanabban az évben indulnak, mint amikor befejeződnek, így külön kategóriarendszert lehetne kialakítani a premiereknek és a zárásoknak. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. január 14., 11:13 (CET)

A filmsorozatok (pl. a Csillagok háborúja) tényleg filmekből állnak, és rájuk érvényesek is a filmes kategóriák. A televíziós sorozatok (mint a Jóbarátok vagy a Poirot) viszont sorozatepizódokból, néha tévéfilmekből állnak. Bár ez utóbbi már határeset, de ezek mind készítési metódusukban, forgalmazásukban, általában hosszukban és sajnos sokszor megítélésükben is különböznek az egész estés, moziban bemutatott mozgóképektől, a filmektől. Érdekesség még, hogy a filmek szerzőjének általában a rendezőt, a televíziós produkciókénak pedig az írót tekintik. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. január 14., 11:29 (CET)

Az teljesen rendben van, hogy a bevezetőben leírjuk mikor indult egy televíziós sorozat, sőt kifejezetten fontos is. Csak a televíziós és a filmes kategóriákat nem szabad összekeverni. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. január 14., 13:21 (CET)

Cartoon Network

Szia Vakondka! Tudnál segíteni a Cartoon Network kiemelési eljárásában? Csak el kéne olvasni a cikket és véleményt mondani itt. Köszi! --áкos9702 ^posta 2013. január 16., 19:19 (CET)

Ha találsz hibát benne, akkor a megfelelő szakaszt nyisd meg, és írd le hogy mi a hiba. Ha nem találtál, akkor pedig tanúsíthatsz, szintén a szakaszok megnyitásával. Így kell: {{tanú}} - ~~~~ --áкos9702 ^posta 2013. január 17., 16:58 (CET)

Hát akkor kérlek tanúsíts az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakasznál. Mert már csak két tanúsítás hiányzik és mindjárt vége az eljárásnak. Köszi! --áкos9702 ^posta 2013. január 23., 16:25 (CET)

Tökéletes. Köszi! – áкos9702 ^posta 2013. január 24., 15:05 (CET)

Igen, megkapta a kiemeltséget. --áкos9702 ^posta 2013. január 30., 11:07 (CET)

Névnapi köszöntő

Köszönöm szépen. Vadszederke^{call me} 2013. január 23., 00:28 (CET)

E-mail

Üdv! Ezzel a nekem címzett e-maillel nem igazán értem, hogy mire akartál célozni. --→ Sasuke88  ^vita 2013. január 28., 11:28 (CET)

Hát nem igazán találtam viccesnek, nagyobb volt a meglepődöttségem. Azért köszönöm, hogy meg kívántál nevettetni, de legközelebb inkább mellőzd . --→ Sasuke88  ^vita 2013. január 28., 11:39 (CET)

Kedves Vakondka! Köszönöm az emailt, meghökkentem rajta, sikerült a meglepetés, az biztos. Jó szerkesztést! -- nyiffi ^csillagkapu 2013. január 28., 12:15 (CET)

Azért ilyet többet ne csinálj, kérlek, az email küldése funkció nem szórakozásra van. Köszönöm. Teemeah 편지 2013. január 28., 12:31 (CET)

Én meg pont nem kaptam meg, így lehet, hogy sosem fogom megtudni, mi volt ez a szörnyű, borzalmas, ugyanakkor elviselhetetlen tartalmú e-mail. :-) SirVivor ^vita 2013. január 29., 02:41 (CET)

Engem nem zavart, legalább nevettem. Nincs humorérzéketek... --Kriszta^vita 2013. január 30., 21:06 (CET)

Kedves Vakondka! I was not amused. Ne küldj többet. --Pagony^foxhole 2013. január 31., 00:53 (CET)

Nagykötőjel

Szia! A szerkesztőablak Különleges karakterek menüjének Alap és Szimbólumok részében is megtalálod. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. január 30., 21:59 (CET)

Bár nem értem pontosan a kérdésed, ajánlom ezt tanulmányozásra. A cím és alcím között sosincs kiskötőjel. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. január 31., 22:38 (CET)

köszönet

köszönöm