Szerkesztővita:Tylleprof
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2020. július 20., 12:32 (CEST)
Re: Hivatkozások![szerkesztés]
Szia! Sajnos bár vannak előírások a hivatkozásokhoz, de nem alakult ki teljesen egységes rendszer. Szerintem alapvetően jó, amit csináltál. 
– Történelem pWas gibt's Neues? 2020. július 20., 19:57 (CEST)
Felvidék műhely[szerkesztés]
Szia, régebben aktívabban, de elviekben működik a Felvidék-műhely, ha esetleg érdekel ilyesmi. Kellemes szerkesztést! Taz vita 2021. február 6., 23:20 (CET)
- Akkor tehát üdv! Ha esetleg tudok vlmiben segíteni, csak jelezd felém! Kiváló egészséget! Taz vita 2021. február 11., 04:07 (CET)
- Köszönet az szlovákiai egyetemeket illető szócikkekért! Nagyon ideje volt már hogy valaki foglalkozzon ezzel a hiánypótló résszel! Taz vita 2021. április 18., 06:50 (CEST)
Képgalériák[szerkesztés]
Szia! Láttam a Csicsva vára és Jeszenő vára cikkeidet; köszi, hogy megírtad őket. A képekkel kapcsolatban van egy megjegyzésem: az a benyomásom, hogy a képgalériákat lehetne kicsit jobban átgondolni. Egyrészt nem biztos, hogy szükség van ennyi képre, ha csak ugyanazt a falat vagy tornyot ábrázolják különböző szögekből. Másrészt remek lenne, ha a leírások valamivel informatívabbak lennének, és kicsit részletesebben kiderülne belőlük, hogy mit is látunk vagy kéne látnunk a képen. Ezekkel kapcsolatban lásd a képhasználati útmutató ezen szakaszát is. Üdv, – FoBe üzenet 2021. április 19., 18:32 (CEST)
CEE Tavasz[szerkesztés]
Szia! A versenyben a kiírás szerint magyar vonatkozású cikkeket sajnos nem tudunk elfogadni, így a szlovákiai magyarokról sem. Kérlek olyan cikkeket nevezz a versenybe, melyek nem kapcsolódnak Magyarországhoz, ennek a versenynek az a lényege, hogy a környező országok kultúrájával foglalkozzunk, nem pedig a határon túli magyarokkal. Megértésed köszönöm, Mugli szervezőtársam nevében is. Üdv Xia Üzenő 2021. április 23., 10:52 (CEST)
- @Xia Okés, vettem. :) Tylleprof vita 2021. április 23., 11:16 (CEST)
CEE Tavasz 2021[szerkesztés]
|
A CEE Tavasz 2021 versenyen való részvételért | |
| A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2021. július 20., 21:10 (CEST) |
Szlovákiai főiskolákról szóló cikkeid[szerkesztés]
Szia!
Észrevettem, hogy sorozatban írod az igen rövid, de forrásolt és infoboxos szócikkeket a szlovákiai főiskolákról.
Sajnálattal látom viszont, hogy ezeket a szerkesztőtársak már nem is csonknak, de szubcsonknak jelölik - vagyis az utóbbi cikkeket a közeli megszűnés veszélye fenyegeti.
A magam részéről is kérdésesnek tartom, hogy vajon nevezetes-e mindegyik főiskola külön-külön a magyar Wikipédia számára is? Érdemes lenne olvasgatnod nevezetességi irányelvünket.
Mivel van listánk a szlovákiai felsőoktatási intézményekről, jobbnak tartanám, ha ezeknek a rövid cikkeidnek a tartalma ebbe a listába kerülne bedolgozásra. (Mintaként szolgálhat a Budapesti gyárak listája.) A lényeg így is megmaradhatna, úgy gondolom. Üdv.--Linkoman vita 2021. szeptember 8., 21:01 (CEST)
- Üdv! Kösz a figyelmeztetést, magam is észrevettem a jelöléseket. Véleményem szerint a cikkek jelenlegi állapotukban megütik legalább a csonk szintet, de elfogadom mások véleményét is. Igyekezni fogok kibővíteni őket, hogy ne kerüljenek törlésre. Ami a nevezetességet illeti, úgy gondolom, bárminemű főiskola megüti ezt a szintet, még ha a szócikke rövidebb is lesz. Megoldható lenne egy kidolgozottabb lista létrehozása is, de figyelembe véve az információmennyiséget még a legkisebb főiskolánál is, nem gondolom, hogy egy ilyen táblázat átlátható maradna. Tylleprof vita 2021. szeptember 9., 17:16 (CEST)
megjegyzés-- Sajnos, a "nevezetesség" a magyar Wikipédián uralkodó álláspont szerint nem "híresnevest" jelent, csupán mennyiségi követeleményeknek kell eleget tenni. Nevezetes az, amit "érdemes említeni". Hogy ne táplálj felesleges reményeket, olvasd el a https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Nevezetess%C3%A9g_(szervezetek_%C3%A9s_t%C3%A1rsas%C3%A1gok) című útmutatót...--Linkoman vita 2021. szeptember 9., 21:39 (CEST)
- Továbbra (az útmutatók többszöri átolvasása után) is azon a véleményen vagyok, hogy bármilyen főiskolára vagy egyetemre található elegendő másodlagos független forrás, ami indokolttá teszi szócikk létrehozását. Ugyanakkor érzem azt, hogy főiskola és főiskola között is van különbség, Szlovákia esetében néhány magán főiskola az, amelynek létjogosultsága és minősége megkérdőjelezhető, és éppen ezért nem jegyzik őket annyi helyen. Viszont amikor nekiláttam a szlovákiai egyetemek szócikkeinek megírásához, úgy gondoltam, helyesebb mindet lefedni. A Magyarországi főiskolák listáján is találni egy-két cikket (külföldi egyetemek esetén pedig még többet), ami hasonló mennyiségű tartalommal bír, esetleg kiegészítve a képzések listájával, ami esetében viszont kérdéses, mennyire aktuálisak a megadott információk. Ha mégis a nem nevezetesség és törlés felé hajlasz, elfogadom, de én azért megpróbálnám kibővíteni a cikkeket ahol csak lehetséges. Tylleprof vita 2021. szeptember 9., 22:10 (CEST)
megjegyzés-- Megnyugtatlak, hogy nekem személy szerint semmi gondom nincs az egyes szlovákiai főiskolákról szóló cikkeid nevezetességével. Csupán figyelmeztetni akartalak, hogy érdemes ezeket bővíteni, ha tudod. Köszönöm válaszaidat, további jó szerkesztést!--Linkoman vita 2021. szeptember 10., 08:51 (CEST)
- Még egyszer kösz a figyelmeztetést, és elnézést, ha esetleg indulatosabb voltam a kelleténél, nem állt szándékomban. :) Igyekezni fogok minél hamarabb pótolni a rövidebb cikkek hiányosságait. Tylleprof vita 2021. szeptember 10., 09:56 (CEST)
Szia! Mivel járőrlistán voltak a szócikkek ellenőrizetlenül, rám jutott a hálátlan feladat, hogy jóváhagyjam őket. Sajnos engem is kötnek az irányelvek, így meg kellett jelölnöm őket a megfelelő sablonnal. Egyet sem vittem TMB-re, inkább rátettem a nevezetességi sablont (amelyiknél úgy éreztem, hogy necces). Még mindig jobb a szócikk vitalapján lefolytatni ezt a vitát, mint egy TMB-n, ahol rászállnak a "töröltető héják" és a végén Winston admin kilövi. A WP-n nem elég egy két mondatos bevezető, meg egy üres "Forrás" szakasz egy szócikkhez. Az ilyenekre tettem szubcsonk jelölést. Ahol kicsit is több volt, arra inkább csonk sablont tettem, hátha valaki beszáll a kiegészítésükbe (amit Linkoman el is kezdett). Szerintem írd le az érveidet a vitalapokon a nevezetesség tekintetében, hogy kevesebb érv legyen TMB-re citálni őket. Üdv: Shakes Ide recsegj 2021. szeptember 10., 15:34 (CEST)
- Nem hiszem hogy bármelyik főiskola vagy egyetem szócikke törlendő. Amelyik az államtól megkapja ezt a státuszt az már elért valamit, s szerintem még mindig többet mint bármelyik sorozatszereplő vagy -karakter. Merthogy a nevezetesség mégiscsak ez alapján kéne hogy mérendő legyen, a sorozatsztárokat el lehet felejteni 10-20 vagy akár 5 év alatt, míg az egyetem a jövőnek is szól. Még akkor is ha esetleg némelyik azzal lett hírhedt hogy politikusok veszik ott a diplomájukat. S mivel Tylleprof belinkeli az egyetemeket a szócikkekbe is, így az ott tanulók csak növelik az intézmény "nevezetességét a magyar wikin", bármit is jelentsen ez. Taz vita 2021. október 15., 10:41 (CEST)