Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Szilas

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Cassandro 15 nappal ezelőtt a(z) Autonóm perjelek témában

szerda, Rozália névnapja van – a magyar Wikipédia jelenleg 545 814 szócikket tartalmaz.

Ma van nyenyec 20. wikiszületésnapja. Holnap egy bejegyzett wikipédistának se lesz wikiszületésnapja.

A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjad

[szerkesztés]
Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Mindennapi élet a Kalahári sivatagban című szócikked a Társadalomtudomány kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 10:52 (CET)Válasz

Kiemelkedő munkásságodhoz és a kapott díjhoz szívből gratulálok! Gg. Anyüzenet 2024. február 29., 10:58 (CET)Válasz

Köszönöm szépen mindkettőtöknek a gratulációt!– Szilas vita 2024. február 29., 12:35 (CET)Válasz

NATO

[szerkesztés]

Szia! Azért nem semmi: most március 12-én már a csatlakozásunk 25. évfordulóját ünnepeltük. Burumbátor Súgd ide! 2024. március 17., 08:52 (CET)Válasz

@Burumbátor Túl gyorsan szalad az idő. Bár sok ünneplés nem volt. A NATO-ban is inkább szándékosan tüske a köröm alatt a kormányunk... Szilas vita 2024. március 17., 09:12 (CET)Válasz
Hát, itt megünnepeltük. Igaz, hogy a csehekkel és a lengyelekkel együtt, de két menetben: egyszer NATO szervezésben, egyszer a három ország szervezésében. Burumbátor Súgd ide! 2024. március 17., 09:47 (CET)Válasz

Örülök neki.– Szilas vita 2024. március 17., 09:50 (CET)Válasz

123 460

[szerkesztés]

A 123 460-at is megbeszélésre vittem a megbeszélésben, de annak nem történt meg a törlése. Alfa-ketosav vita 2024. március 19., 11:45 (CET)Válasz

Köszi szépen és elnézést, javítottam.– Szilas vita 2024. március 19., 13:42 (CET)Válasz

Sulyok László

[szerkesztés]

Csak jelezni akartam, hogy a Hócipőben megjelent 1944-es dokumentumokat tekintetbe véve elfogadom a szerkesztésedet. Azok sajnos bizonyítják, hogy Sulyok László náci volt.– Csomorkány vita 2024. március 19., 18:59 (CET)Válasz

@Csomorkány Köszönöm a megértesedet. Szilas vita 2024. március 19., 19:34 (CET)Válasz

orbán gáspár

[szerkesztés]

szia! jováhagynád a MINISZTÉRIUM közleményét a cikkben? 176.77.143.124 (vita) 2024. április 29., 13:07 (CEST)Válasz

Májusi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Kedves Szilas! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, így téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 2., 21:13 (CEST)Válasz

@VRéka (WMM) Köszi szépen, el tudok menni. Szilas vita 2024. május 2., 23:13 (CEST)Válasz
Köszönöm a gyors visszajelzést, várunk szeretettel! VRéka (WMM) vita 2024. május 5., 18:07 (CEST)Válasz

Majakutató/majakutatás

[szerkesztés]

Szia! A majakutató (Q2109655) elem a szakmát, foglalkozást jelöli, sajnos ehhez nem lehet csatolni a Majakutatás szócikket, mert az a tudományterületről szól. Úgy láttam, hogy a Q2109655-höz csatolt Wikipédia cikkek is a szakma felől közelítenek, úgy magyarázzák a tudományágat. Azért hozom szóba, mert egyelőre nem találtam majakutatás elemet a Wikidatán. Angolul feltehetően mayanism lenne a tudomány neve, de azt már kisajátította valami zavaros New Age-dolog. A lényeg, hogy a Majakutatás jelenleg Wd-kapcsolat nélkül van. Pallor vita 2024. május 2., 23:40 (CEST)Válasz

Épp ezért adtam a cikknek a Majakutatás címet, de leszavaztak a huwikin, hogy az nem jó.[1] Tudtam, hogy nincs ilyen cikk angolul, ők az ezzel kapcsolatos infót a majakutató cikkbe tették. Angolul egyébként Maya studies a legjobb elnevezés, de erről így nem írtak cikket. Az nem megy szerintem, hogy ezért most lebegjen egyedül a wikidatán. Szilas vita 2024. május 3., 08:09 (CEST)Válasz

Tartalmilag a majakutató és a majakutatás fogalmak és az ezzel kapcsolatos cikkek ugyanazt jelentik, ha párhuzamos cikkek lennének a témában, össze kellene vonni őket. Ezért nem értek egyet azzal, hogy eltávolítottad az elemből a magyar cikket. Simán vissza tudnám nevezni majakutatóra, néhány szó megváltoztatásával, de azzal meg a huwikin nem értenek egyet. Kérem megértésedet.Szilas vita 2024. május 3., 08:28 (CEST)Válasz

Lehet, hogy a Wikipédián a jelentés ugyanaz (bár azért kételkedem), de a Wikidatán biztos, hogy különböző a két téma. Például a hungarológia (Q855627) elemben szerepel egy gyakorló (P3095) tulajdonság, ahol az egyetlen helyes megoldás a hungarológus (Q49197733). Ebben a hungarológus elemben pedig van egy szakma szakterülete (P425), ahol a Q855627 a jó válasz. Ugyanígy kell(ene) működnie a majakutató és majakutatás kifejezéseknek is, ami csak azért nem áll össze, mert nincs eleme a majakutatásnak. De más okból sem jó a Wd-n keverni ezeket:a majakutató egy szakma, amit a foglalkozás rubrikába tesznek, de ha a diszciplínát teszed a helyére, megjelenik a magyar infoboxokban, hogy X. Y., foglalkozása: majakutatás, ami nem jó. Ugyanez igaz fordítva is: van tevékenységi terület tulajdonság, ahová a majakutatás illik, nem pedig a majakutató. Sajnos nem az én megértésemen múlik, hanem a szisztéma logikáján: meg kell csinálni a majakutatás elemet a Wd-n, és csatolni hozzá ezt a cikket. Pallor vita 2024. május 3., 09:16 (CEST)Válasz
@Pallor Persze, (reggeli torna) közben elgondolkodtam és magam is rajöttem h a wd rendszereben ez nem műkszik, vissza is akartam vonni a kérésemet. Csak volt a vitának egy ága arról, h milyen hülyeség párhuzamosan írni cikkeket a szakmákról és a szakemberekről. Megcsinálom mindjárt a WD logikája szerint, ahogy javasoltad, csak most telón vagyok. Szilas vita 2024. május 3., 09:34 (CEST)Válasz

Megcsináltam, de sajnos azt nem tudom elérni, hogy a Majakutató-nál lévő magyar átirányítást belevigyem a megfelelő wikidata-elembe, pedig ez lenne a teljes körű megoldás. Minta az ornitológus szócikk, ahol az angol vagy francia megfelelő az csak egy átirányítás az ornitológiára. Talán tudsz segíteni, köszi előre is.Szilas vita 2024. május 3., 10:32 (CEST)Válasz

Köszönöm, ezt az átirányítást rendeztem is. Azt még meg tudnád nézni, hogy spanyolul hogy hangzik pontosan ez a majakutatás/Maya studies? (Ha más nyelven is rábukkansz, jöhetnek azok is.) Köszönöm előre is Pallor vita 2024. május 3., 23:01 (CEST)Válasz

Sajnos, nem találtam rá egyértelmű megoldást, általában körülírják. Bezavar minden nyelven az ezoterikus „mayanism”. – Szilas vita 2024. május 4., 06:46 (CEST)Válasz

Rendben, köszönöm. Mi megtettünk mindent :) Pallor vita 2024. május 4., 17:06 (CEST)Válasz

Wikitanácsi indítvány

[szerkesztés]

Szia Szilas! Megkértem a Wikitanácsot, hogy vizsgálja meg a Szerkesztő:Nyolcmilliárd/Grigorij Grabovoj életrajz műhely allapom törlése, és a kitiltásom jogosságát a "Pagony visszaélése az adminisztrátori jogaival egy élő személy életrajzának semlegességét bizonyító bizonyítékok törlése, és a bizonyítás ellehetetlenítése érdekében" címmel. Kérlek szólj hozzá az indítványhoz! Köszönettel, Eightbillion vita 2024. június 15., 21:53 (CEST)Válasz

Minden eddigi intézkedést továbbra is helyeslek az ügyben.– Szilas vita 2024. június 16., 11:09 (CEST)Válasz

Visszavonások

[szerkesztés]

Kedves Szilas!

A Horváth-Lugossy Gáborról szóló szócikk laptörténetében láthatod, hogy a Magyar pálos nevű felhasználó és a 151.0.83.44 IP-című anon (direkt nem taggelem be őket, de szerintem így is megtalálod őket) visszatérően hazug indokra hivatkozva következetesen törölni szokta Horváth-Lugossy Gábor házmester-vállalkozói múltjára vonatkozó részeket. Erős a gyanúm, hogy maga Horváth-Lugossy Gábor áll mindkettő mögött. Visszatérő vandálról van szó, és semmit nem tesz hozzá egyetlen szócikkhez sem.

Kérhetném, hogy mind a Magyar pálos nevű felhasználót, mind pedig a 151.0.83.44 IP-című anont blokkoljad végtelen időre? A segítségedet köszönöm! Impresszió vita 2024. július 10., 13:30 (CEST)Válasz

Köszönöm az értesítést. Figyelni fogom a cikket és a vitát, szükség esetén megteszem a megfelelő intézkedéseket. Kérlek, hogy Te is igyekezz semleges, lexikális stílusban fogalmazni.– Szilas vita 2024. július 10., 16:53 (CEST)Válasz

Orbán Viktor 2024. júliusi diplomáciai körútja

[szerkesztés]

Ez talán jól jöhet a Orbán Viktor 2024. júliusi diplomáciai körútja szócikkhez: Orbán Viktor terítette a lapokat: sem Oroszország, sem Ukrajna nem akar tárgyalni. (Index.hu. 2024. júl. 18.) Apród vita 2024. július 18., 23:43 (CEST)Válasz

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

[szerkesztés]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)Válasz

Átnevezés

[szerkesztés]

Szia! Amikor átnevezel egy cikket allapról, ellenőrizetlenné válik egy hiba miatt, kézzel ellenőrizni kell. Ezt most pótoltam. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 29., 09:57 (CEST)Válasz

Idézi

[szerkesztés]

Szia! Elég furcsa volt olvasni az "[1] idézi [2]" szöveget, mivel első ránézésre olyan volt, mintha az "idézi" a folyószöveghez tartozna, holott a jegyzet része. Mit szólnál egy ilyen megoldáshoz? Ha nem jó, állítsd vissza nyugodtan. Hkoala 2024. július 29., 11:16 (CEST)Válasz

Köszi szépen engem is zavart, gondolkodtam ilyesmin, nagyon örülök a segítségednek. Megcsinálod? Szilas vita 2024. július 29., 13:56 (CEST)Válasz
Persze, kész is van. Hkoala 2024. július 29., 15:06 (CEST)Válasz

Szuper, köszi még egyszer!– Szilas vita 2024. július 29., 15:07 (CEST)Válasz

Gugli fotórészlet beszúrása?

[szerkesztés]

Szia, jogsegílykét kérnék: Egy Guglimaps-ről leszedett utcaképrészletet be szabad szúrni egy szócikkbe? Írom a "Tiranoni béke" szócikket, és egy emlékmű fotójával demonstrálnám, hogy a románok számára 1916 és 19 között zajlott a háború. Sajnos az eredetileg talált fotón nem vehető ki az évszám, a gugli utcakép-fotóján meg remekül.– Csomorkány vita 2024. augusztus 11., 16:27 (CEST)Válasz

Sajnos nem tudom. @Regasterios: vagy @Hungarikusz Firkász: biztos tudja.– Szilas vita 2024. augusztus 12., 13:25 (CEST)Válasz

A Google utcaképei jogvédettek, csak akkor tölthetőek fel, ha a Google-tól arra jogosult személy engedélyezi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 12., 14:13 (CEST)Válasz

Köszi, megpróbálok szerezni akkor egy törvényes fotót. Az emlékmű elvégre ott van... Csomorkány vita 2024. augusztus 14., 22:08 (CEST)Válasz

en:Prekmurje Slovene

[szerkesztés]

Szia! Nem tudom, ha véletlenül tudnál segíteni, pontosabban megnevezni valakit a magyar wikiről, aki jó angolból és működik az angol wikin. Ezt a szócikket, amely jelentős átalakításon esett át, jó volna nyelvileg is helyrepofozni. Tele volt ugyanis rengeteg hibás, hiányos és rossz információval. Sokat segített, hogy egy amerikai prof. néhány éve lefordította a nyelv 1942-ben keletkezett nyelvtanát angolra és kiadta az USA-ban. Ennek ellenére még mindig rászorul a javításra. Doncsecz~enwiki vita 2024. augusztus 13., 08:00 (CEST)Válasz

Igazán megtisztelő, hogy rám gondoltál, de sajnos nagyon el vagyok maradva a saját megkezdett cikkeimmel, terveimmel is. Én ugyan ritkán dolgozom az enwikin, azért majd átnézem, ha lesz rá érkezésem. Ajánlani mást nem szeretnék, sokan nem örülnek, ha tippeket vagy munkát ajánlanak nekik. Szilas vita 2024. augusztus 13., 09:35 (CEST)Válasz

Szeptemberben azért már tudnál? Doncsecz~enwiki vita 2024. augusztus 13., 12:30 (CEST)Válasz

Remélem. Szilas vita 2024. augusztus 13., 12:57 (CEST)Válasz

Gyorsan átnéztem cikket. Először is szívből gratulálok, nagyszerű munka. Ami a „poor English” címkét illeti, azt hiszem, én nem tudnék sokat javítani rajta akkor sem, ha igazán elmélyednék benne. Én is csak a nemzetközi angolt (international broken English egyesek szerint) beszélem, használom, javítsanak rajta az anyanyelvi angolok, sablonozás helyett, ha nem teszik nekik valami. Talán közülünk @Malatinszky: beszél a legjobban angolul, de persze az amerikai angol. Próbáld őt megkeresni. Üdv– Szilas vita 2024. augusztus 14., 06:44 (CEST)Válasz

Kösz. Doncsecz~enwiki vita 2024. augusztus 16., 09:17 (CEST)Válasz

Autonóm perjelek

[szerkesztés]

Szia! Az „autonóm perjelek” törölt cikkénél a linked az első törlési megbeszéléshez vezet. Kijavítod kérlek a linket? Nem akarok belemászni a hozzászólásodba. Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2024. augusztus 18., 22:34 (CEST)Válasz

Köszi, de hirtelen nem is látom, hogyan lehetne ezt orvosoloni, most pedig útra készülök. Örülnék minden segítségnek, ami megoldja ezt.– Szilas vita 2024. augusztus 19., 08:59 (CEST)Válasz

Pallerti megoldotta közben. Jó utat! :-) Cassandro Ħelyi vita 2024. augusztus 19., 14:01 (CEST)Válasz