Szerkesztővita:Rancsikleticia

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pallerti 7 évvel ezelőtt a(z) ...még mindig másolmány témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rancsikleticia!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2016. november 8., 01:51 (CET)Válasz

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Az általad felküldött kép (Eva gyerekkor.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

PallertiRabbit Hole 2016. november 8., 01:51 (CET)Válasz

Másolmány[szerkesztés]

Üdv! Az általad a próbalapodra beírt szöveg (Szerkesztő:Rancsikleticia/próbalap) a http://gerincrevagva.blog.hu/2012/11/16/eva_lanyom_337#more4909870 honlapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! – PallertiRabbit Hole 2016. november 8., 03:32 (CET)Válasz


Pontosítok: Véleményem szerint erre a szövegre egy LEXIKONnak akkor sincs szüksége, ha szerzői jogi kérdések nem merülnek fel.--Linkoman vita 2016. november 8., 15:57 (CET)Válasz

@Pallerti, Linkoman: Éva naplója - A magyar Anna Frank címen is szerepel már. A könyv maga nevezetesnek tűnik [1], [2], de a szöveg elfogult, szubjektív blogbejegyzés és nem enciklopédiába illő megfogalmazású. Amennyiben Rancsikleticia nem írja át megfelelő minőségűre pár napon belül, javasolni fogom a törlését, mert ebben a stílusban itt elfogadhatatlan ez a hatásvadász szöveg. Xia Üzenő 2016. november 14., 13:56 (CET)Válasz

@Teemeah: egyetértek, nem ide való. --PallertiRabbit Hole 2016. november 14., 14:01 (CET)Válasz

...még mindig másolmány[szerkesztés]

Éva naplója - A magyar Anna Frank (szerkesztés | történet)

Ebben még mindig több olyan mondat van, ami szó szerint van átvéve a blogról. – PallertiRabbit Hole 2016. november 16., 00:22 (CET)Válasz