Szerkesztővita:MediKron

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves MediKron!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2011. február 27., 15:40 (CET)

Világháború

Üdv! A világháború, második világháború mind kisbetűs, az összes többi háborúval, köznévvel és melléknévvel együtt. Kérlek, figyelj erre is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 22., 09:24 (CET)

Üdv! Elnézésedet kérem, most már tudom. Legközelebb figyelni fogok rá. :)

Születési helyek

Üdv!

Egy sor dualizmuskori magyar személy születési és halálozási helyét adtad meg nemrég. Ezekben azonban az Osztrák-Magyar Monarchiát szerepelteted többször, ami magyar nézőpontból helytelen. Magyar álláspont szerint (akkor és most is) a születés illetve halálozás helye Magyarország, esetleg a Magyar Királyság. Van azonban konkrét hibád is: Nagyvárad nem Erdélyben volt a 19. században (sem).

--Peyerk ^vita 2012. augusztus 5., 08:45 (CEST)

Üdv!

Én úgy tudom, hogy a Monarchia önálló országnak számított, mindenhol Osztrák-Magyar Monarchia néven szerepelt az ország. De, hogy egyhasonló példával érveljek: Németország államformája szövetségi köztársaság, azaz egyes, autonómiával rendelkező területekből áll, mégis egy egységes országként szerepel mindenhol. Tehát ha valaki manapság Németország egyik "tartományában", teszem azt Bajorországban születik, még nem azt írnánk ki, a születési helyének, hogy Bajorország, hanem, azt hogy Németország. Én objektíven próbálom megközelíteni a dolgot és ez azt jelenti, hogy az ország szétszakadásától 1867-ig a Magyar Királyság a Habsburg Birodalom területe volt, azaz a Habsburg Birodalmat kell megjelölni, illetve, hogy 1867-1918-ig az Osztrák-Magyar Monarchia része volt, tehát ebben az esetben ezt. Én legalábbis így tudom és gondolom.

A Nagyváraddal kapcsolatos hibámat, viszont azonnal javítom, feltéve, hogy még nem előztél meg.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kronosz 284 (vitalap | szerkesztései)

Az OMM nem a mai NSZK-hoz hasonló értelemben volt szövetségi állam. Két önálló állam alkotta, amelyek kizárólag a külügyeket és a hadügyeket intézték közösen, a közös uralkodó útján. De ami a legfontosabb: nem volt "osztrák-magyar állampolgárság". A két államnak egymástól független külön állampolgársága volt, senki nem volt osztrák-magyar, pontosabban az uralkodócsalád tagjainak kivételével senki. Így minden egyes személy, aki abban az időben született, valamelyik államhoz helyezhető és helyezendő. Egyébként az akkori lexikonok se tettek másként általában. --Peyerk ^vita 2012. augusztus 5., 10:22 (CEST)

Igazad van. Tévedtem, elnézést kérek. Amint időm engedi javítom a szerkesztéseket, illetve a jövőben is így járok majd el.

E-sorozat

Szia! Javítgattam a cikket és ezzel kapcsolatban pár apróságot jegyeznék meg, főleg helyesírásbelieket, ha nem bánod. A történelmi eseményeket főszabály szerint kis kezdőbetűvel írjuk, így a helyes forma a II. világháború. A típusjelzéseknél mindig nagykötőjelet használunk (pl. E–100). Illetve a szavakhoz csak akkor kapcsoljuk kötőjellel a ragot, ha az utolsó szótag kiejtése eltér annak írásától, tehát „Hetzert” a helyes írásmód. Továbbá az idézőjelet is ilyen formában szoktuk használni mint itt. Mindezeken túl a cikk jó lett, gratulálok hozzá. Nem lenne esetleg kedved csatlakozni a Második világháború műhelyhez? Üdv és boldog karácsonyt, – Laci.d ^vita 2012. december 25., 12:00 (CET)

Szia! Nem bánom, sőt örülök neki, legalább megtanulom ezeket is! Az elismerést pedig köszönöm, ez az első cikkem, szóval örülök, hogy tetszik. :) Természetesen, szívesen csatlakozok! Kellemes ünnepeket!

Kronosz 284 ^vita 2012. december 26., 16:13 (CET)

kiemelt cikk

szia, volna kedved kiemelt cikket írni? Szajci ^pošta 2012. december 29., 16:22 (CET)

Szia! Szívesen benne lennék, de konkrétan mire gondolsz? Kronosz 284 ^vita 2012. december 30., 10:19 (CET)

Harcjármű infóbox

Üdv! Itt megnézheted a teljes harcjármű infóboxot, (oldalsáv az adatokkal). A T-35-öset kiegészítettem neked! Nandee94 ^vita 2012. december 29., 23:45 (CET)

Áh, köszönöm, így mindjárt egyszerűbb! :)

Kronosz 284 ^vita 2012. december 30., 10:22 (CET)

Ausztria-magyarország és állampolgárság

Üdv!

Választ kaptál a felvetésedre: Vita:Osztrák–Magyar Monarchia#Osztrák-Magyar állampolgárság. Kérlek, ennek alapján végre elfogadod, hogy rosszul tudtad, és felhagysz a nyomakodással.

Köszönettel,

--Peyerk ^vita 2013. január 22., 12:59 (CET)

Re: dr. Gerőcs

Kedves Kronosz 284!

A szócikkek bevezetőjébe és az infoboxba nem írjuk oda a szócikk alanyának nevébe a dr.-t. Minden esetben, Gerőcs László esetében is a szócikken belül szerepel, hogy doktori címet szerzett. --Tudor987 ^vita 2014. december 14., 00:16 (CET)

Wekerle nem volt nemes?

Üdv!

Ezt a szerkesztésedet mire alapoztad? A következő szakasz eleje egyből megcáfolja.

Visszavonom, és ha mégis van valami forrásod hozzá, akkor bátran szerkessz.

– Peyerk ^vita 2016. március 22., 13:48 (CET)

Szervusz!

Több helyen is találkoztam már az állítással, de amire most konkrétan hivatkozni tudok az a a Rubicon magazin 2014/9-es száma. Ebben Bertényi Iván írja ezt le a 33. oldalon.

--Kronosz 284 ^vita 2016. március 25., 22:03 (CET)

Ikarus 260

Szia!

Segítségedet szeretném kérni, remélem el jut hozzád ez az üzenet. Egy 2011-ben végzett szerkesztésednél (Speciális:Diff/9325997) láttam, hogy megadtad forrásként Az Ikarus Évszázados Története könyvet. Az lenne a kérdésem, hogy a könyv még a birtokodban van-e, és ha igen, akkor le van-e írva benne, hogy mennyit gyártottak az Ikarus 260-asból. Sokat segítenél ezzel. Kérlek pinggelj meg, ha itt válaszolsz, vagy írj a vitalapomra. Köszönöm! Üdv. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2016. december 22., 22:22 (CET)

Szervusz!

Nem tudom, hogy aktuális-e még, de kikerestem a kért adatot: 72547. Egyébként majdnem az összes Ikarus típus, gyártási számadatai meg vannak benne. A könyv itt van tőlem mindig nem messze, szóval, ha bármikor máskor kell valamilyen adat, csak kérdezz nyugodtan. :) Minden jót és Kellemes Ünnepeket! - – Kronosz 284 ^vita 2016. december 26., 19:11 (CET)