Portálvita:Zsidóság

Minden ötletet, javaslatot szívesen fogadunk, vagy ide vagy a Műhelylapra!

Tagolás

DD, egybefolyik így nagyon a szöveg, valami tagoló lesz közte? Pl. a  · (középső pont). – Alensha ^sms 2009. április 6., 15:17 (CEST)

• Bepontoztam. Nem lehetne ide is tenni egy olyat, mint a többi doboz szerkesztésében van felül, hogy „Vissza a Portálhoz?” – eLVe ^hablaty 2009. április 7., 09:52 (CEST)

igenis láttam, hogy írtál ide, csak nem értem, mire gondolsz, hol van ilyen? – Alensha ^sms 2009. április 8., 20:52 (CEST)

Arra gondoltam, hogy a Monaco-portálhoz hasonlóan itt is lehetne alul egy kép a portáldobozok alatt.

Így nézne ki a portál, ha bemásoljátok a szöveget: (a szerkesztésben látszik)

Tukan^okoskodik 2009. április 13., 12:12 (CEST)

exploreren szép, de chrome alatt nézted már? – Alensha ^sms 2009. április 25., 02:29 (CEST)

Vissza a Portálhoz

To Alensha:

Egyszerű. Kéne egy link vagy valami erre a vitalapra, amivel vissza tudok lépni közvetlenül a portálra. De ha van és én voltam vaksi, sorry.:) – eLVe ^hablaty 2009. április 13., 12:50 (CEST)

legfelül baloldalt, legelső fül a „vitalap” mellett. – Alensha ^sms 2009. április 25., 02:29 (CEST)

Én voltam.:-| – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 25., 17:10 (CEST)

Izráel vs. Izrael

Az első csak régies írásmód lenne, vagy mást jelent a kettő? Ha az előbbi, akkor ezt ma Izraelnek mondjuk. – Mex ^plática 2009. április 19., 19:40 (CEST)

Elvileg létezik egy Izrael/Izráel megkülönböztetés a mai és az ókori között, de ezt még én se tudom, melyik melyik. Talán DD. – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 19., 22:50 (CEST)

Ez valakinek a szellemes ötlete lehet az eltérés magyarázatára, a sztenderd mindenesetre az ékezet nélküli Izrael ó- és újkori változatban is. Bennó^fogadó 2009. április 24., 21:00 (CEST)

Bibliákban szokott a régies alak szerepelni, ma Izrael. Nekem is szemet szúrt a portál készítésekor, aztán gondoltam, ezek ketten csak tudják, mit csinálnak... – Alensha ^sms 2009. április 25., 02:23 (CEST)

Ez akkor nagyon sürgősen tisztázandó, mert a megkülönböztetés a gyakorlatban létezik. Minket le is ..., ha nem jól használtuk. Ugyanígy: iraelita/izráelita és a többi. Legyen minden a-val? – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 25., 09:14 (CEST)

de ha sokszor lecsesztek érte, akkor elvileg neked már tudnod kell, melyik a helyes... – Alensha ^sms 2009. április 25., 18:08 (CEST)

Hát ez az. Jár az ember éveket, aztán nem marad meg semmi:)) Tipp: Ha Izrael a mai, Izráel a régi. De lehet, hogy ez csak hákli. • Mért van külön is meg a Portál:Zsidóság/Bevezető? – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 25., 18:18 (CEST)

Minden egyes doboz külön allapról van beágyazva, hogy egyszerűbb legyen őket külön szerkeszteni. Minden modern portál így épül fel. – Mex ^plática 2009. április 25., 18:20 (CEST)

Akkor értem. Köszi. – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 25., 18:40 (CEST)

Csak egy ötlet

Igaz, hogy csak közvetetten kapcsolódik a témához, de esetleg lehetne még egy "Világ Igaza" doboz is? – Hkoala 2009. április 26., 12:20 (CEST)

Hogyne. És nem is csak közvetetten kapcsolódik. És akárhány és akármilyen ötletet szivesen veszünk.:) Mert egyelőre még csak ketten vagyunk (ld.: Wikipédia:Zsidóságműhely - lehet beregelni nyugodtan:)), plusz Alensha, de ő annyira „multifunkcionális”:)), hogy már az eddigi segítségéért is nagyon hálásak vagyunk.:) Szóval, ahogy Bennó mondta: Lehet aktivizálódni nyugodtan! – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 26., 12:48 (CEST)

Asi

Sziasztok, Sharon Asher a nevem, nagyon szíves beszállnék a Zsidóság portál szerkesztésébe ha jónak látjátok. a blogom: http://izrael-kulturaja.blogspot.com várom a válaszotokat. Kívánok további jó munkát: Asi

Bárúch habbá! Szia Asi! Ide írok, mert a blogod nekem lassan töltődik be. Természetesen, minden segítséget nagyon szívesen fogadunk! Mint látod, a Portál még alakulófélben van, nemrég kezdtük, egyelőre az összebarkácsolásánál tartunk, a beosztások is inkább még csak munkahipotézisek. Ha komolyabban is részt akarsz venni, érdemes beregelni a wikipédiára rendes szerkesztőként és akkor könnyebben tudsz tenni-venni. A műhelylapot itt találod: Wikipédia:Zsidóságműhely (bár semmi sincs rajta:)).
Egyébként milyen területek érdekelnének kifejezetten vagy miben vennél szívesen részt? – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 27., 13:18 (CEST)

Asi regisztrált már: Asi (vita | közrem. | törölt szerk. | ). Mindjárt írok neki, hogy hogyan tud Wikipédia-szerűen aláírni. Karmela^üzenőlap 2009. május 6., 11:03 (CEST)

Konyha

Visszatérve a kajákra (is(. Ez azért nem csak puszta receptajánlat lenne. Hanem benne vannak a kósersági, tisztasági és egyéb törvények, közel-keleti kulináris szokások, stb. És sztem vannak egyiptomi vonatkozásai is.:)) És d.győrben már szinte nincs is pók.:-))) – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 28., 18:33 (CEST)

A portál ismertető szövege

Ellentmondásosnak érzem, hogy noha a portál megnevezése is, cikkeinek témája is a zsidóság teljes körével foglalkozik, a portálismertetőben kizárólag a zsidó vallás minéműségéről van szó. Hiányzik az a közlés, hogy a portál nem csak a vallásra szorítkozik. Karmela^üzenőlap 2009. május 6., 10:57 (CEST)

Írd át! Ez még csak egy nagyon enyhe intró. Új szemmel jobban látsz.:) Sztem mi annyira belemerültünk, hogy ilyeneket most észre se veszünk. A pálya teljesen szabad. :)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. május 6., 11:23 (CEST)

Tettem bele a zsidó cikk bevezetőjéből. De még tényleg nagyon alakulóban van itt minden. – Alensha ^sms 2009. június 13., 18:13 (CEST)

Én gyakorlatilag egyáltalán nem látom át egy portál működését, úgyhogy képtelen vagyok bármit is csinálni benne. Van ehhez valami konkrét segítséeg? (mert nagy általános izéket már olvastam) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 13., 18:19 (CEST)

offtopik

legutóbbi ókori és keleti vallások órán a zsidóságról volt szó, és 2 viccet hallottam:

mi a különbség az ortodox, a neológ és a reformzsidó esküvő közt?

az ortodoxon a menyasszony anyja terhes, a neológon a menyasszony, a reformon meg a rabbi...

mért van Kohn bácsinak 4 hűtőszekrénye?

az egyikben van a hús, a másikban a tejtermék, a harmadikban a semleges, a negyedikben a tréfli... (tréfli = ami nem kóser) – Alensha ^sms 2009. május 8., 01:42 (CEST)

Jó kis óra lehet:))) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. május 8., 02:04 (CEST)

Hát azért volt szó komolyann dolgokról is :) Másfél órába két viccecske azért belefér. – Alensha ^sms 2009. május 8., 02:17 (CEST)

Ezt tegnap mesélte egy rabbi(!) nekem:

Kohn kikeresztelkedik, Grün teljesen meg van botránkozva, szidja:

-Kohn, Kohn, hogy tehettél ilyet, gondolj bele, amikor meghalsz és a Mindenható elé állsz, mit mondasz majd neki?

-Mit, mit... nü, hát a maga fia?  :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. június 13., 18:25 (CEST)

Képbox

A "Kiemelt kép" helyett javasolnám a "Kiválasztott kép" címet, így ugyanis némileg félrevezető a doboz. – Burrows ^vita 2009. május 26., 22:55 (CEST)

Én sajnos nem értek hozzá. De akkor már inkább valami Hét képe vagy Hónap képe. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. május 31., 18:53 (CEST)

Megcsinálva. – Burrows ^vita 2009. június 13., 14:39 (CEST)

Köszönjük az önzetlen segítséget! Sajnos eléggé el vagyunk havazva zsidóságilag, technikailag meg mindketten bénák vagyunk Alensha nélkül. (De azért félreértés ne essék: Miskolc továbbra is a szívünk csücske. ;)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 13., 15:04 (CEST)

infobox

Csak egy kérdés: nem lehetne egy zsinagóga infoboxot létrehozni? A vallási épület infobox szerintem nem kielégítő (persze ezt használtam én is, egy erdélyi zsinagógáról szóló szócikkben, de csak jobb híján). A keresztény vonatkozású templom infoboxba be lehet írni a lelkészeket, sőt, a püspököt, esperest, stb. is. Szerintem ezek jó infók lennének egy zsinagóga esetében is. Jó lenne a következőket legalább feltüntetni:

• főrabbi
• rabbi(k)
• kántor(ok)
• előimádkozó(k) (ahol nincs rabbi pl.)
• hitközségi elnök
• sakter

És persze a többi infó az eddigi vallási épület infoboxból (név, kép, képaláírás, település, ország, vallás, vagyis itt inkább vallási irányzat (neológ, ortodox, státusquo, stb.), ország, település, típus, stílus, építés kezdete, építés vége, építtető, tervező, befogadóképesség, honlap, stb.)

Én sajnos nem tudok infoboxot készíteni, de szerintem jó ötlet volna. Ha egyetértetek, és valaki közületek meg tudja csinálni, esetleg napirendre tűzhetnétek. Én mindenképp szívesen használnám erdélzi zsinagógák szócikkeinél.

Az én esetemben nem ártana még néhány plusz mező sem: lerombolás éve, átalakítás éve illetve összeomlás éve, mai rendeltetése. Erdélyben a kommunista hatóságok előszeretettel romboltak le vagy alakítottak át zsinagógákat (az érdeklődési körömbe tartozó Szatmárnémetiben húsznál több zsinagóga pusztult el így, de olyan is van, ami az elmúlt években dőlt össze, miután senki nem tett érte semmit). Mivel nagy értékű műemlékekről van szó (némelyikről fotóm is van), érdemes lehet annak ellenére is szócikket írni, hogy ma már nem állnak, vagy nem töltik be vallási rendeltetésüket. Kérlek, a vitalapomra válaszoljatok. Köszönöm.– Iegeb ^vita 2010. december 9., 03:16 (CET)

Én ezt átvistem a Sablonműhelybe, majd ott megmondják mit tudnak tenni! Ide NE írjatok! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. december 10., 11:47 (CET)

Fényes Adolf

Találtam egy forrást. Sajnos, eléggé bonyolult a mondatfűzése, de úgy tűnik, Fényes Adolf apját Fischmann Simonnak hívták, anyja Wahrmann Regina. Nézzetek uána: tévedek-e. MZ/X ^vita 2012. május 3., 13:32 (CEST)

Második világháború kiemelésen

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:54 (CEST)hhhhhhh rrrr

Vidéki működő zsinagógák

Hol van vidéken működő = vagyis zsidó vallási szertartásokra ma is használt zsinagóga? NF – 188.36.217.115 ^üzenőlapja  2014. október 12., 11:05‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Itt nézd meg. --Karmela posta 2014. október 12., 13:29 (CEST)

Révész Endre

A Révész Endre címszót a héber nyelvű wikipédián sikerült bekössem a magyar nyelvűre, ott meg is jelenik, de a magyar nyelvűn nem jelenik meg a héber átkötés. Ha valaki segítene... Köszönom, Istvan – Haller1962 ^vita 2016. március 27., 17:56 (CEST)

Be tudod linkelni a héber cikket? Steinbrück Ottó ^Panaszfüzet 2016. március 27., 18:59 (CEST)

@Haller1962: Na, kiügyeskedtem valahogy, ne kérdezd, mi volt a baj és a megoldás. Steinbrück Ottó ^Panaszfüzet 2016. március 27., 19:05 (CEST)

Magyar Zsidó Lexikon kérés

Sziasztok! Itt nagyobb az aktivitás, mint a műhelyben, de áttehetitek oda is a kér(d)ést.

Megkeresett minket emailben (OTRS: #2016082510013047) Nagy Péter Tibor, egyetemi tanár, hogy szeretne az 1929-es lexikon digitalizálási és frissítési munkájával kapcsolatban együttműködést kérni a Wikipédi(st)á(k)tól. A részleteket idemásolom:

„	Tisztelt Wiki-közösség, segítségüket szeretném kérni egy tudományos és egyben kegyeleti ügyben. Az 1929-es Magyar Zsidó Lexikon digitalizálója vagyok. Ennek korábban volt saját honlapja is, most pedig itt van: http://mek.oszk.hu/04000/04093/html/. A digitalizáció kapcsolódott a Magyar Holokauszt 1941-es Kamenyec-Podolszkiji kezdetének évfordulójához, hiszen ez a legbőségesebb névtára a két háború közötti magyar zsidóságnak. Források nélkül természetesen nem tűzhetem ki célul, hogy a lexikont továbbfejlesztem és komplettírozom, de a következő elképzelés fogalmazódott meg bennem: a sajtóban közzétenném azoknak a lexikonszereplő személyeknek a listáját, akik más kézikönyvekből nem ismertek (ezek már össze vannak gyűjtve itt: http://mek.oszk.hu/04000/04093/html/ismeretlen.html), és lehetőséget biztosítanék arra, hogy azok a családtagok, késői leszármazottak, akik tudnak e személyek 1929 utáni pályaívéről, elhalálozásának körülményeiről bejegyezhessék, egy külön, kiegészítő lapon. Az az elképzelésem, hogy kifejezetten erre a célra nyitnék egy lapot a magyar Wikipédiában. Ez egy táblázat lenne, melyben nem lehet új sorokat nyitni, és sorokat kitörölni, (hiszen azon a tényen nem szabad változtatni, hogy ők kaptak címszót az 1929-es lexikonban) viszont a meglévő oszlopok mellé négy újabb oszlop kerülne, s ebbe beírhatnának az emberek. Erre én időről időre rápillantanék, s az általam jóváhagyott változtatások feltűnnének ezen a lapon. E négy oszlop a következő lenne a. Az 1929-es lexikonból még kimaradt életrajzi elemek b. A halálozás helye, ideje és körülményei c. Az adatot szolgáltató személy, vagy írásos forrás d. Az előző három oszlop információinak ellentmondó adatok Tudom, hogy ez nem egy teljesen tipikus Wikipédia-ügy, s egyedül bizonyos, hogy nem is tudom megvalósítani. Ezért szeretném kérni a wiki közösség segítségét. Szíves üdvözlettel Nagy Péter Tibor egyetemi tanár nagypetertibor(kukac)gmail.com	”

A javasolt műszaki megoldás szerintem nem pontosan ilyen javasolt, illetve a linkeket én műhely allapokra irányítanám, és csak akkor mozgatnám át fő névtérbe, ha a cikk megfelelő, de a táblázat (ami a MEK-es linken is van) amúgy szerintem is jó. Ha valaki fel szeretné vele közvetlenül emailben is venni a kapcsolatot akkor a címe vagy az OTRS-ben, vagy személyesen nálam kérhető (vagy a neten megkeresitek). Én csak a postás voltam. Shalom! :-) – grin ✎ 2016. augusztus 28., 14:04 (CEST)

Köszönöm. E-mail címemet aláírásom után beírtam. NPT

 megjegyzés 1.) A digitalizáció kapcsolódott a Magyar Holokasuzt 1941 es Kamenyec Podolszkij-i kezdetének évfordulójához, hiszen ez a legbőségesebb névtára a két háború közötti magyar zsidóságnak. Források nélkül természetesen nem tűzhetem ki célul, hogy lexikont továbbfejlesztem és komplettírozom, de a következő elképzelés fogalmazódott meg bennem: a sajtóban közzétenném azoknak a lexikonszereplő személyeknek a listáját, akik más kézikönyvekből nem ismertek (ezek már össze vannak gyűjtve itt: http://mek.oszk.hu/04000/04093/html/ismeretlen.html) és lehetőséget biztosítanék rá, hogy azok a családtagok, késői leszármazottak, akik tudnak e személyek 1929 utáni pályaívéről, elhalálozásának körülményeiről bejegyezhessék, egy külön, kiegészítő lapon. Az ötlet jó bár kérdéses kihez mi jut el/ki mit olvas. Ha 100-ból egyszer is működik már megérte.

2.) Az az elképzelésem, hogy kifejezetten erre a célra nyitnék egy lapot a magyar wikipédiában. Ez egy táblázat lenne, melyben nem lehet új sorokat nyitni, és sorokat kitörölni, (hiszen azon a tényen nem szabad változtatni, hogy ők kaptak cimszót az 1929-es lexikonban) viszont a meglévő oszlopok mellé négy újabb oszlop kerülne, s ebbe beírhatnának az emberek. Erre én időről időre rápillantanék, s az általam jóváhagyott változtatások feltűnnének ezen a lapon. a.) A wikipédiának pont az a lényege, hogy szabadon szerkeszthető tehát csak vandalizmus esetén lehet levédeni, de mondjuk a változtatásokat lehet felügyelni/visszavonni. b.) Hogyan ellenőrzi a tanár úr, hogy valós-e a bejegyzés? Mert ugye bemondásra én bizony nem fogadnék adatot.Carlos71 ^vita 2016. augusztus 31., 17:35 (CEST)

a. Tudom, hogy eredetileg nem ez a wikipédia logikája, de technikailag van rá lehetőség, s álláspontom szerint egy meglévő lexikon kiegészítése csak szigorúan kontrollált módon történhet. Aki másmilyet szeretne persze csinálhat a wikipédián, de én csak ilyet tartok elképzelhetőnek. b. Az általam elképzelt táblázatban minden egyes adatnál lenne hivatkozás. Ahol nincs hivatkozás az egyszerűen nem kerül ki a nyilvános felületre. Nagy Péter Tibor

Akkor hajrá kedves Péter. Sok sikert kívánok a munkához. Én sajnos nem igazán vagyok aktív, de a mentor műhelyben kérhet segítséget.Carlos71 ^vita 2016. szeptember 1., 09:40 (CEST)

Nem szükséges "levédeni", elég szerintem jelezni, hogy nem ott kell szerkeszteni. Ezen túl ott az adott változatra való hivatkozás is, ha valaki tutira akar menni. – grin ✎ 2016. szeptember 1., 16:27 (CEST)

Nem nagyon értem a javasolt megoldást. Itt ugye arról van szó, hogy megjelenne a Wikipédiában egy új lap, maga a táblázat; melyet családtagok, késői leszármazottak bővítgetnének információkkal (akik erről a lehetőségről a sajtóban értesülhetnének); és az utólagos kontroll által megbízhatónak talált információk kerülnének a táblázat nyilvánosan olvasható változatába. A műszaki megoldásokhoz nem tudok hozzászólni, de a szerkesztéssel kapcsolatban:

• nem túl nagy akadály-e a családtagoknak, leszármazottaknak, hogy ehhez előbb meg kéne ismerniük a wiki és a wiki-táblázat szerkesztésének alapjait? a szerkesztőablakot, a téves szerkesztések visszavonását, a forráshivatkozások technikáját, stb.?
• kik számára lennének olvashatók, ill. szerkeszthetők a már beírt, de még nem kontrollált információk, esetleges vandál megjegyzések; és meddig maradnának ott?

– Vadaro ^vita 2016. szeptember 2., 10:20 (CEST)