Szerkesztővita:Wikizoli/2018

Mozik

Szia és BÚÉK! Listát készítek a kolozsvári mozikról, de elég nehezen gyűlik az anyag. Ha esetleg tudsz segíteni, örömmel veszem a belenyúlást. – Hkoala 2018. január 8., 18:00 (CET)

@Hkoala: Rendben, megnézem. Wikizoli ^vita 2018. január 8., 22:32 (CET)

Román szóvégi i

Nem látom, hogy az Akh. hol említi a román szóvégi i hangot. A mi szempontunkból az a kérdés, hogy a magyar kiejtésben van-e ott egy i vagy nincs. Márpedig van, a magyar kiejtésben nem vagyunk tekintettel arra, hogy ez egy csökevényes hang. (Nem néma ugyanis, hiszen románul sem egyformán ejtik ki a szót az írott i-től függetlenül.

Kérdezhetem én is: ki az a "mi", akiről te beszélsz? Kik azok a magyar köznyelvi beszélők körében, akik nem ejtik ezeket a szóvági i-ket?

– Peyerk ^vita 2018. január 27., 16:04 (CET)

Kiegészítés: a francia példák jól mutatják, hogy nem az "eredeti nyelvi kiejtésről" van itt szó, hanem a magyar hangrendszerhez és a hagyományokhoz igazodó magyar kiejtésről. A szóvégi e ugyanis a franciában nagyon sokszor nem néma hang, illetve nyelvjárástól és nyelvi rétegtől függően lehet néma vagy félhang, mi mégis úgy teszünk, mintha mindig az lenne. Mert ez a szokásos magyar kiejtése ezeknek a szavaknak.

– Peyerk ^vita 2018. január 27., 16:06 (CET)

@Peyerk: Azt írod Nem látom, hogy az Akh. hol említi a román szóvégi i hangot. Pedig láthatnád, hisz külön kiemeltem a Iași-sal (ejtsd. jással) példát, amelyet az AkH egy sorral fennebb hoz. Ha ez sem elég, akkor nincs miről beszélnünk. Különben az AkH nem a magyar kiejtésről beszél! Wikizoli ^vita 2018. január 27., 16:14 (CET)

Elnézést, átsiklottam felette. Az utolsó sorból úgy tűnt, hogy azok mind a saját következtetéseid. De tényleg az Akh. szövege tartalmazza azt az állítást, hogy nincs kiejtett mássalhangzó a Iași végén, így valóban neked van igazad. Mint mindig, itt is önkényes ez az állítás, de ha ott van, akkor aszerint kell eljárni. – Peyerk ^vita 2018. január 27., 17:49 (CET)

A rózsa neve

Látom a laptörténetben, hogy te is Duna tévét néztél ma éjjel. A Wikipédia kész lenyomata a tévéműsoroknak. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 29., 00:04 (CET)

@Bináris: Így legalább javítunk ezt-azt. Nem porosodnak meg a szócikkek. Wikizoli ^vita 2018. január 29., 08:11 (CET)

Felvidék portál vitalap

Szia, a Felvidék portálnak jelenleg nincsen vitalapja, de ezek szerint nem üzentél semmit, de azért létrehozom a vitalapot. Egy kérdés, a Felvidékkel vagy a portállal kapcsolatos netán a mondanivalód? Üdv! – Füleki ^vita 2018. február 19., 18:00 (CET)

@Füleki: Elnézést! A Felvidék-műhely vitalapjára írtam. Wikizoli ^vita

Ez egy jó ötlet, sok munkát meglehet vele spórolni. Üdv! – Füleki ^vita 2018. február 20., 18:03 (CET)

Mondjuk én ehhez személyszerint nem értek, de felveszem a kapcsolatot Tazzal, hátha ő tud segíteni benne. Üdv! – Füleki ^vita 2018. február 20., 18:16 (CET)

Az ötlet jó, ha a Felvidék-műhely nevében megkereshetem a Fórumot akkor már megy is az e-mail, a levél meg a személyes egyeztetés. Ha kell a wikimedia, akkor írjátók meg mi minden kell, kivel kell egyeztetni. Szintén jó lenne, ha az OTRS rendszerben látható lenne a romániai példa (ehhez gondolom nincs hozzáférésünk), mivel a javasolt licenc maga meg az elképzelés lehet kevés lenne. Maga a pontos mód, a szerződés (?) mint minta esetleg segíthetne. Persze, az is lehet hogy nem. Taz ^vita 2018. február 23., 11:48 (CET)

@Taz: Egy OTRS-hez hozzáférő személy megmutathatja az engedélyt. Gondolom ennyi elég. És meg kell mondani, hogy minden szócikk vitalapján ott szerepel egy sablon, hogy honnan van, és persze forrásként is megadva a szócikkben. Többet nem tudok, talán Pataki Márta intézte el annak idején a RMIL átvételét. @Hkoala: tudsz erről többet? Wikizoli ^vita

@Taz, Füleki:

Nem Márti volt (ő a feldolgozásban segített rengeteget). Istvánka intézte, lásd Wikipédia:Kocsmafal (hírek)/Archív19#Romániai magyar irodalmi lexikon. Ő már nem aktív, de szerintem Samat meg tudja mondani, hogy a wikimedia hogyan volt benne. – Hkoala 2018. február 25., 11:28 (CET)

@Hkoala, Taz, Wikizoli: bocsánat a késői válaszért! A RMIL esetében az engedélyt gyakorlatilag Istvánka intézte egyedül. A levelezését követően előkészített szerződést átnéztem, az egyesület elnöksége elfogadta, majd Grin (az egyesület elnökeként) aláírta. Viszonylag egyszerű és rövid a szerződés: a felek és a tárgy ismertetése után az engedélyező levélhez hasonlóan a jogtulajdonosok elfogadták a CC BY-SA 3.0 alatti publikálást. A szerződéshez van hozzáférésem. Ha van kérdésetek ezzel kapcsolatban, nyugodtan keressetek meg. Samat ^{üzenetrögzítő} 2018. március 18., 11:23 (CET)

Bocs, de én most nagyon nem értem rá, majd kereslek a szerződés formája végett. Köszönet Taz ^vita 2018. március 18., 23:24 (CET)

Kezdőlap

Most már nem a kezdőlapon válaszolok, mert nem célszerű ott folytatni a vitát; és különben is, levették onnan: Koreai konyhaművészet. Teemeah hivatkozik egy angol nyelvű lapra, ahol valóban fent van a színek választéka. Zöld nincs. Csak kék.

A baj az, hogy én foglalkozom színméréssel, és biztos vagyok abban, hogy a koreai konyhaművészeti szakkönyvek nem képesek a számítástechnikai idealizált kék színt megjeleníteni. A népi hagyományok a legkülönfélébb színezékeket használják fel ilyen célra, de idealizált színeket sohasem. Többnyire növényi eredetű színezékeket.

Hivatalosan a 440-495 nm hullámhossz-tartományt nevezik kéknek (MSZ9620). MZ/X ^vita 2018. február 26., 21:31 (CET)

@Jzana: Köszönöm, így már világos. 2018. február 26., 21:45 (CET)

Minden mindegy

Nagy szomorúsággal látom, mennyire lekezelően viselkedsz velem. Nem én vagyok az, akit nemtörődömséggel lehet vádolni a Wikipédiával kapcsolatban. És mindig, minden párbeszédre nyitott vagyok és voltam, személyeskedés nélkül. Az eddig elvégzett munkám is forrásolja ezt. Kérlek, máskor ne légy sértő, se pedig bántó. Én sosem voltam veled olyan. Ave, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. március 17., 15:53 (CET)

Járőr

Szia!

Most szembesültem azzal, hogy te nem vagy járőr (bizisten, eddig azt hittem, az vagy). Mivel nem vagy az, és mivel én azt hittem, az vagy, úgy gondolom, hogy kiváló járőr lennél. Szeretnélek jelölni, ha vállalnád. Ezt vedd felkérésnek! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. március 28., 12:48 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm, vállalom, ha megszavaznak. Wikizoli ^vita 2018. március 28., 15:29 (CEST)

Szuper! Nagyon örülök. a jelölést. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. március 28., 15:40 (CEST)

Boldog Húsvétot

Szia! Boldog Húsvétot kívánok neked! Üdv. – R3GZ54 ^vita 2018. március 29., 22:58 (CEST)

@R3GZ54: Köszönöm, és viszont kívánom! Wikizoli ^vita 2018. március 29., 23:50 (CEST)

Vásárcsarnok - áthozva a cikk vitalpajáról

Az ilyen személyeskedő megjegyzések nem a cikkek vitalapjára valók.

Mivel én tettem ki a "tataroz" sablont, ezért másoknak, így neked is el kellett volna kerülnöd a szerkesztői ütközést, amivel jól megzavartál.

Honnan vetted, hogy nem akarok visszatérni a cikkre? Tán kötelességem lett volna éjfél (amikor a vitalapra írtam) és délelőtt 10 óra között (amikor Te reagáltál) fejleszteni a cikket? Valószínűleg az vezetett Téged, hogy úgy akartad beállítani, miszerint én csak kritizálok a levegőbe és nem csinálok semmit. Elegem van belőle, hogy egyesek hülyének néznek. És nem fogom szó nélkül hagyni. Neked sem, és másoknak sem.

a vásárcsarnok szócikk nem egyszerűen képekkel illusztrált lista. Mindent, ami ehhez képest többlet a szócikkben, én szerkesztettem. Ha türelmet és tiszteltet nem kap a munkám, akkor legalább az ilyen megjegyzésektől megkímélhetnél.--Linkoman ^vita 2018. március 31., 14:00 (CEST)

@Linkoman: Nem akartalak sem megsérteni, sem bírálgatni. Nagyon jól tetted, hogy szerkesztetted. Azt nem értettem, hogy miért a vitalapra írsz, ahelyett, hogy bele a cikkbe írnál. Csupán ennyi volt. Wikizoli ^vita 2018. március 31., 15:23 (CEST)

@Wikizoli: - OK, semmi gond.

Engedd meg, hogy megmagyarázzam, miért írtam a cikk vitalapjára egy nem címzett (tehát mindenkinek szóló) üzenetet.

Megjegyzem, a vitalapra azért írtam üzenetet, mert a cikk addigi koncepcióját megváltoztattam. Addig egy magyar épületekre korlátozódó lista volt. A vitalapra szóló üzenetet szükségesnek tartottam, hogy a közösséget tájékoztassa a további teendőkről. Nem utasítottam/kértem fel senkit név szerint.

És hasonló esetekben máskor is írni fogok a vitalapra. Üdv.--Linkoman ^vita 2018. március 31., 17:35 (CEST)

@Linkoman: Köszönöm a magyarazátot. – Wikizoli ^vita 2018. március 31., 17:40 (CEST)

Negyedik Orbán-kormány

Szia!

Bár már buzgón helyeseltél Hungarikusz Firkásznak, de talán érdekel az is, mi áll az ú.n. "javaslat" mögött. Megírtam válaszul, ha esetleg érdekel téged. Üdv.--Linkoman ^vita 2018. április 16., 12:30 (CEST)

@Linkoman: Köszönöm a gúnyos „buzgón” kifejezést. Engem nem érdekelnek az ilyen-olyan személyes ellentétek, hogy ki kivel vész össze komoly vagy komolytalan dolgokon (inkább ez utóbbin). Nincs türelmem elolvasni a terjengős szövegeket, mert azt tapasztalom, hogy nem visznek sehova. Én azt támogattam, hogy ez a szöveg jól látható legyen: Ha nem akarod, hogy az általad írtakat könyörtelenül átszerkesszék vagy a CC-BY-SA licenc feltételei szerint terjesszék illetve felhasználják (akár üzleti célra is), ne küldd be! Ennyi! A többi szócséplés. – Wikizoli ^vita 2018. április 16., 13:12 (CEST)

Csak a lényegre nem reagáltál. Megértődni könnyebb.--Linkoman ^vita 2018. április 16., 13:50 (CEST)

@Linkoman: Nem értődtem meg, még s-sel sem. Egyszerűen nem érdekel a vitátok. Ilyenkor ritkán van az, hogy csak egyik félnek van igaza. – Wikizoli ^vita 2018. április 16., 14:04 (CEST)

Könyvek

Köszönöm, hogy javítottad. Amikor a sablon készítettem, kiadás helyett megírást vettem fel a paraméterek közé, és később oda írta be kiadási adatokat. Jó, hogy más, aki használta a sablon, figyelt erre. (Elsősorban a saját téves adataimat javítom.) 12akd ^vita 2018. május 4., 14:48 (CEST)

Kezdőlap

Szia!

A hozzászólásodat természetesen észrevettem, a szerkeszthetőség ismert előttem, mivel nem vagyok kezdő. Azonban a kód nem tartalmaz olyan elemeket, amiket innen el lehetne érni:

<noinclude>{{folyamatosan félig védett tartalom|lakat=igen}}</noinclude>
{{#if:{{Ünnepek/Ünnepkör}}|{{Ünnepek/Ünnepkör}} {{szerkeszt|Sablon:Ünnepek/Ünnepkör| }}<hr style="color:#DCDCDC; background-color:#DCDCDC; height:1px; border:none;"/>|}}
'''Ma [[{{HELYIÉV}}]]. [[{{HELYIHÓNAPNÉV}} {{HELYINAP}}.]] van,''' {{szerkeszt|Sablon:Ünnepek/{{HELYIHÓNAP}}-{{HELYINAP2}}| }}
* {{Névnap}} névnapja<!--
-->{{Ünnepek/Mozgóünnepek|{{LOCALYEAR}}-{{LOCALMONTH}}-{{LOCALDAY2}}}}
{{#ifexist:Sablon:Ünnepek/{{HELYIHÓNAP}}-{{HELYINAP2}}|{{Ünnepek/{{HELYIHÓNAP}}-{{HELYINAP2}}}}|}}
{{#ifexist:Sablon:Évfordulók/{{Adott évszámhoz tartozó ötéves időszak jele}}/{{HELYIHÓNAP}}-{{HELYINAP2}}|
'''Évfordulók''' {{szerkeszt|Sablon:Évfordulók/{{Adott évszámhoz tartozó ötéves időszak jele}}/{{HELYIHÓNAP}}-{{HELYINAP2}}| }}
{{Évfordulók/{{Adott évszámhoz tartozó ötéves időszak jele}}/{{HELYIHÓNAP}}-{{HELYINAP2}}}}|}}{{-}}
<div style="text-align:right; padding-top:5px;">'''[[Wikipédia:Ünnepek|További ünnepek]]''' [[Fájl:Feed-icon.svg|20px|Ünnepek RSS|link=http://feeds.feedburner.com/huwiki-unnepek]] '''[[Wikipédia:Évfordulók|További évfordulók]]''' [[Fájl:Feed-icon.svg|20px|Évfordulók RSS|link=http://feeds.feedburner.com/huwiki-evfordulok]]</div>
<noinclude>{{Sablondokumentáció}}</noinclude>

misibacsi*^üzenet 2018. május 19., 03:17 (CEST)

Re: köszönöd

Szívesen akkor! – Vakondka ^vita 2018. június 24., 18:06 (CEST)

Érdeklődés kép ügyében

Szia! Az Erzsébet útról nincs véletlenül képed? A Commonson nem találtam. – Hkoala 2018. szeptember 1., 18:03 (CEST)

@Hkoala: Tudtommal nincs, de kedden reggel épp arra járok, megpróbálok készíteni néhányat. Wikizoli ^vita 2018. szeptember 1., 20:40 (CEST)

Előre is köszönöm! – Hkoala 2018. szeptember 1., 20:51 (CEST)

Köszönöm szépen! Pedig még nincs is kedd; "cincinalu'n patru ani si jumatate"? Jó egészséget a nyugdíjas évekhez! – Hkoala 2018. szeptember 3., 20:00 (CEST)

@Hkoala: Mivel ma még napos volt, holnap pedig már nem biztos (most éppen esik). Wikizoli ^vita 2018. szeptember 3., 20:27 (CEST)

egyforma házak a Fürdő utcában

Szia! Nem tudod esetleg, mikor épültek a Fürdő utca egyforma házai, a 22-28. számú házak, illetve ki építette őket? Semmit nem találtam róluk. – Hkoala 2018. november 2., 19:20 (CET)

@Hkoala: Pontos adatokat nem tudok, de érdeklődni fogok. Wikizoli ^vita 2018. november 2., 22:36 (CET)

Babják Zoltán források korrigálása

Kedves Wikizoli

A Babják Zoltán szócikknél kérlek segíts abban, hogyan kell helyesen lehivatkozni a forrásokat. Nem tudom, hogyan kell csak egyszer lehivatkozni a "forrás szakaszban", mert nem tudom, hogy hol van az. Mármint elegendő csak egyszer lehivatkozni valamelyik információ végén és a többinél akkor már nem, mivel már egyszer le volt hivatkozva? Azt értem, hogy nem kell ugyanazt a forrást minden sorban lehivatkozni, csak azt nem értem, hol van a "Forrás szakasz", ahova egyszer be kell illesztenem.

Sajnos kezdő vagyok és kevés időm van utána járni a dolgoknak, ezért vagy kicsit tanulatlan ebben a kérdésben, ezért megértésedet kérem.

Illetve lenne még egy kérdésem. Az általam feltüntetett hivatkozásban Babják Zoltán fényképe is megtalálható, azt beletehetem az infoboxba? és ha igen, hogyan kell jogerőssé tenni?

Segítséged köszönöm.

JM – Midleo23 ^vita 2018. november 6., 11:16 (CET)

@Midleo23: Kis türelmet kérek, csak hétvégén tudok foglalkozni a dologgal. Wikizoli ^vita 2018. november 7., 14:39 (CET)

@Midleo23:Ha ugyanarra a dokumentumra hivatkozol többször, elég csak egyszer elkészíteni a <ref>-et, amelynek adsz egy nevet, és azzal lehet rá hivatkozni. Pl. nálad:

<ref name="BZ">  ... </ref>

és aztán elég csak így hivatkozni rá:

<ref name="BZ" />

Részben megcsináltam, nézd meg, hogyan. Wikizoli ^vita 2018. november 11., 21:08 (CET)

@Wikizoli: Köszönöm szépen a segítséget. Dolgozok rajta tovább.

Neked további jó munkát. Midleo23 ^vita 2018. november 12., 09:44 (CET)

Pótaláírás

Kösz a pótlásokat. A botok számára akkor válik felismerhetővé, ha időzónát is írunk utána, azaz (CET)/(CEST) egy szóközzel elválasztva. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. november 9., 14:12 (CET)

@Bináris: az a baj, hogy a laptörténetben ez nem szerepel, én pedig onnan másoltam. Majd megpróbálom pótolni. Wikizoli ^vita 2018. november 9., 21:10 (CET)

Sajnos tényleg nem, elég macerás mindig kézzel odaírni. Ezért lenne jó, ha Ato be tudná üzemelni rendesen az aláíróbotot. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. november 11., 12:50 (CET)

8

Boldog 8. Wikiszülinapot kívánok! WikimakerX^message 2018. november 16., 16:40 (CET)

@WikimakerX: Köszönöm. Wikizoli ^vita 2018. november 18., 16:54 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Kónya-Hamar Sándor.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2018. november 22., 21:45 (CET)

@Regasterios: A kép a román képviselőház oldaláról van (címe a kép adatainál), ahol szerepel ez a szöveg (a "Mentiune juridica" menüpontnál):

"Aceste date de tip text şi elemente multimedia constituie proprietatea exclusivă a Camerei Deputaţilor, iar reproducerea lor nu este autorizată decât în scopuri necomerciale, cu respectarea integrităţii elementelor reproduse şi menţionarea sursei. "

magyar fordításban:

"Ezek a szöveges és multimédiás adatok a képviselőház kizárólagos tulajdonát képezik, és reprodukciójuk csak nem kereskedelmi célokra engedélyezett, tiszteletben tartva a reprodukált elemek integritását és megemlítve a forrást." Ez elég világos engedélyezés. Csak azt nem tudom, hogy milyen licenc kellene?

Wikizoli ^vita 2018. november 23., 18:03 (CET)

Ez a {{cc-by-nc-nd-3.0}} licencnek felel meg, ami a Wikipédia számára nem szabad licenc (kereskedelmi célra nem használható, illetve nem módosítható). Élő személynél nem használható ilyen licencű fotó, lásd WP:NEMSZABAD. Meg kell próbálni engedélyt szerezni teljesen szabad licencre ({{cc-by-sa-4.0}}), vagy a kép törölve lesz sajnos. – Regasterios ^vita 2018. november 23., 19:01 (CET)

@Regasterios: Akkor egyszerűbb törölni, biztos találunk róla jogszerű képet. Wikizoli ^vita 2018. november 23., 22:16 (CET)

Nem akarlak lelombozni, de tapasztalatból írom, hogy sajnos nagyon ritka, hogy egy képet eleve olyan licenc alatt tegyenek közzé, ami passzol a Wikipédia céljaihoz (nem számítva persze a hozzánk hasonló célú weboldalakat, és a valami okból eleve közkincs képeket). …………Már leírtam az előző sorokat (és direkt nem törlöm ki), amikor minden mindegy alapon rákerestem, milyen képek vannak Kónya-Hamar Sándorról a neten, és az elsők között rátaláltam erre. Szerintem ez feltölthető (ott a {{cc-by-sa-3.0}} licenc), de egyelőre várjunk vele, rákérdezek a kocsmafalon. – Regasterios ^vita 2018. november 24., 08:51 (CET)

@Regasterios: OK. Közben én is írtam Holacinak, aki sokat fényképez Kolozsváron, hátha van saját képe róla. Wikizoli ^vita 2018. november 24., 08:54 (CET)

Rendben. Mindenesetre itt már felvetettem: Wikipédia:Kocsmafal_(képek)#Kónya_Sándor_fotója. – Regasterios ^vita 2018. november 24., 08:58 (CET)

@Regasterios: Megoldottuk egy másik képpel, amely Holaci saját felvétele. A problémás kép nyugodtan törölhető. (Fájl:Kónya-Hamar Sándor.JPG) Wikizoli ^vita 2018. november 25., 09:57 (CET)

Rendben, köszönöm. – Regasterios ^vita 2018. november 25., 10:29 (CET)

Fájl:A Holnap boritója.jpg

Szia! Sajnos ez a kép nem használható, nagyon úgy tűnik. A könyv illusztrátora az 1960-as években elhunyt Honti Nándor volt, amint az itt olvasható, vagy itt is. – Regasterios ^vita 2018. november 25., 13:09 (CET)

@Regasterios: Akkor az is törölhető. Kár. 14 év múlva majd újra feltölti valaki. Wikizoli ^vita 2018. november 25., 13:54 (CET)

Benne szerepel?

Kedves Wikizoli!

Benne szerepel az online vagy nyomtatott gyászjelentésben, hogy december 6-án hunyt el Lőwy Károly? Apród ^vita 2018. december 8., 18:18 (CET)

@Apród: Nincs benne, de a család feltett a Facebookra egy nyomtatott gyászjelentést (ezt oda is írtam a ref-be). Wikizoli ^vita 2018. december 8., 18:21 (CET)

Ha facebookra tette a december 6-i dátumot, akkor meg tudod mutatni itt online az eredeti, facebookos szöveget és/vagy a linkjét? Apród ^vita 2018. december 8., 18:25 (CET)

https://www.facebook.com/klein.andrei.5/media_set?set=a.2320468274676795&type=3 Wikizoli ^vita 2018. december 8., 18:52 (CET)

Rendben. Akkor a Halálozások 2018-ban listában is változtatok december 6-ra. Apród ^vita 2018. december 8., 21:52 (CET)