Szerkesztővita:Jzana

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Jzana 4 hónappal ezelőtt a(z) Guglielmo Marconi és asszinkron motor cikkek témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Jzana!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bennófogadó 2009. február 20., 11:04 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Archív
Archív


„Az év szócikke 2019” verseny[szerkesztés]

Szia, Jzana!

A tavalyi év ugyanezen időszakában szavazatoddal részt vettél „Az év szócikke 2018” verseny végeredményének alakításában. Ha idén is volnának ilyen ambícióid vagy egyszerűen csak szétnéznél a tavalyi termésből válogatott szócikkek között, ismét módodban áll szavazatoddal erősíteni a versenyt. Várunk a 2019-es szavazólapon, ki ne hagyd! :-) Pasztilla 2020. január 24., 19:49 (CET)Válasz

A Föld keringése - ábra[szerkesztés]

Szia!

Pilgab szerkesztőnek kellene jelezned a problémát, illetve a módosítási igényt, mivel az ábrát ő rajzolta. Én már el is felejtettem az egészet. Úgy emlékeztem, hogy módosítva lett az ábra. Ennyi ideig nem szoktam rákészülni valamire (majdnem 1,5 évig). Ha újrarajzolja valaki, akkor talán jobb lenne SVG-ben, azt szokták ajánlani, mert könnyebb a feliratokat lefordítani.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Pilgab/Felt%C3%B6lt%C3%B6tt_k%C3%A9peim/Rajzok

misibacsi*üzenet 2020. február 3., 08:48 (CET)Válasz

Zárófeszültség[szerkesztés]

Szia!

Nincs ilyen szócikkünk még. Ma próbálkozott valaki, sikertelenül. Azért írok neked, mert a lényeget Te már megfogalmaztad itt. Nincs kedved erről egy cikket írni? Üdv.--Linkoman vita 2020. április 25., 19:58 (CEST)Válasz

@Linkoman: Én ötven éve tanítottam elektrotechnikát. Azóta nagyot fordult a világ. De igyekszem eleget tenni a felkérésnek, csak ahhoz adatot kell gyűjtenem. Annáll frissebbet... MZ/X vita 2020. április 26., 12:41 (CEST)Válasz

Atomtömeg[szerkesztés]

Mivel a 2019-ben bevezetett változások (többek között) a mól, az Avogadro-állandó, és közvetve a moláris tömegállandó fogalmát érintették, ezért javaslom, hogy az atomtömeg cikkben elhelyezett kiegészítést a mól cikkjébe tegyük át (kisebb-nagyobb változtatásokkal), mert ott lenne releváns.

A "hagyományos mértékegységek a hidrogén, illetve a 12-es tömegszámú szénatom tömegén alapultak" mondat szerintem félrevezető, mert a hidrogén tömegét már rég nem tekintik mérvadónak, szóval ez a történelmi visszatekintésbe férne bele maximum. A mondat második fele pedig azt a látszatot kelti, mintha a dalton és az atomi tömegegység már nem a 12-es szénizotópot venné alapul. A dalton, az Avogadro-állandó és a gramm közötti összefüggés megváltozása miatt a moláris tömegállandó megváltozott, de a dalton értéke és definíciója maradt a régi: 1 dalton a 2019-es újraírás után is a 12C-izotóp 1/12-ed része. - Assaiki vita 2020. június 5., 20:42 (CEST)Válasz

Ezen magam is gondolkoztam. Tavalyig a mól a kg mértékegységre épült, most viszont a darabszámlálásra. Ezt még a nemzetközi szervezetek sem rendezték le alaposan. Azt a szöveget viszont azért írtam, hogy lehetőséget adjon átjárót képezni azt atomi és a molekuláris mennyiségek között. Ez a kapcsolat additív, az atomtömeg és a móltömeg egyező típusú fogalmak. Ezt még az UIPAC sem tisztázta le, legalábbis nem mindegyikre. Igen, ezt valahogy tisztáznunk kell. MZ/X vita 2020. június 6., 11:06 (CEST)Válasz

A múlt idő rejtelmei[szerkesztés]

Szia!

Szerintem ezeket, amiket nekem küldtél, inkább user:Áldáshozó-nak kellene megírnod, mert ő problémázik vele. Én is az ő lapján válaszoltam. Nem igazán értem, neki mi a gondja, talán csak a szövegek stílusával van szerinte baj. misibacsi*üzenet 2020. június 29., 15:29 (CEST)Válasz

Most próbáltam ki másodszor a WIKI-nem az a szolgáltatását, hogy jobb oldalt megjelenik egy link azzal a felirattal, hogy Válasz. Nem vettem észre, hogy csak egy szerkesztőnek megy el a válaszom. Ha Áldáshozó nem veszi észre, neki is megírom, ami neked ment el... MZ/X vita 2020. június 30., 18:25 (CEST)Válasz

Rendben, semmi gond. Valóban csak azon az oldalon működik a "Válasz" link, ahol éppen vagy. Kocsmafalon jó például, mert azt többen látják, de ott is csak egy válaszpéldány keletkezik. misibacsi*üzenet 2020. június 30., 21:06 (CEST)Válasz

Ünnepélyes meghajlás és gratuláció[szerkesztés]

„Öreg róka” elismerés
A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2020. december 28., 20:45 (CET)Válasz

Muszlimok-muzulmánok szócikk[szerkesztés]

Kedves MZ/X! „Jelkezz, jelkezz, akár köb-ükunokai fokon”! Vigyor Köszönöm a témában a támogató hozzászólásodat. Végre valaki kilépett a passzív rezisztenciából. :-) – Bizottmány vita 2022. január 21., 10:06 (CET)Válasz

La Mer[szerkesztés]

A La Mer szócikk még építés alatt van. Bizonyára nem ezt vetted észre. OsvátA vita 2022. április 10., 11:27 (CEST)Válasz

Természetesen láttam; segítő szándékkal írtam bele. Feltételeztem, hogy a francia szolgáltató nem mindegyik amerikai kiadást veszi fel a listájára. Én a CISAC szolgáltatót használom keresésre. MZ/X vita 2022. április 10., 15:48 (CEST)Válasz
Lájkoltam!. OsvátA vita 2022. április 10., 15:58 (CEST)Válasz

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny[szerkesztés]

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 vita 2023. március 22., 17:20 (CET)Válasz

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.
Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 vita 2023. április 30., 14:56 (CEST)Válasz

KIWI[szerkesztés]

Szia!

Mivel a Kiwi odaadása meglepetésként funkcionál, ezért arra kérnélek, hogy legközelebb ha megkérdezik, hogy támogatod-e a jelöltet, és nem akarsz emailben válaszolni (ez valahol érthető is talán, bár nem véletlenül nem nyilvánosan történik a körbekérdezés), és a vitalapon adod meg a választ, legalább arra figyelj, hogy ne rontasd el a meglepetést! Se a díj se a díjazott említésével. Elég ha annyit írsz, támogatom (vagy ellenzem). A jelölők és jelöltek nevében is köszönöm ha erre tekintettel leszel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. november 10., 07:47 (CET)Válasz

O.K. most először szavaztam így. Máskor figyelek. Üdvözlet! MZ/X vita 2023. november 10., 11:32 (CET)Válasz

Aszexualitás[szerkesztés]

Szia, a fenti lapon visszaállítottam az utolsó 5 szerkesztést, egyrészt mert a szövegben kifelé mutató link volt, másrészt pedig azért, mert a link tartalma és a javított szöveg is a szexuális vágyzavarról szól, miközben az aszexualitás nem a szexuális vágy hiányát, hanem a szexuális vonzalom hiányát jelenti. WikiPszi vita 2023. november 19., 21:08 (CET)Válasz

Nem emlékszem, hogy változtattam-e azon a szócikken. Az általad említett két eltérő jelenséget akkor van értelme elkülöníteni, ha mindkettőről van szócikk. Szerintem nincs. Ilyen esetben a létező szócikkben érdemes leírni a két különböző jelenség közti eltérést. Pláne, ha az idegen nyelvű wikik sem tárgyalják külön.
Én nem szólok bele, mert nem értek hozzá. MZ/X vita 2023. november 21., 21:36 (CET)Válasz


Guglielmo Marconi és asszinkron motor cikkek[szerkesztés]

Üdv! A Marconi cikket felfejlesztettem. Az asszikron motor cikkbe is írtam.– Pharaph vita 2023. december 1., 18:25 (CET)Válasz

Popov hasonlóképpen Morse-jeles bemutatót tartott. Az első nyilvános üzenetének tartalma Heinrich Herz volt, egy általa nagyra becsült fizikus neve. MZ/X vita 2023. december 2., 17:42 (CET)Válasz