Szerkesztővita:Zsopacsek

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pkunk 25 nappal ezelőtt a(z) Chip és csip témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsopacsek!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman vita 2021. április 16., 13:38 (CEST)Válasz

Díjai, elismerései[szerkesztés]

Szia!

Meglepő, hogy szerkesztői tevékenységedet ezen a felhasználói néven eddig kizárólag a "Díjai, elismerései" fejezetcím átírásának szentelted.

Ez az alfejezetcím cikkeink ezreiben így szerepel, tehát szokásos a magyar Wikipédia szócikkeiben. A birtokrag a szócikk alanyára utal, kevésbé űrlapszerű, mint a szócikkek infoboxában található "Díjak, elismerések". A sorrendi eltérésnek komolyabb értelme nincs.

Bízom benne, hogy fontosabbnak tűnő kérdések is felhívják majd magukra a figyelemedet a szerkesztési munkád során. Üdv.--Linkoman vita 2021. április 16., 13:38 (CEST)Válasz


Most kezdtem és egyenlőre csak gyakorolok. Zs...k

Megkérlek, gyakorlásra csak a homokozót használd és olvasd el az új szerkesztőknek szóló tájékoztatóinkat!

Megkérlek továbbá, hogy a vitalapon való hozzászólásaidat a névtér felső sarkában balról harmadik gomb használatával írd alá. Ez egyben időbélyegzővel is látja el a hozzászólásodat. Üdv.--Linkoman vita 2021. április 16., 13:48 (CEST)Válasz

Szia! Díjak, elismerések - kérlek ne javítsd ki a szakaszcímeket erre. Az elfogadott szakaszcím minden esetben a birtokos alakú (pályafutása, élete stb.). Amiket már átírtál azokat javítsd vissza! Üdv, Csurla vita 2021. április 16., 15:49 (CEST)Válasz

Defsortok[szerkesztés]

Szia! Nagyon rendes tőled, hogy pótlod a hiányzó defaultsortokat; de arra ügyelj, kérlek, hogy a családnév és a keresztnév között szóköznek kell szerepelnie (pl.: {{DEFAULTSORT:Halvorsen Johan}}). Üdv: Crimeavita 2021. október 20., 13:31 (CEST)Válasz

Rendben, értettem! Mostmár úgy csinálom. Zs...k Zsopacsek vita 2021. október 20., 17:15 (CEST)Válasz

Szia! Az úgynevezett nyugati névsorrend esetében (pl. amikor valakit John Smithnek hívnak) a defaultsortban szándékosan van fordítva a sorrend (vagyis Smith John alakban), hogy a kategóriába a vezetékneve, ne pedig a keresztneve kezdőbetűje szerint kerüljön be az illető. Például ezzel a szerkesztéseddel elrontottad a jó defaultsortot… Ezekre ügyelj, kérlek, illetve engedd meg, hogy figyelmedbe ajánljam a Wikipédia:Kategóriák oldalt, itt minden tudnivaló részletesen le van írva. – Crimeavita 2021. november 3., 13:12 (CET)Válasz

Még mindig nem kell vessző a defsortba. Kérlek, hogy ne tegyél bele. Csurla vita 2021. november 7., 15:40 (CET) Igyekszem. De az angol Wikipedian teszenk. Onnét veszem a pldákat, az hogy van? Zsopacsek vita 2021. november 7., 19:06 (CET)Válasz

Az angol Wikipédia szabályai nem érvényesk a magyar Wikipédián. – Csurla vita 2021. november 7., 19:21 (CET)Válasz

Apple Inc. milliárd vs billiárd[szerkesztés]

Szia! Átjavítottad az Apple Inc.-ben, hogy az Apple volt az első egy és két billiárd vs. milliárd dollár értéket elért vállalat. Kérlek, nézz utána, hogy _magyarul_ melyik a helyes, tudván, hogy az angol és a magyar ezeknél a szavaknál nem tükör-fordítható. Köszönöm! Fega vita 2024. január 14., 14:11 (CET)Válasz

Apple Inc. javítás 2.[szerkesztés]

Szia!

Olvasom, hogy tovább javítod az Apple Inc. oldalt. A következő megjegyzéseim vannak.

  • "Az első iPhone 4 GB memóriát kapott, a 2021 szeptemberi modell már akár 1024 GB-tal is rendelhető."

A szám és mértékegység közé (4GB, 1024GB) jogos a szóköz, így viszont sorvégén ronda lehet. Ezért én ilyenkor a { { nowrap|nem_széttörendő_szövet } } megoldást használom. > lásd a többi helyen, ahol szétszedte - jogosan – a számot és mértékegységet.

  • "Az iPad az Apple felhőszolgáltatásán, az iCloudon keresztül számos Apple alkalmazás adatainak szinkronizációjára képes."

A nowiki tagot nem értem, kérlek, magyarázd meg, minek ide a miért?

  • "Mindegyik bemutatott iPad verziónak volt csak wi-fi, ill. wifi és cellular változata…"

Az ill. helyett én kiírnám az illetve szót. Azt tanították egy napilap korrektorai, hogy kiírva nem zavarja meg a szemmozgás sebességét, a rövidítések meg igen.

  • „2018 februárja és 2021 márciusa között forgalmazta a HomePodot, amely a 2020 novemberében bemutatott HomePod mini változata.“

Ez szerintem így nem jó, kérlek, nézd meg! Ez volt az eredeti: „Az Apple 2018. februárja és 2021. márciusa között forgalmazta a HomePodot, amelyet a 2020 novemberében bemutatott HomePod mini váltott.“

A javított „útjnak“ hibás.

A többi elírási javításért köszönet. Van pár, ahol Te másképp fogalmazol, ahogy én fogalmaztam, szerintem mindkettő helyes. Én nem szoktam az ilyet átírni, de – mivel helyes – nem foglalkozom vele.

Kérlek, válaszolj az ilyen hozzászólásokra! Ez mutatja, hogy a Wikipédia szerkesztése közösségi munka. Fega vita 2024. január 22., 10:56 (CET)Válasz

Szia! Ezeket nem egész értem még kezdő vagyok csak itt. Ha valami nem jó akkor, javitsd vissza! Zsopacsek vita 2024. január 28., 17:49 (CET)Válasz

Szia!
  • mindenki volt kezdő (van, aki örökké az marad), nem gond.
  • nem javítok vissza semmit,
    • mert gondolom, nem ok nélküli a javítás. Inkább így jelzem, ha nem értem az okot.
    • stilisztikai javítás: én inkább elengedem. De készülj arra, hogy van olyan szerző, aki nem, és visszajavítja – ez általában udvarias anyázásba szokott torkolni. Én elkerülném.
    • hibás javításokat sem, javítsa vissza az, aki elrontotta, jelen esetben ez a Te feladatod.
És a konkrét felvetések:
  • forráskód nézetben a megadott kód (nem kell a kapcsosok közé szóköz) a szöveget egyben tartja, nem töri = no wrap. Ha vizuálisan szerkesztesz, akkor – én forráskódban – a Sablon beszúrás > nowrap kellene használnod. Én azért írtam egybe, mert akkor még nem ismertem ezt a megoldást, de a szám a sorvégén – mértékegység az új sor elején ronda.
  • a nowiki tagot te tetted be, nem tudom, hogyan és nem értem, miért. Kérlek, szedd ki, vagy írd meg, hogy nem tudod, és megteszem.
  • A HomePodos mondat mást jelent az átírásodban, ami nem felel meg a tényeknek. Ezt kérlek, javítsd ki.
  • "útjnak", kérlek, javítsd ki.
Van, aki a Wikin azt tekinti önként vállalt feladatának, hogy nyelvi javítást végezzen, én nem. Köszi, hogy válaszoltál és sok sikert itt.
Fega vita 2024. január 29., 10:37 (CET)Válasz
Akkor javitsd vissza kérelk, ami szerinted nem jó. Zsopacsek vita 2024. január 30., 15:55 (CET)Válasz

Chip és csip[szerkesztés]

Szia! A mikroprocesszoros és elektronikai cikkekben előfordul mindkét szó az integrált áramkörökre. Én a cikkekben igyekszem a magyarosan írt „csip” szót használni. Ha már így találod, kérlek ne írd vissza „chip”-re. Szerintem a magyaros formát kéne használnunk. Üdv, Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 30., 19:13 (CET)Válasz

De nem biztos, hogy ez a tuti! Itt indítottam egy kisebb vitát, aztán tettem egy önkényes húzást. Ha érdekel, akkor nézz rá, szólj hozzá. A téma ugyanez: chip... / csip... / lapka... – ráadásul vannak még potenciális beugró lehetőségek. Ha nem érdekel a dolog, akkor tárgytalan. Üdv, Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 3., 21:11 (CEST)Válasz


Ezt nem egészen értem kifejteméd hogy mi a baj? És ki vitatkozik miről?Zsopacsek vita 2024. április 4., 10:09 (CEST)Válasz

Nincs semmi baj. Észrevettem a javításodat a Deep Blue cikkben. Ebben a 'csip' szavakat javítottad 'chip'-re. Szerintem ez nem jó, mert a 'csip' inkább magyaros, nem annyira idegen, mint a 'chip'. De ebben bizonytalan vagyok. Később a 'Sablon:VIA' szövegében is találtam ilyen szót: 'chipszet'. Ezt ott javítottam, és a sablon vitalapján feltettem egy kérdést, hogy mi lenne a legjobb szó, amit ott, a sablonban használjunk. Ez közben eldőlt. Erre vonatkozott a második üzenet, amit írtam neked. Ha nem akarsz hozzászólni, akkor nem kell. Üdv, Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 4., 15:25 (CEST)Válasz