Szerkesztővita:K karesz

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves K karesz!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2021. június 9., 15:08 (CEST)

Logikai kielégítési probléma

Szia! Jó lesz a cikk, de remélem befejezed, mert ez így nagyon gépi fordítás gyanús! A megjegyzések angol nyelven vannak, a hivatkozások között van hibás. A fordítás sablont betettem, az ilyen esetekben kötelező. Ogodej ^vitalap 2022. június 9., 19:06 (CEST)

És igen, át kell olvasni a szöveget tüzetesen, mert tartalmaz néhány magyartalan mondatot. Ogodej ^vitalap 2022. június 9., 19:12 (CEST)

OpenSolaris

Üdv! Írtam valamit az OpenSolaris vitalapjára. Vépi ^vita 2022. június 10., 09:41 (CEST)

@Vépi a külső hivatkozások szakasz alatt nem feltétlenül további információk lehetnek, azok lehetnek források is, egyenként kellene végignézni, bár itt valószínűleg igazad van. Nem tettem ellenőrizetté, mert amúgy is elég zavaros a cikk. Ogodej ^vitalap 2022. június 10., 14:15 (CEST)

Értelmezési (logika)

Már a címmel is baj van. Most vagy értelmezés (logika) (ez akkor van, ha többfajta "értelmezés" van), vagy Értelmezési logika. De az is hagy kivánnivalót maga után, hogy Vegyük észre, hogy értelmezésünk csak annyit tesz, hogy hozzárendeli az {a} kiterjesztést a T nem logikai konstanshoz, és nem állítja, hogy T a magas, az 'a' pedig Abraham Lincolnt jelenti-e. Mi az, hogy mi vegyük észre? Mi az, hogy a mi értelmezésünk?

Vagy pl. Ha egy adott értelmezés True értéket rendel egy mondathoz vagy elmélethez, az értelmezést az adott mondat vagy elmélet modelljének nevezzük. Mi az, hogy True érték?

Vagy pl. A leltárt, amelyből ezek a betűk származnak, ábécének nevezzük, amelyen a nyelvet meghatározzák. Itt is gyanús, hogy nem leltár szót kell alkalmazni.

És ez csak az eleje, amit elolvastam. Apród ^vita 2022. június 19., 19:03 (CEST)

Szerintem értelmezés (logika) a helyes cím. GhostDestroyer100 ^vita 2022. június 19., 19:10 (CEST)