Szerkesztővita:Drsenorita

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Drsenorita!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród ^vita 2017. május 16., 13:24 (CEST)

Kérés

Kérlek, nyugtass meg, hogy amiket feltöltesz, azokat mind is megírod, nemcsak szubcsonk formában hagyod őket, mert szubcsonkként öt nap múlva eltávolításra kerülnek. Témájuknál fogva ugyanis fontos szócikkek, de túl kevés szöveg van bennük. További szép napot kívánok! Apród ^vita 2017. május 16., 13:24 (CEST)

lásd még: Mi a baj a szubcsonkokkal? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Milei.vencel (vitalap | szerkesztései) 2017. május 16., 13:28‎ (CEST)

Segítségül álljanak itt azon kevés tartalommal rendelkező szócikkeid listája, amiket bővítened kellene a megmaradáshoz:

• Kulturális Antropológia Tanszék

Apród ^vita 2017. május 16., 13:30 (CEST)

A Kulturális Antropológia Tanszék is megoldódott. Köszönöm, Drsenorita! Őszintén mondom, nagyon jól esett, hogy ezeket a szócikkeket kibővítetted. További szép napokat kívánok neked! Apród ^vita 2017. május 20., 00:14 (CEST)

Amik most fenn kékek, ha nem bővülnek ki jelentős mértékben, akkor pirosak lesznek megint öt nap múlva. Ezt szeretnéd? Apród ^vita 2017. május 16., 13:38 (CEST)

Köszönet azért, hogy hat általad megkezdett szócikket kibővítettél. Apród ^vita 2017. május 20., 00:14 (CEST)

Egy hetediket megmentett egy másik szerkesztő. Apród ^vita 2017. május 20., 00:14 (CEST)

Rövid cikkek

Szia! Sajnos nagyon rövidkék a szócikkek, amiket létrehozol. Valóban az a helyzet, amit szerkesztőtársam írt az imént neked, hogy tudniillik a nagyon kevés információt tartalmazó szócikkek törlésre kerülnek 5 nap elteltével, amennyiben nem bővíti őket senki. Ahogy a belinkelt lapon is olvasható, szubcsonk lenne mondjuk Petőfi Sándor szócikke, ha csupán annyi állna benne, hogy „Nagy magyar költő volt”, ezt ugyanis mindenki tudja, aki már hallotta a nevét. Kis kutakodással már hosszabb bekezdéseket lehet írni a cikkalanyról, természetesen másolás nélkül (hiszen a Wikipédiába nem kerülhet másolt szöveg), úgy sokkal szebb egy-egy szócikk, és meg is maradhat anélkül, hogy figyelmeztetés kerüljön rá, vagy törölnék. Ha kérdésed van, írj bátran ide vagy a vitalapomra! Üdv, nyiffi 2017. május 16., 13:38 (CEST)

Források

A cikkek bővítéseinél add meg légyszíves a forrásaidat! A Wikipédia nem az első közlés helye! – Milei.vencel ^vita 2017. május 16., 13:46 (CEST)

@Nyiffi:, @Milei.vencel: Ránéznétek ezekre a szócikkekre, hogy melyekről kerüllhetnek le a nincs forrás jellegű sablonok. Szerintem ezek már jók, de a ti véleményetekre is kiváncsi vagyok:

• Prónai Csaba
• Vargyas Gábor
• Papp Richárd.

Apród ^vita 2017. május 18., 23:19 (CEST)

@Apród: le is vettem kettőről, a harmadikról közben lekerült. Sokkal jobban néznek ki, mint korábban! nyiffi 2017. május 19., 07:59 (CEST)

@Nyiffi: Most már szerintem A. Gergely András szócikke is forrásolt lett. Apród ^vita 2017. május 19., 12:19 (CEST)

Sziasztok! Ne nekem kelljen járőrözés közben a vitalapra az {{élő}}^(?) sablont kitenni Üdv: – Gerry89 ^vita 2017. május 19., 12:33 (CEST)

Jövőbeni cikkek

Drsenorita, legközelebb rakd rá a cikkeidre az {{építés alatt}}^(?) sablont, csak arra figyelj, hogy pár napnál tovább semmiképp ne maradjon rajta. Ha pedig hosszabb ideig dolgozol egy lapon, akkor inkább allapon végezd azt. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. május 19., 13:35 (CEST)