Szerkesztővita:Catalonia

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Catalonia!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ary vita 2010. november 22., 15:16 (CET)[válasz]

Andrea Parker[szerkesztés]

PDmaybe-icon.svg

Üdv! Az általad beírt szöveg (Andrea Parker szócikk) a http://www.rtlklub.hu/sorozatok/kameleon/cikk/214313 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~


Egy szócikknek minimálisan két feltételnek kell megfelelnie:

  1. Megbízható, ellenőrizhető és független források alapján kell megírni, amelyek kellő mértékben foglalkoznak a szócikk tárgyával, és ezeket a forrásokat fel is kell sorolni a szócikkben. (Bővebben: WP:MF)
  2. Nem szabad szó szerint átvenni szöveget a forrásokból szerzői jogok miatt. (Bővebben: Wikipédia:Szerzői jogok)

Ary vita 2010. november 25., 13:10 (CET)[válasz]

Se az angol, se más Wikipédia szócikk nem használható forrásként. Onnan csak lefordíthatsz részeket, és a hozzá tartozó forrással együtt átveheted. Az Imdb-s rész stimmel. – Ary vita 2010. november 25., 13:54 (CET)[válasz]

A Starity.hu semmiképpen sem megbízható, ezért nem használható forrásként a szócikkekhez (bővebben itt). Az onnan származó információkat el kell távolítani a szócikkből, hacsak nincs más, egyéb megbízható forrás, ami alátámasztja, de akkor arra hivatkozva kell szerepeltetni a szócikkben az információt.

Ezeket az útmutatókat olvasd el mindenképpen és tartsd be őket: WP:FORR és WP:MF. – Ary vita 2010. november 25., 15:05 (CET)[válasz]

És nem kell minden mondatot külön sorba írni. Összefüggő, értelmes szöveg legyen! Ez egy enciklopédia, nem blog, vagy üzenőfal. – Ary vita 2010. november 25., 15:07 (CET)[válasz]

Allapok[szerkesztés]

Szia! Látom cikkeidet saját allapjaidon dolgozod ki, ami szuper jó módszer. Átnevezés után azonban ezekről az allapokról megmarad egy redirekt a végleges cikkre. Kérdezem, hogy ezekre van-e szükséged? Ha nincs, akkor kérlek, hogy az {{azonnal törlendő|1=--~~~~}} sablont helyezd el rajtuk, ahol az egyenlőségjel után beírod az indoklást, pl. "már nincs szükségem rá". Köszönettel, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 8., 15:42 (CET) Bocs, itt vannak jelenlegi, már átnevezett allapjaid. Ha most szólsz, nem kell sablonozni, letörlöm őket. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 8., 15:48 (CET)[válasz]

Albatrosz könyvek[szerkesztés]

Szia!

Úgy látom 2015 márciusa óta nem szerkesztettél, de hátha olvasod ezt. A fenti allapoddal mi a szándékod? Akarod-e még bővíteni, vagy módosítani rajta? Jó lenne hasznosítani az allap tartalmát. misibacsi*üzenet 2016. június 24., 15:52 (CEST)[válasz]