Szerkesztővita:Csigabi/Archív03

Archív
1. boríték 2008. szeptember 10. - 2008. december 31. 2. boríték 2009. január 1. - 2009. június 30.

Parancsolj. :) SyP 2009. június 30., 15:12 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm, élni fogok vele! -– Passerby ^vita 2009. június 30., 18:42 (CEST)

Szia! Köszi hogy betetted az infobox-ot a képpel, de valamiért csak a vázlat változatba van ott,és az elfogadottba meg nincs ott. Nem tudod miért?Hogy kell megcsinálni?Nem vagyok valami jó ilyen szerkesztésbe,én csak amolyan író típus vagyok.

Ja értem, köszönöm

lusta GumiBot

Szia! Khm... Gondoltam előbb lezavarom a 40 usque 2000 javítást és csak utána adminisztrálok, mert úgysem lesz aki pont ezzel a hibával foglalkozzon. De igazad van. Mostantól kiteszek egy táblát, hogy "GumiBot megelőzött, menj máshova!" --Bitman ^vita 2009. július 2., 06:37 (CEST)

Hiba

Hibaüzenetet tudsz adni? (Mint a múltkor.) – Hunyadym ^Vita 2009. július 2., 13:10 (CEST)

Itt van az üzenet: Weblap hibáinak részletei

Felhasználói ügynök: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) Időbélyegző: Thu, 2 Jul 2009 11:21:30 UTC

Üzenet: 'pg.re.basenames' értéke NULL, vagy nem objektum. Sor: 2618 Karakter: 2 Kód: 0 URI: http://en.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=MediaWiki:Gadget-popups.js

Az alsó sorban a hibaháromszög után pedig várakozik a következő (mivel ezt az ikon nyomtam meg)

• Kép letöltése http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Button_easy_cite.png
• Csigabi^{itt a házam} 2009. július 2., 13:25 (CEST)

Ez csúnya dolog, a látszer okozza a problémát. Igyekszem utánajárni. Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. július 2., 13:47 (CEST)

(Egyébként ha megnyugtat, az angolok is szenvednek hasonló problémákkal: Wikipedia:Village_pump_(technical)#Internet_Explorer_8_Compactabality_Errors) – Hunyadym ^Vita 2009. július 2., 13:54 (CEST)

Ha kikapcsolod a refTools-t vagy a látszert, akkor is jó. Csak nem értem, hogy azzal miért nem. – Hunyadym ^Vita 2009. július 2., 14:34 (CEST)

Emlősfajok

Igen, ismerem Fehér Zoltán munkásságát. Csak pedagógiai jelleggel állítottam vissza a lapot, és tettem egy Ne törölj! üzenetet a vitalapjára, bár szerintem felesleges, és hatástalan. – Perfectmiss ^vita 2009. július 2., 22:39 (CEST)

Bauhaus

Szia ! Kérlek, a szócikket bízd rám, nekem jobban megy. Szia kit36a ^vita 2009. július 3., 19:34 (CEST)

DEFAULTSOR

Szia! Elfogadom a sajátosságot, de akkor az összes default sor rossz, és magyar viszonylatban nem is megfelelő ez a sajátosság. – VC-s^üzenet 2009. július 4., 13:17 (CEST)

Mivel éppen az átirányítási hibákat javítgatom, meg a túl nagy állatvilágokat, leosztom indonézi madaraira, malajzia emlőseire, sok oldalt fogok megnyítni, ott javítom. Köszi az üzenetet. – VC-s^üzenet 2009. július 4., 15:44 (CEST)

Azonos tartalmú <ref>

Szia! Már dolgozom GumiBot azon modulján, ami elintézi. Ne kínlódj vele! (Kivéve persze, ha szórakoztat. ) --Bitman ^vita 2009. július 4., 14:22 (CEST)

Nnnnnna! Most nézz oda! (Hogy a 2008–2009-es Izrael–Hamász-konfliktus micsoda egy szívás volt, ne tudd meg!) --Bitman ^vita 2009. július 5., 15:51 (CEST)

Kisbetűs szó DEFAULTSORT-ban

Persze, most hogy végre vettem a fáradságot és megértettem mi az, minden további nélkül. Sürgős? --Bitman ^vita 2009. július 4., 16:17 (CEST)

Illetve azért nem mertem eddig belepiszkálni DEFAULTSORT-okba, mert nem találtam még tisztességes definíciót arról, hogy mi állhat és mi álljon ott. --Bitman ^vita 2009. július 4., 16:19 (CEST)

Most már jöhetnek a kisbetűs címek DEFAULTSORT-jai. Ugyanazt a technikát használom majd, mint a 81-esnél, azért kellett elébb azt befejeznem. Segíts nekem valami leírást találni a DEFAULTSORT szabályairól, kérlek! --Bitman ^vita 2009. július 5., 16:06 (CEST)

Ezt elbaltáztam. Egész este a "Hiányzó DEFAULTSORT kisbetűs szót tartalmazó című szócikkben" hibára írtam a kódot. Ezt jól összekevertem... --Bitman ^vita 2009. július 5., 21:29 (CEST)

Ide nézz! --Bitman ^vita 2009. július 18., 16:21 (CEST)

kategória ellenőrzés

Fel tudsz jönni az IRC-re? úgy könnyebb magyarázni. – Hkoala 2009. július 6., 21:51 (CEST)

re FZ és 3VSZ

Szia, Csigabi! Technikai értelemben nem látom a 3VSZ-t, de egy figyelmeztetést küldtem neki, mert a probléma attól még fennáll. – Hkoala 2009. július 8., 11:43 (CEST)

A három nem egyforma: először "nagyon fontos"-ra állította, a második és harmadik esetben "közepesen fontos"-nak. Ezért mondtam, hogy technikai értelemben ez nem 3. – Hkoala 2009. július 8., 13:01 (CEST)

BBC állatok

Szia! Most léptem be a magyar wikipédiába és meg szeretném kérdezni, hogy beszállhatok-e a BBC - Az állatok világa című lap szerkesztésébe, mert nekem nagyon tetszik. Látom a vitalapján, hogy nem akarjátok, hogy létezzen az oldal. Miért? Szerintem jó, mert ilyen oldal még nem volt, hogy egy helyen legyen minden BBC-ben szereplő állat. Mert én imádom a brit TV filmjeit. Bocs, hogy zavartalak. További jó szerkesztést kívánok – WBrian ^vita 2009. július 8., 12:05 (CEST)

Csak azért szerettem volna beleszerkeszteni az oldalba, mert nekem megvan a kérdéses sorozat (gyűjtöm az ilyen filmeket) eredetiben és némelyik magyarul is és ezért talán jobban bele tudok segíteni mondjuk olyan filmeknél ami neki nincs meg. De ha tényleg egy hirtelen haragú szerkesztőtől van szó, akkor inkább tényleg nem rondítok bele. – WBrian ^vita 2009. július 8., 12:33 (CEST)

Segítség!

Szervusz, Csigabi!
Te már régen átlátod annyira a Wikipédiát, hogy segíthess nekem: melyik az a terület, ahol tudnék dolgozni, olyan cikkeket írni, amelyek legalább Jól használható, rosszabb esetben Bővítendő minősítést kapjanak. A szerkesztői lapomon találsz annyi adatot, hogy elindulhassak valamerre. Köszönettel: – Passerby ^vita 2009. július 8., 13:00 (CEST)

ARKive

Szia! Nyugodtan állíts le, ha zavarlak. Lehetne-e szerkeszteni ARKive veszélyeztetett fajok címmel egy oldalt vagy inkább a meglévő veszélyeztetett fajokat bővítsem. Az oldal az ARKive főoldala alapján lenne összeállítva és minden benne szereplő élőlény belekerülne. Ez egy amolyan lista egy másik internetes oldal alapján (persze tudom nem szeretitek a listákat, de azok is kellenek) . Szerinted érdemes elkezdeni vagy inkább a meglévőket folytassam, most nem tudom melyik a jobb, mert végülis van ARKive szövetség az állatok védelméért!? Kérlek mondd meg mit tegyek ilyenkor. – WBrian ^vita 2009. július 8., 13:07 (CEST)

Akkor szerinted ne kezdjek külön ARKive oldalt? – WBrian ^vita 2009. július 8., 13:19 (CEST)

Re: Miről is írjak

Nem akartalak kellemetlen helyzetbe hozni, a kérdés tényleg nehéz volt. Biztosan találok valamilyen területet, ami érdekel, és ha végképp segítségre szorulok, nem szégyellek kérni. Üdvözlettel: – Passerby ^vita 2009. július 8., 16:52 (CEST)

WBrian

Láttam, hogy mit írtál az egyik szerkesztőtársunknak és elég elszomorító volt, hogy rólam azt feltételezitek, hogy Fehér Zoltán szerkesztő vagyok. Mielőtt idejöttem volna átnézegettem a szerkesztés alapvető dolgait, azért tudom annyira, hogy hogyan lehet dőlt betűvel írni, meg kiemelni egy-egy szót. Kérlek ne feltételezd rólam, hogy egy másik szerkesztő vagyok. Amúgy elmodanás miért gyanakodtok ilyesmire, hogy mik az indokok amiben én hasonlítok az említett szerkesztőre. – WBrian ^vita 2009. július 8., 18:50 (CEST)

De igen!

Szia Csigabi! De az vagyok, csak besegítettem egy veszprémi volt földimnek a Veszprémi ünnepi játékok megírásába, biztos azt láttad. Az nem én vagyok, hanem egry.linda új szerk-társunk. Köszi! Szia-szia! – Teroses ^vita 2009. július 8., 18:59 (CEST) Ja, az lehet. Érdekes. – Teroses ^vita 2009. július 8., 19:03 (CEST)

Ellenőrzés

Ellenőrizné már valaki a BBC Az állatok világa oldalt mert már nagyon elegem van aból hogy 72 változás vár megtekintésre, így mindenki csak a régi változatot láta. Ja és az már felháborító, hogy ősszekevertek más szerkesztőve. Nem tudtok megkülönböztetni egy másik embertzől. Szomorú és nevetségesek vagytok. (Felháborító). Keverjetek még össze húsz másik szerkesztővel, jó. Üdv. – Fehér Zoltán ^vita 2009. július 8., 19:31 (CEST)

Káosz

Megint? Csinált ilyet máskor is? Nekem ez az első eset, hogy valamit beleírtam a js-be, eddig töküres volt, és valószínűleg ezután is az lesz. Pedig jó ötletnek tűnt, bár mint kiderült, úgysem tudja az összes lapot kezelni. – Perfectmiss ^vita 2009. július 9., 09:10 (CEST)

Csigabinak

Szia!

Én se rád gondoltam. :)

Winston ^vita 2009. július 9., 09:45 (CEST)

Csigabi, legközelebb konkrét nevet írj, hogy kire gondolsz, mert nem vagyok gondolatolvasó. Szóval, kire gondoltál, mikor a káosztól írtál? – Perfectmiss ^vita 2009. július 9., 10:18 (CEST)

Kedves Csigabi, honnan a fenéből kellett volna tudnom, hogy FZ-re gondolsz???? (Most tényleg bosszankodok) – Perfectmiss ^vita 2009. július 9., 10:27 (CEST)

8:49-kor írtál nekem ismeretlen nevű "haverunkról". Erre én 9:10-kor válaszoltam, mire te 9:22-kor kértél meg, hogy olvassak figyelmesen, mert FZ-re gondoltál. Ejnye. Én meg a műszaki problémára gondoltam, mert engem este óta ez foglalkoztatott...
Amúgy észrevettem a zoknit, sőt, zoknikat, mert szerintem WBrian (ha jól emlékszem a névre) is ő, nem csak Lacielvtárs. Mit lehetne tenni vele? – Perfectmiss ^vita 2009. július 9., 10:30 (CEST)

Azért nem kérdeztem vissza, mert azt hittem, hogy neked is vannak műszaki problémáid, és amiatt írsz. FZ eszembe se jutott. De hagyjuk, a lényeg, hogy tisztázódott. Legközelebb azért írj nevet is. Nekem millió "haverom" van a Wikipédián. – Perfectmiss ^vita 2009. július 9., 10:33 (CEST)

Nem beszélitek meg ezt inkább IRC-n? – Hunyadym ^Vita 2009. július 9., 10:35 (CEST)

Csigabinak:

Szia

Kérlek, nézz el ide, és teszteld az új változatot.

Winston ^vita 2009. július 13., 12:32 (CEST)

BBC lista

Rájöttem, hogy a hosszú kötőjeles címen nem lehet megtalálni az oldalt ezért töröltem és ugyanazt visszaállítottam az eredeti címére. Amúgy tök mindegy mert én soha a büdös életben nem találnám meg a hosszú kötőjelet. Üdv. – Fehér Zoltán ^vita 2009. július 9., 09:12 (CEST)

Az átirányítás bonyolult és nevetséges. Egy dolognak egy címe van és kész. A wikipédia keresőben sem lesz más. Beírom normális kötőjellel és egy üres oldalt hoz ki. Amúgy meg nyugodtan menj árulkodni én úgyis hamarosan ki fogok lépni. További élménydús visszaállítgatást. – Fehér Zoltán ^vita 2009. július 9., 09:24 (CEST)

Lacielvtárs

Szia! Nemrég jelentkeztem be a magyar wikipédiába és szeretnék tanácsokat kérni tőled, gondolván, hogy te már elég régóta itt vagy ahhoz, koktass egy ilyen tapasztalatlan embert mint én. Megpróbáltam valamelyest megjegyezni a kisegítő oldalakat, így szerencsére tudom, hogy hogyan kell szavakat kiemelni, dőlt betűvel írni és pontokba szedni a dolgokat. Nekem két cikk tetszik igazán: az egyik a dinoszauruszok, a másik pedig a macska (talán itt a legjobb a fogalmazás mind közül. Persze láttam még szép cikkeket, például a gepárd, ami ugyan nem olyan hosszú, de érthető és világos, akkor ott van még az állatok rendszerezése, azonban azon az oldalon kissé túlzásba viszi a szerkesztő a gerincesek fejlettségét. Szeretnék egy saját oldalt csinálni is, de lenne néhány kérdésem. Hogyan lehet képeket berakni és hogyan kell elhelyezni infoboxot? Szerinted inkább más oldalakon gyakoroljak, mert van egy elég érdekfeszítő cikk: az Állatvilág. Az nagyon tudományosan hat a nézőre és ezzel nagyon tetszik. Nem tudom ki a szerkesztő, de tényleg szép az oldal, amúgy nem tudom, hogy a vitalapján mért akarjátok, hogy egybeillesszük más cikkekkel? Megpróbálkozhatoka fent említett oldalak valamelyikének szerkesztésével, bár gondolom a csillagis cikkekbe elég nehéz beleszerkeszteni, mert alig van hiba bennük, sőt. Amúgy imádom a Discovery channelt, a Natgeo-t és főleg a BBC-t, jó filmeket készítenek, majd igyekszem ilyen oldalakat is kereseni, amibe szerkesztgetni tudok. Remélem nem baj, hogy én ilyen mindenbe belekapós ember vagyok. Csak el ne rontsam ezeket! Egyáltalán lehet ezekbe szerkeszteni vagy én csak dumálok itt az égbe? Előre is nagyon köszönöm a választ akármi is legyen az. Ja és ezer bocs amiért ilyen hosszan feltartottalak, nem akartami ilyen tartalmasra csinálni. Mégegyszer bocs és kösz a válaszokat. Tartalmas szerkesztést kívánok – Lacielvtárs ^vita 2009. július 9., 09:59 (CEST)

Nagy

...az Isten állatkertje, és alacsony a kerítése. Azt hiszem, kevés a helyzethez illőbb idézet van. Mindenesetre kérek egy IP-ellenőrzést zoknibábozásra. Életem első ilyen megmozdulása lesz. Úgy izgulok! – Lily15 ^üzenet 2009. július 9., 10:35 (CEST)

Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések#Fehér; ha egyetértesz vele, lehet támogatni. – Lily15 ^üzenet 2009. július 9., 10:45 (CEST)

Re: Miről is írjak

Köszönöm a tippet, de Te is tudod, Csigabi, hogy MÁS itthon tudni angolul, mint AZ ANGOLOKNÁL. Persze ezt nem félelemből mondom, egész jól beszélek, írok és olvasok angolul, de valahogy furcsának tartom, hogy egy cikk lefordítása elég a szerkesztői munkához, de ha a wikiben ez (is) szokás, akkor "Rómában tégy úgy, mint a rómaiak!/Rómában élj úgy, mint a rómaiak!". (As you like it.) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Passerby (vitalap | szerkesztései) 2009. július 9. Bocsánatot kérek, most pótolom az elmaradt aláírást:– Passerby ^vita 2009. július 9., 16:11 (CEST)

Megfogadom a tanácsodat. (Látom, hogy az előzőt nem írtam alá. Elnézést kérek.)– Passerby ^vita 2009. július 9., 16:11 (CEST)

Ezt is -mármint a vigasztalást is - köszönöm. – Passerby ^vita 2009. július 9., 16:22 (CEST)

Defaultsort 2

Ne írd át a defaultsort-okat! A helyes: Deligo~deny. Lásd WP:KAT. – Bean49 ^vita 2009. július 11., 15:14 (CEST)

Műhely

Szia Csigabi! Bocs az elmúlt hónapokban lejátszódott hülyeségeimért, de fel szeretném ajánlani, hogy csatlakozz a macskafélék műhelyéhez ugyanis kell mégegy ember, hogy elfogadható legyen a műhely. A célja az, hogy kibővítse a már meglévő cikkeket és a még el nem kezdett oldalakat megírja. Kérlek csatlakozz a műhelyhez, hogy elindulhasson. Üdv. – Fehér Zoltán ^vita 2009. július 17., 16:31 (CEST)

Miért?

Mert visszatérő vandál troll, csodálkozom hogy nem ismered. Ha akarod próbáld ki, nagyon hálás, akár két szónyi válasz hatalmasra hízlalja.

Jó szórakozást!

– Peyerk ^vita 2009. július 20., 08:39 (CEST)

Figyelj, nem vagyok diplomatikus hangulatban.

Jól ismert vandál trollról van szó, aki rendkívül "rafinált" módon minden hajnalban új néven regisztrál. Azt csinálsz amit akarsz. Próbáld ki, vond vissza a szerkesztésemet, kezdjél vele értelmes párbeszédet, aztán majd rájössz. Engem viszont hagyj békén a hülyeségekkel, ne pazarold rám a karaktereket ebben az ügyben, jó?

– Peyerk ^vita 2009. július 20., 09:14 (CEST)

Ha esetleg az első válaszomat, mely tapasztalaton alapult és komoly volt, komolyan vetted volna és nem jössz olyan ostobasággal hogy "csak két szerkesztése volt", akkor nem hozol ilyen hangulatba.

De mondom neked megint: próbáld ki, beszélgess vele, aztán majd rájössz te is, és legközelebb téged fog valami nagyokos kihozni a sodrodból

– Peyerk ^vita 2009. július 20., 09:26 (CEST)

Nézd meg a Peilgronak írt válaszomat aztán hagyjuk a francba. – Peyerk ^vita 2009. július 20., 09:40 (CEST)

Kiemelt cikkek

A tengeri vidra, az Albertosaurus és a Majungasaurus szócikkek megkapták a kiemelt státuszt. Köszönöm szépen, hogy szavaztál rájuk! Üdv. DenesFeri ^vita 2009. július 21., 14:32 (CEST)

Szia! Köszönöm! DenesFeri ^vita 2009. július 22., 10:20 (CEST)

Nagy Lajos Imre

Szia, Csigabi! Valószínűleg nem vetted észre, de amikor a Nagy Lajos Imre cikket jogsértő sablonnal láttad el, a forráshoz magát a cikket írtad – Hkoala 2009. július 22., 12:48 (CEST)

Víner Najstadt Flugháfen

Már vissza is tettem :) Jó munkát! – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. július 22., 13:14 (CEST)

Hát ja... Senkinek se könnyű manapság! – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. július 22., 13:17 (CEST)

Köszönet

Köszönöm, hogy ma többször is helyreállítottad a felhasználói lapomat.

– Malatinszky ^vita 2009. július 23., 19:38 (CEST)

Kutyusok

Agyzsibbasztónak jó. Mondjuk a passziánsz azért jobb. – Lily15 ^üzenet 2009. július 26., 20:10 (CEST)

Az nem is lehet kérdés!– Lily15 ^üzenet 2009. július 26., 20:17 (CEST)

Stílus

Jó akkor mondd meg mit tegyek az ilyen vandalizálók ellen. – Fehér Zoltán ^vita 2009. július 27., 12:21 (CEST)

Bárium

Én is így tudtam, de elbizonytalanodtam. Meg kell kérdezni valakit, aki tud görögül. Szalakóta ^vita 2009. augusztus 1., 22:00 (CEST)

Végre

Wikiközelbe kerültem én is, életemben először. Érdeklődési körünk hasonló, szerkesztői tapasztalatban ég és föld vagyunk (föld(pince) = én :) ). Türelmetlenségem miatt rám férne egy mentor, mielőtt összebarmolok mindent... Ha tudsz ajánlani vkit, szivesen fogadom a tanácsot. – S nemTom ^vita 2009. augusztus 4., 06:30 (CEST)

FZ

A saját vitalapját szerkesztheti blokk alatt. Ezt csak a nagyon kemény vandáloktól szoktuk megvonni. – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 4., 09:55 (CEST)

Kisbolygó

Köszi szépen az elismerést a többiek nevében is. Az egész kb egy hete kezdődött, amikor még kézzel dobáltuk össze őket. Dani azonban írt egy remek progit és így lényegesen gyorsabb a dolog. Ráadásul frissebb és részletesebb is mint az angol szval ... :) Köszi még1X. A legjobbakat! Mdavid89 ^vitalap 2009. augusztus 4., 18:53 (CEST)

Szia, köszi szépen az elismerést. Igen, ahogy cousin mondja kicsit több mint egy hete álltunnk neki, úgy is gyorsan, ment, de Dani programjának hála meghatszorozódott a tempó. Engedelmeddel elhelyezem a userlapomon a kitüntetést én is. Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. augusztus 4., 19:00 (CEST)

Köszönöm én is az elismerést qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. augusztus 4., 23:08 (CEST)

Space Shuttle-küldetések listája

Első ötletem ez… --Bitman ^vita 2009. augusztus 6., 20:38 (CEST)

Most már rajzolgathatsz keretet a számok köré, vagy amit tetszik. --Bitman ^vita 2009. augusztus 6., 20:43 (CEST)

VC-s

Bocs, ez nem becsület kérdése, egyszerűen tévedtem. Köszi, hogy szóltál :) – Kristiano ^vita 2009. augusztus 9., 20:24 (CEST)

Vagyok

Szia, ráérek, IRC-n vagyok. – Hunyadym ^Vita 2009. augusztus 12., 16:22 (CEST)

Spamlista kicselezése

Helló! kérlek küld el nekem a spamlista által kiszűrt hivatkozást, van egy módszerem, amivel be lehet illeszteni. – Beroesz 2009. augusztus 12., 22:09 (CEST)

Re: Frissesség

Régebben is így csináltam, amikor aktívabb voltam ;-) - CFC ^vita 2009. augusztus 12., 22:25 (CEST)

személyes lapon üzenet

Lehet, hogy nem vetted észre, de a felhasználói lapod aljára üzenetet írtak. Mivel nem egyértelmű vandalizmus, csak valószínűleg eltévedt üzenet, nem állítottam vissza.

Kösz, hogy szóltál, valóban nem vettem észre! Ki az a barom, aki már nem kezdő és a másik felhasználói lapjára ír?? Ha újból észreveszed, töröld ki nyugodtan, megkérlek rá! Nem lehet a személyes lapot levédeni a mások szerkesztései ellen? misibacsi*^üzenet 2009. augusztus 13., 20:47 (CEST)

Kösz, hogy ennek is utánanéztél. misibacsi*^üzenet 2009. augusztus 13., 21:14 (CEST)

Adam Lambert

Üdv. Mivel a zenei ismereteim kicsit felszínesek, ezért biztosabbnak láttam rárakni azt a két sablont, minthogy hülyeséget írjak, ezért nem javítottam a hibákat. Viszont a megtekintettnek jelölést nem tudom indokolni. Na mindegy, legközelebb figyelek erre. – Madridista Fájl:Real Madrid.png ^Ideírjad 2009. augusztus 13., 21:05 (CEST)

Overdose

Köszi, remélem a cikknek van valami igazságtartalma is. Az utóbbi időben egyre-másra jelennek meg téves hírek, van aki már temette is szegény Dózit. Szerintem fog ő még győzni a pályán! – Vadszederke^Mágika 2009. augusztus 14., 11:32 (CEST)

Csak épp azt nem a holnapi újság fogja megjósolni. – Vadszederke^Mágika 2009. augusztus 14., 15:00 (CEST)

Vasúti Csoport

Értem. Köszönöm, hogy szólt, csak mármegcsináltam azt a lapot, nem tudom, hogy hogy kell törölni... :-( Saját műhelyt nem lehet alapítani, csak belépni lehet? Manaszon ^vita 2009. augusztus 14., 16:51 (CEST) Bocsánat, nem direkt töröltem, csak ki akartam próbálni, hogy mi az hogy : { {azonnali-várj}} -t, hogy hogy is nézz ki, nem állt számdékomban kitörölni! Még egyszer bocsánat... Ugye ez miatt nem kapok tiltást? Épp most jelentkezem a vasút mühelybe! :-) Manaszon ^vita 2009. augusztus 14., 17:01 (CEST)

Értem. Köszönöm a sok segítséget! Most várom a választ, hogy hogy döntenek a mühelyben, felvesznek-e, vagy sem. Picit izgulok... :-) Manaszon ^vita 2009. augusztus 14., 17:07 (CEST)

Akkor az adatlapomból is törlöm azt a szakasz-t, hogy Vasúti Csoport! Köszönök minden segítséget! Manaszon ^vita 2009. augusztus 14., 17:09 (CEST)

-) remélem. Vandálkodni nem fog, nem értem akik vandálkodnak, hogy mi benne az értelem... Van már egy oldalam! CFR40 Egy román vonat, de sajnos képet még nem tudtam szuerezni! Manaszon ^vita 2009. augusztus 14., 17:14 (CEST)

Igen, onnan másoltam! :-( Honnan jöttél rá? Ismered a vonatos oldalakat? Oké, megpróbálom átfogalmazni! Köszönöm, hogy nem töröltetted! Te egy moderátor vagy? Manaszon vita 2009. augusztus 14., 20:07 (CEST)

Á..., nem tudom átfogalmazni. Nem értek anyira a vonatokhoz, nem ismerek szakszavakat, vagy valami ilyesmit. Segítség kéne... Manaszon ^vita 2009. augusztus 14., 20:26 (CEST)

Oké, köszi , megpróbálkozom vele! Manaszon ^vita 2009. augusztus 14., 23:28 (CEST)

CFR 40

Rendben törlöm, én csak azt figyeltem, hogy már létezik erről a mozdonyról szócikk.– fausto ^vita 2009. augusztus 14., 22:20 (CEST)

Én sem értek a vasúthoz. Csak a megfelelő kategóriát kerestem a szócikkhez, de majd megpróbálkozom vele.– fausto ^vita 2009. augusztus 14., 22:32 (CEST)

Átírtam. Ha jó, akkor maradjon, ha nem akkor töröld. A szakszavakat nem tudom másként nevezni, mivel nem értek ehez.– fausto ^vita 2009. augusztus 14., 23:09 (CEST)