Szerkesztővita:Tambo

Tambo vitalapja

Welcome to the machine

Új üzenetet itt hagyhatsz nekem

Ha gyalázni akarsz, itt teheted: Gyalázó lap

Ha személyes üzeneted van, kérlek küldj e-mailt.

• Szerkesztő:Tambo/mentorsablon

A mentorkeresőket itt találod: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)

Vegyél példát rólam!

És hagyd a fenében ezt a társaságot! --Texaner ^vita 2013. június 12., 16:47 (CEST)

Szerintem meg maradj a közösségben és szerkessz tovább. A jelenlegi konfliktusodba szándékosan nem akarok belefolyni, de azt örömmel megerősítem, hogy szükség van rád itt. Malatinszky ^vita 2013. június 12., 21:58 (CEST)

Zalán Tibor

Jaj, hát ezért a Comkat-ért cuppantás, pont a napokban gondoltam rá... Fájl:SoleteRayos.gifFauvirt ^vita 2013. június 13., 20:03 (CEST)

Sajnálom

Hogy visszavonultál. (Bár Te legalább betartottad a szavad. Én is sokszor emlegettem, hogy most aztán kilépek, mégis maradtam.) Sok helyen megírtam már, hogyan lehetne a wikipédiát társadalomkomfortabbá tenni. (Legyen Szerkesztőség, Főszerkesztő, ne legyen pszeudoanonim (ez csak sötét korszakokra volt jellemző). Ne engedjenek be minden ostoba, bulvársajtóba való témát, meg buszjáratokat stb. ami nem encyclopédiába való, hanem hirdetőoszlopra, stb. Persze senkit sem érdekelt. Mostmár a teljesen hülye és felesleges átnevezésektől kezdek kiborulni. Lassan minden régi cikkem bezöldül. Nagy marha, aki ezt műveli, és látszik, hogy f..ja sincs a magyar nyelvhez. Egyébként továbbra is keménykedni fogok, legfeljebb kiblokkolnak, aztán b..ák itt a témákat orvosi végzettségű szerző nélkül. Minden jót, Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. június 22., 13:40 (CEST)

Még Karmelának

Is írtam, hogy ez a wiki valahogy nem megy, próbáljanak kitalálni valamit. Persze nem igen fog menni, a wikinek nincs reklámértéke, elképesztő, hogy milyen gyenge a szerzői gárda, és érthetetlen, hogy a semmin is összeveszünk (Nem voltam benne ártatlan!) De kabaré, hogy (nagyon) közel 71 éves koromhoz én vagyok az egyetlen rendszeresen beíró orvos. Ki lesz utánam. Meg én is meghülyülhetek, ez tiszta szerencse, hogy ez csak mérsékelten jelentkezik. De beugorhat egyik napról a másikra. Hiszen ezekről írogattam cikkeket Agyi érkatasztrófa. (Nagy valószínűséggel közelesen meg is halhatok.) A dolog persze nem vicces. Lehet, hogy amit ide írok, az is már a hülyülés jele. Végül is csak hobbyból csinálom, bár én azt is komolyan veszem. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. június 22., 15:32 (CEST)

Azért írsz rejtvényekben? Mi az a köeles? Nem tudok ebben a szövegkörnyezetben rájönni...--Voxfax ^vita 2013. június 22., 15:53 (CEST)

Kösz!

Hálás köszönetem az irántam megnyilvánuló, nem lankadó, kitartó figyelmedért! Üdv! --OsvátA ^Palackposta 2013. június 27., 14:48 (CEST)

Képek

Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy nem a képek sablonozásától vagy eltiltva, hanem a képjárőrözéstől. Vagyis az lenne a legjobb, ha nem foglalkoznál a képek jogszerűségével. --Rlevente ^üzenet 2013. június 27., 23:15 (CEST)

Ihász-Kovács Éva

Szia! Köszönöm a jelentős segítséget, de hadd jegyezzem meg, még tartott a szerkesztés (forráskutatás, kékítés). Könnyítettél a munkámon. Üdvözlettel: --Ronastudor ^{a sznob} 2013. július 2., 14:20 (CEST)

RC oszcillátorok

Kedves Tambo

Kérlek nézd át, mondj egy pár szót hogyan tovább? Kicsit elakadtam vele, nem találom a fogást a feladaton. Az alcikkek is vérszegények.

• Ötlet?
• Javaslat?

Robogos ^vita 2013. július 8., 10:38 (CEST)

Kategória:Hazám-díj tulajdonosai

Szia, ennek a kategóriának inkább Hazám-díjasok kellett volna legyen a címe. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 11., 12:52 (CEST)

Szerintem nem hangzik furcsán. A mostani cím semmiképpen sem jó, mivel kellene bele egy névelő (A Hazám-díj tulajdonosai), de én még mindig a Hazám-díjasok alakot tartom a legmegfelelőbbnek a többi hasonló témájú kategória mintájára. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 11., 13:08 (CEST)

Nem bánnád, ha kérném a botüzenőn, hogy a benne lévő cikkek kerüljenek át a Hazám-díjasok kategóriába? ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 12:49 (CEST)

Megkérdeztem a helyesírási kocsmafalon. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 13:03 (CEST)

A helyesírási kocsmafalon a „helyesírási, nyelvhasználati-stilisztikai ügyekben” lehet segítségét kérni. Ez egy nyelvhasználati kérdés. Az általad javasolt alak azért nem jó, mert a többi kategória XY-díjasok alakú, ez pedig eltér attól, és szerintem nem jó figyelmen kívül hagyni a szokványt, mert valaki számára furcsán hangzik egy név. Szerintem nem hangzik furcsán. Egyébként miért baj, hogy felvetettem a kocsmafalon, hogy a közösség döntse el, mi legyen a címe, ne pedig mi ketten? Miért tiltanának el a kategóriáktól emiatt? Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 13:24 (CEST)

Erdős Péter

Kedves Tambó, megnéztem, számomra nem világos, hogy mit szerkesztettél újra a mai napon a szócikkben, melynek nagy részét mint látod én írtam. Ha lennél szíves az én vitalapomra írni. Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 15:26 (CEST)

Megpróbálom, de én em vagyok egy tipograf akrobata. A még be sem fejezett szerkesztéseim legnagyobb érdemének azt tartom, hogy az előző szócikk változat történelemmel ellentétes változatát Erdős Péter önéletrajzával szembesítetten. Ne vedd sértésnek – megnézem, – de ma Wiki-vakságban szenvedek, biztos, hogy az én szerkesztésemet javítottad, nem pedog az elődömét? Bocs. Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 15:45 (CEST)

Megnéztem az Erdős Péternél a szerkesztési javaslataidat. A 15 sorig biztosan nem én írtam, csak az októberi eseményekkel foglalkoztam. Tényleg nem tudom milyen aláírásokra gondolsz, amit állítólag kivettem? Szerintem nem vettem kis semmiféle aláírást, de türelmedet kérem, mert a WIKI tipográfia nem az erős oldalam. Egy adóbevallást könnyebb kitölteni pedig attól a hideg ráz.Szerintem igen baráti tett lenne, ha nem WIKI nyelven megírnád, hogy mit javítsak, különös tekintettel arra, hogy a dátumok jelölése, hogy ha jól látom nem az én munkám, hanem az elődömé. Jól látom, hogy ezt a cikket már korábban átnézted? A helyett már próbáltam a másik változatot, a rendszer nem fogadta el a sablonomat. Egyébként miért van a Wikipédia kezelési útmutatójában írva, hogy <references˛/> használata szüséges a kábjegyzeteknél?--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 16:21 (CEST) Ne haragudjm hogy rablom az idődet, Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 16:22 (CEST)

Szia. Azt írtad, hogy a tanácsaid után, ha kérek segítséget, nyugodtan forduljak hozzád. Ezt most megteszem, mivel amiket írtál képtelen vagyok ügyetlenségem folytán a szövegbe illeszteni. Pedig már szeretném látni a végleges változatot, mivel a szerkesztői szöveg, mondanivaló ellen nem volt kifogásod. Ha kényelmetlen, vagy nem akarod, azt is nyugodtan írd meg, s akkor mentort kérek. Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 18:49 (CEST)

köszönet

Szia. Köszönöm a segítséget az Erdős Péter szócikknél. A magyarázatot megértettem, köszönöm. Végül, ha Isten is megsegít belejövök a tipografálásba. Úgy látom, hogy most már a szócikk kompakt. Véleményed szerint van-e még valami tennivalóm a cikken, hogy a jóváhagyásnak ne legyen akadálya? Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 19., 11:04 (CEST)

re:Baumgarten-díjasok

Úgy érted, hogy létrehozni a kategóriát? Mert akkor megcsináltam: Kategória:Baumgarten-díjasok. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 14:24 (CEST)

Tényleg nem nagyon nevezhetjük kitüntetésnek, viszont a szülőkategória neve Kategória:Kitüntetett magyarok, ami szerintem jobb lenne Díjazott magyarok címmel, ez a név jobban illeszkedne a szülőkategóriáihoz (Magyar díjak, Díjazottak) is. A Magyar költők, írók kategóriát kivettem, mivel valóban vannak irodalomtörténészek, kritikusok és újságírók is a díjazottak között. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 14:37 (CEST)

Wikiszülinap

Kedves Tambo, köszönöm a kedves megemlékezést és a jókívánságoz. Üdv. – Elkágyé ^vita 2013. július 24., 07:32 (CEST)

köszönöm, látom segítesz aktívan! Gotha

Egy kis sör neked!

köszönöm az aktív segítséget, jól esett hogy valaki segít! sajnos nem igazán ismerem ezt a felületet, és nem tudom pontosan hol lehet beszélgetni rajta. Most már nem nyúlok bele, nem tudom hogy kell véglegesíteni. Köszi Gotha Gotha01 vita 2013. július 25., 10:06 (CEST)

Iwo

Biztosan igazad van, javítom valami semlegesre. Köszönöm. Dudva ^vita 2013. augusztus 13., 14:18 (CEST)

Kiemelések

Köszönöm a figyelmeztetést, pótoltam az aláírásokat a Második világháború cikk kiemelési javaslatában. Kérlek, értékeld az általam kiemelésre javasolt Textilanyagok színtartósága [1] c. szócikket is. Köszönöm. --Elkágyé ^vita 2013. augusztus 14., 19:20 (CEST)

Silverpit-kráter kiemelésen

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --106.186.27.53 (vita) 2013. augusztus 15., 16:45 (CEST)