Sablonvita:Cikktörténet

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény

Sablon:Cikktörténet tennivalók szerkeszt · történet · figyel · frissít
  • Egyéni esemény létrehozásának lehetősége;
  • egyéni message-rész létrehozásának lehetősége;
  • a következő sablonok beépítése:
  • az új funkciók folyamatos vezetése a sablondokban, régiek ellenőrzése;
  • az eredeti sablonok sablondokjában jelzés, hogy a cikktörténet is alkalmas azon funkció ellátására: {{ctmegold}}(?);
  • kezdeni valamit azokkal az esetekkel, amikor nincs esemény;
    • (esetleg ha nincs esemény megadva, ne jelenjen meg az eseményes rész fejléce se);
  • a laikusok, vagy kevésbé profik részletes tájékoztatása az oldid mivoltáról a sablon dokumentációjában;
  • „Vitaarchívum” felirat feltűnőbbé tétele (lásd: itt)
  • átnevezés, mint esemény létrehozása

Megoldott:

  • {{Todo}}(?) sablon beépítése
  • {{Kezdőlapra nem került}} sablon beépítése (…ha kell)
  • ha már van kiemeltwp, akkor több is megadható legyen
  • a {{wikipédiaforrás}}(?) egy mutatósabb változata
  • a kszs (sikertelen kiemeltszócikk-jelölt) átrakása külön paraméterbe, ne csak az állapotnál lehessen
  • az első szavazásnál elbukott, de második vagy többedik alkalommal kiemeltnek megszavazott cikkeknél a fent lévő link javítása (lásd Nini Inch Nails fejezetnél)
  • a vonal szöveg felé helyezése a véleménykérés részben

Vitaarchívum
Filing cabinet icon.svg
1. 2007. április 27. – 2008. május 8. (2008 nyaráig)

Szájjártatások összefoglalója[szerkesztés]

Nahszóval: volt egy-két parlagon heverő ötlet az archivált oldalon, ezeket idesorolom, meg hozzáteszem, amit azóta találtam:

  • botosítás, ahol csak lehet – ez így elég általános, de hátha;
  • kezdeni valamit azokkal az esetekkel, amikor nincs esemény;
    • (esetleg ha nincs esemény megadva, ne jelenjen meg az eseményes rész fejléce se)
  • a laikusok, vagy kevésbé profik részletes tájékoztatása az oldid mivoltáról a sablon dokumentációjában;
  • {{több WP}}(?) beépítése (?);
  • {{középiskolai tananyag}}(?), meg ha még van hasonló vitalapra pakolható sablon, akkor azok beépítése;
  • az új funkciók folyamatos vezetése a sablondokban, a az eredeti sablonokéban pedig jelezni, hogy a cikktörténet is képes rá;
    • (ha van még eddigi funkció, ami nincs ott az is visszairandó)

Ebből már inkább teendők felsorolása lett. Át is vezetek párat a todora. Ahova kell (a többi), oda meg vélemény, ötletelés jöhet. - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 7., 20:18 (CEST)[válasz]

Cikktörténettel is megoldható[szerkesztés]

Itt egy javaslat, hogy jelezhetnénk a többi sablonnál, hogy a cikktörténetet is használhatják:

Ha ez elfogadható, és találunk neki egy korrekt nevet, mehet sablonnak (persze kép, szövegezés is változtatható) - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 8., 12:53 (CEST)
Jó ötlet, a szöveg rendben van, csak az ikonon kellene változtatni. – dani 2008. augusztus 8., 14:45 (CEST)[válasz]

Igen, eredetileg egy (pergamen)tekercset akartam, csak nem találtam. Vagy teljesen más műfaj kellene? Ha nem találunk, akár maradhat az eredeti felkiáltójel is. - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 8., 14:55 (CEST)[válasz]

Meg esetleg egy kifejező nevet találni neki. - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 8., 15:06 (CEST)[válasz]

Képnek esetleg: Feather.svg, Writing.png, Plume pen w.png, HILLBLU libro.png, Nuvola apps bookcase.svg (képméretet, majd behelyezve javítjuk). Névnek meg… {{ctmegold}}, vagy nem tudom. - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 8., 19:17 (CEST)[válasz]

Ez: Nuvola filesystems folder template.png ? – dani 2008. augusztus 8., 21:33 (CEST)[válasz]

Itt a sablon: {{ctmegold}}(?). Elkezdtem felpakolgatni. - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 9., 10:52 (CEST)[válasz]

Amit találtam, arra felraktam (lásd: itt), kivéve: {{farc2}}(?), {{farc3}}(?), {{kj2}}, {{kj3}}, mert ezeknél elbizonytalanodtam. - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 10., 10:37 (CEST)[válasz]

Furán néz ki[szerkesztés]

Az Orbán Viktor cikk vitalapján megcsináltam a cikktörténet sablont, de elég furán néz ki. Javítsátok, kérlek! - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 9., 10:52 (CEST)[válasz]

vitafejléc[szerkesztés]

Sziasztok, nem lehetne beépíteni a sablon:vitafejlécet a cikktörténetbe? mert így elég rossz, hogy mindig be kell írni, és ugyis jó ha benne van mindegyikbe. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2008. augusztus 11., 14:08 (CEST)[válasz]

Most külön opció, és az a sablon csak figyelmeztetés, ha elfajul valami. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. augusztus 11., 15:25 (CEST)[válasz]

Cikkértékelők beépítése[szerkesztés]

Jó volna. BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. augusztus 13., 14:02 (CEST)[válasz]

Vitaarchívum: figyelemfelkeltés[szerkesztés]

Jelenleg az archívum link a sablon alján szerényen meghúzza magát. Kevés olvasónak fog feltünni, hogy ott is érdemes keresni valamit.
Jó lenne, ha egy ráutaló szöveg egyértelművé tenné, hogy érdemes-e odakattintani.
Példul:

  • A vitaarchívum tartalmaz régebben lezárult eszmecseréket. vagy
  • Régebben lezárult eszmecserék

Valami, ami érezteti, hogy van is benne valami. WikiThanks.pngKarmelaposta 2008. augusztus 15., 12:18 (CEST)[válasz]

Új kiemelt rendszer[szerkesztés]

ööö… Most a kezdeti dátumnak azt írjuk, amikor várólistára került, vagy amikor lekerült róla? Vagy csináljunk új eseményt neki? Illetve a kiemeltszavazás már nem is fedi a valóságot. - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 30., 18:07 (CEST)[válasz]

Illetve az eredménynél egy Várólistán van lehetőséget is be kéne vezetnünk - Matthew (hagyj üzenetet) Discobolus icon.png 2008. augusztus 30., 18:08 (CEST)[válasz]

Történés[szerkesztés]

Legyen oly szíves egy adminisztrátor átírni a fenti förtelmet a sablonban "esemény"-re. Köszi. – Vince blabla :-) 2008. november 13., 12:38 (CET)[válasz]

Archívumnév tényleg mindig köll-e?[szerkesztés]

Miért nem opcionális az archnév paraméter? A legtöbb archívumról tökéletesen elég infó, hogy mikortól meddig tart, illetve egyelőre nem tudunk mást írni oda, mondjuk részletesebb tartjegyzék elkészültéig, mindenesetre miért árválkodik ott üres zárójel? BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. december 10., 11:40 (CET)[válasz]

Ez a szócikk ... és ... között szerepelt a ... portálon.[szerkesztés]

Szeretném javasolni a {{cikktörténet}}(?) sablon bővítését néhány új paraméterrel.

A Vita:Puskás Ferenc vitalapon látom, hogy a Labdarúgásműhely a {{Labdarúgásportál/Hét Cikke}} sablon segítségével hívja fel a figyelmet arra, hogy ezt a cikket érdemesnek tartották arra, hogy megjelenjen a Labdarúgásportálon. Máté készített két hasonló sablont {{Autópályaportál}} és {{Autópályaportál/A hét szócikke}} címen. Valami hasonlót szeretnék én is használni a Közlekedésportál cikkeinek vitalapján. Célszerű lenne ezt az egyébként remek kezdeményezést – önálló sablonok gyártása helyett – egységesen a {{cikktörténet}}(?) sablonba beilleszteni.

Tekintve, hogy a cikktörténet sablon szigorúan védett, ezért csak kérni tudom az új funkció megvalósítását.CsGábormegbeszélés 2009. március 22., 18:07 (CET)[válasz]

Rossz ötlet volt. Nem kell tovább bonyolítani. – CsGábormegbeszélés 2010. december 19., 15:27 (CET)[válasz]

vitafejléc újra[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok! Kérlek csináljátok meg a vitafejlécet, mert sok benne a zöld link. Ezeket kékítsétek át. Köszi. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2009. november 5., 09:10 (CET)[válasz]

Linkek cseréjéhez nem kell sablongurunak lenni, és jelölve van a kódban, hogy hol kezdődik a vitafejléces rész. Dani vita 2009. december 18., 14:36 (CET)[válasz]

Értem köszi. Viszont le van védve a lap, így nem tudom átírni! Ezt a részt ki lehetne venni: napcikke! Most beszéltük meg, hogy nem használjuk már, felesleges. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. január 11., 19:10 (CET)[válasz]

Ha jól látom Burum megoldotta. Nézzétek meg hogy jó-e így. – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. január 11., 20:18 (CET)[válasz]

És miért nem használjuk? BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. január 11., 20:22 (CET)[válasz]

Ha ránéznél mondjuk 2-3 havonta a saját munkacsoportod vitájára akkor tudnád! – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. január 11., 20:29 (CET)[válasz]
Bennó most vissza állította. Most nem értem:S Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. január 11., 20:33 (CET)[válasz]
Veszekedés nélkül: nem használja senki. A lehetőség évek óta ott van, és senki nem használta azt a 27 cikket eltekintve, ahol, a kezdeti fellángolás miatt, még ott voltak. Ezekre mondom, hogy az elhalt ötleteket elhaltként kell kezelnünk. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 11., 20:35 (CET)[válasz]

Ide kattintva létrehozhatod a munkalapot[szerkesztés]

A Vita:Analóg elektromechanikus műszerek lapon tapasztaltam, hogy ahelyett, hogy

Miért? A paraméterezés vagy a sablon kódja javítandó?

WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. február 10., 16:54 (CET)[válasz]

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Cikktörténet sablon

CsGábormegbeszélés 2010. december 19., 15:29 (CET)[válasz]

Módosítási javaslat[szerkesztés]

A „szerepelt a kezdőlapon” részből szerintem ki kellene venni a dátumok linkesítését. Ez csak egy ezzel foglalkozó szerekesztőknek szóló tájékoztató adat. Itt teljesen felesleges hivatkozni az évszámok és a dátumok szócikkeire. → Raziel szóbuborék 2011. február 3., 08:33 (CET)[válasz]

példa[szerkesztés]

valami példát rakjatok már ide, hogy kell ezt használni, mert negyedóráig tippelgettem, aztán hagytam a francba. Alensha 2011. március 10., 20:26 (CET)[válasz]

Mondjuk célszerű ellátogatni valamelyik kiemelt szócikk vitalapjára, és ellopni onnét. ;) BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2011. március 10., 20:38 (CET)[válasz]

Allaposítás[szerkesztés]

{{adminsegély}}(?)

Szerintem túl bonyolult a sablon forráskódja, úgyhogy elkészítettem egy allapokat használó változatot itt. Egyelőre csak az allapok hiányoznak (:-)), de azt majd akkor csinálom meg, ha használni is akarjuk (fél óra–óra alatt meg lehet csinálni, csak 1. minek, 2. csúnya lesz tőle a törlési napló). Véleményeket kérek! --Tacsipacsi vita 2014. június 20., 15:57 (CEST)[válasz]

Nekikezdtem, viszont a {{Cikktörténet/todo}} végtelen ciklust hoz létre a sablon leírólaján. Egy admin legyen szíves includeonlyba tenni ezt a részt (cikktörténet és archívum között, a teljes #ifeq: függvényt). Köszönöm! --Tacsipacsi vita 2014. október 17., 22:26 (CEST)[válasz]

@Tacsipacsi: Nem világos nekem, hogy melyik sablont kéne megváltoztatni és hogyan. Az lenne a legsímább, ha egy allapodon a teljes kódot felajánlanád, amivel felül kell írni – a melyik sablont is? --Karmela posta 2014. október 23., 20:05 (CEST)[válasz]

@Karmela: A sürgős az ebben a fősablonban van a vége felé (ha alulról indulsz, akkor van Agora, vitafejléc, archívumok, véleménykérés és fölötte a to-do). A hozzá tartozó első {{#ifeq:-tól az utolsó }}-ig kell includeonlyzni. Az eleje és vége úgy látható világosan, hogy előtte és mögötte van egy-egy üres sor. Mellesleg ha lecsökkented a védelmét sablonszerkesztőre, akkor hamarosan magam is megoldhatom. --Tacsipacsi vita 2014. október 23., 22:24 (CEST)[válasz]
@Tacsipacsi, sablonszerkesztőire csökkentettem a védelmet. --Karmela posta 2014. október 24., 06:41 (CEST)[válasz]
@Karmela: Köszönöm, bár még várnom kell, de így belátható időn belülre került. --Tacsipacsi vita 2014. október 24., 09:38 (CEST)[válasz]