Ugrás a tartalomhoz

Kínai sámánizmus

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A kínai sámánizmus, más néven vuizmus (kínai írással: 巫教; pinjin: wū jiào; fordítása: „vu vallás”, „sámánizmus”, „boszorkányság”; más olvasata 巫觋宗教 wū xí zōngjiào), a kínai sámánista vallási hagyományra utal.[1][2] Jellegzetességei különösen az ősi neolitikus kultúrákhoz, például a hongshani kultúrához kötődnek.[3] A sámánista hagyományok a kínai népi vallás szerves részét képezik.[4]

Különféle rituális hagyományok gyökereznek az eredeti kínai sámánizmusban: a kortárs kínai vallási mestereket néha vu- ként azonosítják,[5] bár a legtöbb rend nem vallja magát annak. A taoizmus is részben a kínai sámánizmusból ered:[6] a hosszú életre való törekvés (shou 壽/寿), illetve a xian (仙, „hegyi ember”, „szent ember”) állapot körül alakult ki.

A vu 巫 írásjele különböző kínai írásstílusokban
A vu írásjele (巫) pecsétírással.
Pecsétirás
A vu írásjele (巫) nagy pecsétírással.
Nagy pecsétírás
A vu írásjele (巫) bronz írással.
Bronz írás

A vu jelentése

[szerkesztés]
Egy Vu mester. .

A kínai vu (wu) 巫 „sámán, varázsló” szót, amely olyan személyt jelöl, aki képes közvetíteni a dolgokat létrehozó erőkkel (etimológiai jelentése „szellem”, „isten”, vagy energia), először a Sang-dinasztia idején (kb. i. e. 1600-1046) jegyezték fel, ekkor még férfi és nő is lehetett vu. A késői Csou-dinasztia idején (i. e. 1045-256) a vu a „női sámán; varázslónő” megnevezése volt, szemben a xi 覡 „férfi sámán; varázsló” (amely először az i. e. 4. századi Kuo jü könyvben jelenik meg). Más nemi megkülönböztetésű sámánnevek: nanwu 男巫 „férfi sámán; varázsló; mágus”; és nüwu 女巫, wunü 巫女, wupo 巫婆, és wuyu 巫嫗 „női sámán; varázslónő; boszorkány”.

A tongji 童乩 (szó szerint „ifjúsági jós”) „sámán; szellemidéző” szó a vu közel szinonimája. A modern kínában megkülönböztetik az őslakos vu-kat a „szibériai sámántól”: 薩滿 vagy 薩蠻; sámán, és az indiai szamana „vándorló szerzetes; aszkéta”: shamen 沙門, sangmen 桑門, vagy sangmen 喪門.

Berthold Laufer (1917:370) német származású antropológus etimológiai kapcsolatot feltételezett a török nyelvekben fellelhető bögü „sámán”, a kínai bu, vu (sámán), buk, puk (isteni) és a tibeti aba (ejtsd ba, varázsló) között. Coblin, W. South (1986:107) a kínai vu - régi alak mju, mjag 巫 „mágus; sámán” és az írott tibeti 'ba'-po „varázsló” és 'ba'-mo „varázslónő” (a bön vallásban) kínai-tibeti *mjaɣ „mágus; varázsló” szavakból eredezteti a kifejezést. További kapcsolatai vannak a csuanga Shigongizmus bu-mo papjaival és a Bimoizmus, a Yi ősvallás bi-mo papjaival. A koreai mu 무 (a koreai sámán megnevezésének első szótagja) szintén rokon a kínai vu 巫-val. Schuessler felsorol néhány etimológiát: a vu rokon lehet a wu 舞 „táncolni” szóval; de mu 母 „anya” szóval is, mivel a vu, ellentétben a xi 覡-val, a női sámánok megnevezése volt; a vu az iráni nyelvekben meglévő *maghu, *maguš, vagy magi „mágus;” szóból ered, ami „rátermett; vallási szakértőt” jelent. Victor Henry Mair (1990), amerikai sinológus régészeti és nyelvészeti bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a kínai wu < *myag 巫 „sámán; boszorkány, varázsló"; talán az óperzsa *maguš, magi „mágus” kifejezésből eredő jövevényszó volt. Mair összekapcsolja a kínai bronz-írás vu írásjegyét és a nyugati címerekben szereplő kereszt ☩, közel azonos alakját, mint a mágia jelképe.

Korai történelem

[szerkesztés]

A hagyományos kínai vallás a Sang-dinasztiától kezdve az ősök imádata köré épült. Az ebből az időszakból származó főistenek nem a természet erői (mint például a mezopotámiai mitológiában), hanem istenített emberek. A császárok őseit di-nek (帝) nevezték, a legnagyobb közülük Sang-ti (上帝, „a Legmagasabb Úr”). Őt azonosítják a sárkánnyal (Kui 夔), az egyetemes erő (csi) jelképével.

A természetet kozmikus erők uralják: a Napot, a Holdat, a csillagokat, a szeleket és a felhőket isteni energiák által áthatottnak tekintették. A föld istene She (社) vagy Tu (土). A Sang-korszakban két módszerrel lehetett kapcsolatba lépni az isteni ősökkel: az első a vu (巫) sámánok gyakorlatai, amely során a közvetítő tánccal és zenével, megváltozott tudatállapotában eljuthat az ősök birodalmába; a második pedig a jóscsontok használata, egy ésszerű módszer.

A Sang dinasztiát követő Csou-dinasztia szembefordult a Sang őskultusszal, és a természet istenei váltak uralkodóvá. A legfőbb hatalmat ebben az időszakban Tien (天, „ég”) névvel illették. Di-vel (地, „föld”) egymást kiegészítő kettősségben alkotja az egész világmindenséget.

A Csu királyság (i. e. 1030 körül - i. e. 223) a tavasz és ősz korszakban különösen kedvelte a sámánista gyakorlatokat és szertartásokat. Ez tükröződik költészetükben, kalligráfiájukban, művészeti alkotásaikban és lakkművészeti tárgyaikban, amelyek gyakran ábrázoltak olyan mitológiai elemeket, amelyek más korabeli államok tárgyai emlékeiben egyébként nem találhatók meg.

A Csing dinasztia idején

[szerkesztés]

A mandzsu Csing-dinasztia (1644-1912) uralkodói a tunguz sámánizmus számos elemét bevezették a hagyományos kínai vallás rendszerébe. Hong Tadzsi (1592-1643) a sámánista gyakorlatokat az állam szolgálatába állította, vagyis megtiltotta másoknak, hogy rituális célokra új szentélyeket (tangse) emeljenek. Az 1620-as és 1630-as években a Csing uralkodó sámánista áldozatokat mutatott be Mukdenben, a Csingek fővárosában található tangse-ban. 1644-ben, amint a Csingek elfoglalták, Pekinget tették meg új fővárosuknak, hogy innen irányítsák tovább Kína meghódítását, és egy hivatalos sámánszentélyt emeltek a városban. A pekingi tangse-ban és a Tiltott Város női negyedében a Csing-császárok és hivatásos sámánok (általában nők) a dinasztia 1912-es lemondásáig sámánszertartásokat tartottak.

1747-ben Csien-lung császár (uralkodott: 1735-1796) megbízást adott egy sámánkódex kiadására, hogy újjáéleszthesse és szabályozza a vallás azon gyakorlatait és szertartásait, amelyekről attól tartott, hogy elvesznek. Ezt a könyvet a zászlós rendszer tagjai között osztotta szét, hogy irányt mutasson, de nagyon keveset tudunk ennek a rendelkezésnek a hatásáról. A mongoloknak és a han kínaiaknak tilos volt részt venniük a sámánszertartásokon. Részben a titokzatosság miatt ezek a szertartások felkeltették a pekingi lakosok és a Csing fővárosba látogatók kíváncsiságát. A francia jezsuita Joseph-Marie Amiot tanulmányt írt a sámánkódexről: „Rituels des Tartares Mandchous déterminés et fixés par l'empereur comme chef de sa religion” (1773) címmel. 1777-ben Csien-lung császár elrendelte a kódex kínaira fordítását, hogy az bekerüljön a Négy Kincstár Teljes Könyvtárába. A mandzsu változatot 1778-ban nyomtatták ki, míg a kínai nyelvű kiadás, amelynek címe Qinding Manzhou jishen jitian dianli (欽定滿洲祭神祭天典禮), 1780-ban vagy 1782-ben készült el.[7][8] Bár ez a „sámánkódex” nem egységesítette teljesen a vallási gyakorlatokat a zászlós rendszer tagjai körében, „segített rendszerezni és újraformálni azt, ami addig nagyon képlékeny és sokszínű hitrendszer volt”.[8]

Északkelet-Kína

[szerkesztés]

Északkelet-Kínában a sámánizmus eltér a közép- és dél-kínai népi vallásosságtól, mivel a han vallás és más népek ősi hitrendszerének, például a mandzsu sámánizmusnak a kölcsönhatásából alakult ki. A sámán különböző rituális feladatokat lát el a hívők csoportjai és a helyi közösségek számára, például holddob táncot és a „lovaglás a halhatatlanokért” chūmǎxiān, (出馬仙) szertartást.

Modern sámánizmus

[szerkesztés]

A sámánizmus hanyatlásnak indult a neokonfucianizmus miatt, amely tanulatlannak és rendezetlennek bélyegezte.[9] Ezt a 19. században tovább fokozta a nyugati imperializmus megérkezése, amely a sámánizmust babonának tekintette, és amely ellentétben állt a tudományról és a nyugati vallásról vallott nézeteikkel. A végső csapást a maoista Kína jelentette, amelynek következtében minden vallási gyakorlat eltűnt a közterületekről. Bár a jóslás az 1980-as évek óta újra megjelent (főleg a vidéki Kínában), de nem feltűnő módon működnek, a jósok gyakran otthonukból dolgoznak, szájhagyományra támaszkodva, vagy újonnan épített templomokban, taoista egyesületi tagsági igazolvány alatt, hogy a törvény szerint elismerjék őket. A sámánizmus kifejezést és magát a hagyományos vallást is kritizálták nyugati tudósok, mivel az igazságtalan és korlátozott összehasonlítást jelent az általuk jobban kedvelt vallásokkal, például a kereszténységgel és más modern és a nyugati társadalomban jobban dokumentált vallásokkal.[10]

A jósokat gyakran tekintik csalóknak, és a televíziós műsorokban és vígjátékokban gyakran így is ábrázolják őket. A tudományra, a modern orvoslásra és az anyagi kultúrára való összpontosítással együtt Kínában (ami komoly kétségeket ébresztett a spirituális gyakorlatokban), a sámánizmust a modernizációra törekvő tudomány és orvoslás középpontba állításával szembeni ellenkezésnek tekintik. A sámánizmus háttérbe szorulásának egyik oka, hogy többnyire vidéki vagy kevésbé fejlett területeken, illetve kisvárosokban gyakorolják, azzal együtt, hogy a vidéki területeken a hatóságok nem hajtják végre a sámánizmus-ellenes politikát (vagy azért, mert maguk is hisznek a sámánizmusban, vagy „a helyi hiedelmeknek engedve félrenéznek”). A sámánista gyakorlatok közé tartozik ma az időjárás irányítása, a modern orvostudomány által nem kezelhető betegségek gyógyítása, a szellemek és démonok kiűzése, valamint a jövőbelátás vagy jövendölés.[11]

A sámánizmus népszerűségének csökkenése nem minden területen mutatkozik meg. Dél-Kína számos területén (például Chaoshan-ban) és Észak-Kína vidéki területein még mindig népszerű. Tajvanon (bár az állam megpróbálta betiltani a sámánizmust, de végül csak korlátozta azt) még mindig sokan vannak, akik nyíltan gyakorolják, anélkül, hogy Kína egyes részein tapasztalható megbélyegzést kellene elszenvedniük.

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. Libbrecht, Ulrich (2007). Within the Four Seas--: Introduction to Comparative Philosophy. Peeters Publishers.
  2. Eichhorn, Werner (1973). Die Religionen Chinas. Die Religionen der Menschheit. W. Kohlhammer.
  3. Nelson, Sarah M.; Matson, Rachel A.; Roberts, Rachel M.; Rock, Chris; Stencel, Robert E. (2006).
  4. Zhang, Hong; Hriskos, Constantine (June 2003). "Contemporary Chinese Shamanism:The Reinvention of Tradition" Cultural Survival Quarterly Magazine. 27 (2).
  5. Nadeau, Randall L., ed. (2012). The Wiley-Blackwell Companion to Chinese Religions. John Wiley & Sons.
  6. Waldau, Paul; Patton, Kimberley, eds. (2009). A Communion of Subjects: Animals in Religion, Science, and Ethics. Columbia University Press.
  7. di Cosmo, Nicola (1999). "Manchu shamanic ceremonies at the Qing court". In McDermott, Joseph P. (ed.). State and Court Ritual in China. Cambridge University Press. pp. 352–398.
  8. a b Rawski, Evelyn S. (1998). The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions. University of California Press.
  9. Yang, Mayfair (6 May 2015). "Shamanism and Spirit Possession in Chinese Modernity: Some Preliminary Reflections on a Gendered Religiosity of the Body". Review of Religion and Chinese Society. 2 (1): 51–86.
  10. DuBois, Thomas A. (2011). "Trends in Contemporary Research on Shamanism". Numen. 58 (1): 100–128.
  11. Xing, Haiyan; Murray, Gerald (3 December 2018). "The Evolution of Chinese Shamanism: A Case Study from Northwest China" Religions. 9 (12): 397.

Fordítás

[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben a Chinese shamanism című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Források

[szerkesztés]
  • di Cosmo, Nicola (1999). "Manchu shamanic ceremonies at the Qing court". In McDermott, Joseph P. (ed.). State and Court Ritual in China. Cambridge University Press. pp. 352–398.
  • DuBois, Thomas A. (2011). "Trends in Contemporary Research on Shamanism". Numen. 58 (1): 100–128.
  • Michael, Thomas (2015). "Shamanism Theory and the Early Chinese 'Wu'". Journal of the American Academy of Religion. 83 (3): 649–696.
  • Eichhorn, Werner (1973). Die Religionen Chinas. Die Religionen der Menschheit. W. Kohlhammer.
  • Libbrecht, Ulrich (2007). Within the Four Seas--: Introduction to Comparative Philosophy. Peeters Publishers.
  • Nelson, Sarah M.; Matson, Rachel A.; Roberts, Rachel M.; Rock, Chris; Stencel, Robert E. (2006). Archaeoastronomical Evidence for Wuism at the Hongshan Site of Niuheliang
  • Nadeau, Randall L., ed. (2012). The Wiley-Blackwell Companion to Chinese Religions. John Wiley & Sons.
  • Rawski, Evelyn S. (1998). The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions. University of California Press.
  • Waldau, Paul; Patton, Kimberley, eds. (2009). A Communion of Subjects: Animals in Religion, Science, and Ethics. Columbia University Press.
  • Waley, Arthur (1955). The Nine Songs: a Study of Shamanism in Ancient China. London.
  • Xing, Haiyan; Murray, Gerald (3 December 2018). "The Evolution of Chinese Shamanism: A Case Study from Northwest China". Religions. 9 (12): 397.
  • Yang, Mayfair (6 May 2015). "Shamanism and Spirit Possession in Chinese Modernity: Some Preliminary Reflections on a Gendered Religiosity of the Body". Review of Religion and Chinese Society. 2 (1): 51–86.
  • Zhang, Hong; Hriskos, Constantine (June 2003). "Contemporary Chinese Shamanism:The Reinvention of Tradition" Cultural Survival Quarterly Magazine. 27 (2).

Továbbá

  • Coblin, W. South (1986). A Sinologist's Handlist of Sino-Tibetan Lexical Comparisons. Steyler Verlag.
  • Laufer, Berthold (1917). "Origin of the Word Shaman" American Anthropologist. 19 (3): 361–371.
  • Mair, Victor H. (1990). "Old Sinitic *Mᵞag, Old Persian Maguš, and English 'Magician'". Early China. 15: 27–47.
  • Schuessler, Axel (2007). An Etymological Dictionary of Old Chinese. University of Hawaii Press.

Internetes források

Kapcsolódó cikkek

[szerkesztés]