Wikipédia:Szavazás/A Commons új neve, 2009 tavasza

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

A szavazás végeredménye az "A", vagyis, hogy maradjon a neve. Lásd a vitalapot. Köszönöm mindenkinek a szavazatát! Egy féléves vitának tettük pontot a végére. További jó munkát mindenkinek Szajci ^reci 2009. május 3., 11:03 (CEST)

A Commons új neve, 2009. április 18.

Kezdete: 2009. április 18., vége: 2009. május 2.

2008 őszén jött az ötlet, hogy a Wikiszótár, Wikihírek, Wikiforrás mintájára a Wikimedia Commonst is magyarosítsuk. A szavazás a Condorcet-módszer szerint történik: állítsd sorba az alábbi névjavaslatokat a leginkább tetszőtől a legkevésbé tetszőig és a szavazatod az egyes nevek melletti betűkből álljon az általad választott sorrendben. Ha csak néhány lehetőség tetszik, elég azokat sorba állítani, amiket elfogadhatónak tartasz (pl. CAGK); ilyenkor a többi lehetőséget egyenlően az utolsó helyre rangsorolod. Az alábbi javaslatok vannak a névről:

A Wikimedia Commons (Ha nem szeretnéd megváltoztatni a nevet, akkor válaszd az A lehetőséget, majd írd alá.)

B Wikimédia Közraktár

C Wikimédia Kincstár

D Wikimédia Képtár

E Wikimédiatár

F Wikimédia Téka

G Wikigaléria

H Média Képtár

I Média Raktár

J Médiatár

K Képtár

L Wikialbum

M Média Közraktár

N Wikiművek

O Wikitéka

P Wikimédia Közvagyon

Q Wikimédia Közkincs

Szavazás

• BCE Gyurika ^vita 2009. április 18., 18:10 (CEST)
• E Szajci ^reci 2009. április 18., 18:13 (CEST)

• A - a logó úgyse változna, így a magyar név csak további értetlenséget váltana ki a felhasználókból, az olvasóknál pedig nem keltené a professzionalitás benyomását szerintem. – Dami ^vita 2009. április 18., 18:16 (CEST)
• BEP – lehetne párhuzamosan is használni, és a logónak is el lehet készíteni más változatát. Bennó^fogadó 2009. április 18., 18:27 (CEST)
• EGPC – Julisska ^vita 2009. április 18., 19:20 (CEST)
• BGEC; és ismételt köszönet Szajcinak. – Crimea ^vita 2009. április 18., 19:24 (CEST)
• ABPE – Xnull ^vita 2009. április 18., 19:30 (CEST)
• AE – Csigabi^{itt a házam} 2009. április 18., 19:35 (CEST)
• A – Gondnok ^vita 2009. április 18., 20:19 (CEST)
• A – Dunee ^msg 2009. április 18., 20:44 (CEST)
• AE - a legtöbb név csúnya, és látszódik hogy a fordító nem is tudja mi a commons. – Beyond silence ^Üz 2009. április 18., 21:50 (CEST)
• A Szabi ^{Jó szerencsét!} 2009. április 18., 21:51 (CEST)
• N - a Sírhant Művek után szabadon. A Wikimédiatár szerintem már hosszú. A Bugzillához jobban illene, de annak a magyarítása nem hiszem, hogy egyhamar napirendre kerülne. A Commons megtartása mint idegen névé, nem feltétlenül jó ötlet. - Xbspiro ^vita 2009. április 19., 01:19 (CEST)
• A Dani ^(vita) 2009. április 19., 01:31 (CEST)
• A – indokolatlannak tartom az átnevezést, szerintem elég köztudott ilyen néven. Más formákkal nem lehet pontosan lefordítani. Bár nem érv, de figyelemreméltó, hogy eddig egy wiki sem fordította le a Commons nevét, amely latin betűket használ. Cassandro ^Ħelyőrség 2009. április 19., 01:35 (CEST)
• ELA - ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2009. április 19., 01:48 (CEST)
• POEQC – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. április 19., 08:17 (CEST)
• PBEDM – Egy magyar nyelvű változatot még akkor is jobbnak tartok az angol változatnál, ha az nem pontosan fedi az eredeti jelentést. NO Hunglish! – Beroesz 2009. április 19., 08:51 (CEST)
• OELFBC – Ragold ^vita 2009. április 19., 22:34 (CEST)
• A Pilgab ^üzenet 2009. április 19., 22:46 (CEST)
• APE – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. április 20., 11:26 (CEST)
• A – Istvánka ^posta 2009. április 20., 11:28 (CEST)
• E – Mex ^plática 2009. április 20., 11:31 (CEST)
• A – mivel egyik fordítás sem győz meg, de jobbat én sem tudnék javasolni. Mami^rendelő 2009. április 20., 11:34 (CEST)
• A - a Condorcet specialitásai miatt. Amúgy az E sem rossz, de vélhetően nem szerencsés egy közös Wikimedia Alapítvány projektből kihagyni az alapítvány nevét... IMHO, YMMV. – grin ✎ 2009. április 20., 12:56 (CEST)
• A – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. április 20., 12:58 (CEST)
• DE, hogy a vak is értse.– OsvátA ^Palackposta 2009. április 21., 15:54 (CEST)
• ONLGKEJIA, de szrintem az O a legegyértelműbb, legérthetőbb. – Madura Máté ^vitasarok 2009. április 21., 19:56 (CEST)
• EA Funatic ^vita 2009. április 21., 20:01 (CEST)
• A – VargaA ^vita 2009. április 24., 09:33 (CEST)
• OFEJAGQPB – Hunyadym ^Vita 2009. április 27., 19:40 (CEST)
• J – Dencey ^vita 2009. április 27., 19:49 (CEST)
• OE – Korovioff ^vita 2009. április 28., 11:00 (CEST)
• OFA – CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 28., 17:31 (CEST)
• BCE  … szalax ^vita 2009. április 28., 17:57 (CEST)
• A – Minthogy ez nem kimondottan magyar nyelvű projekt, (mint pl. a Wikikönyvek). - Vadaro ^vita 2009. április 28., 21:05 (CEST)
• Q– Lily15 ^üzenet 2009. április 28., 22:48 (CEST)
• LOQA – Hkoala 2009. április 28., 22:50 (CEST)
• A – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 28., 22:52 (CEST)
• OEB – Pasztilla 2009. április 28., 23:30 (CEST)
• Q, messze a legjobb. A javaslatok egy része úgy tesz, mintha a commonsban csak képek lennének, pedig nem. – Antissimo ^vita 2009. április 29., 09:14 (CEST)

  Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a 16 új változatból 12 nem vagy nem kizárólagosan utal a képekre. Pasztilla 2009. április 29., 20:48 (CEST)

• ADEGL - RostA ^vita 2009. május 1., 22:55 (CEST)

Érvénytelen szavazat

• E – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 28., 17:37 (CEST)
• EGJ – Stewe ^Feedback 2009. május 4., 18:44 (CEST)

A szavazásnak már vége… – Hunyadym ^Vita 2009. május 4., 18:52 (CEST)

Javaslat1

• Wiki-médiatár – Vince ^blabla :-) 2009. április 18., 19:38 (CEST)
  • Ez is jó. OsvátA ^Palackposta 2009. április 21., 15:57 (CEST)

Javaslat2

• Wikiközművek ... ? :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. április 19., 01:18 (CEST)

Az nem inkább a Wikimedia tool server? Annak sincs magyar neve. – Beroesz 2009. április 19., 13:29 (CEST)

Javaslat3

Összerakva az értékelhetőkből, Vince javaslata után:

• Wiki Köz-médiatár

Ez áll legközelebb a Wikimedia Commons fogalmához. Stewe ^Feedback 2009. május 4., 18:58 (CEST)

Vita

Ha saját, magyar logó is leszen majd, akkor talán érdemes lett volna a leendő alnévvel együtt kiírni a szavazást. A (Wikimedia) Commons egy angolul nem beszélőnek nem sokat jelent - legfeljebb ha van hozzá egy olyan alcím mint amilyen van a Wikipédia logójában most. Ha alcím nem lesz, nem tartanám meg a Commons nevet, bár már megszoktam.

Esetleg a Wikimédia Alapítvány Egyesület rögtönözhetne egy (utcai-)kérdőíves felmérést arról, hogy a köz embere minek nevezne el egy szabad (mozgó)kép- és hangtárat. Más megvilágításba helyezné a dolgot, mint ahogyan mi wikisek látjuk. Ha a „wiki” szót feltétlenül benn akarjuk foglalni, mivel egy univerzumba tartoznak ezek az oldalak, akkor ennél a felmérésnél lehetne egy ennek megfelelő kikötést tenni.

A Wikiműveket személy szerint fenntartanám a Bugzillának, de a felsorolt nevek közül ez nyerte el legjobban a tetszésem. - Xbspiro ^vita 2009. április 19., 01:07 (CEST)

„A (Wikimedia) Commons egy angolul nem beszélőnek nem sokat jelent” – tökéletesen egyetértek. Sőt, hozzáteszem, szerintem még angolul sincs sok értelme (bár ezt már megszoktam az angolnál, sokszor nincs is értelme a szótárban keresni, hogy mi mit jelent, mert az alapján le sem lehetne fordítani; el kell fogadni, hogy valaminek a neve, aztán kész ) – Mex ^plática 2009. április 20., 11:48 (CEST)

Ezek jó javaslatok, támogatom a közvéleménykutatást. Tényleg miért nem lehetett a két dolgot összevonni? (Név+logó) – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 22., 19:05 (CEST)

Elnézést az ünneprontásért, de milyen logo? Mármint hogy arra gondoltok, hogy mind a 265 wikipédiának lecserélni a commons logót angolról magyarra? :-) Lévén egyetlen logó van, hiszen egyetlen Commons van. – grin ✎ 2009. április 28., 22:40 (CEST)

Éppen ezért miért kell vele bármit is csinálni, ha csak egy van? Újra szavazok, valamit félre értettem, ha nem muszáj a nevet megváltoztatni, akkor maradjon így, mert mindenki így ismeri. Tényleg össze fognak zavarodni a szerkesztők, azt hiszik, majd, hogy van egy angol meg egy magyar. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 28., 22:46 (CEST)

Elvben a logó is lokalizálható, de kétségkívül nem a legjobb ötlet. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. április 29., 19:07 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!