Szerkesztővita:Dencey
| Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dencey! | |||
|
|
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! |
|
|
Tisztelt Szerkesztő! Hosszú ideje küzd Pécsvárad város önkormányzata, hogy a wikipedián lévő rossz címer helyett a valódi legyen fenn. A mostaninak sem szerzője, sem forrása nem ismert, nem ez a város címere, de mindenhol erre hivatkoznak a neten. Nem tudom, tudna-e segíteni abban, hogy lecserélhessük az igazira. Üdvözlettel: Dr. Fenyvesi János jegyző
Tartalomjegyzék
| Téma címe | Hozzászólások | Utolsó módosítás |
|---|---|---|
| Ostffyasszonyfa | 0 | 2011. július 12., 17:08 |
| Tévedés | 0 | 2011. július 11., 13:37 |
| Értesítés blokkolásról | 6 | 2011. július 2., 22:23 |
| Nem létező lap linkelése | 9 | 2011. július 1., 09:45 |
| Koordináták | 2 | 2011. július 1., 06:57 |
| Ahogy | 4 | 2011. június 22., 14:37 |
| Kösz | 1 | 2011. június 22., 14:35 |
| Tudod | 1 | 2011. június 22., 12:54 |
| Overdose balhé | 1 | 2011. június 22., 12:19 |
| Címer | 0 | 2011. június 17., 12:27 |
| Schmitt Pál | 0 | 2011. június 14., 23:00 |
| GPS | 0 | 2011. június 14., 10:56 |
| GPS | 0 | 2011. június 14., 10:56 |
| Köszönöm | 1 | 2011. június 10., 21:11 |
| Ismét | 15 | 2011. június 3., 20:05 |
| Disznóság | 3 | 2011. június 3., 12:32 |
| Lecsó kép törlése | 2 | 2011. május 31., 14:09 |
| Magyar gasztronómia | 0 | 2011. május 30., 14:32 |
| Fölösleges információk | 4 | 2011. május 28., 14:50 |
| Papp Lajos | 5 | 2011. május 27., 23:39 |
 Első oldal |
 Előző oldal |
 Következő oldal |
 Utolsó oldal |
Ostffyasszonyfa
A településre vonatkozó szócikk történeti részébe 2008.08.01-én általad beírt két mondat
- " A falu első ismert birtokosa Lökös János volt, kit a 14. században fej- és jószágvesztésre ítéltek. Elkobzott birtokait így a kun eredetű Osl nemzetség kapta meg, kiknek leszármazottai lettek az Osttfyak."
több hibás állítást is tartalmaz. A Zsigmond által 1399-ben kivégeztetett Lökös János a már Azzunfalva-inak nevezett Osli szörényi bánnak (1216 - 1246) volt az ükunokája. Osli bán az első aki az Osl nembeliek közül az asszonyfalvai nevet viselte, igy - a valószínüleg nem kun eredetű - Osttfyak tőle eredeztethetők. Üdv.:Cs-mester vita 2011. július 12., 18:08 (CEST)
Tévedés
Dencey, ez azért fatális tévedés volt, hogy a szentgotthárdi csatánál Küzmits kőkeresztjébe azt a képet tetted ahol a schlössbergi van. Igaz, hogy az a kép ott régi, mert a bátyjám készítette, de szerintem akkor is felismerhető, hogy az a nagy kereszt. A kérdéses kereszt pedig ez itt, ezt állította Küzmits. Doncseczvita 2011. július 11., 14:37 (CEST)
Értesítés blokkolásról
Szia! Az ügyedben hozott WT-határozat 5. pontjának megsértéséért, a folyamatos személyeskedésekért (a legutóbbit lásd itt) szerkesztési jogaidat a határozatnak megfelelően egy évre felfüggesztettem. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. július 2., 08:53 (CEST)
Sajnálom, hogy mindig beugrasz a provokációnak. Azok a szerkesztéseid, amikkel találkozom, azt mutatják, hogy hasznos tevékenységet végzel. De ezt most nagyon hosszú időre nélkülözzük majd.
pankuš→Sok ez az egy év. A büntetés egyáltalán nem, veszi figyelembe Dencey munkásságát. Másrészt a provokátorok még egy nono-t sem kapnak. Mások ha így személyeskednek büntetés nélkül megússzák, még ki is írják a úzer lapjukra, hogy ők ilyenek. Na persze ők körön belül vannak.
Dencey! Neked meg lehetne annyi eszed, hogy akiket trollnak tartasz azt nem eteted. - Csurla vita 2011. július 2., 15:49 (CEST)
LA, Csurla, milyen provokációról beszéltek? Aki Dencey-hez szól (vagy olyan vitához, ahol ő is ott van), és nem vele ért egyet, az mindig megkapja a magáét Dencey beszólogatós (néha meglehetősen gyomorforgató) stílusában.
Nem szándékszom megvitatni a dolgot, mindenesetre látok provokációt is, de Dencey részéről felesleges odamondogatást is. Mindkettő kerülendő lett volna. Csak a sajnálatomat akartam kifejezni, hogy így alakult.
pankuš→Kedves Dencey! Nagyon sajnálom, hogy egy évig nem szerkeszthetsz, pedig nagyon hasznos, értékes | szerkesztéseid voltak. Jobban oda kellett volna figyelned... Az egy évet viszont nagyon sokallom, persze tudom, hogy ez a Wikitanács határozata, és hogy visszaesőként kaptad, de akkor is, ez így nagyon sok.
Nem létező lap linkelése
Hagyd már abba a lúzer dolgaidat! Karácsonyi szokások
Elnézést kérek, most jöttem rá, hogy egy műszaki probléma van itten, amiatt nem működött a link. De ha esetleg néha kommunikálnál, az sokat segítene.
Ha a difflinkből nyitom meg, akkor erre a lapcímre lép: http://lexikon.katolikus.hu/K/kar%C3%A1csonyi_szok%C3%A1sok.html. A cikkből viszont arra, amit be akartál linkelni.
Fogalmam sincs mi lehet az oka, a műszaki kocsmafalra feldobom.
Még egyszer elnézést.
Kérlek légy toleránsabb ha már nekem nem sikerült higgadtnak maradnom. Végül is te civilizáltabb tudsz maradni ilyen helyzetekben is. Próbáld érvényesíteni a felsőbbrendűséged magasztosságát.
Koordináták
Dencey, hogy kell koordinátákat csinálni?
A szerkesztői lapomon van egy kordináta konverter. A google maps-ről vedd le a koordinátákat, úgy, ahogyan ott ábrázolják és a konvertálóval megkapod azt hosszúság szélesség adatokat fok, perc, másodperc, amit itt lehet használni.
Ahogy
Tudod volt egy "barátom" (Szerkesztő:Data Destroyer), aki rámpazarolta az összes virtuális gyűlöletét és antipátiáját. Igazgatott, nevelt, szekált, lenézett, dicsért, amit akarsz. Aztán egy szép napon kiderült róla, hogy vizet prédikált és bort ivott. Már régen nem találkoztam vele. Remélem nem folytatódik Vadszederke zavarása. Overdose is nyugalmat szeretne már. Üdv. Dencey vita 2011. június 22., 14:09 (CEST)
Bizony Isten! Overdose-t békénhagyom. (Nem mintha eddig lett volna vele bajom, de kreáltak.) Mivel már úgyis kiöregszik a versenyzésből a derék állat, a szafaládét meg nem szeretem. Akkor jóindulatból Neked is van némi tapasztalatod, ahogy látom. De ez itt nem nagyon elkerülhető. Bár vannak egészen más mentalitású emberek is szerencsére. Azért alapjában többen segítettek, mint ahányan gáncsoltak, meg én is voltam néha azért marha. Lehet, hogy Te rosszabbat fogtál ki. Üdvözlet:Lji1942 vita 2011. június 22., 14:26 (CEST)
Ez az! :D Akkor gyí paci! Írj valami szép biztató cikket a kettes típusú cukorbetegség gyógyíthatóságáról :)
Csak van még néhány megírandó tartozásom. (Most a Váratlan szívmegállást írom, de a spájzban van a Petfészekrák, meg az Emberi szem szócikk kiemelési vitájában is fölvetettek néhány jogos témát, amit még rendesen ki sem gyüjtöttem.) Az enwikiről is azért vágtak ki egy hétre, mert rájöttek, hogy túl sok anyagot nyúltam le tőlük szabálytalanul (szerkeszési formátumban), amiből sokkal gyorsabban lehet dolgozni. A javasolt témához is elkezdem gyüjtögetni az anyagot (szabályosan!). Túl kevesen írogatunk ezekben a témakörökben, sajnos. Üdvözlet:
A téma jogos. És lassanként kezdek is utánaolvasni. Csak van még itt egy pár bevállalt témám, amivel előbbre kellene jutni. Most Az Emberi szem kiemelési vitájában is felmerült néhány dolog, ami jogos, és megígértem, hogy megírom. Tudod, amíg anatómiai és idegrendszeri cikkeket írtam elég sétagalopp volt az egész, mert az egyik tárgyat meglehetősen hosszan oktattam, (amihez persze tanulni is kellett rendesen), a másikból meg nem túl régen fordítottam egy egy nagyon jó könyvet angolból. Mostmár a legkülönfélébb betegségeket kérik tőlem, amikhez viszont eléggé utána kell nézni az irodalomban. Mostmár kényszerből arra is ráfanyalodtam, hogy az enwikiből fordítok (bár úgy, hogy az tényleg magyar legyen). Na azért is blokkoltak ki onnan egy hétre, mert túl sokat töltöttem le tőlük (szabálytalanul), hogy gyorsabban haladhassak. (De most írom a Hirtelen szívmegállást, következik a Petefészekrák, Az Emberi szem vitaanyagából pedig még ki kell gyűjtenem, hogy miket is ígértem be.) Nem sokan írunk ebben a témakörben, sajnos. Így aztán sok volna a meló és ráadásul közelít a parlagfűszezon, ami nem szokott nekem jót tenni. Köszönettel és Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. június 22., 15:19 (CEST)
Nagyon komoly amit csinálsz. Remélem sok-sok tudományos forrással és online publikációkkal tudod majd nagyon biztosan körülbástyázni az orvosi témájú cikkeidet. Hajrá és a nyugodt szórakozásod is megmaradjon. A technika és a magyar wikipédia akadékoskodó kisördögei kíméljenek. Üdv. Dencey vita 2011. június 22., 15:35 (CEST)
Tudod
Biztos, hogy nem megyek. Mint már írtam Vadszederkének mentem a vitalapjára, hogy megköszönjem a kedvező szavazatát. Hogy ebből hogy jött ki ilyen hajcihő, azt nagyon nem értem. Nem szeretem az összeesküvés elméleteket, de már kezd olyan gyanúm lenni, hogy valaki mégiscsak belenyúlt, akinek vagy szederkével vagy velem volt valami baja. Azt ne mond, hogy annak persze nyoma lenne, mert sokkal jobban védett rendszerekbe is be tudnak lépni. Üdvözlet:Lji1942 vita 2011. június 22., 13:50 (CEST)
Overdose balhé
Szia! Valami nagy félreérés van. Én az Overdose szócikkbe nem nyúltam bele. Semmi átalakítási kényszerem nincs. A cikk szerzőjének/szerkesztőjének vitalapjára léptem be, mert megköszöntem egy számomra pozitív szavazatot. Gondolod, hogy hálából meg elbarmolom a cikkét? Az okosok sem igen tudják egyértelműen megmondani, hogy hol volt baj a rendszerben. Ne nézz ilyen barbárnak. (A Szerző lapjait, meg ennek kapcsán olvasgattam el. Nem semmi, amit teljesített. Ennyi volt a nyereség a dologból, de az nem kevés.) Üdvözlet:Lji1942 vita 2011. június 22., 13:15 (CEST)
Így-így szépen türelemmel. Kis zavar nem nagy zavar. Üdv.
Címer
Szia! Megkeresett egy új szerkesztő, azzal, hogy segítsek neki Somogysámson címerét beilleszteni falujuk szócikkébe. Igen ám, de ez a címer sem a huwikin sem a Commonson nincs meg (vagy én nem találom). Te címer ügyben sokat dolgoztál, meg tudnád keresni vagy fel tudnád tölteni? Köszi
Schmitt Pál
A közjogi méltóság fogalmába nem Schmitt Pál tartozik, hanem a köztársasági elnök mint fogalom, ugyanúgy, ahogy az rang, hogy király, de az nem rang, hogy IV. Béla. Ami meg a hülyeséget illeti, maradjunk annyiban, hogy az hülye, aki minősítget, mielőtt gondolkodna.
Szia!
Légy szíves, ne rakj be nem a cikkbe való képet. Nem véletlenül töröltem ki a 19. századi hölgy fényképét. A cikk címe nem "A navigáció története", hanem GPS, tehát csak és kizárólag arról kell szólnia, a képeknek szintúgy. Ha van a GPS elődjének számító kép, az mehet, de a 19. század erős túlzás.
Szia!
Légy szíves, ne rakj be nem a cikkbe való képet. Nem véletlenül töröltem ki a 19. századi hölgy fényképét. A cikk címe nem "A navigáció története", hanem GPS, tehát csak és kizárólag arról kell szólnia, a képeknek szintúgy. Ha van a GPS elődjének számító kép, az mehet, de a 19. század erős túlzás.
Köszönöm
Kedves Dencey!
Köszönöm, hogy haláltmegvető bátorsággal rámszavaztál, hogy vállaltad a veszélyt és, hogy lelkileg támogattál a küzdelemben:)
Ismét
Kérlek mielőtt még belemerülsz hagyd abba. Fölösleges képek, és beszúrt mondatrészek...
tessék, nem hallom?Kérlek mentesíts az üzeneteidtől. Nem tudom elfogadni a szerkesztéseidet, mert rongálnak és szakszerűtlenek.
Arról van szó, hogy fölösleges dolgokkal akarsz teletömni cikkeket. Nem csak én vettem már ezt észre. Az lehet hogy a többi wikiben is szerepelnek ezek a képek, de hogy együtt ennyi nem, az biztos. (hacsak te nem követted el.) A jó ízlésnek is van határa.
tessék, nem hallom?Nem tudom elfogadni az ízlésedet jónak.
Nem is neked kell. És mint mondtam nem csak nekem van gondom a fönti dolgokkal.
tessék, nem hallom?És még 1x kérlek ne vonogass vissza, írj a vitalapra és beszéljük meg. Kérd ki másnak is a véleményét.
tessék, nem hallom?Disznóság
Szia! Éppen meg akartam jelölni a disznótorban tett szerkesztéseidet, amikor feltűnt, hogy az orjára bontás és a karajra bontás kifejezések egy szóba lettek írva. Nem értek hozzá, mert én csak fogyasztom a disznót, azért kérdelek, hogy ezeket nem kellene két szóba írni? Vagy ezek speciális böllérszakszavak?
Lecsó kép törlése
Szia!
A segítség eléggé adja magát, hiszen ezt írják (ennél a képnél: SSA41055 1 kolbászos lecsó.jpg):
"Ennek a fájlnak hiányzik az engedélye. Ismert a kép szerzője és forrása, viszont nem tudni, hogy a szerző egyetértett-e a megadott licencel. Kérlek szerezz bizonyítékot az engedélyre úgy, hogy linkeled a weblapot, ahol külön felhatalmazást adnak, ami megfelel a szerzői jogi irányelveknek, vagy továbbítasz egy engedélyezési felhatalmazást tartalmazó emailt a permissions-commons@wikimedia.org címre." (kiemelés tőlem)
Neked a második lehetőség a járható út, mivel saját képről van szó. Tehát írni kell egy emailt (angolul) és továbbítani a megadott címre. A szükséges tartalomról semmit sem írnak, de gondolom ilyesmi:
"I am the creator, the owner and the uploader of this image: SSA41055 1 kolbászos lecsó.jpg, and I give permission to use it under licences used in Wikipedia Commons."
Lehet, hogy ez nem lesz jó elsőre, de ha gyorsan elküldöd és ők is hamar válaszolnak, akkor egy lépéssel előrébb vagyunk, és legközelebb már tudni fogjuk, mit kell írni (lehet, hogy a pontos licencet meg kell adni, de azt nem tudom fejből). misibacsi*üzenet 2011. május 31., 14:46 (CEST)
Köszönöm. Ezt a licencet adtam meg a saját magam által készített fotómhoz. "Sablon:Self" Üdv Dencey vita 2011. május 31., 15:07 (CEST)
{.{.self.|.Cc-zero.}.}
Magyar gasztronómia
Szia! Látom, hogy sokat foglalkozol ezzel a szócikkel. A vitalapján, hagytam nemrég egy megjegyzést. Megtennéd, hogy véleményezed, vagy valami ilyesmi? Köszi előre is.
Fölösleges információk
Ennek a világon smemi értelme nincs egy életrjazi szócikkben. Miért kell egy sportoló szócikkében felsorolni, hogy kik voltak a második és harmadik helyezett csapattagok? Mit ad ez az információ hozzá a sportoló életéhez vagy akár a karrierjéhez? Megvan a külön szócikke, ahol el lehet olvasni, kik voltak a 3. helyezett csapattagok. Fölös információkkal bővítesz, tényleg nem bírom felfogni, hogy miért csinálod, mert totálisan logikátlan.
Lehet, hogy Schmitt Pál valamelyik olimpiai ellenfeléből is nevezetes ember lesz és akkor majd már csak a szócikkét kell majd megírni. Üdv ÉS BÉKE!
és a magyar sport hősének mi a bánat köze van ahhoz, hogy ezek lettek a helyezettek?
*2. {{Svájc}} '''SUI''' [[Svájc]]
+
:Guy Evéquoz
+
:Daniel Giger
+
:Christian Kauter
+
:Peter Lötscher
+
:François Suchanecki
+
+
*3. {{Szovjetunió}} '''URS''' [[Szovjetunió]]
+
:Grigory Kriss
+
:Viktor Modzalevsky
+
:Sergey Paramonov
+
:Igor Valetov
+
:Georgy Zazhitsky
Mi keresnivalója van ennek a listának az ő érdemei között? Ha már, akkor elég lenne a győztes csapat listája, mi a ráknak kellenek a svájciak meg az oroszok? És ha labdarúgó lenne, akkor mind a három csapat mind a huszonix játékosát felsorolnád?
Olimpiákon az érmeseket jegyzik fel. De kivettem a név szerinti ellenfeleket. Mivel nincs kép az 1972-es sportsikerről a wikin, kérlek legalább az általában használt wikis formát tűrd már el a cikkben. Üdv és béke veled
Nézd, ezek tényleg hősök, de az információ már benne van a szövegben. Felesleges kétszer. Inkább egy linket tettél volna, ami tartalmazza ugyanezt az információt, de valójában az is van [1]. Azt meg, hogy a szovjet és a svájci csapat is a sporthőseid, végképp nem értem. Nekik végképp nem muszáj a cikkben lenniük. ♥♥♥ Γουββος Θιλοβούββος ✍ 2011. május 28., 14:55 (CEST)
Papp Lajos
Üdv! Néhány órája találkoztam vele. Már régóta gondolkoztam, hogy a cikkét bővíteni kellene. Pl. ő a legjobb szívsebész a világon. Legalábbis minden statisztika szerint. Mindenképpen bővíteni kellene a cikkét, bár nem tudom ő maga mit gondol róla. A szívfunkció elméletéről akarok írni egyszer. Lehet a közeljövőben. Nagyon fogják támadni itt a wikin, pedig a legmagasabb magyarországi orvosi szaklapban jelent meg a cikke. Föld-lét vita 2011. május 27., 23:49 (CEST)
Nevezetes személy. Tiszta ember, a gondolatai ma megosztóak, mert a szíve magyar. Drukkolok neked Dencey vita 2011. május 27., 23:52 (CEST)
Néha szegényház a képválaszték. Sajnos keveseket érdekel, hogy mai magyar közéleti személyiségek arcmását digitális gépükkel jogtisztán levadásszák a különböző rendezvényeken.Dencey vita 2011. május 28., 00:13 (CEST)
Látványos lenne, mert szép emberfeje van Papp Lajosnak. :)
Első oldal |
Előző oldal |
Következő oldal |
Utolsó oldal |
