Szerkesztővita:Xxxx00

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Nuvola apps chat.png Xnull vitalapja (most Pictogram voting keep-green.svg Elérhető)


Emblem-important.svg Útmutató[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  • Ha új szakaszt szeretnél kezdeni, használd a fenti „+” gombot (vagy kattints ide)
  • A vitalapomon feltett kérdésekre itt, a saját vitalapomon válaszolok (ha külön nem kéred, hogy a te vitalapodra írjam a választ).

Crystal Clear app file-manager.png Archívum[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  • Ha a korábbi üdvözlőlapot szeretnéd megnézni, kattints ide! (ez afféle 0. archívum)

Hozzászólások[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A kiemelést reklámozó sablon[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv! Meg lehetne-e oldani esetleg, hogy a bot nem törhető szóközöket szúrjon be a linkek pipe utáni felébe, hogy ne ilyen rondán törje a sort, ahogy most? BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. február 21., 21:07 (CET)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
--Xnull vita 2010. február 22., 19:01 (CET)

Abszolúte tökélyes! :-) Millió köszönet. BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. február 22., 19:04 (CET)

Még egy kérés: lehetne, hogy a bot ne nyúljon hozzá a div-hez? tehát csak a nyitó és a záró div közti részt cserélje? Betettem egy id-t, de a bot minden frissítésnél kiszedi. :( BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. február 27., 13:45 (CET)

Már csak egy utolsó kérés: még szebb lenne, ha 5 után sortörés lehetne benne. BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. március 2., 10:41 (CET)

Szia! Megkértem Bennót, hogy a kiemelést reklámozó sablonba tegye be a kiemelésre váró képek listáját. Azt mondta szóljak neked is, mivel te kezeled a botot, ami frissíti a sablont. Üdvözlettel: Szasza post 2010. március 5., 21:06 (CET)

Megcsináltam, hogy a bot a kiemeltkép-jelöltek listáját is tudja frissíteni a sablonban. Bocs a késésért. --Xnull vita 2010. március 12., 16:22 (CET)

Szia! Még 1: a képes listát a KP-s boxban is tudnád frissíteni? ;) Millió kösz. – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. március 12., 19:53 (CET)
Ez is elkészült. --Xnull vita 2010. március 13., 14:02 (CET)
Nagyon köszi! Ez továbbra is fog frissülni? :) – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. március 13., 14:25 (CET)
Igen, ha 1: „Eljutok” a számítógépig és elindítom a botot (kézi indítású) 2: Nem változik meg komolyabban a sablonok szerkezete (ekkor a botot át kell írnom). --Xnull vita 2010. március 13., 14:29 (CET)

Sablon:Kiemelés alatt álló szócikkek hirdetőtáblája a figyelőlistán[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

Kéne egy kisebb módosítás a boton. A Sablon:Kiemelés alatt álló szócikkek hirdetőtáblája a figyelőlistán lapnak Sablon:Kiemelés alatt álló szócikkek és képek hirdetőtáblája a figyelőlistán lett az új neve, és a bot a sablonban az ide vonatkozó részben: ({{szerkeszt|Sablon:Kiemelés alatt álló szócikkek hirdetőtáblája a figyelőlistán|frissítés}}) is az új névre kéne, hogy átírja/megtartsa a hivatkozást. Thx! Villy Itt tessék beszólni 2010. március 17., 20:19 (CET)

Kész. --Xnull vita 2010. március 20., 17:06 (CET)

Welkámm bekk![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Újra itt? :-) Remélem nem csak bekukkantás. Minden oké amúgy? Cassandro Coat of arms of Malta.svg Ħelyi vita 2010. április 1., 14:46 (CEST)

Szia! Kösz az üdvözlést, de sajnos azt kell mondjam, az elkövetkezendő 2-3 hónapom elég zsúfolt lesz. „Komolyabb tevékenységet” sajnos inlább csak a nyáron tudok végezni. --Xnull vita 2010. április 1., 15:02 (CEST)

Új doboz a közösségi portálra[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hali. Kellene egy, a {{KP JKSZ}}-hez hasonló doboz a Portál:Közösség oldalra, ami a Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására aktuális elemeit tartalmazza. Előre is köszi. → Raziel szóbuborék 2010. április 2., 18:50 (CEST)

Kész. --Xnull vita 2010. április 3., 14:42 (CEST)

Sablon:Kiemelés alatt álló szócikkek és képek hirdetőtáblája a figyelőlistán[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv! A fentit kétsorossá lehetne enyhíteni két trükkel:

  1. a bonyolult bevezető szöveg helyére: Kiemelésre váró szócikkek:
  2. képek változatlan, a frissítés-t viszont friss.-re kéne rövidíteni.

Egyszer megcsináltam, de a bot felülírta. Át tudnád vezetni? :) BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. május 19., 17:45 (CEST)

Kész --Xnull vita 2010. május 19., 19:26 (CEST)

valami baj van[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Amikor rámentem a magyarwiki kezdőlapjára, hogy jelentkezzek be, már várt rám egy üzenet tőled. De még nem voltam bejelentkezve. Az üzenetben azt volt, hogy ha próbálkozni akarok akkor használjam a homokozót és többet ne vandáloskodjak. Én örökké csak bejelentkezve szerkesztettem, és soha sem tettem kárt mások szócikkeinek. Miért írtad azt? Vagy más szerkesztett a nevemben? Az én gépemmel csak én szoktam szerkeszteni. Várok feleletet. DenesFeri vita 2010. június 7., 10:53 (CEST)

műanyag[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

szia, elkezdtem bővíteni a műanyag szócikket. Megkérhetlek, hogy időnként nézz rá? Nem vagyok teljesen tisztában a magyar terminológiával, és a kémiai részével pláne nem, de műanyagiparban dolgozom (engineering thermoplastics) és idegesít hogy milyen kezdetleges a szócikk... Pár napja voltam gyárlátogatáson a SABIC IP hollandiai compounding gyárában és kedvem támadt kicsit írosgatni műanyag témában, megpróbálom megírni az egyes műanyagok PET, PBT, PA6.6 stb cikkét is enwiki alapján, de jó lenne némi lektorálás hozzá :) gonosz leszek és az egyes márkákat is meg fogom csinálni :P Köszi előre is, üdv, – Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. június 12., 15:24 (CEST)

Sajnos a kifejezetten technológiai/műszaki részek szakszavait én sem ismerem jól, de arra ránézek, hogy kémiailag rendben van-e. --Xnull vita 2010. június 12., 18:22 (CEST)

Előző üzenet[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdvözletem!Te miattad tűntek el a szerkesztéseim?

Igen, én töröltem őket. – Xnull vita 2010. július 7., 18:53 (CEST)

Bot?[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

Melyik bot, és mit kell felimernie? Általában elég gyakran használjuk ezt a rövidített alakot kényelmi szempontból, a ma reggeli szerkesztéseim között is van ilyen az adminintézkedések vitatásánál. Mi vele a probléma? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 17., 10:36 (CEST)

Mindjárt javítom, ez csak átmeneti megoldás, hogy ne jelenjen meg rosszul a WP:KP-n. – Xnull vita 2010. július 17., 10:39 (CEST)

Köszi! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 17., 11:01 (CEST)

Metanal - hangyasav[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A forrásom a Mozaik Kiadó tankönyve, a Kémia 10. 'Szerves kémiai ismeretek' c. könyv (7. kiadás, gimnáziumok és egyéb nem szakközépiskolák számára). Hogy nagyon pontos legyek, a 111. oldal "Érdekességek" rovata. Vagy nálunk, vagy ott az angoloknál (és tőlük átvéve a németeknél) valaki(k) nagyon elnéztek valamit.

Gigaman94 vita 2010. július 22., 15:20 (CEST)

Érettségi[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Most voltál vagy jövőre mész? Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2010. július 25., 17:35 (CEST)

Idén érettségiztem. Elég jól sikerült, felvettek első helyre! – Xnull vita 2010. július 25., 17:51 (CEST)
Lehet indiszkrét és megkérdezhetem, hogy hova? ;-) Ez egyben azt is jelenti, hogy többet leszel wikiközelben? Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2010. július 25., 20:56 (CEST)

Arról nem is szólva, hogy gratulálok! :-) Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2010. július 25., 20:56 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 25., 21:15 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom Szaszicska vita 2010. augusztus 2., 21:53 (CEST)

Toluol[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ja, köszi, így már értem, :-) a melegítésre én nem gondoltam, mert maga a reakció menne anélkül is (a fény a gyökkeltő, nem a hő okozta disszociáció), csak persze sokkal lassabban. Üdv: Szaszicska vita 2010. augusztus 2., 21:53 (CEST)

A 2010-ben is éber járőrnek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Recentchangesbarnstar.jpg Járőrcsillag
A tesztek és az eltévedt tartalmak azonnali azonnalizásáért. :-) Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. augusztus 12., 00:03 (CEST)
Köszönöm! – Xnull vita 2010. augusztus 12., 10:34 (CEST)

Aminosavak[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Ma tűnt fel, hogy jónéhány fehérjealkotó aminosavról nincs is szócikkünk. Ennek örömére elkezdtem allapon fordítani 2-őt az angol wikiről (Szerkesztő:Szaszicska/Izoleucin és Szerkesztő:Szaszicska/Treonin), de a biokémiában nagyon nem vagyok otthon, és nem vagyok biztos a dolgomban. Be tudnál esetleg segíteni a bioszintézis, meta- és katabolizmus részek fordításába (ez csak félig komoly, nem akarom másra hagyni a munkát, előbb-utóbb úgyis megcsinálom), vagy ha lefordítom én, akkor utána átnéznéd, hogy nem mentem-e valahol félre? Köszi! Szaszicska vita 2010. augusztus 15., 15:30 (CEST) El ne felejtsem: már eleve azért köszönettel tartozom, hogy annyit dolgozol utánam (kategóriák, stb.)! Szaszicska vita 2010. augusztus 15., 15:32 (CEST)

Szia! Kicsit besegítettem a treonin fordításába, később (remélhetőleg) az izoleucinra is rá fogok nézni. – Xnull vita 2010. augusztus 15., 16:49 (CEST)
Köszönöm! Szaszicska vita 2010. augusztus 15., 21:32 (CEST)
Ki is raktam őket szócikk névtérbe. Még 1x köszi! Üdv: Szaszicska vita 2010. augusztus 17., 21:42 (CEST)

osztrigák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szia! Mivel a friss változtatások járőre vagy, légy szíves nézz rá az osztrigák szócikkre. Egy be nem jelentkezett járkált benne, és emiatt az én változtatásaim is ellenőrizetlennek jelennek meg. Üdv. DenesFeri vita 2010. augusztus 21., 16:12 (CEST)

Megtekintettnek jelöltem a szerkesztésedet, mostantól, ha szerkeszted, automatikusan ellenőrzött lesz. – Xnull vita 2010. augusztus 21., 16:19 (CEST)

Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2010. augusztus 21., 16:43 (CEST)

Tetrafluor-1,2-dikloretán[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Természetesen elírás, hosszú ó akarna lenni. Köszi hogy szóltál! Üdv: Szaszicska vita 2010. augusztus 29., 12:57 (CEST)

Üdv köszi a metil-szalicilát szócikk szerkesztését[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv köszi a metil-szalicilát szócikk szerkesztését – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Junkers0900 (vitalap | szerkesztései)

Tejberizs[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Látom kémiához konyító személyhez van szerencsém; megtennéd, hogy ránézel erre? Kössz -- Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 4., 19:29 (CET)

Szia! Erre gondolsz: „a tejben felszabadulnak a rizsben tárolt keményítőmolekulák”? A (fél)mondat így valóban értelmetlen. Szerintem át kellene fogalmazni, de a keményítő kioldódása melegítés hatására nem tűnik helytelennek/hibásnak. – Xnull vita 2010. november 4., 19:51 (CET)

Igen, erre gondoltam, köszönöm. Akkor megtennéd, hogy korrigálod mondatot, és/vagy a megbeszélésen is leírod a véleményed? -Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 4., 20:14 (CET)

Unicode problems with your bot[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hi DixonD! Your bot triggers bug #3081100 due to a python bug which affects versions >2.6.5. To prevent incorrect processing of the bot please actualize to pyrev:8703 or newer; this checks the bug and blocks removing hi-links. Please be carefull operating on hi-wiki or dealing with hi-links. And would you please run version.py and give me the result (via wikimail or on one of my talk pages). Thanks in advance -Xqt vita 2010. november 7., 13:42 (CET)

Levél[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Írtam neked levelet. Megkaptad? CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 8., 08:33 (CET)

Felmérés[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

  1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
  2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2010. november 10., 22:01 (CET)

Kiscsécs[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kiscsécsen jártál már? Egy család él az egész faluban, amelyik magyar, a többi cigány. Miért javítod ki a helyesbítésemet?

aminosav-aminosavak, zsír-zsírok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

A hónap elejétől ismét aktívan tevékenykedek. Szerkesztettem a margarint, most meg a hozzá kapcsolódó szócikkeket javítgatom, bővítgetem.

Nagyon zavar, hogy a zsírok "zsír" néven szerepelnek, az aminosavak pedig "aminosav" néven. Ezek gyűjtőnevek, és minden lexikonban többesszámban szerepelnek.

Az rendben van, hogy a glicerin szócikk címében a glicerin egyes számban van, mert csak egy glicerin létezik, nincsenek glicerinek.

Helyesebb lenne: "Zsírok" és "Aminosavak".

Nem akartam átnevezni, amíg nem beszélem meg egy nálam kompetensebb személlyel.

Várom véleményed.

Csatazs vita 2010. november 30., 14:56 (CET)

Szia! Az aminosav szócikk átnevezésével teljesen egyetértek. A zsír szócikkbe szerintem a zsír mint tápanyag/táplálék is beletartozhat, ez esetben viszont nem feltétlenül indokolt a többes szám, bár ha a cikk inkább a zsírokat mint vegyületcsaládot tárgyalja, akkor a zsírok név megfelelőbb. Utóbbiról szerintem jó lenne több ember véleményét is kikérni. – Xnull vita 2010. november 30., 18:54 (CET)

Szia!

Köszönöm, Misibácsi is egyetért vele.

Üdv. – Csatazs vita 2010. november 30., 19:36 (CET)

re - nikkel[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem, hisz nemrég kezdtem újra szerkeszteni, és könnyen tévedhetek. Nyugodtan hívd fel máskor is a figyelmemet a vitalapomon, én majd kijavítom az elkövetett hibát. Hiszen erre kérek mindenkit a szerkesztői lapomon is.

üdv. – Csatazs vita 2010. december 5., 11:29 (CET)

Szia! Gondolom, hogy a "részben nincs forrás", ill. "csonk" sablonok eltávolíthatók. Üdv. – Csatazs vita 2010. december 5., 20:17 (CET)

Szia! Szerintem nyugodtan leveheted mindkét sablont, a cikk sokat fejlődött mind tartalom, mind forrásolás szempontjából. – Xnull vita 2010. december 5., 20:39 (CET)

Triptaminok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Xxxx00!

Megindokolnád, miért nem valók a triptamin származékai a triptamin kategóriába? Mert szerintem meg pont oda valók, még akkor is, ha az angol lapon nem így van.

A triptamin _egy_ vegyület. Az ő lapjára az ő tulajdonságai valók. A triptamon_ok_ egymáshoz (és a triptaminhoz) hasonló vegyületek. – Gyimhu vita 2010. december 19., 19:52 (CET)

A Kategória: névtérbeli lapokra nem szokás egy egy-két mondatos összefoglalónál hosszabb szöveget feltölteni, sőt leggyakrabban csak egy linket tartalmaznak a megfelelő lapra (esetleg még egy commons sablont). Legjobb lenne talán egy külön Triptaminok szócikket létrehozni. – Xnull vita 2010. december 19., 20:01 (CET)

Én pont a szokással szeretnék szembeszállni az ésszerűség nevében. Az az ésszerű, amit én annak tartok ;)

Az ugye nem kérdés, hogy a vegyületlista a kategóriákba való. Ezt még sablon is támogatja.

Ugyanazt a listát nem célszerű két helyen közölni - már csak karbantarthatóság miatt sem. Háromszor meg pláne nem. Persze még kevésbé célszerű ugyanazon a lapon kétszer közölni.

Ugye az sem kérdés, hogy az összehasonlító táblázatot is célszerű (valahol) közölni. Ez magában foglalja a vegyületlistát, vagyis az összehasonlító táblázatnak a legnagyobb az információtartalma. Ha egyszer közöljük a listát, akkor ezt kell közölni.

A kategóriasablon abból indul ki, hogy egy kategóriában nagyon sok tétel lehet, ezért ott nem közlünk mást, csak a nevét. Itt azonban nem ez a helyzet. Nem félek tőle, hogy a triptofánok túlságosan elszaporodnának :)

A következtetés: elég az összehasonlító táblázat. Nyilván a kategóriákba. Egyetlen hátránya van: szokatlan. De ahogy a kémiai lapokat nézem, igény volna rá ;)

Miután ez nemcsak kettőnket érint, ha gondolod, eszkalálhatjuk a vitát. – Gyimhu vita 2010. december 19., 20:24 (CET)

Írtam a kocsmafalraXnull vita 2010. december 19., 21:00 (CET)

Nem ide tartozik: köszönöm a javításokat az N-metilkoniin lapon. – Gyimhu vita 2010. december 19., 23:13 (CET)

Látom, módszeresen jársz utánam, és javítod a lapjaimat. Éppen ezt reméltem, amikor feliratkoztam. Csak azon csodálkozom, milyen (még számomra is nyilvánvaló) dolgokat tudok lefelejteni.

Még egyszer köszönöm a segítséget. – Gyimhu vita 2010. december 21., 21:07 (CET)

Kellemes ünnepeket![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok!Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 23., 15:51 (CET)

Ólom-azid[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szervusz! Segítséget szeretnék kérni saját mű engedélyeztetéséhez. Pár órája írtam egy cikket: http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93lom-azid A forrás oldalt (http://detonatorhun.hostzi.com) egy barátommal közösen szerkesztjük. Az engedélyt én ugyebár megadom :D. Pontosan milyen nyilatkozatot kell írni, ahhoz, hogy megjelenhessen a cikkem? Üdv: manooo

Szia!

A cikk megjelenésének engedélyezése előtt érdemes elolvasni a Wikipédia:Felhasználási feltételek valamint a Wikipédia:CC-BY-SA-3.0 lapokat. Az engedélynek azt kell tartalmaznia, hogy hozzájárulsz a tartalom cc-by-sa 3.0 licenc alatti felhasználásához. Az engedélyezés lépéseit itt találod. – Xnull vita 2011. január 13., 10:26 (CET)

Üzenet[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ha valakinek a jószándékú, de eltévedt üzenetét visszavonod, célszerű legalább egy üdvözlősablont dobni a vitalapjára. Enyhén szólva frusztráló lehet egy teljesen idegen környezetben, ha a legelső üzenetét minden szó nélkül egyszerűen visszavonja valaki. Legalább annyit akkor is mondhatunk, hogy rossz helyen keresi a választ, és hová kéne fordulnia, ha tényleg nem vág a profilunkba egy-egy érdeklődő üzenet. A némaság viszont garantáltan dühítő, és nekünk első számú érdekünk, hogy egyetlen potenciális szerkesztőt se veszítsünk el, és hogy mindenki, aki erre a felületre ellátogat, és nem troll, lehetőleg kellemes élményekkel távozzék és jó hírünket keltse, akkor is, ha nem tudtunk igazán segíteni. BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2011. március 4., 22:23 (CET)

Arzén[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Vetnél egy pillantást az arzén szócikkre? Még 2006-ban Linkoman beleszerkesztette a Pallas szövegét, azóta szerepel benne, hogy „Gőzsűrűsége 10'2 (levegő = 1)...”, ami számomra hülyeségnek tűnik, annál is inkább, mivel a Pallast forrásként megjelölő Kislexikon szerint „Gőzsűrüsége 10"2 (levegő = 1)”, ami szintén értelmezhetetlen. 2006 óta számos weboldal átvette ezt a figyelemre méltó, ám hibás ábrázolásmódot, ezért nem találtam meg rá a helyes adatot. Neked talán sikerül. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2011. április 16., 15:04 (CEST)

Szia! Megpróbáltam megkeresni a kérdéses adatot különböző elérhető internetes forrásokban (pl. weboldalak, ingyenes adatbázisok, gyártók biztonsági adatlapjai), de sajnos nem sok sikerrel… A „vapour density”-re vonatkozó adat helyett eddig mindenhol a „not available” szerepelt (ahol egyáltalán volt „vapour density”). A kérdésed komolyabb utánajárást igényel, egyenlőre annyit tudok mondani, hogy ha az arzéngőzt As4 molekulákból álló ideális gázként kezeljük, akkor az azonos hőmérsékletű és nyomású levegőre vonatkoztatott relatív sűrűségére 10,34 adódik (ha a levegő átlagos moláris tömege 28,97 g/mol [1]) --Xnull vita 2011. április 16., 21:37 (CEST)
Igen, az arzén gázfázisban As4 molekulákból áll, úgyhogy a Pallas relatív 10'2 gőzsűrűsége szerintem egyszerű OCR hiba, és igazából 10,2 lenne, az meg nagyjából megfelel a mostani (pontosabban ismert) atomtömegek alapján számolható értékkel. Szaszicska vita 2011. április 16., 23:26 (CEST)

Húsvét[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! Üdv. DenesFeri vita 2011. április 23., 14:46 (CEST)

Botos kérés[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hali. Lehetséges lenne, hogy a botod a Sablon:Kiemelés alatt álló szócikkek és képek hirdetőtáblája a figyelőlistánt a Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására elemeivel is frissítse? Nem mintha működne az eljárás és nem mintha sok eleme lenne, de ez hátha lendít valamit a dolgon. → Raziel szóbuborék 2011. május 19., 17:28 (CEST)

XZeroBot - nem fut elég sűrűn[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

Lehetne futtatni rendszeresen ezt a botot? Mondjuk... hm, legalább hetente 1x? A Kezdőlapon lévő dolgok frissítése miatt illene (futhatna akár naponta 1x ideális esetben, de gondolom ez nem kivitelezhető). Egyébként ha "bot", akkor nem tudna automatikusan futni? Vagy csak a műveletek végrehajtása automatikus? misibacsi*üzenet 2011. május 21., 22:42 (CEST)

Szia! A botot igyekszem minél sűrűbben futtatni, a bot szerkesztéslistáját megnézve a heti 1x futtatás az elmúlt 3 hónap során megvolt, az elkövetkezendő hónapokban még sűrűbb futtatásra lehet számítani. A frissítést kézzel kell indítani, a csak azt követően automatikus a művelet. A kezdőlapra vonatkozó kérdésedet sajnos nem értem, a bot kiemeltszócikk-jelöltek/kiemeltkép-jelöltek/kiemeltszócikk-státusz megvonása sablonokat frissíti, amelyek korábban a Közösségi portálon szerepeltek, de nemrég átkerültek a Tennivalók oldalra, illetve a figyelőlista tetején található kiemeléssel kapcsolatos sablont. A jelenleginél rendszeresebb frissítést nem tudok vállalni, ehhez az kellene, hogy legen egy számítógépem, amely minden nap be van kapcsolva ugyanabban az időpontban, ilyen azonban nincs. --Xnull vita 2011. május 22., 18:27 (CEST)

Szia!

A kiemeltkép-jelölt régi volt tegnap, amikor néztem, egy új jelölt van azóta, az meg nem szerepelt. Nem a Kezdőlapon, hanem a Figyelőlistám-on! Bocs, nem jól írtam. misibacsi*üzenet 2011. május 22., 20:20 (CEST)

Szia! Futtatnád a botot? Nem mostanában frissítette a kiemelés alatt álló szócikkek és képek hirdetőtáblája a figyelőlistán sablont, legalábbis ami a képeket illeti. Előre is köszönöm. Szasza üzenet 2012. március 8., 21:15 (CET)

WPKÉMIA[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Kérlek, a kémia cikkek értékelésekor a WPCHEM helyett a WPKÉMIA sablont használd. (Az előbbi átirányít az utóbbira.) Köszi. <kontos/> 2011. július 15., 14:26 (CEST)

Önnek egy új[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

wikin keresztül küldött emailes üzenete érkezett. ;-) Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2011. július 18., 17:44 (CEST)

Dibenzo-cikloheptén[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Egy nagyon laikus kérdésem van, de nem vagyok vegyész: mitől aromás egy kondenzált gyűrűs vegyület? A két benzol aromás, de a cikloheptadién nem.

Ha az egyik benzol helyett cikloheptán volna, akkor is az aromások közé sorolnád?--Gyimhu vita 2011. augusztus 18., 22:32 (CEST)

Már húszmillió[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

K.k.ü.![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2011. december 24., 02:41 (CET)

Infobox[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tisztelt Címzett !

Tudnál segíteni infobox létrehozásában a wiki.hattrick.org területen ?

Nem értem pontosan az infobox mennyiben tér el a Template-től, pontosan mely metódussal kell megadni ?


Köszönöm

Sipos (a wiki.hattrick-on)

például: a hattrick wikin szerksztettem http://wiki.hattrick.org/wiki/Hu/XX._Budapest_Kupa és itt szeretnék egy infoboxok elhelyezni a lap jobb szélén

Formaldehid[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hello! Látom, hogy te is már vonogattad vissza egy anon szerkesztését a fenti szócikkben. Viszont ezután szerintem egy vandalizmus kijárt volna a vitalapjára! Üdv, FirstTBull DharmaWheelGIF.gifvita 2012. február 23., 19:44 (CET)

bot[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hali, a legutóbbi frissítés nem jött össze. --Vince blabla :-) 2012. április 30., 00:16 (CEST)

Szeretet vs szerelem[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Azt akartam hogy a szeretet cikknél legyen az interwiki az angol love és a német Liebe (a többit pótolta volna egy bot). A szerelem cikknél pedig eltávolítottam az összes interwikit és csak a török Sevgi-t írtam oda. A google fordíton ellenőriztem, a sevgi törökül szerelem, de ez a fogalom csak a magyarban és még pár nyelvben létezik. Azért egyértelmű szerintem hogy az angol love szeretet nem szerelmet jelent. – Micky 2012. július 21., 15:53 (CEST)

Robot status for your robot at svwiki_p[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hello! The bot status for your bot sv:User:XZeroBot at the swedish Wikipedia has been revoked due to inactivity. This is for security reasons. If/when you activate your bot again, please drop a note to anyone of our bureaucrats or at Wikipedia:Robotansökan and the robot status will be restored. --MagnusA vita 2012. szeptember 1., 20:28 (CEST)

Nem jelzi a kiemelésen lévő képet[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv!

Sajnos a Figyelőlista tetején, ahol a kiemelésen lévő szócikkeket és képeket sorolja fel már jó ideje nem jeleníti meg a kiemelésen lévő képeket. A legutóbbi képnél először kihelyezett kkj sablon hiánya volt a gyanúsított, de az egy hónapja kihelyezett kkj megléte után sem hajlandó a megjelenítésre. Bean49 szerint Te tudsz ezen a problémán segíteni. Köszi előre is. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 28., 22:31 (CEST)

Látom, bekerült. Mi volt a baj? --Bean49 vita 2012. szeptember 30., 15:19 (CEST)

Bot inactivity @ it.wiki[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Dear Xxxx00, your XZeroBot had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, --Gnumarcoo vita 2012. október 29., 16:23 (CET)

Kémia műhely[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Aktivizáltam a kémia műhelyet, várunk téged is, mint jó munkásembert. :-) Dr. Hodgins vita 2012. október 31., 08:45 (CET)

XZeroBot kimenete[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Módosítani kéne a bot kimenetét, kérlek, jelentkezz, hogy beszéljük meg. Sablon:Kiemelés alatt álló szócikkek és képek hirdetőtáblája a figyelőlistán Ennél csak az adatokat kéne előállítsa, a megjelenítés szerkeszthető kéne maradjon. --Bean49 vita 2012. november 9., 13:11 (CET)

inactive bot in ru.wiki[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

As your bot has no edits for the year ended 31/12/2012, it was proposed to remove bot flag from it. If you have any comments, you can write to me directly or to the local discussion page Rubin16 vita 2013. január 6., 09:32 (CET)

Retrait du groupe bot pour XZeroBot / Bot flag removal for XZeroBot[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Bonjour Xxxx00,

J’ai constaté que ton bot XZeroBot n’a pas fait de modification sur FR:Wikipédia depuis de nombreux mois et j'ai proposé de le retirer du groupe bot. Si tu souhaites commenter cette décision, merci de te rendre ici. Sans réponse de ta part le flag devrait être retiré dans un mois. Merci pour les contributions de ton bot à la Wikipédia en français.

Bonne continuation. Bub's vita 2013. december 2., 19:05 (CET)

Hi Xxxx00,

I noted that your bot XZeroBot hasn’t altered FR:Wikipédia for months and I have suggested to remove it’s bot flag. I you whish to comment on that proposal, please go there to do so (you can write in English). By default the flag should be removed in a month. Thank you for your bot's contribution to the French Wikipédia.

Best regards, Bub's vita 2013. december 2., 19:05 (CET)

Bot flag removed. Litlok vita 2014. január 1., 17:06 (CET)

Karácsony Szilveszter[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia Xxxx00!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 10:19 (CET)

Fenolok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A fenolok definíciója (aromás gyűrűhöz kapcsolódó hidroxilcsoport) és az élettani hatás között ellentmondás van. A mérgező hatás igaz a szócikkbeli fenolokra, de a definíció ennél általánosabb. A polifenolok között kifejezetten egészséges vegyületek vannak (pl. ferulasav, kávésav, flavonoidok).Gyimhu vita 2014. február 23., 15:12 (CET)