Szerkesztővita:NormaDSB

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 8 évvel ezelőtt a(z) Berkovich Kata-képek témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves NormaDSB!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2008. március 21., 14:15 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Szia! Kérlek olvasd el a kezdő lépéseket. Szajci reci 2008. március 21., 14:15 (CET)Válasz

Ebből is kiindulhatsz, kösz. OsvátA Palackposta 2008. március 21., 14:19 (CET)Válasz

Látom, kezdesz belejönni, mint kiskutya az ugatásba! :)) Egy-két formai javítást csináltam a Posta Victor cikken, nézd meg kérlek ezeket is, ez egy konvenció, amit életrajzoknál mindig alkalmazunk, az első sor kvázi "kötött". További jó munkát, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. március 21., 17:41 (CET)Válasz

Képaláírás[szerkesztés]

A képek alá aláírást is tehetsz, úgy, hogy a right vagy left után teszel még egy függőleges vonalat (AltGr+W) és egyszerűen odaírod a szöveget, amit akarsz, hogy látszódjon a kép alatt. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. március 21., 17:57 (CET)Válasz

Jó ötlet, éppen pár perce kezdtem el gondolkodni rajta, hogy lehetne megoldani. Köszi a tippet.

Nem akarok telhetetlennek tűnni, de a szöveget át tudom tenni valahogy sorkizártra?

Na ez az, amire nem tudok válaszolni. Tedd fel a kérdésed itt: Wikipédia:Kocsmafal (műszaki), ott bizonyosan rövid úton kapsz rá választ. Mellesleg a wikiben gyakorlatilag nincs olyan cikk, ami sorkizárással készülne. Még egy: kérlek, hozzászólásaidat vitalapokon, kocsmafalon, itt-ott (de nem a cikkekben!) írd alá!

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. március 21., 18:16 (CET)Válasz

Köszönöm a segítséget. --NormaDSB vita 2008. március 21., 20:57 (CET)Válasz

Jogsértő képek[szerkesztés]

Szia, több jogsértő képet is feltöltöttél, kérlek böngészd át az alábbi sablonban lévő linkeket, különösképpen a feltöltés szabályaira és a licencekre vonatkozó oldalakat, a wikipédiába csak szabad képek kerülhetnek, a más honlapokon vagy google-ben talált képek jogsértőek a wikipédián. – Timish levélboksz 2008. augusztus 6., 11:03 (CEST)Válasz

Szia, igen, tudom, hogy vannak gondok a képekkel, most próbálok rájönni a licencezés titkára, és közben pár fotóstól bekértem már engedélyeket, amit meg is kaptam. Ezek jellemzően cc-by-sa-2,5 licencek, ahogy időm engedi, javítom a feltöltött anyagot, és bemásolom az engedélyeket. NormaDSB vita 2008. szeptember 7., 16:42 (CEST)Válasz

Serbán Attila[szerkesztés]

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. Farkasgergely vita 2011. február 1., 21:04 (CET)Válasz

Szia! Olyan nem lesz, hogy meg tudj felelni mindenki elvárásainak. Azért állítottam vissza, mert 13 szerkesztésed volt egymás után, s szinte csak törlés. Ezt pedig nem indokoltad, hogy miért tetted. Mióta létrehoztad ezt a cikket sokan szerkesztették, s javítottak rajta. Törölni nem nagyon kellene már belőle, inkább átnézni, hogy múlt idő van-e mindenütt, nem túlságosan rajongói stílusban van-e, pontosak-e az időpontok. Néhány helyen lehetne pótolni a bemutatás idejét, mert csak annyi van, hogy a következő év, ebben az évben, stb...Ilyet kellene átírni, hogy Júdás szerepét eljátszotta, s nem belebújt, vagy következő jelentős állomás helyett pontos dátum. Szóval lehet rajta csiszolni, de nem törölgetni. Majd figyelemmel kísérem a cikket, s ha szükséges segítek. Farkasgergely vita 2011. február 1., 22:17 (CET)Válasz
Szia. Megnéztem, s engedélyeztem. Jó munkát az elkövetkező szerkesztésekhez, remélem sikerül megvalósítanod úgy ahogy elképzelted. Figyelek majd a cikkre. Farkasgergely vita 2011. február 3., 19:48 (CET)Válasz

Válasz[szerkesztés]

Szia. Aznap este (február 3.) ellenőrzésre került. Akár bejelentkezés nélkül is a megtekintett változatot kellene mutatnia. Más nem szerkesztett bele azóta. Nem tudom az okát, hogy másik gépen miért a régebbi állapotot mutatja, erre sajnos nem tudok magyarázatot. De ha a saját gépeden minden rendben van, akkor csak azon szerkessz.

Szeretnék egy másik dologban segíteni. Észrevettem, hogy gondot jelent az aláírás használata. A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

További jó szerkesztést! Farkasgergely vita 2011. február 6., 21:23 (CET)Válasz

Serbán Attila[szerkesztés]

Szia. Néhány apróságot javítottam. A szakmai életrajz helyett a színpadi szerepek kerültek, illetve alfejezetbe a táncos szerepek, az Operaházi és a debreceni szerepei. Jóváhagytam. Farkasgergely vita 2011. február 23., 20:04 (CET)Válasz

Fordulhatsz nyugodtan hozzám, segítek. Farkasgergely vita 2011. február 24., 13:08 (CET)Válasz
Szia. A február 23-i állapot szerint ellenőrzött. Még egyszer már csak ellenőrizetlenné lehet tenni. Azóta nem szerkesztett bele senki. Ha úgy látod otthoni gépeden is hogy valami nem jól van, akkor szerkeszd át, de szerintem most jól van minden a cikkben. Farkasgergely vita 2011. március 9., 10:54 (CET)Válasz
Szia. Nem voltam napközben itthon, de időközben megtekintette más. Rendben van. Farkasgergely vita 2011. március 11., 18:59 (CET)Válasz
Szia. 3 képedet átneveztem kifejezőbb címre. Farkasgergely vita 2011. szeptember 9., 22:08 (CEST)Válasz

Berkovich Kata-képek[szerkesztés]

Szia! A Berkovich Katától származó képekhez írásbeli engedélyre volna szükség, amelyet továbbítani kellene a permissions-hu@wikimedia.org címre. Amennyiben beszerzed, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod itt). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. – Regasterios vita 2015. november 28., 01:28 (CET)Válasz

Ugyanez vonatkozik a Somfai Lídia fotóira is. A Fájl:Rudolf.jpg képre pedig olyan licencet tettél, ami nem megfelelő. Javaslom a {{cc-by-sa-3.0}}-t, ha az megfelelő. – Regasterios vita 2016. március 20., 01:10 (CET)Válasz