Szerkesztővita:Geri

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Geri! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - --Burumbátor 2006. július 29., 18:30 (CEST)

Máté Péter

Dalai halála után 25 évvel is hihetetlen népszerűségnek örvendenek

Az, hogy népszerű és ismerik, mert a dalait játsszák a rádiók, ez kétségtelen, de a "hihetetlen népszerűség"-et túlzásnak érzem, és konkrét forrást kérek rá, amit jó lenne odatenni a cikkbe ref-ként. misibacsi*^üzenet 2009. július 9., 12:05 (CEST)

Nos, akinek 25 évvel a halála után is ballagásokon játszák a dalait, az nem rendezhető el a "népszerű" szófordulattal szerintem :P Nem tudom, hogy ezt most jó helyre írtam -e, vagy mit szokás ilyenkor tenni. Csak alkalmanként irogatok wikipediára.

üdvözlettel: Geri

Neandervölgy

Szia! Rendkívül örülök a neandervölgyi ember cikkben tett szerkesztéseidnek. Én a magam részéről akkor is bizonyos voltam a neandervölgyiekkel való keveredésben, amikor a tudományos közvélemény ennek épp az ellenkezőjét bizonygatta. Amikor ezzel a cikkel először találkoztam, majdnem jelöltem kiemeltmegvonásra is, mert ez az álláspont nem volt benne, de aztán inkább beírtam feltételes módban. Örülök, hogy a kulturális és antropológiai alapon általam bizonyosnak vett összeolvadás végül bizonyosságot nyert. Üdv: L András^pankuš→ 2010. május 16., 11:48 (CEST)

Én is kíváncsi leszek rá. Az össznépességet érintő genetikai kutatások még gyerekcipőben járnak, de előbb-utóbb kialakul. (Az aláírással kapcsolatban egyszerűbb, ha a szerkesztőikonok közül az aláírás és időbélyeg ikonra kattintasz, ez beszúrja az egyébként billentyűzettel is beírható négy tildét ~~~~). L András^pankuš→ 2010. május 16., 12:45 (CEST)

Nibiru

Szia! Az általad létrehozott Nibiru szócikkből nem derül ki, hogy mi ez. Kicsit alakítani kéne rajta, bevezetőt írni, de mindenképp forrást, ami alátámasztja az írottakat és ahol utána lehet nézni annak, amit írtál. Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 24., 23:10 (CEST)

Fájl:Hercules rush top.jpg

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Hercules rush top.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Teemeah ^{fight club} 2011. december 7., 14:01 (CET)

Intelligencia

Szia!

Amiket beírtál a cikkbe érdekesek, de mindegyikhez forrást kellene megadni! Legalább 2-3 komoly szakmai forrás nem ártana. misibacsi*^üzenet 2012. október 14., 06:26 (CEST)

OK. misibacsi*^üzenet 2012. október 14., 15:51 (CEST)

Van egy félreérthető mondatod: „A zsidók IQ-ja a fehérekéhez hasonló, a verbális intelligenciát vizsgáló tesztekben néhány ponttal magasabb, más tesztekben - például a térgeometriai jellegűekben - alacsonyabb, mint a fehéreké.” Meg kellene nézni az redeti angolt, mert ez így hibás.

És érdemes volna megírni az empathy quotient lapot hozzá (empátia). MZ/X ^vita 2012. december 29., 16:16 (CET)

szovjetszki processzormoduldvá

Nincs --Pkunk^pošta 2014. május 29., 22:06 (CEST)

és facebookod? --Geri ^vita 2014. május 29., 22:12 (CEST)

Ilyenek nincsenek. Viszont küldhetsz levelet, a 'E-mail küldése ezen szerkesztőnek' segítségével. Üdv, --Pkunk^pošta 2014. május 30., 07:44 (CEST)

Vortex86

Hello Geri!

Örömmel láttam, hogy megírtad a Vortex86 processzor szócikket! Végre valaki, aki beszállt a processzoros projektbe! Na szóval, máris tiszteletbeli tagja vagy az Informatikai műhelynek, de be is léphetsz, ha felveszed magad a listába.

A processzoros cikkekhez van itt még egy oldal: Szerkesztő:Pkunk/map – ezen vezetem, hogy mennyi van kész a processzoros cikkekből, minden szerkesztő szerkesztésében. Ötletet adhat a következő cikkhez. Ha egy proci kész van, akkor egy + jelet kap és igazítani kell a százalékot :)

Üdv, Pkunk^pošta 2014. augusztus 23., 05:12 (CEST)

VIA processzorok

A hiányzó processzortípusokat te is beírhatod a listába. Ekkor a százalékot is újra kell számolni. Én egyszerűen rendezem a listát, és kalkulátorral kiszámolom, tudományosan :) Pkunk^pošta 2014. augusztus 23., 22:57 (CEST)

3Dlabs

Észrevettem ám, nem is rossz cikk! Csak így tovább. Pkunk^pošta 2014. szeptember 2., 17:12 (CEST)

häyes :3 Geri ^vita 2014. szeptember 4., 01:06 (CEST)

x86

Üdv! Azt hiszem, szócikk címe nem kezdődhet kisbetűvel. Viszont az emulátort átírtam kicsire, most a szócikked címe: X86 emulátorok. Az eredetit azonnali törlésre jelöltem. --Vépi ^vita 2014. október 8., 13:24 (CEST)

hi. oké. http://en.wikipedia.org/wiki/X86_emulator az angol wikiben valahogy megoldották, hogy az x kisbetűsen jelenjen meg, de annyira végülis nem fontos. azt hiszem, a forrása alapján rájöttem, hogyan kell, mindjárt megnézem, működik -e itt is. Geri ^vita 2014. október 8., 14:11 (CEST)

Ügyes. --Vépi ^vita 2014. október 8., 14:33 (CEST)

Gratula! -- Pkunk

Ja: kéne valami forrásmegjelölés a cikkbe. Üdv, --Pkunk^pošta 2014. október 8., 17:55 (CEST)

Van ilyen sablonunk erre a célra, az a neve, hogy "sablon:kisbetűscím". misibacsi*^üzenet 2014. október 8., 18:03 (CEST) --

már megtaláltam, köszönöm Geri ^vita 2014. október 8., 20:54 (CEST)

A szovjet klónprocesszorok: igazából tudni nem sokat tudok róluk, de (nekem) nem probléma, mert tudok oroszul és simán elolvasom mondjuk az orosz WP-n, hogy mi a helyzet. Ott van pl. a ru:КР580ВМ80А, ebből kiderül, hogy ez az Intel i8080A „funkcionális analógja” :D stb. A probléma talán az lehet, ha a wikin keveset írnak róluk vagy nincs egyéb dokumentáció: ezt nem tudom, még nem nézegettem annyira.

Az Informatikai műhelyben van egy projekt az összes processzoros cikk lefordítására, ennek az állását vezetem a fönti 'map' oldalon, ld.a 'Vortex86'-nál. Ezt lehet bővíteni a kért cikkek linkjeivel. Most vagyunk 45%-on. Én most éppen a 'ARM Cortex-A17' fordításába kezdtem bele (ami nincs is fenn a térképen), de lehetne több szovjet/orosz procit is fordítani. Mit szólsz ehhez? --Pkunk^pošta 2014. október 8., 17:49 (CEST)

Tehát ha jól értem, akkor arról lenne szó, hogy gyűjtögessek linkeket a kommunista processzorokról, adjam hozzá a listához, és majd amikor ráérsz, egy szócikk keretén belül manifesztáljuk a tudnivalókat róluk? Geri ^vita 2014. október 8., 20:54 (CEST)

Lényegében igen. További lehetőségek: beírhatod a kért cikkek listájába: Wikipédia:Kért cikkek/Műszaki tudományok, Wikipédia:Informatikai műhely/Kért cikkek. Csinálhatsz saját listát. Megtanulhatsz oroszul. Megírhatod a cikket, vagy egy részét. Indíthatunk közös fordítási projektet is. Rengeteg lehetőséged van, azt választod, ami neked legjobban tetszik. Pkunk^pošta 2014. október 9., 07:19 (CEST)

Noah

Nem láttam a forrást. De ha van bizonyíték arra, amit írtál, akkor a saját szerkesztésemet is vissza tudom állítani a Tiédre. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. május 12., 19:11 (CEST) annyira igazából nem érdekel, hogy mikrofonnal szaladgáljak, hogy megkérdezzem a járókelőket arról, hogy szerintük hogy hívják azt a szőlőfajtát. --Geri ^vita 2015. május 12., 19:16 (CEST)

ázsiai óriásdarázs

Szia!

Honnan vetted az ázsiai óriásdarázs c. cikkben leírtakat? Kb. minden mondatra esik egy-egy égbekiáltó szakmai hiba. A teljesség igénye nélkül: a "Vespa mandarina" nem egy nemzetség, hanem egy faj tudományos neve; az állat fullánkja nem 6 cm, hanem 6 mm; a csípése nem halálos, hanem az arra érzékenyek számára halálos is lehet, ami azért nem ugyanaz. Átraktam ide: User:Geri/Ázsiai óriásdarázs, légy szíves nézz meg néhány rovaros szócikket, vagy az angol en:Asian giant hornet szócikket, és csinálj ezzel valamit, mert ez nem lexikoncikk minőség...

Köszi, SyP 2015. július 24., 16:28 (CEST)

Hali, az adatokat az angol wikipediából vettem, a témával ennél részletesebben nem kívánok foglalkozni, javítsa ki, aki akarja. --Geri ^vita 2015. július 24., 17:57 (CEST)

14 nm

Hello Geri!

Kösz a szerkesztést, különösen a forráshivatkozást! Adtam neki nevet, és odaraktam a 14-hez az infoboxba is. Üdv, -- Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. július 29., 23:22 (CEST)

láttam, hogy kitörölted, ezért is szúrtam be a forrást :D lehet, hogy unalmamban majd kibővítem a processzorok listáját, kb 5x annyi atom van, mint amennyi a listában fel van sorolva. üdv --Geri ^vita 2015. július 30., 18:40 (CEST)

Oroszok

Hello Geri!

Készült egy ilyen lap: Orosz mikroprocesszorok listája – indulásnak azért elég jó. Vannak rajta kék linkek is :]

– Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 20., 16:39 (CEST)

Köszönöm! Át fogom nézni a rajta szereplő cikkeket, és nem fogok elfeledkezni az esetleges releváns szócikkek létrehozása során a lista frissítéséről sem. --Geri ^vita 2015. augusztus 21., 01:02 (CEST)

DogeCoin

Szia, szerintem Dogecoin a neve (nézd meg a honlapját vagy az angol wikit), ezért meg kellene fordítani az átirányítást. Üdv, – Vépi ^vita 2015. december 10., 12:37 (CET)

Benne van a pakliban, de úgy tudom, ehhez jogosultság kell, nekem pedig ez nincs. A hivatalos oldalon amúgy hívják DOGECOIN-nak is. – Geri ^vita 2015. december 10., 15:25 (CET)

Jobb módszer az átnevezés. Nem tudom, ha akarsz még forrásokat adni hozzá, egészítsd ki. – Vépi ^vita 2015. december 10., 15:59 (CET)

Igen, majd még tutujgatom. – Geri ^vita 2015. december 10., 16:32 (CET)

Szerkesztői lapodon

eszközölj egy kis bemutatkozást, nyelvtudás, érdeklődési köreid, stb.– Márti^forrás 2015. december 14., 15:38 (CET)

Még mindig nincs semmi a szerkesztői lapodon, nem nagy fáradtság egy kis bemutatkozás.– – Márti^forrás 2016. február 24., 23:41 (CET)

Nyelvtan

Szia!

Nem tudom, hogyan lettél megerősített szerkesztő ∼300 szerkesztéssel, de arra kérlek, ügyelj a helyesírásodra, telepíts a böngésződbe helyesírás-ellenőrzőt, hogy ne legyenek a cikkekben ilyenek, mint "ázsia", kisbetűvel írva. misibacsi*^üzenet 2016. február 19., 17:02 (CET)

Úgy, hogy értékeseket írok. Előfordul, hogy teljes szócikkeket. Ehhez pedig nem kell értenem a nyelvtanhoz.:P A helyesírásellenőrző pedig be van kapcsolva, de most is csak a ,,helyesírásellenőrző szót húzza alá. – Geri ^vita 2016. február 19., 19:19 (CET)

Itt a wikin kötelező a jó helyresírás, állítsd be helyesen a helyesírási ellenőrződet, ha még sem nem működik, próbálj a szócikked fehér részére kattintani, s akkor működésbe lép.– – Márti^forrás 2016. február 24., 23:46 (CET)

Konzultésön

Hello Geri!

Azt tudom, hogy téged is érdekelnek a processzorok, mint engem. Namármost, azt szeretném kérdezni, hogy szerinted merre menjek tovább a fordításokkal/ferdítésekkel ezen a térképen – az ábécé-sorrendet, az Intelt és az ARM cuccokat kivéve? Érdekelne a véleményed, informatikai-műhelytag és wikipédia-szerkesztői minőségedben. Üdv, – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2016. november 19., 14:47 (CET)

Háj, háj, és köszi a sünöket!

Rettentő gyorsan válaszoltál, nem is vártam ilyen hamar ilyen nagy mennyiségű választ. Én persze aludtam rá 1-et vagy 2-t, de ennek több oka is van.

A legelső az, hogy egy kicsit gondolkodóba ejtettek a döglött lovak és a halott dolgok. Rendben, döglöttek, de nagy hatással voltak a jelen állapotra, ezért történeti szempontból még igencsak érdekesek. Én nem vagyok történész, és nem is a minőség, hanem a mennyiség végéről kezdtem közelíteni a dolgokat – mennyi processzoros cikk volt anno amikor fölfigyeltem erre: hát egész kevés. Ekkor röviden körülnéztem, és úgy adódott, hogy ezen a területen kb. 600+valamennyi cikket kéne megírni, hogy utolérjük a vezető angolszász wp-t. Ebből készült a map, és ezt igyexem faragni, amikor ráérek. Ez alapvetően mennyiségi dolog – most tartunk 62,8%-nál – de van benne minőségi is, mivel a faragást próbálom modern fordítási technológiával támogatni.

A döglött lovakról pedig – ööö, hát nem ebből áll a WP 99%-a? FPGA, ASIC – imádnám, de sok minden van még előttük. Nagy köbméterű 10telettel: Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2016. november 22., 21:39 (CET)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Dogecoininfo.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Regasterios ^vita 2017. április 30., 22:57 (CEST)

Nem tudom értelmezni az üzenetedet. Ez egy általam készített screenshot a Dogecoin kliensről. A feltöltéskor meghatároztam a lenyíló listából, hogy ez egy ingyenes szoftvert ábrázoló screenshot. – Geri ^vita 2017. április 30., 23:02 (CEST)

Oké. – Regasterios ^vita 2017. április 30., 23:29 (CEST)

Üdvözlet

Szevasz Geri! Üdv és BUÉK 2018-ban! Jelenleg egy munkalapon dolgozom, a mikroprocesszorok történetén. Majd bejelentem a portál vitalapon is, csak még nagyon kezdetleges állapotban van a dolog. Ha akarsz, nézz rá te is! Üdv, – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2018. január 5., 12:30 (CET)

hali. láttam, de nem akartam ötletszerűen beleírkálni. szerintem írj bele pár gondolatot mindenhová, ahogy tervezed, aztán rakd ki a sima wikire, mi meg majd kiegészítjük. – Geri ^vita 2018. január 5., 16:47 (CET)

Hej! (ez egy szabványos norvég köszöntés, ugyanaz, mint a 'heló' vagy a 'szasz', tehát:) Szasz Geri! Kösz a szerkesztést, és NE fogd vissza magad! A szóban forgó munkalap még csak egy halvány vázlat, úgyhogy nem kell betartani semmi wikiszabályt meg egyebet. Én még mindig az előzményeknél járok, de nem akarok nagyon ott leragadni. Még néhány bekezdés, és rácsapok az első mikroprocesszorokra, az első fecskékre. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2018. január 8., 22:58 (CET)

ok, terveztem még beleírni. a vliw-et és a riscet meg tudom fogalmazni ügyesen és egyszerűen, ha összekomputálok hozzá elég szellemi energiát. – Geri ^vita 2018. január 9., 21:04 (CET)

A mikroprocesszor története

Szia Geri!

Látom ám a szerkesztéseidet, és nagyon örülök a segítségnek!

Aszondod, publikáljuk. Igazad lehet, bár lenne 1-2 pont, amit jobban meg szeretnék írni, de azt az élesben is meg lehet tenni. Van azért 2 dolog, amit meg kell csinálni a pub. előtt:

• kipucolni a laza fogalmazásokat, linkeket és forrásokat berakni,
• Syp-et megkérni recenzióra – ezt 1 percen belül megteszem, oké.

Ezek után mehet. Itt dumáljunk erről. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2018. május 22., 22:55 (CEST)Üdv,

ok, majd még átfutom én is. egy hely van asszem, ahol ?????-t írtam, talán a nagyobb adatszélességű rendszerek, azt ott töltsd ki, vagy töröld. ahol csak ilyen 1-2 mondat van, oda költök még néhányat. a forráskeresgélés elég nehézkes lenne ilyen dept tech cuccok esetében, de ha látok valamit, amire hivatkozni lehetne, akkor majd beírom – Geri ^vita 2018. május 23., 00:08 (CEST)

Én meg kiszedem a „megáll az ész” típusú felkiáltásokat :) – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2018. május 23., 07:09 (CEST)

Hi! A képek tök jó ötlet, nekem eszembe sem jutott (grr... :) – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2018. május 25., 23:04 (CEST) - A dinoszauruszos könyv sem lenne annyira érdekes képek nélkül :D – Geri ^vita 2018. május 26., 02:24 (CEST)

Hello Geri! Nagyjából beleírtam, amit akartam, és javítgattam. Légyszi nézd át, és aztán mehet élesbe. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2018. május 29., 16:16 (CEST)

Done, kint van. Köszönet a közreműködésért! Persze, továbbra is közre lehet működni, de azért jó kis meló volt ez így – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2018. május 29., 17:46 (CEST)

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, Geri!
A 2018-as év folyamán hozzájárultál a mikroprocesszor története szócikk megszületéséhez.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:28 (CET)

Szia, Geri! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 3 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:34 (CET)

Szia, Geri! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 9 kategóriában! Pasztilla 2019. február 21., 20:19 (CET)

Még öt nap. Még öt nap… Pasztilla 2019. február 27., 08:05 (CET)

Hali, kösz, hogy szólsz. De lehet, hogy már nem szavazok más témákra, mert azokat nem tudom kontextusba sem tenni. – Geri ^vita 2019. február 28., 12:33 (CET)

Az év szócikke 2018 verseny harmadik díj

		Az év szócikke 2018
		A 2018-as Az év szócikke versenyen A mikroprocesszor története című szócikked a Műszaki tudományok és technológia kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2019. március 4., 11:50 (CET)

Köszönöm, Pkunk nevében is. – Geri ^vita 2019. március 4., 12:40 (CET)

„Az év szócikke 2019” verseny

Szia, Geri!

A tavalyi év ugyanezen időszakában szavazatoddal részt vettél „Az év szócikke 2018” verseny végeredményének alakításában. Ha idén is volnának ilyen ambícióid vagy egyszerűen csak szétnéznél a tavalyi termésből válogatott szócikkek között, ismét módodban áll szavazatoddal erősíteni a versenyt. Várunk a 2019-es szavazólapon, ki ne hagyd! Pasztilla 2020. január 24., 19:44 (CET)

Kösz, hogy szóltál. Átfutottam a címeket. Valószínűleg csak egy, vagy két kategóriában fogok szavazni, mert a többi témában egyik cikk se keltette fel a figyelmemet. Geri ^vita 2020. január 27., 18:40 (CET)

2024

Szia Geri! Rég dumáltunk. Akartam kérdezni valamit: a "map" oldalon a piros linkekből mit szeretnél látni magyarul? Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. március 24., 16:25 (CET)

Helo. A VIA C7-et már megírtam, a VIA Technologies cikk részeként, úgyhogy oda mehet egy egyszerű redirekt. A texas instrumentsek közül valamelyik esetleg mehet. A Mali is. NX586 lehet, hogy már meg van csinálva, csak valami más néven (pl a nexgen cikkben) és redirekttel megoldható. Első blikkre ezek voltak szembetűnőek. üdv Geri ^vita 2024. március 25., 18:22 (CET)

Szia! Köszi a tippeket. A VIA sorozaton erősen gondolkoztam, hogy belefogok, és a Texas egyik-másik processzorán is. Az Nx586 is nagyon tetszik, de annak olaszul meg csehül van kiadósabb cikke, ez így még érdekesebb :) A Malit én is szeretném látni. Na még alszom rá egyet, nem tudom, melyik lesz a befutó. Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. március 25., 20:35 (CET)

A via sorozattal kapcsolatban ne fogd vissza magad. Csak nagyvonalakban írtam meg, de volna még mit bővíteni a cikken (részletesebben, tudományosabban is ki lehetne fejteni például a c3 különféle változatait). Amúgy valószínűleg végük van már, a kínaiak kivásárolták a technológiát. Geri ^vita 2024. március 29., 11:14 (CET)

Ok, VIA Nano, alias Isaiah, alias CN – készül. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. március 30., 10:28 (CET)

VIA Nano kész, Isaiah redir lett. Nézek még VIÁkat :) – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. április 2., 17:21 (CEST)

Egész jó lett. Kiegészítem 1-2 kevésbé jó hírrel. Geri ^vita 2024. április 3., 10:11 (CEST)

Köszi, a kiegészítést is! Érdekes, hogy a CoreFusion sorozatban van beépített grafika (S3), de gyenge. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. április 3., 12:34 (CEST)

Újabb cikk: VIA CoreFusion – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. április 3., 13:18 (CEST)

Bele is nyúltam, pont ezzel kapcsolatban. A corefusion csak egy tokmány, ahol egymás mellé tették a chipeket, nem valódi soc. Eléggé komoly kritikát is kapott emiatt a via, hogy azt a látszatot keltették, hogy egylapkás megoldás, valójában csak egy nyáklapra pakolták a chipeket egymás mellé :D Geri ^vita 2024. április 7., 00:39 (CEST)

Hi! Hol lehet olvasni ilyen kritikát? Ha tudsz valami linket, mindegy, milyen nyelven, írd ide plz. Ja, kész lett a VIA C3 full cikk fordítása. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. április 8., 12:31 (CEST)

Érzésem szerint már minden a múlt homályába veszett erről. Azt is alig bírtam előkeresni a cikkhez, hogy ez belülről egyáltalán hogyan néz ki. Persze ha véletlenül találnék ilyeneket, akkor majd beszúrom forrásként a cikkbe. Geri ^vita 2024. április 9., 01:14 (CEST)

OK, köszi. Én is keresgéltem a témában, de egyelőre sikertelenül. Közben volt egy kis viázás, a listákat megcsináltam, a VIA sablonon látható. Kivéve a lapkakészleteket. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2024. április 18., 21:36 (CEST)