Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Verduni csata (1916)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2022. október 28., vége: 2022. november 25.

Verduni csata (1916) (A kiemelt státuszt megkapta: 2022. december 3.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dudva posta 2022. október 28., 11:16 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 5., 14:56 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2022. november 17., 19:20 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. november 24., 23:09 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 10., 03:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2022. november 17., 19:20 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
Megoldva. Helyetteː Múlt-Kor. Dudva posta 2022. november 6., 18:27 (CET) - - -  A változtatás megtörtént Akela vita 2022. november 10., 03:12 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 5., 14:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2022. november 17., 19:20 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 10., 11:24 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. november 24., 15:30 (CET)[válasz]
Három angolszász forráson alapul a cikk, ennek ellenére úgy gondolom, hogy pártatlan. Különösen, hogy francia és német forrásokat idéznek. Beszéljük meg a konkrét kifogásaidat, úgy esetleg könnyebb lesz megoldást találni.Dudva posta 2022. november 6., 18:38 (CET)[válasz]
Átrágom én is a német szócikket, hozzá lehet-e ottani részletekből hozzátenni pár ezt-azt. (Nem kifogás, csak "jó lenne", direkt nem "szükséges"-t írtam. Akela vita 2022. november 10., 03:20 (CET) - - - Részemről  A változtatás megtörtént Akela vita 2022. november 10., 11:24 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 5., 14:58 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. november 24., 15:31 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. november 24., 23:09 (CET)[válasz]

Nagyon hiányolom a cikkből az Emlékezete vagy Megjelenése a művészetekben szakaszt, hogy milyen emlékműveket állítottak, milyen irodalmi művek, filmek, zeneművek (pl. Sabaton: Fields of Verdun♪♪ Vigyor) stb. állítanak emléket az eseményeknek. – Sasuke88  vita 2022. október 29., 18:22 (CEST)[válasz]

Ott voltam a koncerten :-) Ogodej vitalap 2022. november 6., 18:09 (CET)[válasz]
@Ogodej: Mázlista Vigyor – Sasuke88  vita 2022. november 20., 20:06 (CET)[válasz]
Megoldva.Dudva posta 2022. október 30., 12:43 (CET)[válasz]
Köszönöm, így már jó lesz.  A változtatás megtörtént Sasuke88  vita 2022. november 20., 20:06 (CET)[válasz]

 megjegyzés Az Emlékezete részben esetleg megemlíteném még a Verdun című videójátékot is, ami – részben – az ütközet eseményeit dolgozza fel. A „Verdun mint mítosz” témát szerintem még meglehetne néhány mondatban világítani, de a témát teljes körűen végigjárja a cikk, szóval okés. :-) – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. november 26., 21:00 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 5., 14:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2022. november 17., 19:20 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Sok a Bois kezdetű név – azt hiszem mindenütt erdőről lehet szó, de ez nem nagyon derül ki. Ezt a szót fordítani kellene, vagy több helyen feltüntetni a jelentését. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. november 19., 06:44 (CET) A „Noria-rendszer” szeretett wikipédiánk alapján vízemelő kerék rendszerre lenne lefordítható, de azt hiszem ebből még nem lenne érthető. A Noria szó nem odavaló, személynévnek gondolható. https://www.history.com/topics/world-war-i/henri-philippe-petain 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. november 19., 07:02 (CET)[válasz]

A noriát kivettem, tényleg felesleges a szerepeltetése. Valamennyi erdő a saját nevén van már, némelyik ilyen magyarázattal, nevű erdős terület. Valamint a bois első szereplése kapott egy kis csillagot és egy rövid magyarázatot. Köszönettelǃ Dudva posta 2022. november 19., 15:27 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 5., 14:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. november 24., 15:32 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 5., 15:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. november 24., 15:32 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. november 24., 23:09 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2022. november 5., 15:14 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. november 9., 20:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alfa-ketosav vita 2022. november 10., 10:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = vita 2022. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. november 20., 12:15 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. november 24., 23:09 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 Szükséges változtatás: Én olyan helyzetű (és egyáltalán nem sablonnal készült) lábjegyzetet, amilyen a bevezető alján szerepel, nemhogy kiemelt, de semmilyen szócikkben nem láttam még. Meg kell találni a formáját. – Pagony üzenet 2022. november 24., 23:24 (CET)[válasz]

Egyszerű, zárójeles mondattá alakítottam. Dudva posta 2022. november 25., 06:53 (CET)  A változtatás megtörtént – Pagony üzenet 2022. november 25., 08:28 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 87 595
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 92 445
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2022. október 28.
  • Kezdet + 4 hét: 2022. november 25.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Verduni_csata_(1916)&oldid=25559470”