Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tibi atya
Tibi atya (Több szerkesztő kérésére levéve: 2013. 09.29.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” 81.19.33.190 (vita) 2013. szeptember 27., 14:10 (CEST)
Tibi atya egy híresség. Megérdemelné a kiemelt figyelmet. Szócikke szépen ki van dolgozva. --81.19.33.190 (vita) 2013. szeptember 27., 14:10 (CEST)
Öt szerkesztő kérése alapján eltávolítottam a cikket a munkapadról. --Malatinszky vita 2013. szeptember 29., 20:35 (CEST)
- A cikk témája:
- A következő műhelyeket értesítettem:
- A cikk a várólistára került:
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Szükséges változtatás: A cikk semmilyen tekintetben nem éri el az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kidolgozatlan, kezdetleges. Amennyiben más is így gondolja, kérem három tanúsító bejegyzését ahhoz, hogy a szabályok értelmében levehető legyen a listáról. Ogodej vitalap 2013. szeptember 27., 14:54 (CEST)
Egyetértek; ez a jelölés a kiemelési eljárás megcsúfolása. Vegyük le a listáról. --Hkoala 2013. szeptember 27., 14:56 (CEST)
Bohóckodás, nyilvánvalóan le kell venni. --Pagonyfoxhole 2013. szeptember 27., 15:08 (CEST)
Egyetértek, le kell venni. --Malatinszky vita 2013. szeptember 27., 15:22 (CEST)
Nem csak nem éri el, meg sem közelíti a kiemelt cikkek általános színvonalát. Támogatom a jelölés eltávolítását a listáról. --Vadaro vita 2013. szeptember 27., 18:22 (CEST)
Szükséges változtatás: A cikk abban sem hasonlít a kiemelt cikkekre, hogy azoknak van regisztrált javaslójuk, ennek meg nincs. Szükséges ezért, hogy egy szavazóképes szerkesztő javasolja ezt a cikket kiemelésre. --Malatinszky vita 2013. szeptember 27., 15:22 (CEST)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Szükséges változtatás: A bulvárlapokból szedett források nem elégítik ki egy enciklopédiával szemben támasztott követelményeket.
Teljeskörű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Szükséges változtatás: A jelenség létrejöttének okai, társadalmi körülményeinek vizsgálata teljes mértékben hiányzik a cikkből. A tudományos igényű elemzések teljes hiánya miatt nem teljeskörű, pl. népszerűségének mutatói stb. nincsenek feltüntetve. Ogodej vitalap 2013. szeptember 27., 14:54 (CEST)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Szükséges változtatás: Nem tesz eleget a WP:FELÉP követelményeinek.
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Szükséges változtatás: Nincs infobox, pedig lehetne, a kitalált személyekre van. Ogodej vitalap 2013. szeptember 27., 14:54 (CEST)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
Az anonnak az elmúlt hetekben már két kiemelt-jelölése megbukott, ezért a szabályok értelmében most hat hónapig nem jelölhet új cikket. --Malatinszky vita 2013. szeptember 27., 15:20 (CEST)
Ez hazugság! Ez az első! --81.19.33.190 (vita) 2013. szeptember 27., 16:38 (CEST)
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen
- Kezdet a munkapadon:
- Kezdet + 4 hét:
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 5 | - |
#Források | 3 | 0 |
#Teljeskörű | 5 | 0 |
#Pártatlan | 3 | 0 |
#Fejezetek, témák | 3 | 0 |
#Megszövegezés | 5 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 3 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 3 | 0 |
#Linkek | 3 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
Megjegyzések:
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.