Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Textilanyagok hegesztése

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2011. március 14., vége: 2011. április 11.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Textilanyagok hegesztése (Kiemelt státuszt megkapta 2011. április 11-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Elkágyé vita 2011. március 14., 15:48 (CET)[válasz]

Saját szerkesztésű, saját jelölésű szócikk, amely a textilanyagok konfekcionálásának egy fontos és gyakran alkalmazott technológiájáról szól. Szerepelt a 2010. év legjobb szócikkeinek jelöltek listájában is (bár nem nyert). --Elkágyé vita 2011. március 14., 15:48 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Andrew69. 2011. március 22., 18:20 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2011. március 24., 19:35 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. március 30., 00:06 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]

Pótoltam. --Elkágyé vita 2011. március 21., 19:23 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. március 30., 00:06 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Andrew69. 2011. március 21., 20:46 (CET)  Szükséges változtatás: . A szócikk bevezetője nem felel meg a miniszócikk követelményeinek és egyébként nem is a Textilanyagok hegesztéséről hanem általánosságban a hegesztésről szól. Kérem ez miatt bővíteni és a kezdő mondatban a többi szócikkhez hasonlóan úgy kellene kezdeni, hogy A textilanyagok hegesztése .... Andrew69. 2011. március 20., 19:04 (CET)[válasz]

Köszönöm az észrevételedet. A bevezetést és a Textilanyagoknál alkalmazott hegesztési eljárások c. szakaszt ennek megfelelően átszerkesztettem. Remélem, így megfelel. --Elkágyé vita 2011. március 21., 08:38 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]

 kérdés A „műanyag-fólia szalag” kifejezés helyesírása szerintem hibás, a „műanyagfólia” ugyanis hat szótagból áll, tehát nem kötőjeles. A „szalag” pedig olyan szoros kapcsolatban van vele, hogy szerintem helyesebb lenne a „műanyagfólia-szalag” alak. Erről azonban meg kell kérdezni egy nálam gyakorlottabb helyesírót. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. március 29., 23:50 (CEST)[válasz]

Hajlok rá, hogy neked van igazad. Ha másnak nincs ellenvéleménye, kész vagyok módosítani. --Elkágyé vita 2011. március 30., 07:03 (CEST)[válasz]
Kijavítottam. --Elkágyé vita 2011. április 1., 07:34 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A Textilanyagoknál alkalmazott hegesztési eljárások szakaszban a hőközlési eljárások felsorolása nagyon összemosódó volt, ezért felsorolásjelekkel tagoltam. Meg kellene nézni, hogy ez más számára is könnyebben olvashatóvá teszi-e a szöveget, és annak függvényében dönteni, hogy maradjon-e a felsorolásjel, vagy sem. (A felsorolással nincs gond, ha az mondatszerű. Akkor kerülendő, ha elkülönülő kifejezésekből álló lista, ami nem ad önmagában értelmezhetően összefüggő szövegrészt.) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. március 29., 23:57 (CEST)[válasz]

Köszönöm, így valóban áttekinthetőbb. --Elkágyé vita 2011. március 30., 07:03 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A Nagyfrekvenciás hegesztés szakasz utolsó mondatában ez áll: „… vagy szívritmus-szabályozót használó emberek ezt a munkát ne végezzék.” – Mivel a cikk nem technológiai utasítás (bár értelemszerűen van köze ahhoz is), ezt nem felszólításként kellene megfogalmazni szerintem. Én szívesebben látnám a „…nem végezhetik” megfogalmazást. De ez csak egy javaslat. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. március 30., 00:03 (CEST)[válasz]

Módosítottam a szövegen, de mivel nem tudom, hogy van-e valamilyen jogszabályban erre nézve határozott tiltás, ezért egy kissé óvatosabb fogalmazást alkalmaztam. Egyébként köszönöm az észrevételt. --Elkágyé vita 2011. március 30., 07:03 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 14., 22:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 16., 09:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. március 20., 13:44 (CET)[válasz]

 megjegyzés Nagyon meglepődtem, hogy nincs interwikije - ezek szerint elsők vagyunk? --Hkoala 2011. március 24., 19:34 (CET)[válasz]

Nem ez lenne az első eset, hogy a magyar Wikiben némely szócikk (és persze messze nem is az általam írtakra gondolok, bár - mit szégyelljem - erre törekszem!!!) jóval magasabb minőségi színvonalú és bővebb, tartalmasabb, mint a más nyelvű megfelelők. De sajnos ez fordítva is gyakran előfordul. --Elkágyé vita 2011. március 30., 07:15 (CEST)[válasz]
Az igen! Gratulálok! Bár gondolom, hogy ehhez a téma meglehetősen szakmai-specifikus volta is hozzájárul, de azzal együtt is jó dolog elsőnek lenni! :) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. április 3., 22:48 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 17 717
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 18 778
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 11., 15:45 (CEST)[válasz]


 A változtatás megtörtént Andrew69. 2011. március 21., 20:49 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  A szócikkben nincs kép. Egy hegesztőgép vagy egy hegesztett textilanyag szerintem jó lenne. Andrew69. 2011. március 20., 19:07 (CET)[válasz]

Teljesen igazad van, én magam is nagyon hiányolom a képeket, de akármennyit böngésztem a Commonst, sehol nem találtam képet textilanyag hegesztésére szolgáló gépről, én magam pedig nem tudtam ilyet készíteni. (A kiállításokon vagy az üzemekben sajnos nem engednek fényképezni.) Egy használható képet találtam egy hegesztett varratokkal készült védőruháról, azt betettem. --Elkágyé vita 2011. március 21., 09:22 (CET)[válasz]

Köszönöm a javításokat, hisz van már kép is. Andrew69. 2011. március 21., 20:47 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!