Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Overkill (együttes)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2018. január 9., vége: 2018. február 6.

Overkill (együttes) (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 02. 06.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Ary vita 2018. január 9., 14:51 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: Az Overkill nevű amerikai thrash metal együttes
  • A következő műhelyeket értesítettem: Wikipédia:Könnyűzenei műhely
  • A cikk a várólistára került: 2018. január 9., 14:51 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2018. január 25., 15:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2018. február 5., 19:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2018. február 5., 21:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: A bevezetőt szerintem lehetne még bővíteni és a kezdőlapos megjelenéshez ezzel is segítséget adni. Egyébként gratulálok szépen összeszedett cikk. Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]

@Andrew69.: Bővítettem rajta egy kicsit, amennyire tudtam, hogy azért a részletekben se vesszünk el. – Ary vita 2018. január 24., 17:22 (CET)[válasz]
Köszönöm szépen. Jobb lett így. Andrew69. 2018. január 24., 17:57 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2018. január 25., 15:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2018. január 25., 15:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2018. február 5., 19:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2018. február 5., 21:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2018. január 25., 15:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2018. február 5., 21:46 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– – LApankuš 2018. január 26., 14:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ####
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

A fejezetek egyike birtokjeles (Zenei stílusa), a többi nem. Pasztilla 2018. február 5., 20:52 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2018. január 25., 15:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2018. február 5., 19:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2018. február 5., 21:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2018. január 25., 15:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– – LApankuš 2018. január 26., 14:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2018. január 24., 10:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2018. január 25., 15:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2018. január 26., 19:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2018. február 6., 07:21 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Xia Üzenő 2018. január 17., 13:18 (CET)  Szükséges változtatás:  a szövegközben nem lehetnek ilyen linkek: "videóklip". Ez a fajta szöveg közbeni linkelés nem csak megtévesztő, de rendkívül csúnya is, ráadásul a halott linkekkel sem lehet így mit kezdeni a későbbiekben (lásd még csupasz hivatkozások elkerülése). Egy szakaszban javítottam lábjegyzetre {{youtube}}(?) sablonnal, de nincs kedvem az összesen végigmenni. A "videóklip" szó pedig helyesírásilag helytelen: videoklip a helyes forma. Egyébként nem hiszem, hogy szükség lenne egy együttes összes megjelent videoklipjét belinkelni a szócikkbe.... Mi az értelme? A szócikk aljára oda lehet linkelni a youtube-csatornájukat és aki kíváncsi rá, majd megnézni magának ott... a Wikipédia nem fanclub fórum. Xia Üzenő 2018. január 15., 14:14 (CET)[válasz]

Nem hiszem, hogy ettől fanclub fórummá válna. Mindenesetre a linkeket javítani fogom. – Ary vita 2018. január 15., 15:26 (CET)[válasz]
@Teemeah: Átalakítottam a külső linkeket hivatkozásokká. – Ary vita 2018. január 15., 16:24 (CET)[válasz]

Köszi. Xia Üzenő 2018. január 17., 13:18 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

@Ary: Ici-pici észrevételem, hogy a Zenei stílus szakaszban nincs forrás. Pótolnád? Amúgy szép munka, gratulálok! Gerry89 vita 2018. február 5., 19:15 (CET)[válasz]

@Gerry89: Pótoltam. – Ary vita 2018. február 7., 11:08 (CET)[válasz]
@Ary: Köszönöm! – Gerry89 vita 2018. február 7., 11:11 (CET)[válasz]

 megjegyzés A Billboard 200 hol dőlt betűs, hol nem. Indokolatlan kurziválni, azt gondolom. Pasztilla 2018. február 5., 21:46 (CET)[válasz]

Bocs mindenkitől, hogy nem reagáltam. Hétvégén lebetegedtem, és ki se tudtam kelni az ágyból azóta. – Ary vita 2018. február 6., 18:01 (CET)[válasz]
Közben magamhoz vettem a kezdeményezést, és már nem dőlt betűs sehol. Ha rossz így, visszarakom mindet dőlt betűre, csak legyen egységes. Pasztilla 2018. február 6., 18:13 (CET)[válasz]

@Ary: A szócikk vitalapjára írtam egy kérdést. Azt még nem ártana tisztázni, mert a bevezetőre vonatkozik. Pasztilla 2018. február 7., 12:57 (CET)[válasz]

@Pasztilla: Javítottam. – Ary vita 2018. február 7., 15:51 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 95 886
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 97 708
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!