Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Mindennapi élet a magyar honfoglalás korában

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2019. június 15., vége: 2019. július 13.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Mindennapi élet a magyar honfoglalás korában (A kiemelt státuszt megkapta: 2019. 07. 17.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Szilas vita 2019. június 15., 07:41 (CEST)[válasz]

  • A cikk témája: Magyar történelem
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került: 2019. június 15., 07:41 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2019. június 16., 20:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:36 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2019. június 28., 19:35 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88  vita 2019. június 16., 20:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:34 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]

Ez inkább megjegyzés, mint feltétlenül javítandó kifogás, de ahogy látom a cikk elég nagy mértékben támaszkodik László Gyula A honfoglaló magyar nép élete c. könyvre, amit én is olvastam és tényleg lenyűgöző írás. A gond ott van, hogy 75 éve írták és azóta az ott leírtakról kiderült, hogy nem bizonyítható. Nem vagyok szakértő, de nemrég olvastam a témáról egy könyvet, ahol mostani régészek állítják, hogy László nagycsaládos koncepciója nem tartható, mint ahogy a néprajzi párhuzamokra épített társadalomelmélete is olyan mazsolázás, ahol kiválogatta azokat az érveket, amik alátámasztották az elméletét, az ellentétesekkel meg nem törődött (ez igaz a népszerű kettős honfoglalás elméletére is, de az nem tartozik ide). A cikk korabeli társadalmat bemutató része viszont pont erre épül és nem tudom mennyire hozzáférhető olyan mai irodalom (ha van egyáltalán általánosa elfogadott nézet, ami felváltotta Lászlóét vagy csak a bizonyíthatatlanságig jutottak) amivel meg lehetne támogatni. – Hollófernyiges vita 2019. június 17., 14:02 (CEST)[válasz]

Kétségtelen, hogy László Gyula munkásságának egyes részei több szempontból vitatottak, túlhaladottak. Amint azonban látod, a cikk nagyrészt az MTA Őstörténeti Kutatócsoport hat darab, 2014 és 2018 között megjelent kötetére támaszkodik. László könyvéből igyekeztem csak azt átvenni, ami ezekkel nincs ellentétben, vagy éppen azt megerősítve hivatkoznak rá a mai kutatók. Ettől függetlenül persze, amint a bevezetőben is írtam, kevés a forrás és sok a vita a korral kapcsolatban. Ennek ellenére szerintem érdemes összefoglalni a mai eredményeket ezen a téren. Egyébként szívesen veszem, ha az általad olvasottak alapján fejleszted, szerkeszted a cikket, akár azon az áron is, hogy most elmarad a kiemelés. Nem a „plecsni” a fontos, hanem a cikk tényleges minősége. üdv – Szilas vita 2019. június 17., 16:51 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:35 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2019. június 28., 19:35 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2019. július 15., 07:43 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:36 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2019. június 28., 19:35 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:37 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2019. június 28., 19:35 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:38 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2019. június 28., 19:35 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2019. július 15., 07:43 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:39 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2019. június 28., 19:35 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88  vita 2019. június 16., 20:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Sasuke88  vita 2019. június 16., 20:29 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  A solymászatot szerintem ne az amerikából származó Harris-ölyvvel illusztráljuk, hanem valamelyik őshonos madarunkkal, amit a honfoglaló magyarok is használtak. – Sasuke88  vita 2019. június 15., 12:49 (CEST)[válasz]

Köszi az észrevételt, kicseréltem a képet egy Magyarországon készültre, de persze nem vagyok benne teljesen biztos, hogy ez a madárfaj magyarnak tekinthető-e. Ha van javaslatod jobb képre, kérlek, nyugodtan cseréld le. Üdv– Szilas vita 2019. június 15., 15:42 (CEST)[válasz]
@Szilas: Utólagos engedelmeddel áthoztam ide a vitalapomról, hogy követhető legyen, mi történt. Köszi a képcserét, így már jó lesz. Azt nem tudom milyen madárfajokat használtak solymászatra a honfoglalók - nyilván a Kelet-Európában megtalálhatóakat -, de Harris-ölyvet biztosan nem, azért kértem a képcserét. – Sasuke88  vita 2019. június 16., 20:27 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. június 16., 12:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88  vita 2019. június 16., 20:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. június 21., 11:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xia Üzenő 2019. július 2., 14:05 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 63 319
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 64 591
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2019-06-15
  • Kezdet + 4 hét: 2019-07-13
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 1 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 1 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!