Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyar Hold-radar-kísérlet

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kezdete: 2017. október 17., vége: 2017. november 14.

Magyar Hold-radar-kísérlet (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 11. 14.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 17., 15:35 (CEST)

A cikk februárban jó cikk lett, azóta rendeztem, finomítottam a hivatkozásokat, kiegészítettem, bővítettem. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 17., 15:35 (CEST)

  • A cikk témája: technikatörténet
  • A következő műhelyeket értesítettem: WPM:MTM, WPM:CS, WPM:FIZ, WPM:BP
  • A cikk a várólistára került: 2017. október 17., 15:35 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:21 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:26 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2017. október 23., 20:07 (CEST)
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2017. október 28., 13:23 (CEST)
  8. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:21 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:27 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:22 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:28 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:22 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:28 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2017. október 28., 13:23 (CEST)
  8. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:22 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:28 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2017. október 28., 13:23 (CEST)
  8. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:23 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:29 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2017. október 30., 10:57 (CET)
  8. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

A nyelvezettel és a megszövegezéssel itt-ott van némi problémám:

  1. „A Hold-radar-kísérletek jelentősége abban áll, hogy a természettudományos vizsgálatok határait kiterjesztették a Föld bolygón kívülre.” Számomra a második tagmondat nagyon suta. Egyrészt a természettudományos vizsgálatok mindig is kiterjedtek a csillagok megfigyelésére stb., nem a 20. század hozta ezt el. Olyasmit akarsz itt mondani, hogy első ízben végeztek fizikai kísérletet a Föld légkörén kívül, az űrben? Nem biztos, csak krédem. Pasztilla 2017. október 28., 13:32 (CEST)
    @Pasztilla: A következő mondat a válasz a kérdésedre: „Az égitestekről szerzett ismeretek évezredeken keresztül kizárólag megfigyeléseken alapultak, de a mikrohullámú technika lehetővé tette a távoli objektumok fizikai vizsgálatát is” vagyis ez már nem passzív megfigyelés volt, hanem aktív vizsgálat. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 29., 17:43 (CET)
    Igen, erre gondoltam, a fizikai vizsgálat a kulcs, mert a Hold távcsővel nézegetése is természettudományos vizsgálat, ne nem fizikai, és ahogy írod, nem aktív. Ja, meg nem fejeztem be a tegnapi mondatomat: a sutaságot a „vizsgálatok határait kiterjeszteni” szerkezetre értettem. A „vizsgálatok határa” számomra furcsán hat. Ugyanígy a „Föld bolygón kívülre”. Egyszerűen: a fizikai vizsgálatokat kiterjesztették az űrre. Pasztilla 2017. október 29., 18:32 (CET)
    Ehhez mit szólsz: „A Hold-radar-kísérletek jelentősége abban áll, hogy ezek voltak az első kísérletek, melyeket Földön kívüli tárgyon végeztek. Az égitestekről szerzett ismeretek évezredeken keresztül kizárólag passzív megfigyeléseken alapultak, de a mikrohullámú technika lehetővé tette a távoli objektumok fizikai vizsgálatát is.” – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 30., 06:31 (CET)
    Igen, számomra így egyértelműbb és teljesen világos, talán csak a szóismétlés elkerülésére a második kísérlet helyett más szót használnék. Pasztilla 2017. október 30., 07:54 (CET)
    Javítottam. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 30., 09:33 (CET)
  2. „Jáky József hadiműszaki törzskari ezredes, a HTI híradó szakosztálya vezetőjének miniszteri biztosi irányításával”. Laikus vagyok, de nem híradós szakosztály? Pasztilla 2017. október 28., 13:32 (CEST)
    Így szerepel a forrásban (Honvédelem.hu) – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 29., 17:43 (CET)
  3. Egyszer írod, hogy a „hidrogén-coulombméter” röviden „coulométer”, amit én úgy értek, hogy a coulométer csak a hidrogén-coulombméter, nem mindenféle más coulombméter. Ehhez képest lejjebb a szövegben szerepel még önmagában a coulombméter kifejezés, és laikusként nem tudom, hogy az akkor most mi. Pasztilla 2017. október 28., 13:32 (CEST)
    Javítottam. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 29., 17:43 (CET)
  4. „Andrew J. Butrica amerikai kutató történész”. vagy kutató és történész (bár leginkább történész, mert a kutató akkor már tautológia), vagy kutatástörténész, de a kutató történész önmagában nehezen értelmezhető. Pasztilla 2017. október 28., 13:32 (CEST)
    Az illető Linkedin profilján találtam, hogy „I am Andrew J. Butrica, a research historian”, ezt igyekeztem magyarítani. Szerinted hogy lenne jó? – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 29., 17:43 (CET)
    Ez magyarul tudománytörténész, kutatástörténész (research, nem researcher). Pasztilla 2017. október 29., 18:32 (CET)
    Köszönöm, javítottam. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 30., 06:31 (CET)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:23 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:29 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2017. október 28., 13:23 (CEST)
  8. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:24 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:30 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)
  8. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2017. október 30., 16:00 (CET)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. október 17., 19:02 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. október 19., 09:12 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. október 19., 14:24 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2017. október 19., 14:30 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2017. október 19., 15:20 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues?
  7. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2017. október 28., 13:23 (CEST)
  8. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2017. október 30., 14:02 (CET)

Csak megjegyzem, a miérteket megelőzendő, hogy a Diana-projektet azért tettem be másodszor is belső hivatkozásba, mert a korábbi hivatkozásánál maga a Diana-projekt kifejezés olvasási nézetben rejtve maradt. Pasztilla 2017. október 28., 13:23 (CEST)

Nem feltétlenül link, de egy kis körbeírást itt hiányolok, mert nekem például fogalmam sincs, mi az a Standard: „a Standardtól kaptak egy katonai felderítőradart”. Pasztilla 2017. október 28., 13:33 (CEST)

Ennek utána kell néznem. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 30., 06:33 (CET)
@Rlevente: A második világháború előtt a Standard Rt. volt Magyarország egyik legjelentősebb híradástechnikai vállalata. 1928-ban az Egyesült Izzó távbeszélő és távíró-osztályaiból önállósult. A vállalat nevét márkanévként is használták, Standard, Standardyne jelzéssel is készítettek rádiókat. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2017. október 30., 07:25 (CET)
...egy érdekesség, találtam egy ilyen lapot, elképzelhető, hogy ennek az amerikai vállalatnak volt a magyar leányvállalata, de ez további kutatást és forrásokat igényel. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2017. október 30., 07:34 (CET)
Történetünk idején még létezett? Pasztilla 2017. október 30., 07:36 (CET)
@Pasztilla: 1949 decemberében államosították, de BHG néven egészen 1989-ig létezett, tehát kijelnthetjük, hogy 1945-ben biztosan Standard néven működött. Ez a cikk egyébként semmit nem említ amerikai kapcsolatról, pedig elég részletes, így lehet, hogy ez az amerikai dolog, amit felvetettem zsákutca. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2017. október 30., 07:45 (CET)
A Budapest lexikonban olvasom: Egger Bernát távírógépeket gyártó és javító műhely (1874) → egyesül a Magyar Villamos és Izzólámpa RT.-vel Egyesült Villamossági Rt. (EVIRT) néven (1896) → kiválik a Standard Villamossági Rt. mint az ITT Corporation leányvállalata (1928) → államosítják (1949) → Beloiannisz Híradástechnikai Gyár (1952) → BHG Híradástechnikai Vállalat (1978). Ez alapján Standard Villamossági Rt. volt a korabeli név. Pasztilla 2017. október 30., 07:48 (CET)
Symbol question.svg kérdés: Így milyen lenne a mondatrész a cikkben? Persze az aláírásomat ne tegyük bele.

...amihez 1945 nyarán a Standardtól[mj 1] kaptak egy katonai felderítőradart, de az adóberendezés...

--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2017. október 30., 07:57 (CET)

Köszönöm a segítséget, Pallerti javaslata jó, de ha már megvan a cég pontos neve, akkor én az olvasási nézetbe is betenném: ...amihez 1945 nyarán a Standard Villamossági Rt.-től[mj 1] kaptak egy katonai felderítőradart, de az adóberendezés...

– Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2017. október 30., 09:24 (CET)

Megjegyzések[szerkesztés]
  1. a b Standard Villamossági Rt.: A második világháború előtt a Standard Rt. volt Magyarország egyik legjelentősebb híradástechnikai vállalata, 1928-ban az Egyesült Izzó távbeszélő és távíró-osztályaiból önállósult és az 1949-es államosításig ezen a néven működött.

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 30 100
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 30 830
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2017-10-17
  • Kezdet + 4 hét: 2017-11-14
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.