Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Léprigó

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2015. január 3., vége: 2015. január 31.

Léprigó (A kiemelt státuszt megkapta: 2015. január 31-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. Blue a v.svg 2014. december 14., 11:13 (CET)

Az angol kiemelt en:Mistle thrush alapján készítette DenesFeri, melyet átnéztem én is és úgy gondolom nagyon megérdemli, hogy kiemelt legyen. Andrew69. Blue a v.svg 2014. december 14., 11:13 (CET)

  • A cikk témája:zoológia
  • A következő műhelyeket értesítettem: Állatok műhelye
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:04 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:28 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 29., 14:55 (CET)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A bekezdéshez egyáltalán nincs forrás applikálva. 12akd vita 2015. január 5., 15:04 (CET)

Betettem néhány jegyzetet. DenesFeri vita 2015. január 7., 11:19 (CET)

Elviekben nem kell. Bár ezt mondja az ajánlás: A bevezetőben minden esetben külön-külön kell megvizsgálni a források szükségességét. A bonyolult, aktuális, vagy kétségbe vonható témák esetében sok forrásra lehet szükség. Itt a teljes tudnivaló: Wikipédia:Bevezető. Andrew69. Blue a v.svg 2015. január 7., 17:24 (CET)
Amennyiben a bevezetőben elhangzott tények szerepelnek a cikkben másutt forrásolva, akkor elméletileg nem kell, ha olyasmi is van a bevezetőben, ami nincs a szövegtörzsben megemlítve, akkor igen. Mondjuk én jobb szeretem a bevezetőt is forrásolni, mert aki csak azért nyit meg egy szócikket, hogy megismerkedjen a témával és nem akarja az egészet elvolvasni, az is meg tudja nézni, az adott állítás milyen forrásból táplálkozik, és ne kelljen ezt a szövegtörzsből kihámoznia. De kaptam én már lehurrogást kiemelésen amiatt, hogy forrásolva volt a bevezető... (ami abszurdum, hogy már az is baj, ha forrásol az ember). Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 8., 10:30 (CET)

@DenesFeri:, a http://www.mme-monitoring.hu/birds.php?huring=TURVIS link meg fog szűnni. A weboldal azt írja, hamarosan megszüntetik a domaint. Jó lenne a link tartalmát archívumból előkeresni, már most sem található meg rajta az adatlap (nekem legalábbis nem sikerül semmit kicsikarnom a legördülő menüből). Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 29., 14:47 (CET)

Meglátom, hogy mit tudok tenni. DenesFeri vita 2015. január 29., 14:51 (CET)
Azt a linket kicseréltem egy másikkal; az előbbiben úgyis felhasználói fiókot kellett volna létrehoznia a böngészőnek. Rendben? DenesFeri vita 2015. január 29., 15:12 (CET)
Persze. Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 30., 15:00 (CET)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:06 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:29 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 29., 14:55 (CET)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:07 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:29 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:07 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:29 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:08 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:29 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 29., 14:55 (CET)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:10 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:30 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nem hiszem, hogy a 16. századi olasz festő angol címet adott volna a művének: "A szintén 16. századbeli Giovanni da Udine nevű festőművész, aki a híres Raffaello Sanzio műhelyében is dolgozott, megalkotta a Mistle Thrush and Alpine Chough című rajzot, amiből később a Bird with Garland and Fruit című festmény készült." Ha van a címnek elfogadott magyar fordítása akkor azt, ha nem, akkor az olasz címet kellene feltüntetni. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. január 26., 11:28 (CET)

Valószínűleg nem is adott neki, hisz csak rajzokról beszélünk, melyek alapot adtak későbbi freskók készítésének. Az angol onnan jött, hogy a kép angol nyelvű kiállításokon készült. A forrás szerint: Drawings from the Collection of Jean Bonna Metropolitan Museum of Art. Az angol cím is elég beszédes, mert azt írja le, hogy mit láthatunk a képen, ezért bátorkodtam magyarra fordítani. A Raffaello képről nem találtam külön leírást, de mivel hasonlóan egyszerű az angol címe, ezért átírtam azt is magyarra, ha esetleg valaki megtalálja az olasz címét, akkor azt is oda kellene írni, de én nem találtam rá az interneten. Andrew69. Blue a v.svg 2015. január 27., 15:29 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:09 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:30 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:09 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:25 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:30 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 19., 12:35 (CET)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 46 071
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 46 074
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. január 3.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. január 31.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.