Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kék leguán

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. március 29., vége: 2011. április 26.

Kék leguán (Kiemelt státuszt megkapta 2011. április 26-án)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szalakóta vita 2011. március 9., 21:33 (CET)[válasz]

Az Év szócikke második helyezettje a Természettudományok kategóriájában. Szalakóta vita 2011. március 9., 21:33 (CET)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nagyon szép cikk! – Einstein2 ide írj 2011. március 31., 22:25 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:25 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 29., 22:05 (CEST) A 34. számú forrás (Wild Blue Iguanas plummeting towards extinction) elhalálozott. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 29., 09:34 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Archív link beállítva az elhalt helyett. Csigabiitt a házam 2011. március 29., 19:49 (CEST)[válasz]

Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 29., 22:05 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:25 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 29., 09:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 29., 09:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 29., 09:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

 kérdés A bevezető szerint 67 éves volt a legöregebb példány. Akkor honnan jön az a "becslések szerint 69 évig élhet"? Nagyon suta megfogalmazásnak tartom, nagyjából mintha azt mondanánk: "körülbelül 43 ember nézte meg tegnap a lapot". Pedig az még csak nem is feltevés. LApankuš→ 2011. március 30., 15:31 (CEST)[válasz]

A későbbiekben benne van, hogy egy 15 évesre becsült korú példány további 54 éves fogsága miatt. Ezért a bevezetőből inkább kiveszem ezt a mondatrészt. LApankuš→ 2011. március 30., 16:01 (CEST)[válasz]
Ez arra emlékeztet, amikor egy látogató megkérdi a takarítótól, hogy hány éves ez a dinoszaurusz. Hetven millió éves és hat hónapos. Akkor volt ugyanis hetven millió éves, amikor ide jöttem. Szalakóta vita 2011. április 1., 09:25 (CEST)[válasz]
Vigyor LApankuš→ 2011. április 10., 00:21 (CEST)[válasz]

Hasonló a "kevesebb, mint 15 egyed" meghatározás. Ha mondjuk tucatnyi lenne, azzal semmi gond nem lenne. LApankuš→ 2011. március 30., 15:32 (CEST)[válasz]

Ez szerintem maradhat, nem lenne pontosabb az úgy egy tucatnyi. Szalakóta vita 2011. április 1., 09:25 (CEST)[válasz]
Rendben. Lehet, hogy csak nekem nem jön be. LApankuš→ 2011. április 10., 00:21 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 29., 09:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés A sárga blokkokat érdemes lenne kiirtani. A bennük található információ nem indokolja az ilyen fajta kiemelést, ami egyébként nem is igazán szokás a cikkekben. A tartalmat be lehet építeni a folyószövegbe. → Raziel szóbuborék 2011. március 10., 09:06 (CET)[válasz]
A sárga blokkoknak szándékaim szerint sajátos szerepe van (igaz, hogy nem szokásos, de nem is ellenjavallt, és egyszer valakinek el kell kezdenie). A bennük hivatkozott információ olyan, mely tartalmánál fogva a folyó szöveget megtörné; abba nem igazán építhető be, mivel tartalma magyarázza és kiegészíti a szöveg egyes adatait (például a CITES doboz, vagy a bottleneck-effektus). Ugyanakkor az információt fontosabbnak tartottam annál, hogy csak egy sima kék link mutasson rájuk. Abban lehet igazad, hogy talán a sárga háttér nem szerencsés, esetleg kerettel lehetne ellátni, mint egy idézetet? Csigabiitt a házam 2011. március 28., 17:31 (CEST)[válasz]
Nekem tetszik ez a szerkesztési megoldás. Hozzá kell tennem, hogy a nyomtatott színes enciklopédiák rutinszerűen alkalmazzák ezt a megoldást a valóban nem áttekinthető, hosszú lábjegyzetek helyett. LApankuš→ 2011. március 28., 17:39 (CEST)[válasz]
Vannak ilyenek wikis szócikkekben is, pl. Liszt Ferenc (a Szövegdoboz sablont használja).  … szalax vita 2011. március 28., 20:21 (CEST)[válasz]
Ízlésről nem érdemes vitatkozni. Viszont elég randán torzítják a cikket, főleg nyomtatás esetén, főleg a A kék leguánok megmentésére indított program fejezetnél. Szóval óvatosan, főleg ha kiemelt idézet vagy kép is van a közelükben. → Raziel szóbuborék 2011. március 29., 22:07 (CEST)[válasz]
Ízlésről tényleg nem érdemes vitatkozni. Nekem például tökéletesen megfelel így. --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:11 (CEST)[válasz]
Képmagyarítás megtörtént.  … szalax vita 2011. március 28., 13:30 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. március 29., 22:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. március 29., 22:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. március 30., 11:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 31., 22:18 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2011. április 1., 09:46 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 47 829
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 47 951
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 26., 11:12 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Kék_leguán&oldid=20103953”