Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Doktor House

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2010. április 22., vége: 2010. május 20.

Doktor House (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 05. 19.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Sasuke88 vita 2010. április 22., 12:20 (CEST)

Nem sok közöm van a cikkhez, de ha kell még valami hozzá, akkor segítek. – Sasuke88 vita 2010. április 22., 12:20 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. április 25., 21:12 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:16 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 08:13 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 20:45 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2010. május 13., 14:10 (CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. április 25., 21:12 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 08:13 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 10., 13:45 (CEST)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. április 25., 21:12 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:16 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 08:13 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 20:50 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2010. május 13., 14:15 (CEST)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. április 25., 21:12 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:16 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 08:13 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 21:02 (CEST)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés A USA Top 10-es listákon-fejezet gyakorlatilag nyers adatokat tartalmaz. Ebből én csak annyit tudok leszűrni, hogy igen szélsőségesen megosztotta a kritikusokat. Ezt folyószövegben, néhány mondatban is le lehet írni néhány példával. Szerintem ez így felesleges. A Zene-fejezetben a dalok felsorolása szerintem szintén felesleges. → Raziel szóbuborék 2010. április 22., 18:01 (CEST)
Megosztotta? Mindegyik Top 10-es lista :) Azaz a maximum variáció 10 hely lehet (amúgy 2-7 között variálódik). Azaza a legjobb 10-be sorolta mindegyik. Ez azért valahol egyetértés, nem? A statsizstikai adat meg azért van, hogy statisztika legyen, a statsiztikai adatokat ritkán szokták szövegesen megfogalmazni. Mitől lesz jobb, ha elkezdem leírni, hogy A Los Abgeles Times a 2., a tribune a 3, a New York Times a 4. (....) helyre sorolta. ? Így sokkal áttekinthetőbb. (Pl. látod az értékelési range-et, össze tudod hasonlítani stb). A Zene részben azért van ott a dallista, mert nincs külön szócikk az albumról (valszeg nem is lesz), mint az enwikin. – Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. április 22., 18:06 (CEST)
Hát, ezért szerintem van különbség a második és a hetedik hely között Top 10-es listán is, de mindegy. Nem mintha egyáltalán a listás helyezésből bármilyen következtetést le lehetne vonni. Valójában annyi a lényege, hogy rajta van. Csak javaslat volt. → Raziel szóbuborék 2010. április 22., 19:20 (CEST)
  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:16 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 21:02 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2010. május 13., 14:12 (CEST)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges! Symbol opinion vote.svg megjegyzés Helyenként nekem enyhén bulvárosnak tűnik a megfogalmazás, lehet, hogy érdemes lenne még egyszer, ilyen szempontból átnézni a cikket, de nem vészes egyébként, akár maradhat is. Lehet, hogy csak én vagyok túlságosan kihegyezve az ilyenekre. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:16 (CEST)

Hömm... Én nagyon szoktam figyelni arra, hogy fogalmazok (nem egy bulváros cikket tettem már rendbe), úgyhogy most nem vágom mire gondolsz. Tudsz mutatni pár példát? – Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. április 26., 13:39 (CEST)
  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. április 25., 21:12 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:16 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 21:03 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés House lakásának száma, akár csak Holmes-é 221B - Én úgy tudom, hogy Sherlock Holmesnak ez a házszáma volt. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. április 30., 21:37 (CEST)

Bevallom nem értem, mire próbálsz rámutatni... Visszanéztem a mondatot, és stimmel. House házszáma 221B, akárcsak Holmes-é. – Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. május 1., 12:22 (CEST)
Holmes házban lakik, aminek házszáma van, szemben a tömbházban levő lakással, aminek van házszáma és lakásszáma. Dr. House-ról fogalmam sincs, hol lakik, de az idézett mondat Holmes szempontjából helytelen, mert neki nincs lakásszáma. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. május 10., 16:16 (CEST)
Ja hogy úgy.... Ház lesz az House-nál is, javítom. – Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. május 10., 16:29 (CEST)

Symbol question.svg kérdés Melyik a helyes - pilot epizód vagy pilot epizód? Az első különírtat javítottam, a másodiknál elbizonytalanodtam és úgy hagytam. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. április 30., 21:41 (CEST)

ööö ugyanazt a két szót írtad le, úgyanúgy :D Sajnos nem tudom, hogy egybe vagy különírva helyes, megkérdem Bennót mindjárt. – Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. május 1., 12:22 (CEST)
OK, most már mindenhol egyformán egybe van írva. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. május 10., 16:16 (CEST)
  • Check mark.svg A változtatás megtörtént - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 10., 13:59 (CEST) A Terjesztés fejezetben van ez a mondat: „Az ötödik évadot előreláthatóan 2009. november 9-én adják majd ki Európában.” Ezt vagy át kéne írni múlt időre, hogy ha már kiadták, ha pedig nem adták ki, frissíteni a dátumot, hogy mikorra várható. - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 21:15 (CEST)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. április 25., 21:12 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:16 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 21:13 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Javítottam két helytelen toldalékolást (pl. Adler-re helyesen Adlerre), valaki még átnézhetné ilyen szempontból. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. április 30., 21:39 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. április 25., 21:12 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés - szükség van filmkockákra a cikkben? Ezek tudtommal jogvédett képek és egy kiemelt cikkbe nem tudom mennyire jó. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 08:11 (CEST)
Összesen három darab van benne, a csapatról együtt nincs szabad fénykép, a főcímet nem lehet máshogy megmutatni, Szakácsi Sándor pedig meghalt, így róla már nem nagyon lehet szabd képet keríteni; utóbbi esetben az alapítvány is kivételt tesz (WP:KÉP#Nem szabad képek). Tehát ha Szakácsi képét leszámítjuk két igazán nem szabad kép van a szócikkben összesen, az szvsz az elfogadható mennyiség. (Hidd el én aztán kínosan vigyázok az ilyesmire lévén a legnagyobb képgyilkos vagyok a wikin :D)Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. május 1., 12:17 (CEST)
Ok. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 12:20 (CEST)
a David Shore nevét mutató kép valóban elmaradhatatlanul fontos? – Beroesz Bremen Wappen(Klein).svg 2010. május 8., 01:23 (CEST)
Nem egetverően fontos, de szavakkal nehéz leírni, hogy tkp milyen is, olyasvalakinek aki nem látta még a sorozat bevezetőjét, mondjuk. – Timish Templatetools-purple.svg sablongyár üzenőfal 2010. május 10., 15:13 (CEST)
  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 12:20 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de Beroesz +1, bár a kép maradhat, csak a képaláírás fura. Elég lenne annyi, hogy a főcím egy kockája, vagy ilyesmi. - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 21:04 (CEST)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Check mark.svg A változtatás megtörtént HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:12 (CEST)Symbol declined.svg Szükséges változtatás: az átirányításokra mutató linkeket javítani kell – -ett volna, de már megcsináltam. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 00:12 (CEST)

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. május 1., 08:13 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. május 9., 21:04 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2010. május 13., 14:14 (CEST)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.