Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Albán ortodox egyház

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2012. július 24., vége: 2012. augusztus 21.

Albán ortodox egyház (Kiemelt státuszt megkapta 2012. augusztus 21-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szajci pošta 2012. július 23., 14:44 (CEST)[válasz]

A német ill. román cikket vettem alapul, de jóval több információt tartalmaz a magyar cikk, több forrásból is dolgoztam. Elég kevés internetes oldalt lehet találni erről az egyházról. Szajci pošta 2012. július 23., 14:44 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- --Konstant vita 2012. augusztus 14., 11:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Cs-mester vita 2012. augusztus 16., 07:33 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- --Konstant vita 2012. augusztus 14., 11:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 21., 19:35 (CEST)  Szükséges változtatás:  "Daimanosz érseket letartóztatták, és 1973. október 18-án pogradeci otthonában, házi őrizetben halt meg.[9]" - A 9-es lábjegyzetnél megadott forrás szerint azonban "Damian, the archbishop, was not persecuted: he died at his home at Pogradec (on October 18th 1973)." - tehát a forrás nm támasztja alá sem a letartóztatást, sem a házi őrizetet. --Hkoala 2012. augusztus 20., 14:58 (CEST)[válasz]
Valóban köszi. Összekeveredtem a forrásokkal, aztán átugrottam. Köszönöm, hogy figyelmeztettél! Pontosítottam. Szajci pošta 2012. augusztus 20., 15:14 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- --Konstant vita 2012. augusztus 14., 11:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A fenti tanúsítók szerint az alábbi mondatok mind rendben voltak?! "A 18–19. században többen megkísérelték a Bibliát albán nyelv lefordítani. Az első feljegyzett ember, aki megpróbálta, Gregoriosz Konsztantinidisz szerzetes volt, később Dıraç (ma Durrës) püspöke lett. Ő fordította le az Ó- és Újszövetséget, egy saját fejlesztésű albán ábécé segítségével. Sajnos, ez a fordítás eltűnt. A 19. században, Gregoriosz Argirokasztritész (albánul Grigor Gjirokastriti) Euroia püspöke megjelent az Újszövetség fordítása albán nyelven görög betűkkel." (Már javítottam, de elkeserítő, hogy ilyen szövegek "zsinórban" megkapják tanúzást). --Hkoala 2012. augusztus 20., 14:49 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 21., 19:36 (CEST)  Szükséges változtatás:  A szerb ortodox egyház, római katolikus egyház stb. mind kisbetűvel írandó. (Néhányat javítottam, de nem az összeset.) Az Ohridi Érsekség és hasonlók tekintetében is kételyeim vannak a nagybetűvel kapcsolatban - Bennó a hasonló magyarországi címeket bottal kisbetűsre javíttatta. --Hkoala 2012. augusztus 20., 14:54 (CEST)[válasz]

igen igazad van, ezek kis betűsek. Én pont úgy tudtam, hogy nagybetűsek, ezért írtam őket így. Most már átjavítottam őket. Szajci pošta 2012. augusztus 20., 15:25 (CEST)[válasz]

Viszont az érsekségnél a nagy betű kell. Lásd Salzburgi Érsekség. Szajci pošta 2012. augusztus 20., 15:26 (CEST)[válasz]

Inkább kérdezd meg Bennót. --Hkoala 2012. augusztus 20., 15:34 (CEST)[válasz]
Megkérdeztem, szerinte "Gyulafehérvári érsekség" a helyes alak, akkor átírom így őket. Szajci pošta 2012. augusztus 20., 21:45 (CEST)[válasz]

A nagybetűzés nekem is szemet szúrt, de nem voltam benne biztos. Ami pedig a fogalmazást illeti, könnyen átsiklik az ember ilyesmiken. Ezért kellenek többen, több szem többet lát. Én egy saját kiemelt cikkemben is találtam hasonlókat egy évvel a kiemelés után. – LApankuš 2012. augusztus 20., 15:05 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- --Konstant vita 2012. augusztus 14., 11:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 30., 12:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. augusztus 13., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 20., 14:21 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 41 407
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 42 882
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!