Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Óceáni fehérfoltú cápa

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2010. szeptember 9., vége: 2010. október 7.

Óceáni fehérfoltú cápa (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. október 7.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2010. augusztus 6., 20:09 (CEST)[válasz]

Alapul az angol már kiemelt szócikk szolgált de azt kiegészítettem magyar forrásokkal, az Wikipédia:Állatok műhelye észrevételeivel és Ivanhoe lektori segítsége is benne van a cikkben. Ezek után kérem, támogassátok a kiemelést. Andrew69. 2010. augusztus 6., 20:09 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szabi237 vita 2010. szeptember 10., 18:17 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

 kérdés A cikk utolsó mondata így szól: Amikor hajótörötteket támadtak meg, akkor sem az ember volt a célpont, hanem a vízbe került szerves anyagokat akarta hasznosítani, könnyen jött zsákmányként. Itt a "szerves anyag" a vízbe esett emberre vonatkozik, vagy valami másra? Nekem nem teljesen egyértelmű, mert ugye a cápának tényleg csak szerves anyag vagyunk Vigyor, de ha az emberre vonatkozik, akkor szerintem idézőjelbe kellene tenni. – Sasuke88 wikivita 2010. augusztus 12., 23:57 (CEST)[válasz]

A szerves anyagok alatt a hajótörésnél vízbe kerülő, a cápa számára ehető szerves anyagot értettem. Ebben benne van az ember vagy a vízben lévő holtestek is. Andrew69. 2010. augusztus 13., 12:59 (CEST)[válasz]
Akkor mégis csak jól értelmeztem. – Sasuke88 wikivita 2010. augusztus 14., 00:19 (CEST)[válasz]
Akkor talán lehetne úgy fogalmazni, hogy: Amikor hajótörötteket támadtak meg, akkor sem elsősorban az ember volt a célpont, hanem a vízbe került szerves anyagokat akarták hasznosítani, könnyen jött zsákmányként. Csigabiitt a házam 2010. augusztus 26., 11:35 (CEST)[válasz]
Igen lehet ezért átírtam a javaslatodra. Andrew69. 2010. augusztus 26., 13:21 (CEST)[válasz]
  1.  megjegyzés - A bevezetőben legalábbis látszólagos ellentmondás van aközött, hogy a negyedik legveszélyesebb, és aközött, hogy a legtöbb támadást a számlájára írják. Ezt valahogy fel kellene oldani. (Mik a veszélyesség kritériumai?). Háromszor ismétlődött a veszélyes szó gyors egymásutánban, az egyiket kivettem engedelmeddel.– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:08 (CEST)[válasz]
A negyedik legveszélyesebbnek tartott és a legtöbb (fontos!) halálos támadást tulajdonítják neki. Sőt szerintem ezt lehet fokozni, mert lehetne sorolni a kevésbé veszélyesek közé hisz van olyan forrás, mely nem is sorolja, hiszen éves szinten alig támad (nem tud az élettere miatt) emberre. A kétes hírnevét a tengeri hadviselés során elsüllyesztett hajók vízben rekedt legénységét ért támadásaival okozta ezért gondolom, hogy reális a hivatkozott Dr Elter általi forrásban szereplő 4. hely, de kritériumot nem tudok. A veszélyesség kétes fegyver és kösz, hogy csökkentetted a szavakat, hisz nincs ilyen célja a cikknek. Be is tettem pár összehasonlítást, hogy a kutyák és zárlatos karácsonyfák több veszélyt hordoznak az emberekre. Andrew69. 2010. szeptember 10., 15:42 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L Andráspankuš→ 2010. szeptember 10., 08:33 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 11:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2010. szeptember 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 34 189
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 34 730
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Wormhole 2010. október 7., 08:29 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Óceáni_fehérfoltú_cápa&oldid=21943075”