Vita:2018-as labdarúgó-világbajnokság

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Cscr-former.svgA(z) 2018-as labdarúgó-világbajnokság kiemeltszócikk-jelölt volt.
Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény
Jelölték kiemelt szócikknek Sikertelen jelölés
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Labdarúgás témájú szócikkek (besorolatlan)
Football pictogram.svg Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Labdarúgás témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Sport témájú szócikkek (besorolatlan)
P Discobolus.png Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Sport témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Aréna?[szerkesztés]

Az "Aréna" alakot szerintem mindenhol át kell nevezni Arena-ra. Nem tudom, ki és miért döntött az "Aréna" alakról. Ha nincs ellenvetés, akkor átnevezem. – Vadaro vita 2018. június 9., 18:04 (CEST)

Elnézést, jó az "Aréna", mivel itt nem átírásról, hanem fordításról van szó. – Vadaro vita 2018. június 9., 18:27 (CEST)

Viszont a "Mordovia Aréna" helyett a Mordóvia Aréna a helyes alak. A cikkben nem tudom javítani, mert sablon tartalmazza. – Vadaro vita 2018. június 9., 20:07 (CEST)

Lapok[szerkesztés]

A kérdés, hogy az előző világbajnoksághoz hasonlóan vezessük-e a sárga- és piros lapokat? Még most kéne eldönteni, amíg nem lesz káosz a rengeteg lejátszott mérkőzés miatt... – XXLVenom999 vita 2018. június 15., 13:16 (CEST)

Ha jól emlékszem, nem volt túl nagy feladat vezetni. Nem tudom, mennyire lehet informatív az olvasók számára... Ha vezetjük, akkor a táblázat – hasonlóan az előző vb-n vezetetthez – összecsukott állapotban legyen, mert nagy helyet foglal. --Sphenodon vita 2018. június 16., 10:22 (CEST)

Az angol wiki külön szócikkben részletezi a lapokat: en:2018 FIFA World Cup disciplinary record, ahová a en:2018 FIFA World Cup statistics oldalról kerültem. --Sphenodon vita 2018. június 17., 17:12 (CEST)

@Sphenodon: Nekem végülis mindegy, csak azért tettem fel a kérdést mert 4 éve vezetve voltak a lapok. De ha kimarad nekem az is mindegy. Most már amúgy is túl sok meccs futott le ahhoz hogy egyhamar össze lehessen gyűjteni őket. – XXLVenom999 vita 2018. június 17., 19:05 (CEST)
@XXLVenom999:: új szakaszban, a gólszerzők után elkezdtem. Az eddigi összes sárga lap (32 db) benne van a táblázatban. --Sphenodon vita 2018. június 18., 02:36 (CEST)
@Sphenodon: Ez remek, köszönet érte! – XXLVenom999 vita 2018. június 18., 10:43 (CEST)

Két sárga = piros hova számít?[szerkesztés]

Ha egy játékos (mint ma Boateng) egy meccsen két sárgából kap egy pirosat, azt a sárga lapokhoz, a piros lapokhoz, vagy mind a kettőhőz számoljuk (tehát +2 sárga, +1 piros vagy +2 sárga és +1 piros)? – XXLVenom999 vita 2018. június 23., 23:45 (CEST)

A táblázatban csak a középső oszlopban tüntetjük fel, korrigáltam. – KoBeAt Nuvola apps agent.svg üzenet 2018. június 24., 00:14 (CEST)

Ez így szerintem nem jó. A FIFA jegyzőkönyve szerint kapott egy sárgát és egy sárga+pirosat. – Puskás Zoli vita 2018. június 24., 00:27 (CEST)
Szerintem ez összesen két lap, és két oszlopban is kellene szerepeltetni. Régen (gyerekkoromban) a második sárgát fel se mutatták, egyszerűen pirosat kapott, akinek egy sárga mellé járt volna egy másik. Ezzel az volt a baj, hogy nem lehetett tudni, hogy a játékos egyből pirosat érőt szabálytalankodott, vagy igazából "csak" sárgát kapott. Az tehát, hogy felmutatják a sárgát is, csak többlet információ a nézőknek és az ellenőrnek, de ilyenkor nem két lapot kapnak a játékosok. Azt hiszem az eltiltásoknál is úgy van, hogy a második sárgával kiállított játékos automatikusan egy meccses eltiltást kap, míg az egyből kiállított esetében a fegyelmi bizottság dönt az eltiltás mértékéről, ebben különbözik a pirostól a sárga+piros, de ebben azért nem vagyok 100%-ig biztos. – Puskás Zoli vita 2018. június 24., 00:44 (CEST)
Érthető, egyetértek ezzel. Akkor ez esetben a két sárga az két lap, a piros csak kiegészítő info. Ennek megfelelően a lapösszesítőben két lapnak lesz a legjobb beírni. – XXLVenom999 vita 2018. június 24., 01:02 (CEST)

Felül kell vizsgálnom az álláspontomat, a fair play pontok számításnál egyértelműen látszik, hogy ez egy lap:

fair play points (only one of these deductions shall be applied to a player in a single match)
first yellow card: minus 1 point;
indirect red card (second yellow card): minus 3 points;
direct red card: minus 4 points;
yellow card and direct red card: minus 5 points;

– Puskás Zoli vita 2018. június 24., 01:20 (CEST)

Itt az egyértelmű bizonyíték:

  • a FIFA szerint a legtöbb lap, összesen hét, a 2014-es vb-n a Costa Rica – Görögország meccsen volt (a hivatkozott oldal alján látszik);
  • mindezt úgy, hogy a játékvezető a jegyzőkönyv szerint nyolcszor mutatta fel a sárga lapot, és egyszer a pirosat.

– Puskás Zoli vita 2018. június 24., 01:55 (CEST)

A "Lapok" fejezetben a a hivatalos "disciplinary" statisztika adatainak kell lennie. Az Összesen sorba azt a számot írjuk, amennyi az adott sorban összeadva van. Tehát 1 valaminél nem lehet az összesen oszlopban 2. Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2018. június 24., 13:56 (CEST)
Így már könnyű. :-) Nekem késő este ugyanezért az infóért nyomoznom kellett, mert ez a táblázat nem volt a FIFA oldalán frissítve (csak az esti meccs első félidejében kiosztott lapok szerepeltek benne). – Puskás Zoli vita 2018. június 24., 20:22 (CEST)

F csoport - két forduló után[szerkesztés]

Az F csoportban a FIFA oldala szerint is Németország a második és Svédország a harmadik. És nem a Fair play számít, hanem az egymás elleni mérkőzés, ami a németeknek kedvez.

Részlet a szabályból, ami a szócikkben is szerepel:

Ha két vagy több csapat a fenti három kritérium alapján is azonos eredménnyel áll, akkor a következők szerint kell meghatározni a sorrendet:

  1. több szerzett pont az azonosan álló csapatok között lejátszott mérkőzéseken,
  2. jobb gólkülönbség az azonosan álló csapatok között lejátszott mérkőzéseken,
  3. több lőtt gól az azonosan álló csapatok között lejátszott mérkőzéseken,
  4. Fair Play pontszám (-1 pont egy sárga lapért, -3 pont két sárga lapot követő piros lapért, -4 pont egy azonnali piros lapért, -5 pont egy sárga lap és egy azonnali piros lapért);

Csurla vita 2018. június 24., 22:40 (CEST)

Hiba[szerkesztés]

Bocs véletlenül kitöröltem valamit az oldalardról mert azt hittem hogy a próbalapomon vagyok– Danil444 vita 2018. június 28., 15:04 (CEST)

Visszaállítottam. Zerind üzenőlap 2018. június 28., 15:12 (CEST)

Egyszerre két kontinensen[szerkesztés]

Nem tudom, jó volt-e így írni: „egyszerre két kontinensen”? Nekem így, úgy hangzik mintha két különböző eseményt rendeznének ugyanakkor. Én kihagynám az „egyszerre” szót. – Pegy22 vita 2018. július 8., 18:02 (CEST)

Szerintem is fölösleges oda. – XXLVenom999 vita 2018. július 8., 19:57 (CEST)

Köszönöm véleményeteket. Kérem segítségeteket, hogy együtt megtaláljuk a Nektek is megfelelő fogalmazást.

A szövegben ez a forrásolt állítás szerepel: „Ez az első világbajnokság, amelyet Kelet-Európában rendeznek, és a 11. alkalom, hogy Európában. Először rendezik egyszerre két kontinensen, Európában és Ázsiában a mérkőzéseket. — Fogalmazzuk másként: Ez az első világbajnokság, amelyet Kelet-Európában rendeznek, és a 11. alkalom, hogy Európában. Továbbá a világbajnokságot először rendezik egyszerre a világ két földrészén – Európában és Ázsiában. (Orosz eredetiben: Впервые первенство пройдёт в Восточной Европе и впервые сразу в двух частях света — Европе и Азии.)

Szerintetek megfelel, ha így fogalmazunk, vagy Nektek van jobb javaslatotok? – *feridiák vita 2018. július 8., 21:49 (CEST)

Nekem ugyan tökéletesen megfelel. – XXLVenom999 vita 2018. július 8., 23:47 (CEST)

Köszönöm. A konszenzusos változatot keresztülvezettem a szövegen. – *feridiák vita 2018. július 9., 00:18 (CEST)

Konszenzus? Egyedül @XXLVenom999: fogadta el. Az orosz szövegben sem szerepel az "egyszerre" (mert nem is kell!). Teljesen fölösleges és félrevezető. Az egyszerre szó két eseményt sugall. A következő mondatban pl. lenne értelme: A világbajnokságot egyszerre rendezik az európa bajnoksággal. Várjunk amíg többen is hozzászólnak. – Pegy22 vita 2018. július 9., 09:45 (CEST)

Egyszerűen vegyük ki az „egyszerre” szót, és kész! Nem tudom, miért kell ennyire túlbonyolítani az egészet. – KoBeAt Nuvola apps agent.svg üzenet 2018. július 9., 09:49 (CEST)