Szerkesztővita:Lenry

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlet! Üdv, Lenry! Köszöntelek a magyar Wikipédiában!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - SyP 2006. július 8., 09:42 (CEST)Válasz

ui. egy ötlet: [[Pentium | Pentiumot]] helyett nyugodtan lehet írni [[Pentium]]ot, ugyanúgy értelmezi a wiki, és gyorsabb leírni.

Üdvözöllek én is! Nincs kedved néhány szót írni magadról a felhasználó lapodon? Könnyebbé teszi a kommunikációt meg a munkát is, hiszen ott szoktuk jelezni, mégis milyen témák érdekelnek minket. Jó szórakozást, tartalmas időtöltést kívánok! :) NCurse üzenet 2006. július 8., 13:59 (CEST)Válasz

Carmack[szerkesztés]

Szia! Mozgasd át nagybetűsre, mert elütötted. OsvátA. 2006. szeptember 11., 12:36 (CEST)Válasz

Hoppá! Már okafogyott is!. OsvátA.

Észrevettem. Kösz --Lenry 2006. szeptember 11., 12:40 (CEST)Válasz

Kép:Id adrian.jpg figyelmeztetés[szerkesztés]

Szia!

Az vélhetően általad feltöltött Kép:Id adrian.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 03:03 (CET)Válasz

Lakhely[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy kiskőrösi vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található kiskőrösi sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Kiskőrösi wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 7., 21:15 (CEST)Válasz

Óóóó, Kiskőrös, szívem csücske :) 1 éves se voltál, amikor odavonultam katonának a Petőfi-laktanyába másfél évre :) Áll még egyáltalán? Data Destroyer 2007. június 8., 19:44 (CEST)Válasz

Re: Gratulálok[szerkesztés]

Köszönöm. Üdv, --VargaA 2007. június 20., 07:56 (CEST)Válasz

Vizsgaidősuck[szerkesztés]

Sok sikert kívánok az elkövetkezendő hetekre!Opa  vitalap/unatkozol? 2007. december 11., 01:03 (CET)Válasz

Progresszív rock[szerkesztés]

Üdv!

Amikor megláttam az Ayreon szócikkedet, akkor nagyon megörültem, hisz már tudom, hogy nem csak én foglalkozom a Wikipédián belül progresszív rockzenével. Nagyon szép igényes munka, melynek remélem lesz folytatása is! DJourou vita 2007. december 17., 18:53 (CET)Válasz

Jókívánságok[szerkesztés]

Kellemes karácsonyt és (wiki)sikerekben gazdag új évet kívánok! – Warmuz vita 2007. december 22., 22:29 (CET)Válasz

Ünnepek[szerkesztés]

Boldog karácsonyt, s sikerekben gazdag Újévet kívánok! DJourou vita 2007. december 23., 18:40 (CET)Válasz

Csá!

Látom belevetetted magad a munkába! Tesóm most beelőzted. Amúgy azt láttad hogy te csináltad a wiki 54,000. szócikkét (Hangkártya)?

Üdv: Warmuz vita 2007. december 25., 11:58 (CET)Válasz

Warcraft[szerkesztés]

Lok-tar ogar! (Avagy "Praise the Light", ha Szövetség-szimpatizáns lennél.) Köszönöm hozzájárulásodat a Warcraft játékokkal kapcsolatos cikkekhez, beleértve a sablont. Eddig többé-kevésbé egyedül próbálkoztam elfogadható minőségűre pofozni a Warcraft-cikkeket, amelyeket rendszerint lelkes, de enciklopédia-íráshoz vajmi keveset értő játékosok írtak. Megtennéd, hogy átfutod a cikkeket, és ahol égbekiáltó ostobaságokat látsz, azt kijavítod? - Don golgi vita 2007. december 31., 17:05 (CET)Válasz

Irányelv[szerkesztés]

Szia! Irányelvet módosítottál!!! Kérlek, vezesd elő azt a közösségi egyezséget, amelynek alapján megváltoztattad a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? című lapot, vagy ha ilyen nincs, akkor nagyon tempósan távolítsd el saját magánvéleményedet tükrőző módosításodat. Köszönettel, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. január 5., 16:23 (CET)Válasz

Most rászántam magam, és egy évre visszamenőleg megnéztem a laptörténetet. Neked abszolút igazad van, bocs. További jó munkát, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. január 5., 16:38 (CET)Válasz

Warcraft terminológia[szerkesztés]

Taz dingo! Gondolom, te is szembesültél már a következő problémával a Warcraft-cikkek szerkesztése során: az egyes kifejezéseket, neveket, fogalmakat különbözőképpen ültetik át magyarra. Egyfelől megoldás lenne mindenhol az angol terminológiát meghagyni, másfelől egy magyar nyelvű szövegben sokkal szebb, ha magyar szavakat használunk (képzelj el egy ilyen mondatot: a Blood Elfek egy csoportja Kael'thas Sunstrider vezetésével elhagyta Silvermoon Cityt, és a Burning Legionnel szövetségre lépve Outlandre költözött...) Ezért úgy döntöttem, összeírok egy egységes Warcraft terminológiát, amit mindenhol használhatunk (bár még egyáltalán nincs kész). Itt találod: User:Don golgi/Warcraft terminológia. Kíváncsi vagyok a véleményedre! - Don golgi vita 2008. január 11., 00:09 (CET)Válasz

Köszi a választ. A következőket szólnám hozzá:
  • Az elfek felőlem lehetnek magyarul is elfek. Bár a Gyűrűk Urában tündének hívják őket, más fantasy-művekben (Dungeons&Dragons, MAGUS) elf a magyar nevük is. (A vérelf tényleg jobban hangzik, mint a vértünde, bár az éjtünde pedig jobban tetszik nekem, mint az éjelf, ami úgy hangzik, mintha az "éjjel" szóhoz hozzábiggyesztettek volna egy f-et). Vagy használhatjuk az elfet és a tündét felváltva, szinonimaként (ahogy pl. a mágust és a varázslót is).
  • Az, hogy angolul a draenei többes száma is draenei, nem jelenti azt, hogy ezt magyarul is meg kéne tartanunk. A Gyűrűk Urában a nazgul (sajnos, még mindig enm tudom, hogy kell vicces, kalapos u-t csinálni) többes száma is nazgul volt eredeti nyelven, magyarul viszont rendszeresen előfordult a "nazgulok" alak. Én a draenei-ek alakot pártolnám többes számban, de áthidalhatjuk a problémát azzal, hogy mint "draenei nép" vagy "draenei faj" hivatkozunk rájuk.
  • Kenariosz... ez vicces. A latinos név görögösített alakja. Szerintem a neveket ne nagyon alakítsuk át (lásd Thrall-Delej), hagyjuk meg Cenariusnak, a Cenarion Circle pedig legyen Cenarius Köre, vagy valami hasonló. (A Cenarion, gondolom, a Cenarius birtokos esete :D)
  • Egyetértek, azzal, hogy a helyek neveit hagyjuk meg angol formában, esetleg zárójelben megemlítve a magyarított alakot. A személyneveknél is hagyjuk meg az angol formát (vagyis Daelin Proudmoore-ból ne legyen Büszkemocsár vs. Büszkeláp Daelin, Grom Hellscreamból se Pokolsikoly Grom, Zul'jin meg végképp ne legyen Zul'dzsin).
  • Dragonflight... ami a sárkányok seregét jelenti, ugye? Mit szólsz ahhoz, hogy "Sárkányraj" (a "madárraj" mintájára)?

Amúgy nem ismersz más szerkesztőket, akik otthon mozognak ebben a témában? Nekem szűk másfél év alatt összesen téged sikerült összeszedni, bár a cikkeket mások is írják.

A magyar WoWWiki pedig... hát igen, az eléggé gyerekcipőben jár. Mindenképp együtt kéne működni velük, ide, a wikipédiába csak a fontosabb témákból írjunk cikkeket (egyes játékok, játszható fajok, esetleg fontosabb karakterek, helyszínek), a többi pedig menjen a WoWWikibe (A Swift Nether Drake (World of Warcraft) cikket akár már most száműzhetjük oda). Felnéztem a magyar WoWWiki kocsmafalára, vitalapjaira... mind tök üres, közösségi élet még nem indult be.

Minden jót, "May the Ancestors watch over you"! - Don golgi vita 2008. január 12., 19:19 (CET)Válasz

Magyar WoWwiki[szerkesztés]

Elkezdtem tevékenykedni a magyar WoWwikin. Mit ne mondjak, iszonyatos takarításra szorul. A cikkek fele szemét (hemzseg a helyesírási hibáktól, rossz fordításoktól és személyes véleményektől, úgy mint "nekem ez a kedvenc fajom"). Kategóriából több a nem létező, mint a létező. Nincsen Törlendő, Lektor és Csonk sablonjuk sem! A főadminisztrátor utoljára karácsony előtt járt fenn az oldalon. Amíg ő nem tesz valamit, addig, attól félek, ilyen is marad. - Don golgi vita 2008. január 14., 18:40 (CET)Válasz

ReGrat[szerkesztés]

Köszi :-). - Dili vita 2008. január 20., 15:07 (CET)Válasz

SZTE sablon[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy páran már használjuk az SZTE userboxot, ezért értelmesnek láttam megcsinálni egy sablonban: {{SZTE}}. Megadhatod neki paraméterként, hogy milyen szakra jársz. A sablon automatikusan besorol a szegedi egyetemisták kategóriájába is. – Opa  vitalap/unatkozol? 2008. január 28., 18:14 (CET)Válasz

Ayreon[szerkesztés]

Ayreon cikkedhez csináltam sablont, majd külön kategóriát is fogok. Üdvözlettel: DJourou  vitalap 2008. március 24., 12:30 (CET)Válasz


Boldog születésnapot[szerkesztés]

Boldog második wikiszületésnapot kívánunk neked magam és a wikipédisták nevében! wikiszülinap bizottság

Kellemes ünnepeket!!![szerkesztés]

Kellemes Karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. december 24., 15:17 (CET)Válasz

Ajánlás[szerkesztés]

Szia! Van egy szavazás, ha gondolod vegyél részt benne...: Wikipédia:Szavazás/Fotográfia szócikk átnevezése fényképezésre, fényképészetre Köszi – Beyond silence Üz 2008. december 31., 04:47 (CET)Válasz

Wikipédia[szerkesztés]

Kedves Barátaim és Ismerőseim! 2009. február 11-én, szerdán délután 16 órakor egy interaktív beszélgetésre hívlak Benneteket a Somogyi Könyvtárba,a II. emeletre (lift van) hogyan telnek napjaim a wikipédia online enciklopédiában, hogyan tudnánk együtt többet tenni Szeged reprezentálásáért a világenciklopédiában. Beszélgetőtársam Kiss Norbert egyetemista wikipédista. Tisztelettel és szeretettel várlak Benneteket.– Mártiforrás 2009. február 9., 22:41 (CET)Válasz

Üdv[szerkesztés]

A wowwiki miatt kereslek nem érek el egy admint se és nagyon kéne. Ha esetleg tudsz segíteni nagyon jó lenne, a wowwiki userlapon leirtam a problémát vagy esetleg T-motion vitalapján is ott van. erről lenne szó [1] köszi Bombasz vita 2009. március 25., 21:55 (CET)BombaszVálasz

3D[szerkesztés]

Szia!

Csak annyit szeretnék a júzerlapodhoz, hogy a "3D-s programozó"-ból a 3D automatikusan teljesül, mivel minden ember 3D-s... Vigyor tetradumaláda 2009. május 16., 13:40 (CEST)Válasz

ehh :) - Lenry vita 2009. május 16., 14:17 (CEST)Válasz

Károly[szerkesztés]

De, a 200-as bankjegyen Károly Róbert van, rá is van írva. Visszaállítottam, üdv, – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. május 20., 07:05 (CEST)Válasz

Üdv, légyszi hagyd már abba ennek a képnek az állandó kiveszegetését. Mivel Károly Róbertről (mint még annyi más emberről a történelemben) nem maradt fenn hiteles ábrázolás, így nyilván a kétszázasra is fiktív kép került. Ettől függetlenül őt szándékoztak ábrázolni a bankjegyen, neki állítanak emléket. Mamirendelő 2009. május 21., 15:52 (CEST)Válasz

kétszer vettem ki, mert egyszer sem való oda, de ha ennyire fáj, akkor legalább írjuk át a képaláírást olyanra, ami utal arra, hogy a képen nem Károly Róbert van. a kétszázasra pedig nem fiktív kép került, hanem egy nagyon is élő ember képe, részletek itt

viszont azt be lehet írni, hogy fiktív kép. ha jól tudom, Szent Istvánnak sincs hiteles ábrázolása, a tízezresen lévő képet nagyrészt a Szent László-herma alapján képzelte el a művész. (volt is erről egy cikk valahol, amikor még új volt az a bankjegy.) – Alensha sms 2009. május 21., 16:45 (CEST)Válasz

valóban, a 10000esen lévő kép sem igazi, de legalább nincs ott a Szent István cikkben, hogy "márpedig így nézett ki". úgy vélem, hogy ha már ez egy enciklopédia, akkor próbáljunk meg hitelesen tájékoztatni - Lenry vita 2009. május 21., 21:13 (CEST)Válasz

most olvastam a cikket, elég durva, hogy ez a Koltai került rá... megpróbálhatott volna a grafikus csak úgy kitalálni egy emberarcot modellnélkül is... – Alensha sms 2009. május 21., 21:42 (CEST)Válasz

vagy legalább keresett volna valami ismeretlenebb embert... :) - Lenry vita 2009. május 21., 21:58 (CEST)Válasz
Azért ez a Koltai nem egy ismert arc, így ha már kamukép kell, akkor teljesen megteszi. Amúgy ebben az ügyben semmi különös nincs, hacsaknem az, hogy itt kivételesen lehet tudni, hogy ki állt modellt, mert azért az a gyanúm, hogy a történelmi személyek igen jelentős része teljesen kampóra van ábrázolva a jóval később készült alkotásokon. Csak ott a szomszéd, a piaci halaskofa, a bíróné lánya stb. volt a modell :) Mamirendelő 2009. május 22., 14:15 (CEST)Válasz

kérés[szerkesztés]

Ha megnéznéd Magyar belháború (1526–38)-at, mivel kiemelésen (egyelőre csak várólistán van). [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. május 24., 08:01 (CEST)Válasz

Hunyadiak[szerkesztés]

Te regisztrált vagy az angol wikin, te is segíthetnél, mert román szerkesztők némileg pofátlan Funar-stílusban írják, hogy Mátyás király és apja román királyok, ill. hadvezérek voltak. Én odaírtam, hogy a román történetírással ellentétben más történetírás mint a magyar szerint kun, vagy akár szláv eredet feltételezhető (utóbbi inkább nagyanyai ágakon), de nem hiszem, hogy megmarad sokáig. Az egyik magyar szerkesztő próbált javítani, de blokkolták. Remélem nem hagy hidegen ez. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. június 11., 20:33 (CEST)Válasz

háromszögelés[szerkesztés]

"Csak a te kedvedért" a képletet is beraktam (mosoly)

Duhos vita 2009. június 14., 17:39 (CEST)Válasz

örülök neki, hogy így egy év után valakinek eszébe jutott. mostmár legalább valóban hasznos a cikk (meg így én is tudom végre, hogy hogyan is megy ez a háromszögelés) - Lenry vita 2009. június 14., 21:31 (CEST)Válasz

Kellemes ünnepelet![szerkesztés]

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok neked és az egész családodnak!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. december 24., 14:43 (CET)Válasz

Wikipédia:Keresztény-műhely[szerkesztés]

Szeretném ha tag lennél a műhelyben, kérlek nézd meg.– Konstant vita 2011. január 16., 21:19 (CET)Válasz

Szegedi képregény- és játékbörze 2012[szerkesztés]

Szia!

Látom Te is képregényrajongó vagy, mint Én. Tavasszal rendeznénk egy képregény- és játékbörzét Szegeden (lehetne árulni, csere-berélni és vásárolni képregényeket és egyéb játékokat). 1-2 kiállítás is lesz, ami a kulturális művelődést szolgálja majd. Ha érdekel, írj ide: kepregenyborzeKUKACfreemailPONThu, minden részletet megküldünk róla...

Ha esetleg ismersz szegedi, csongrád-megyei képregény-fanokat, nekik is jelezheted ezt az eseményt!

A Facebookon is elérhetőek vagyunk (neve: Szegedi képregény- és játékbörze, http://www.facebook.com/events/211371848937209/), oszd meg minél több ismerősöddel az információt, hogy lesz majd egy ilyen börze tavasszal Szegeden. AZ IDŐPONT MÉG NEM VÉGLEGES, CSAK BE KELLETT ÍRNI VALAMIT, hogy meghirdethessük ezt a rendezvényt.

Üdvözlettel: Plazma vita 2011. december 24., 01:29 (CET)!Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben![szerkesztés]

A Szerkesztő:Lenry/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:18 (CEST)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével![szerkesztés]

Kedves Lenry!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:58 (CEST)Válasz