Szerkesztővita:Vakondka/Archívum/archív25

Állati detektívek

Szia Vakondka! Ebben a cikkben kérlek szépen segíts bővíteni a sorozat epizódjain. --Gergő90 ^vita 2016. január 02., 22:20 (CET)

Masha, Masa, Mása

Masa a helyes kétségtelenül. Sajnos a helytelen Mása alakot adták címnek és az is maradt, inkább változtassunk erre. A kedves anon figyelmét is fel lehet hívni, hogy nem mi vagyunk a tudatlanok. A Masha alakot és az összes angolra átírt orosz nevet viszont felejtsük el. Egyébként az 53. résztől megváltozott Masa orosz hangja, Alina Kukuskina helyett Varvara Szaranceva lett. Ha akarsz bővíteni a szócikken szívesen segítek. Boldog új évet! --Sepultura^P's.box 2016. január 5., 07:55 (CET)

Igen, legyen Mása, törődjünk bele. Amúgy is ha jól akartak volna fordítani, Masa és Medve lett volna a tisztességes magyar cím, de nem így történt. Üdv. --Sepultura^P's.box 2016. január 5., 08:09 (CET)

52-ig van az első két évad, az 53-kal kezdődik a 3-ik. Az 53. bemutatója november 28-án volt, ebben változott meg Masa hangja. http://mashabear.ru/news/nu-chto-golubchiki-dobro-pozhalovat-v-novyy-sezon/ --Sepultura^P's.box 2016. január 5., 19:00 (CET)

A két szezonnal párhuzamosan kijött két spin-off is, ezek is több részesek voltak. Pontosan nem tudom mi volt az, csak gondolom. Pl: https://www.youtube.com/watch?v=b-kW6d38CZE Ezek nem tartoznak az eredeti sorozatba. – Sepultura^P's.box 2016. január 5., 20:02 (CET)

Szia :)

Rég nem találkoztunk emlékszel még rám? :) – Adri215 ^vita 2016. január 7., 15:36 (CET)

Csak köszöntem, és megkérdezném hogy vagy? :) – Adri215 ^vita 2016. január 7., 21:37 (CET)

Új Disney sorozat

Kérdeznék tőled valamit : szerinted nem lenne jobb megtartani a mostani új Disney sorozatos epizódlista cikkeket, minthogy törölni és aztán mikor több rész lesz újra létrehozni? – Adri215 ^vita 2016. január 16., 14:50 (CET)

Re: Alisa tudja mit kell tennie!

Nekem is csak ezt a kettőt dobja ki a Google. --Sasuke88  ^vita 2016. január 11., 17:01 (CET)

Köszönet

Szívesen! Igyekszek, bár már idejét sem tudom mikor voltam bejelentkezve, azt hittem, már a jelszómra sem emlékszek, de végül csak előjött :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ricsi19 (vitalap | szerkesztései)

Kacsamesék

Ebben sajna nem tudok segíteni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ricsi19 (vitalap | szerkesztései)

Pupákok

Ha beírod keresőbe,youtube-ba Барбоскины xxx Серия már nem esik egybe az orosz cím a számozással. A 33.-nál a values és a ценности is értékeket jelent. Üdv. – Sepultura^P's.box 2016. január 14., 14:03 (CET) Annak alapján egészítem ki, amit írsz, kivéve az elírásokat, mint az előbbi példa mutatta. – Sepultura^P's.box 2016. január 14., 14:35 (CET) Na ne viccelj! Eszembe se jutott ilyen, tőlem sohase kérjél bocsánatot, pláne ha nincs miért. – Sepultura^P's.box 2016. január 14., 17:46 (CET)

Pindúr pandúrok és a magyar hangok

Szia. Szerinted kik lehetnek a Pindúr pandúrok magyar hangjai ? Mert az egyik karakternél akit úgy hívnak hogy Professzor, a magyar hangja Kautzky Armand, és a többieknél nincs kiírva, hogy kik a szereplők magyar hangjai. Ha tudod hogy kik azok, akkor meg tudod csinálni ? – Angelsofdead55 ^vita 2016. január 15., 19:59 (CET)

v: PP és email

Szia! Köszönöm a sütit!

Az e-mailt olvastam. Szerintem nem kell foglalkoznod az ilyesmivel, a Wikipédiát pedig ne hagyd itt, mert szükség van a munkádra. – Ákos97 ^почта 2016. január 17., 21:23 (CET)

Törlés

Szia! Adminisztrátorként ez a feladatom. Szívesen. – Laci.d ^vita 2016. január 29., 08:43 (CET)

v: ömlesztvény

Szia Vakondka! Kérlek, máskor egyszerűbben írd meg, mit szeretnél, mert így nehezen érthető! Azért nagyrészt sikerült megértenem, mit is szeretnél.

eredeti címén: Így lesz prózai a szöveg, ezt már megbeszéltük Sasukével és gondolom, a nyelvtanbolond* főwikipédisták is így látnák jónak, csak nem tudják, hogy vita van erről.

dátumok: Ezt nem értem.

A Rajzfilmekonline.wordpress.com a jogsértő rajzfilmes tartalmak fellegvára, amely megkárosítja az ezeket a tartalmakat sugárzó csatornákat. Nem lenne okos linkelni az oldalt.

*én is az vagyok --Ákos97 ^почта 2016. február 6., 09:16 (CET)

Re: szívesség kérés

Szerintem a három paraméter felesleges, mivel a sorozat is műsor, így inkább a tévésbe is teszek filmeset, a filmesben pedig a sorozatosat átalakítom műsorrá. – Máté ^(vitalap) 2016. február 6., 09:48 (CET)

Elvileg megvan. – Máté ^(vitalap) 2016. február 6., 10:53 (CET)

"Eredeti cím"

Szia!

Légy szíves ne módosítsd ezt a kifejezést. A Kocsmafalon megkérdezted, a többség ezt támogatta, és úgy emlékszem, hogy te is. Nem értem miért írtad át "eredeti címén"-re a Bolondos dallamok szócikkben, ezt visszavontam (a többi módosításoddal együtt, ezeket visszarakhatod). misibacsi*^üzenet 2016. február 7., 12:01 (CET)

Re: eredeti címén

Üdv! Én továbbra is az "eredeti címén" alakot tartom a legjobbnak, ettől prózaibb, gördülékenyebb lesz a cikk. Közösségi döntés aligha fog születni ilyen apróságról, így alighanem a szerkesztők hangulata fogja eldönteni, hogy melyik szócikkben melyik alak szerepel. --Sasuke88  ^vita 2016. február 12., 09:09 (CET)

A zárójel is döntődik, mert "tapad", ezt több helyen is láttam leírva. A többi nem érdekel, belefáradtam ebbe az állandó csiki-csukiba az eredeti címeknél. --Sasuke88  ^vita 2016. február 14., 19:25 (CET)

kedves Vakondka

írtam a spicy sertés burge ről egy szócikket is ha nem lesz 5 napon belül ki bővitve törölve lesz ki bővitenéd légy szíves Barlangász 92 ^vita 2016. február 13., 9:13 (CET)

oldalak bővítése

Szia Vakondka! Szívesen. vita 2016. február 13., 13:16 (CET)

Szívesen és máskor jobban figyelek. vita 2016. február 14., 17:57 (CET)

Alapanyagok és ízesítések

Ennyi erővel a Columbo sorozatot is lehet nevezni vígjátéksorozatnak, mivel sok (vagy mindegyik? Nem tudom már) epízódba be lett építve mulatató rész, de nem a nevetéstől lesz valami műfajilag vígjáték, hanem hogy mi képezi a film vezérfonalát. Hogy a nevetetés sóként (ízesítésként) vagy tésztaként (alapanyag) van a filmben. Hogy a film alapanyaga a nevetetésre épül vagy mondjuk a drámára vagy pedig - hogy még bonyolultabb legyen - egyenrangú alapanyagává válik az egyik alapanyag (vígjáték) a másik alapanyaggal (dráma) és esetleg egy harmadik dolog (vagyis egíy harmadik műfaj) válik benne ízesítéssé. Apród ^vita 2016. február 14., 11:00 (CET)

Marcelino (televíziós sorozat, 2001)

Ebben a szócikkben annon változtatásai rendben vannak-e? Ha nem, akkor vond vissza, s ellenőrzöm.– – Márti^forrás 2016. február 16., 10:25 (CET)

Köszönöm az együttműködést. – – Márti^forrás 2016. február 16., 10:37 (CET)

Ennyi

Csá! Ennyi elég volt! Most már nálam betelt a pohár! Végleg el megyek a fenébe innen! Majd el mondok mindent, csak ne itt! – Marec2 ^vita 2016. február 17., 20:53 (CET)

Csá! Igaz, hogy legalább negyedszer, de remélem, tényleg VÉGLEG! Tanulj még, Vakondkával együtt, ha kell, és akkor gyere, ha már tudsz valamit. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2016. február 17., 21:23 (CET)

Marec2

Szia! A törölt vitalapi bejegyzés természetesen visszaállítható, annak törlésével azonban feliratkoztál a sunyi módon szerkesztgetők listájára. Nem biztos, hogy ezt kellett volna. Szerintem erről értesítsd a többi állatkát is, nehogy sokkot kapjanak, ha történnek majd a dolgok. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2016. február 17., 21:32 (CET)

Sárkányok

Itt nézzed meg, hogy az utánad következő 14 változtatás jó-e, annál is inkább, mivel az utolsó változtatások egy Annontól valók.– – Márti^forrás 2016. február 27., 15:26 (CET)

Köszönöm az együttműködést.– – Márti^forrás 2016. február 27., 16:41 (CET)

írtam neked üzenetet

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Vakondka