Szerkesztővita:Vakondka/Archívum/archív20

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Sasuke88 8 évvel ezelőtt a(z) Több helyett egy szerkesztés témában

Bokros Lajos pártja

Helló. Ide linkelek neked egy cikket: http://index.hu/belfold/2015/03/22/a_korzet_ahol_az_mszp_a_toronymagas_eselyes/

Bokros Lajos pártja is csatlakozik az MSZP-hez, az Együtt-hez és a Demokratikus Koalícióhoz. Ezt csak az Indexen olvastam, az egyik képben ott van Bokros Lajos pártja a Modern Magyarország Mozgalom. --ViceCity343 vita 2015. március 22., 14:06 (CET)

Re: hupikék törpikék

Hát segíthetném, de hogyan és melyikben? --Gergő90 vita 2015. március 25., 08:06 (CET)

Az az igazság, hogy egy törp volt, de négy énje is volt. --Vakondka vita 2015. március 25., 15:36 (CET)

táblázat arányok

Szia 92.249.181.99 és Gergő90! Megszeretném kérdezni neked mekkora %-ban tetszik legjobban a táblázat mérete? Mert A 60%-66% ennél jobb a 70%-75% vagy 100%, amennyiben a táblázat a Box alatt van már a műsor bevezető és a részletes történet leírással. De amíg az nem ér le a Box aljáig, olyan nagy fehér üresség van a Box mellet balra. De a böngészőtől függően a méret állítástól is változik. Milyen böngészőt használtok és mekkora méretben? Az Exploreben a 160% nagyság a legjobb, mert ott tudtok egyéni méretben állítani. A Firefox az jobb böngésző, mert betű hibát ellenőriz, de ott csak korlátoltan tudtok méretet állítani. És Exploererben a legjobb méretben, amely méretben szöveget olvasni kíméli a szemet, ott 66% amíg mellette marad, Firefox-ban 64%, de változó az offline online állapottól is. Ott 63%-on van a maximális. Vagyis 63%-nál jó maradnunk, amíg hiányzik a részletes cselekmény leírás, és a táblázat állítás nélkül nem kerül a Box alá, és amikor kész a részletes cselekmény leírás, és anélkül is alá kerül, utána átírhatjuk legalább 70%-ra. --Vakondka vita 2015. március 28., 10:32 (CET)

Megszűnés

Helló. Ha az MSZP megszűnne, akkor milyen baloldali pártok jönnének helyette ? Igaz hogy nem vagyok baloldali és jobboldali, de én az új pártokat támogatom és rájuk is szavaznék a jövőben. A Gyakori kérdésekben azt mondják, hogy az MSZP lassan megszűnik és új pártok jönnek helyette. --ViceCity343 vita 2015. március 29., 19:48 (CEST)

Törpök

Szerintem a törpvágó/favágótörp ugyanaz. --Gergő90 vita 2015. március 30., 16:14 (CEST)

Nemzeti Front (Front National) Francia párt

Szia Vakondka. Szerinted a Nemzeti Front mitől lenne konzervatív párt, ha az a párt egy szélsőjobboldali nézeteket vall ? Az angol és a francia Wikipédián olvastam, hogy konzervatív nézeteket vall. --ViceCity343 vita 2015. március 30., 16:43 (CEST)

Hupikék törpikék

Szia Vakondka! Nem okoztál vele kellemetlenséget, jó ha tudok róla, hogy mi fölösleges. Kösz hogy szóltál róla, legközelebb mellőzöm őket. --Shrekinator91vita 2015. március 31., 10:02 (CEST)

Re: magyar hangok

Szívesen! A http://gyerek-vilag.blogspot.hu-n tették közzé, gondoltam beírom. Az előbbi oldal és a http://rajzfilmovezet.blogspot.hu/ rendszeresen publikálja a premiersorozatok szinkronhangjait. Ezen kívül érdemes nézni a csatornák Facebook oldalait, vagy ha van Playerük, akkor oda teljesen vágatlanul teszik fel bizonyos sorozataikat. --Sasuke88  vita 2015. április 1., 12:04 (CEST)

húsvét

Sziasztok wikis barátaim! Boldog nagypénteket, nagyszombatot, húsvétvasárnapot, és húsvéthétfőt kívánok nektek. --Vakondka vita 2015. április 2., 08:45 (CEST)

Boldog húsvétot neked is! :-) Üdv, nyiffi üzenj! 2015. április 2., 11:02 (CEST)
Köszönöm! Boldog ünnepet neked is! --Sir Morosus vita 2015. április 3., 20:35 (CEST)

Szia! Boldog húsvéti ünnepeket kívánok neked is! És köszönöm! DenesFeri vita 2015. április 4., 12:13 (CEST)

Lassie és barátai, szereplők

Bocs, de utólag is javítottam egy tévedést a szereplő listában, amire csak a sorozat nézése során derült fény.Robert Humprey és Gail Humprey nem Samantha Humprey szülei, hanem Samantha csak az unokahuguk. Úgy hogy sorry utólag is. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Matheus2055 (vitalap | szerkesztései)

Lapellenőrzés

Szia! Légy szíves ellenőrizd le a Cartoon Network Közép- és Kelet-Európa cikket! (A halott források helyett folyamatosan teszem be az archív linkeket, illetve ha nincs ilyen, az új forrásokat.) Én nem tudom ellenőrizni, nem vagyok járőr. Köszönöm! --áкos9702 почта 2015. április 5., 11:39 (CEST)

Köszi!

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 20:19 (CEST)

Húsvét

Boldog Húsvétot kívánok neked barátom :D --ViceCity343 vita 2015. április 6., 16:18 (CEST)

Csatlakozva az előttem szólókhoz, boldog Húsvétot kívánok. Itt egy nyuszi neked is:
(\(\
(='.')
o(_")")
--Pkunkpalackpošta 2015. április 6., 18:23 (CEST)

Steven Universe – Megamax

Szia! Megkérlek, hogy mielőtt a korhatárkarika mögé beraksz csatornákat, nézz utána, hol is adják az adott műsort. Köszönöm. --áкos9702 почта 2015. április 7., 08:32 (CEST)

Akkor is utánanézhettél volna. Amúgy nincs semmi baj, kivettem, zárjuk le ezt a témát. --áкos9702 почта 2015. április 7., 10:17 (CEST)

Válasz: zászló

Felesleges a zászló, mint mondtam. Igen, akkor megkérnélek, hogy te is vedd ki, ha látsz ilyet. Köszi! :-) --áкos9702 почта 2015. április 7., 10:17 (CEST)

Válasz: infók alul

Köszönöm a továbbképzést… --áкos9702 почта 2015. április 7., 10:17 (CEST)

Válasz: pár dolog

Rendben, igazad van, én csak nem szeretem az értelmetlen vitákat, pláne akkor, ha még hosszú is. Örülök, hogy egyességre jutunk azért egyes dolgokban. Én nem becsülöm alá az apró szerkesztéseidet, csak azt mondtam, hogy attól többet halad előre a Wikipédia, ha nem az apróságokon lovagolunk, hanem cikkeket írunk, illetve bővítünk. --áкos9702 почта 2015. április 7., 10:48 (CEST)

Aláírás

Kösz az infót!

Eddig nekem négy szócikkem van: Digi Animal World, Hatoscsatorna, Life Network és A Tini titánok szereplőinek listája. Ez utóbbi csonk. Szerinted tudnék rajta javítani?

Plusz a Hatoscsatornánál Ákos is besegített. Üdv: --Bolondkamion vita 2015. április 7., 11:05 (CEST)

Bolondkamion: Ha végig olvastad, akkor próbáld meg, itt nálam, aláírni. --Vakondka vita 2015. április 7., 11:08 (CEST)

Gaboni Vipera

Szia. Tudtad hogy a Gaboni Vipera a legveszélyesebb mérges kígyó a világon ? --ViceCity343 vita 2015. április 7., 12:24 (CEST)

Vietnam

Szevasz haver. Tudtad hogy Vietnam csatlakozik az Eurázsiai Unióhoz ? http://alfahir.hu/moszkva_nagyot_huzott_vietnam_csatlakozik_az_eeu_hoz Remélem elfogod olvasni a cikket. --ViceCity343 vita 2015. április 7., 17:15 (CEST)

Re: Infobox

Szia!

Hát pedig többek közt direkt arra vannak. --Rakás vita 2015. április 8., 07:27 (CEST)

Melyikre gondoltál, bocs? Mással voltam épp elfoglalva, de ha megírod, utánanézek. Nem tagadtam sosem, hogy időnként hibázok. --Rakás vita 2015. április 8., 14:11 (CEST)

Hát ha javítani kell, akkor javítani kell. Nyilvánvalóan vannak persze kivételes esetek. Mittomén, ha mondjuk valakinek az van a paszportjában, hogy Krokauban, Sziléziában született, vagy mondjuk Königsbergben halt meg, akkor azt Krakkóval vagy Kalinyingráddal kékíteni kell. De ezek az esetek vannak szerencsére kisebbségben. --Rakás vita 2015. április 8., 16:20 (CEST)

Panda maci kalandjai

Üdv! Visszavontam. A VHS-kiadás borítóján nagy betűvel van írva. --Sasuke88  vita 2015. április 9., 11:07 (CEST)

Lassie és barátai

Köszi, de már végignéztem a sorozatot, deazért kösz az infót! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Matheus2055 (vitalap | szerkesztései)

válasz: jó munkáid

Szia! Már kértem a jogot tegnapelőtt. Azért nem szerkesztettem sokáig, mert nekem a Wikipédián kívül is van életem. Mostanság minden nap vagyok, három új cikket is írtam. Az, hogy nincs naponta több száz szerkesztésem, még nem jelenti azt, hogy csak néha vagyok. Nyilván nem tudok egész nap szerkeszteni, az említett offline élet miatt is. Most viszont megjött a kedvem és ismét hosszú távra tervezek. De – mint tudjuk – ember tervez, Isten végez, szóval fogalmam sincs, hogy lesz a továbbiakban. Egyelőre úgy tűnik, maradok. Azt pedig köszönöm, hogy érdemesnek tartasz a járőrségre. :-) --áкos9702 почта 2015. április 9., 17:34 (CEST)

Köszönöm a sört! :-) --áкos9702 почта 2015. április 10., 06:44 (CEST)

re:jó munkáid

Hello!

Igazából kedvem még lenne szerkeszteni, de sajnos szinte semmi időm nincs rá. Ettől még próbálok mindent megtenni, hogy bővítsem a Wikipédiát!--dr.Garfbob10(2) Fájl:Smiley123.png labirintus 2015. április 11., 11:32 (CEST)

Re Köszönet (Phineas és Ferb)

Szia! Szívesen, most csak ennyi tellett :) --Mameilon vita 2015. április 11., 21:53 (CEST)

Linkelés

Köszönöm, leszokom az évszámok linkeléséről. (Vagy hat éve megkérdeztem néhány ismerőst, hogy mi a véleményük az infoboxról. Csak a fényképet nézték meg, a szöveget nem…) --Ronastudor a sznob 2015. április 12., 09:09 (CEST) (Elgépelés kijavítva - a helyett s betű volt -, elnézést! --Ronastudor a sznob 2015. április 12., 10:13 (CEST))

Rendben, köszönöm, kellemes vasárnapot! --Ronastudor a sznob 2015. április 12., 10:20 (CEST)

válasz: ÚBD

Igen, így helyes. A sorozatok címe nem feltétlenül az, amit a bemondó mond a főcímben. A Bátor, a gyáva kutya ezen a címen híresült el, ez a hivatalos címe, mégis félénket mond a felolvasó. A Túl a kerítésen helyett ezt mondják: A kerítésen túl. Ezzel a címmel viszont van egy könyv, így összekeverhető lenne. Nem véletlenül az első a hivatalos cím. Ráadásul az Újabb bolondos dallamok: Együtt a csapat egy megahosszú cím, az Újabb bolondos dallamok lényegretörőbb, könnyebben megjegyezhető. Ha helytelenül neveztem át, mivel magyarázod a hivatalos anyagokban foglalt "Újabb bolondos dallamok" címet? -áкos9702 почта 2015. április 12., 10:54 (CEST)

Re: imdb, filmkatalógus, rotten tomates, mojo title

Üdv! Teljesen mindegy, hogy melyiket használod, mivel ugyanúgy jelenik meg, én is hol ezt, hol azt írom. Az IMDb-nél ez a helyes alak, a Filmkatalógust nem tudom. –Sasuke88  vita 2015. április 12., 14:00 (CEST)

Jobbik

Szia. Mit szólsz ahhoz, hogy a Jobbikos Rig Lajos nyerte az időközi választást ? --ViceCity343 vita 2015. április 13., 06:38 (CEST)

Transformers: Robots in Disguise (anime, 2001)

Szia! Meglátom mit tehetek. Szólj, ha végeztél, aztán majd végigmegyek rajta. --Sasuke88  vita 2015. április 13., 12:06 (CEST)

Transformers

Üdv! Most sikerült jól felbolygatnod a Kategória:Transformers és cikkeinek kategorizálását. Ez egy gyűjtőkategória, csak azokba a kategóriákba kell beletenni, amik az összes benne lévő cikkre igazak (vagy a jelentős részükre). Pl. beleraktad az 1986 filmjeit, holott ez csak egy cikkre igaz, de a UIP-Duna Film-filmek vagy a 2007-ben bemutatott mexikói televíziós sorozatok is viccesen mutat és félrevezető. Ezeknek a kategóriáknak csak azokban a cikkekben kell szerepelniük, amelyekre igazak. Légy szíves csináld vissza.

UI: A Robots in Disguise-t nem felejtettem el csak még nem értem oda. --Sasuke88  vita 2015. április 17., 12:14 (CEST)

Köszönöm az együttműködésedet! Nem haragszok senkire, de ez nem is harag kérdése. Szóltam Ákosnak, hátha ő is tud segíteni, mert egy ekkora franchise-ban nem egyszerű a kategorizálás. Meg majd én is meglátom, hogy mit tehetek. --Sasuke88  vita 2015. április 17., 13:24 (CEST)

Re: regények

Nem mondtam, hogy bármiért is neheztelnék rád különösképp, csak kímélj a kisregényektől. Van jobb módja is kommunikációnak. Amiket írtál - már megbocsáss -, de egy „kicsit” túlzás „erős szakmai leírás”nak nevezni... --Sasuke88  vita 2015. április 17., 18:43 (CEST)

Transformers

Szia! E szerkesztésedre kérnék magyarázatot… (A kategóriák törlésére gondolok.) --áкos9702 почта 2015. április 17., 19:03 (CEST)

Már elnézést, de ez nem magyarázat… A Vásárolt CN-sorozatok kategóriába csak a Cybertron, az Energon és a Robots in Disguise 2015 kell, ezt a kategóriát vissza kell helyezni az említett cikkekbe… Szóval betetted a fő Transformers-kategóriába. Aha… És akkor miért nem látom? --áкos9702 почта 2015. április 17., 19:22 (CEST)

Nem haragszom, ha ezentúl mellőzöd a regényeket. Nincs kedvem elolvasni a 20-30 mondatos leveleidet, amelyekben ráadásul ugyanazt ismétled el többször. Válaszolni meg pláne nincs rá kedvem és időm sem. Nem haragszom, de ezentúl, kérlek, mindig próbáld kifejezni a mondandódat 2–3 mondatban. Köszönöm! :-) --áкos9702 почта 2015. április 18., 04:44 (CEST)

u.i: És fölöslegesen ne említs meg mások vitalapján. köszönöm.

Köszönöm a wikibókot! :-) --áкos9702 почта 2015. április 18., 07:16 (CEST)

Ezt most nem igazán értem, de hátha válaszolok a kérdésedre: A családi sorozat és ehhez hasonló kategóriákat berakhatod a cikkekbe, de az olyan főkategóriákba, mint a Transformers, a Transformers-sorozatok, Transformers-filmek és Transformers-szereplők, ne tedd be. A sorozatos kategóriákba (pl. Transformers Prime kategória) nyugodtan beteheted. --áкos9702 почта 2015. április 18., 07:25 (CEST)

Majd ha lesz epizódlistája, szereplők listája, stb. Egycikkes kategóriát nincs értelme létrehozni. Igazából nem tudom, hogy a műfajos kategóriáknak szabad-e a sorozat saját kategóriájában és magában a sorozat cikkében is szerepelniük, Sasuke, talán Te tudod. --áкos9702 почта 2015. április 18., 07:59 (CEST)

Pinokkió (film, 1940)

Helló Vakondka!

A jó linkek esete: bocs, megcsúszott a kezem. Tényleg jók voltak, de terveztem, hogy kijavítom, amint több gépidőhöz jutok.

A számok: én gyakran használom a „ {{szám|... ” sablont, nem mondhattam olyat, hogy „értelmetlen fölösleges”, ezt esetleg megmutathatnád, hogy hol írtam ilyet. A másik dolog, hogy a számoknak nincs forrása, ezért töröltem az egészet. Értelmetlen számsorozatokra nincs szükség. Ha valaki nem a kisujjából szopta azokat a számokat, akkor meg is tudja mondani, hogy honnan szedte őket. Na, egyelőre ennyi, üdv -- Pkunkpalackpošta 2015. április 17., 21:27 (CEST)

Pkunk: Elhiszem, de akkor most, hogy kéred? Ne legyen vagy legyen a sablon? (Nem gond az se, ha már úgy látod jónak, ha van.) --Vakondka vita 2015. április 17., 22:17 (CEST)

Én igyekszem a 'szám' sablont használni. Ez csak akkor kell, amikor a szám 4 számjegynél hosszabb, tehát 9999 fölött. Az alatt egyszerűen csak le kell írni a számot, és jónapot. A sablonban persze nem kell se vessző, se szóköz. Ha azonban kerek néhány-millióról beszélünk, simán ki lehet írni a „15 millió” vagy hasonlókat. Szerintem ez összhangban van a wiki ajánlásaival és a józan ésszel is – hiszen azokra kell gondolnunk, akik olvassák a wikipédiát. Én így látom a dolgot. --Pkunkpalackpošta 2015. április 17., 22:28 (CEST)

Re: regények

Szia Ákos9702 és Sasuke88! Annyit szeretnék mondani, ha bármikor ki is hozlak titeket a sodrotokból egy túl körülményességgel, utána rá majd nyugodjatok le, és utólag bocsássatok meg mindent, mert megbocsátani tudni kell. --Vakondka vita 2015. április 18., 06:57 (CEST)

Válasz: E-mail

Szia! Miről beszélsz? --áкos9702 почта 2015. április 19., 07:43 (CEST)

Oké, egyelőre nem tervezek ilyen cikket írni, mert még ezer teendőm van a wikin, amit meg kellene csinálnom. --áкos9702 почта 2015. április 19., 07:57 (CEST)

v: színes, egy

A színes vagy a fekete-fehér szakszerűbb, szerintem ezeket használjuk. --áкos9702 почта 2015. április 19., 08:06 (CEST)

Szerintem fölösleges. Így is jó, az egy pedig csak a helyet foglalja. --áкos9702 почта 2015. április 19., 08:12 (CEST)

A "színes" helyett jobb az "egy" vagy "egy" nélkül. A másik meg nézd meg a műfajos dolgot, amit írtam Ákos vitalapján. Ott is jobb lenne a sima akció, kaland, stb. a túlnyújtott akciófilm-sorozat meg hasonlók helyett (aztán, hogy van-e break vagy nincs az már édes mindegy, szerintem jobb, ha nincs). --Sasuke88  vita 2015. április 19., 16:49 (CEST)

Kit érdekel, hogy szép-e? :D Senkit. Az olvasó viszont örül, ha zagyvaság helyett tömör információt kap. A kórházsorozat pedig azt jelenti, hogy egy kórházgyárban kórházakat gyártanak és ebből kiválasztunk egy legyártott sorozatot. Semmi értelme. Televíziós műfajnak pedig kifejezetten baromság. --áкos9702 почта 2015. április 19., 17:11 (CEST)

Persze, örülök, hogy sikerült megegyeznünk a színes és a műfajok kérdésében is :D. --Sasuke88  vita 2015. április 19., 17:53 (CEST)

Mecha, szuper robot: Maradjon mind a kettő, azok is ugyanolyan műfajok, mint a többi. --Sasuke88  vita 2015. április 19., 18:35 (CEST)

szívességes

Szerkesztő:Ákos97 és Sasuke88

Engedem, hogy a hozzáírt, film(sorozat) ezt elrejtsük, amennyiben ti is segítetek nekem. A vesszőt pedig akkor elrejthetjük, ha akkor rendezzük mindenhol úgy, hogy szépen kiteljen egy vagy két sorban, annyi példát írjunk be, meg azokat mik úgy a legjobban illenek rá. Minden műfajt nem kell felsorolni. Meg ha vesszővel választjuk el akkor legalább már más is legyen vesszővel elválasztva ahol nem olyan fontos a sortörés, pl. a nyelvek meg a formátumok. A neveket jó meg az országokat breakezni. --Vakondka vita 2015. április 19., 17:10 (CEST)

Szerkesztő:Ákos97 és Sasuke88 Oké, csak hagyjátok meg nekem, majd hagy én rendezzem vissza, meglátjátok megfogom csinálni mindenhol, ha úgy kéritek, mintha a barátaim lennétek. --Vakondka vita 2015. április 19., 17:14 (CEST)

Muszáj ezt? Kollégák vagyunk és nem barátok… Nem mintha nem tartanálak remek wikis szerkesztőtársnak Téged / Titeket, de az én szememben két barát személyesen is ismeri egymást. Ne szabj ilyen feltételeket, kérlek. --áкos9702 почта 2015. április 19., 17:19 (CEST)

Szerkesztő:Ákos97 és Sasuke88 A wikipédia csak egy internetező webhely, most az egy dolog itt ismertük meg egymást, de attól még barátok lehetünk, és négyszemközt nyugodtan beszélhetünk másról nem csak a wikiről, de ilyen feltételt nem szabok, nyugi Áki. De én nekem nem volt most veletek ellenvetésem, úgyhogy most ti is segítsetek nekem.

Alább a cselekmény részletei következnek!
Itt a vége a cselekmény részletezésének!

Ez egy borzalmas ronda, ocsmány, értelmetlen, fölösleges sablon. Nagyon örülnék, ha már száműznék az egész wikiből, vagy cseréljék ki egy normális szépre, aminek legalább egyforma mind a kettője. Hálás leszek rátok, ha segítetek. --Vakondka vita 2015. április 19., 17:31 (CEST)

Ajánlom Sasuke esszéjét e témában. --áкos9702 почта 2015. április 19., 17:33 (CEST)

egyszerűsítés

Igen, örülök. Azt pedig nem szabad készpénznek venni, hogy mit húz alá a böngésző és mit nem. Lehet, hogy egybeírva nem a legszerencsésebb, de akkor is a kötőjeles forma szerintem a helyes, külön semmiképp sem írható, mert szóösszetétel (mindkettő főnév), a szitkom nem egy jelző. --Ákos97 почта 2015. április 20., 08:29 (CEST)

Kit érdekel egy nyavalyás összefoglaló? Utoljára kérem, hogy a jelentéktelen információkkal hagyjál, mert a cikkírástól veszed el a drága időmet. Köszönöm szépen. Erre nem muszáj válaszolnod. Jó munkát. --Ákos97 почта 2015. április 20., 17:37 (CEST)

esszém

Javítva. Köszi a jelzést. A kategória azért "jelent meg", mert beraktam. --Sasuke88  vita 2015. április 20., 10:10 (CEST)

Szitkom+vígjáték

Szia Vakondka! A műfajokhoz a szitkom mellé szerintem fölösleges a vígjátékot is betenni, mert a szitkom a vígjáték egyik alfaja, így egyértelmű, hogy ha szitkom egy adott sorozat, akkor egyben vígjáték is. Ezeket ki kell vennünk az infoboxokból, de mivel nem akkora probléma, nem muszáj nagyítóval átvizsgálni az egész Wikipédiát, elég akkor kivenni, ha szembetalálkozunk egy ilyen esettel. Mi a véleményed? --Ákos97 почта 2015. április 22., 06:52 (CEST)

Madzsokko Megu-csan

Üdv! Szívesen! A mahó sódzso és a magical girl ugyanaz a műfaj csak az egyik a japán a másik meg az angol elnevezése. --Sasuke88  vita 2015. április 23., 14:42 (CEST)

Modern Magyarország Mozgalom

Szia. A haverom megkérdezte Facebookon a Modern Magyarország Mozgalom egyik Adminját, és azt mondta hogy a Modern Magyarország Mozgalom elindul a 2018-as országgyűlési választáson. Ha neked is van Facebookod, akkor jó. --ViceCity343 vita 2015. április 23., 16:27 (CEST)

Re: Nils Holgersson

Kész. Szerintem így jó lesz. --Sasuke88  vita 2015. április 24., 12:11 (CEST)

válasz: megköszönésed

Dehogynem. Elismerem a munkádat még mindig, csak egy kis távolságtartást szeretnék. Ennyi az egész. Nélküled össze-visszaság lenne a rajzfilmes cikkek infoboxaiban és bevezetőiben és egy csomó cikk nem is létezne. :) --Ákos97 почта 2015. április 25., 20:02 (CEST)

Csak azt, hogy ne írj minden apróságról. Például a mostani köszönet. Ha megköszönöm a szerkesztésedet, nem kell írnod, hogy szívesen, anélkül is tudom, hogy szívesen tetted. --Ákos97 почта 2015. április 25., 20:05 (CEST)

Miért lenne muszáj? Légy szíves ne idegesíts ilyenekkel! --Sasuke88  vita 2015. április 25., 20:31 (CEST)

műfajok vessző/break

Sokkal jobb, ha vesszővel vannak elválasztva, főleg, ha ilyen sok műfaj van beírva, ezt te is láthatod. De már ezt is megbeszéltük, Ákos is a vesszős megoldást támogatta, a jövőben erre sem szeretnék visszatérni kétnaponta :). --Sasuke88  vita 2015. április 25., 20:13 (CEST)

az a cikk

Költői kérdés volt, de azért köszönöm. Csigabitól már nem az első, hogy ellenőrzöttnek jelöl olyan lapot, amit nem kéne. Legközelebb javasolni fogom, hogy vonják meg tőle a járőrjogot. --Ákos97 почта 2015. április 26., 14:25 (CEST)

Érdekes... --Ákos97 почта 2015. április 26., 14:30 (CEST)

Nem érdekes. A lényeg, hogy kijavítottam. --Ákos97 почта 2015. április 26., 14:34 (CEST)

Elküldtem megint. --Ákos97 почта 2015. április 26., 14:45 (CEST)

Csigabi, bocsánat, nem akartam rosszat neked, de most nem történt semmi se. Először azt továbbítottam Ákosnak, hogy legutóbb te ellenőrizted azt a cikket, mert érdekelte ki ellenőrizte, de előtted többen sokan mások is, utána azt is átadtam. De nem is biztos most te voltál, amit meg írt rólad Ákos, hogy többször jelöltél olyat, amit nem kéne, még megbocsátható. Neked van legerősebben admini jogod is, ha meg voltak is többször hibáid, majd biztosan javulnak, ez mindenkivel megtörténhet, néha hibázik. Remélem nem veszítesz el semmit sem, nem szeretném, ha már ennyi jogod van. --Vakondka vita 2015. április 26., 15:01 (CEST)

Riz Levente

Szia Vakondka! Tudtad hogy a Fideszes Riz Levente a polgármester Rákosmentén ? Ő 2006 óta polgármester, igaz hogy szoros eredmény volt 2006-ban, de 2010-ben és 2014-ben nem volt szoros eredmény a polgármesteri választáson. Most adtam hozzá egy forrásszöveget a cikkjéhez. Nézd meg, ha tudod. --ViceCity343 vita 2015. április 26., 15:35 (CEST)

XBOX ONE

Szia. Tudtad hogy az XBOX ONE-nak az ára 90 ezer forint volt az Extrémdigitálon ? Most vissza ment az ára. A haverom Marec2 megszerette volna venni, de sajnos lekéste. Te is láttad ? --ViceCity343 vita 2015. április 26., 19:55 (CEST)

Re: e-mail

Szia! A Vízipók-csodapók moziváltozatára gondolsz? Ha igen, akkor már el is küldtem megint, de csak letöltve legyen nálad is. Jó lesz? --Gergő90 vita 2015. április 27., 09:34 (CEST)

Helló! A vízipókot éppen torrentben tettem sorozattal együtt email-en küldve. --Gergő90 vita 2015. április 28., 11:47 (CEST)

A torrent fájlt az uTorrent segít. https://www.getsync.com/?utm_source=uTorrent&utm_medium=banner&utm_content=homepage-callout&utm_campaign=6003 Csak a program letöltése után telepítsd, és azután letöltheted. --Gergő90 vita 2015. április 28., 12:51 (CEST)

válasz: Totál Dráma Akció

Nem is neked szántam a szerkesztési összefoglalót, általánosságban beszéltem. A Beyblade-nél utánanéztem, tényleg van ilyen szereplő, jó hogy visszavontad a törlést. --Ákos97 почта 2015. április 27., 22:09 (CEST)

Kronológiák

Szia! Javaslom, hogy az infoboxokba a médiafranchise-ok esetében ne tegyük be a valaha létezett összes alkotást, csak kettőt, az adott alkotás előzményét, illetve utódját. Például: Újabb bolondos dallamok cikkben ahelyett, hogy egy egész oldalt elfoglaló infoboxot rakunk, lehetne, hogy az |előző= paraméterbe beírjuk az azt megelőző filmet / sorozatot, a |következő=-be pedig a Wabbit-ot. A kapcsolódó műsorhoz pedig semmit. Ugyanígy Tom és Jerry-nél, Frédi és Béninél, stb. Mi a véleményed? Sasuke, te mit szólsz hozzá? --Ákos97 почта 2015. április 30., 07:40 (CEST)

Így igaz. :-) Akkor várjuk meg Sasuke válaszát, aztán kezdjünk neki. Én már csináltam pár navigációs sablont, úgyhogy ha szeretnél egy-két franchise-hoz, akkor szólj és megcsinálom. --Ákos97 почта 2015. április 30., 08:28 (CEST)

Most nem értem. Te akarod megcsinálni? Én a {{Bolondos dallamok}} nevet adnám neki természetesen. --Ákos97 почта 2015. április 30., 08:39 (CEST)

Nem ragaszkodom hozzá, nyugodtan csináld meg, aztán ránézek, ha kész van. Nem kell szólnod, mert betettem figyelőlistára, az majd szól, ha kész van. --Ákos97 почта 2015. április 30., 08:43 (CEST)

Annak viszont nincs túl sok értelme, inkább elkezdem én piszkozatban és segítesz kiegészíteni. Úgy jó lesz? --Ákos97 почта 2015. április 30., 08:45 (CEST)

Elkezdtem: Szerkesztő:Ákos97/BD. A formát megadtam, kérlek ebben a formában add meg a címeket. Köszi! --Ákos97 почта 2015. április 30., 08:52 (CEST)

Az évszámokat tedd be légy szíves (nagykötőjellel: –). Egyébként jó lesz. Sasuke is egyetértett, úgyhogy megkezdhetjük az infoboxok egyszerűsítését. --Ákos97 почта 2015. április 30., 14:30 (CEST)

Wikidata

Szia! Ha máskor létrehozol egy navboxot, ne felejtsd el betenni a Wikidatába a magyar linket. Most megcsináltam a Bolondos dallamoknál, de kérlek, figyelj erre legközelebb. Köszi! --Ákos97 почта 2015. május 1., 08:30 (CEST)

Igen, végeztünk a BD-vel, jöhet a TJ (Tom és Jerry-cikkek). --Ákos97 почта 2015. május 1., 09:03 (CEST)

Zene

Szia. Te milyen zenéket szoktál hallgatni ? A haverom és én küldeni szeretnénk egy zenét neked. Remélem jó lesz, ugye ? https://www.youtube.com/watch?v=9D-QD_HIfjA --ViceCity343 vita 2015. május 1., 09:16 (CEST)

Maffia család

Szia. Ismered a Mafia 2 nevű videó játékot ? Az egyik kedvenc maffia családom a Vinci család. A Vinci család hasonlít a Genovese maffia családhoz. A Vinci család egy olasz amerikai maffia családból áll, ők erősek és legyőzték a Falcone maffia családot. Ha játszottál már a Mafia 2-vel, akkor te is tudod hogy a Vinci család a legerősebb maffia család az Amerikai Egyesült Államokban. --ViceCity343 vita 2015. május 2., 09:01 (CEST)

válasz: Weblink

Szia! Azért, hogy gyorsabban töltődjön be a cikk, mert így kevesebb bájtot foglal. A weboldalak amúgy is ebbe az irányba mennek, egyre kevesebben használják alapértelmezett hivatkozásokban a www.-ot és a link végén lévő /-t. --Ákos97 почта 2015. május 2., 10:10 (CEST)

Európai Konzervatívok és Reformerek (European Conservatives and Refomists)

Szia Vakondka. Van ez az Európai Konzervatívok és Reformerek, az egyik Európai Uniós szervezet, ami Konzervatívokból és Reformerekből áll. Én létre tudnám hozni a cikket, de ahhoz nem sokat kell írni. Megpróbálnám, de attól tartok hogy lefogják törölni. --ViceCity343 vita 2015. május 2., 17:37 (CEST)

V: T & J

Szia! Először is! Kérlek, ezentúl használd az előnézet gombot, mielőtt elküldesz egy vitalapos üzenetet, mert ez így olyan, mintha a Google Fordító adta volna ki magából, vagy még annál is rosszabb. Nézd meg a saját üzeneteidet! Szerinted érthető? Mert nekem ötször kell újra és újra elolvasnom, hogy kihámozzam, mit is szeretnél…

amerikai, egész estés: Az amerikai és az egész estés is jelző, az azonos szerepű mondatrészek közé pedig vesszőt kell írni. Most viszont elbizonytalanodtam, hogy az egész estés egyben van-e (egészestés). A kérdést feltettem a kocsmafalon.

eredeti: Azért írtam át „címén”-re, mert ha olvassuk a bevezetőt, jobban hangzik, jobban beleilleszkedik a folyószövegbe, prózaibb. Ha nem lenne ott a zárójel, az „eredeti cím” alakkal magyartalan lenne a mondat, így viszont magyaros. Az a 2 bájt igazán nem számít. --Ákos97 почта 2015. május 3., 10:42 (CEST)

Igen, átírhatjuk mindenhol, de ez is egy apróság, nem kell nekilátni, csak ha látunk hasonlót. Várjuk meg a kocsmafal válaszát ez ügyben. --Ákos97 почта 2015. május 3., 10:58 (CEST)

Szerintem is jobb az eredeti címén és akkor kettőspont sem kell (én mindig így használom). Az egész estés szerintem különírandó, de várjuk meg mit mondanak a kocsmafalon. --Sasuke88  vita 2015. május 3., 13:26 (CEST)

Szerkesztések

Mindig szoktad cikkszerkesztés közben használni az előnézet gombot, ugye? --Ákos97 почта 2015. május 3., 10:42 (CEST)

Erre nem válaszoltál. --Ákos97 почта 2015. május 3., 10:58 (CEST)

Az átirányítások javításával nem kell törődnöd, majd a botom megcsinálja, ha megkapja az engedélyt (pár nap). :) --Ákos97 почта 2015. május 3., 12:03 (CEST)

Kedves vagy, de nem kell, köszönöm, így csak a figyelőlistámon lévő változások száma növekszik, amiket egyesével megnézek mindig. --Ákos97 почта 2015. május 3., 12:06 (CEST)

Cikklista

Szia! Te nem akarsz sok szerkesztőhöz hasonlóan egy listát az általad létrehozott cikkekről a szerklapodra? Persze nem kötelező, de kíváncsi lennék rá. :) --Ákos97 почта 2015. május 3., 13:45 (CEST)

Szó sincs róla. :) --Ákos97 почта 2015. május 3., 14:00 (CEST)

Szerb Haladó Párt

Szia. Tudtad hogy a Szerb Haladó Párt előtt volt a Szerb Radikális Párt ? Akik a radikális pártban voltak, azok kiléptek és megalakították a Szerb Haladó Pártot. Ha a Fideszből kilépnének, akkor a Fidesznek is lesz utódja. A Szerb Haladó Pártnak van cikke a Magyar Wikipédián. Nyugodtan meglehet nézni, nincs benne semmi rossz. --ViceCity343 vita 2015. május 3., 20:58 (CEST)

Egész estés...

... az két szó. A vesszővel stb. kapcsolatban kövesd a kocsmafalat. Üdv, --Vépi vita 2015. május 4., 19:36 (CEST)

A vessző segíthet az értelmezésben, de lehet stílus kérdése is. A kocsmafal nem kötelez, de ha egyetértés alakul ki, nincs miért nem követni. --Vépi vita 2015. május 4., 19:56 (CEST)

Ne adj nekem ultimátumot, várjuk meg a kocsmafalra érkező álláspontokat! --Ákos97 почта 2015. május 4., 20:37 (CEST)

v: Kis logók

Szia! Igen, pont ezért nem kéne fölöslegesen kirakni egyes cikkekbe. Elég, ha a csatorna cikkét illusztráljuk vele. --Ákos97 почта 2015. május 5., 18:42 (CEST)

Euro Truck Simulator 2

Szia Vakondka! Ismered az Euro Truck Simulator 2 ?? Tudtad hogy benne van Magyarország ? Az egyik kiegészítőben van, ha játszottál már vele, akkor te is láttad Magyarországot ugye ? --ViceCity343 vita 2015. május 6., 13:25 (CEST)

v: pár szó

Szívesen. --Ákos97 почта 2015. május 6., 22:02 (CEST)

Re: japán nevek

Itt az irányelv: WP:JAPÁN. Nem a Hepburn-átírást, hanem a magyarost használjuk, sajnos. --Sasuke88  vita 2015. május 8., 09:38 (CEST)

v: sokminden

Szia! Szívesen segítettem. Igazából jobb úgy, ahogy te írod: „a Warner Bros. stúdióban”. Star scream1116 szerintem csak jót akart, de ez a megfogalmazás nem volt megfelelő. ViceCity343-nak világosan megmondtam, hogy hagyjon a személyes témákkal. Úgy tűnik, ezt a kérést figyelmen kívül hagyta.

Anon: Nem komplett, az biztos. --Ákos97 почта 2015. május 8., 12:19 (CEST)

köszönetek

Szia ‎FobeBot! Köszi a sok paraméter aposztrófmentesítését, bot végzéssel. :) --Vakondka vita 2015. május 8., 20:50 (CEST)

Szia Burumbátor! Neked meg köszönöm, Mr. AWA helytelen átirányításának törlését. :) --Vakondka vita 2015. május 8., 20:52 (CEST)

Kertészet

Szia. A haverom (Marec2) kérdezi, hogy a kertészeti munkában jót lehet keresni ? Azért kérdezi tőlem, mert a nagymamája mondta neki, hogy a kertészeti szakma jó, de azt nem mondta neki hogy jót lehet e keresni rajta. Szerinted jót lehet keresni a kertészeten ? --ViceCity343 vita 2015. május 10., 10:33 (CEST)

Re: formád

Szia! Szerintem jó lesz így, "egy" nélkül is, főleg, ha a helyesírási szabályok szerint is "egy" nélkül a helyes. A "című"-s megoldást kicsit erőltetett fogalmazásnak érzem, így azt nem támogatom. --Sasuke88  vita 2015. május 11., 12:20 (CEST)

A cselekmény sablont azt felejtsük el :-). Az "egy"-eket kivettem első körben a kiemelt és jó cikkeimből, majd még a többiből is kikerül idővel és akkor egységesen "ein"-mentes lesz minden cikk. --Sasuke88  vita 2015. május 11., 12:39 (CEST)

@Sasuke88: és Vakondka: Ez így jó, „című” nélkül? A Steven Universe amerikai televíziós rajzfilmsorozatot a Cartoon Network Studios készítette a Cartoon Network számára. Látom, Vakondka, rájöttél, hogy a „Cartoon Network Studios stúdióban készült” nyögvenyelős. Én is csak most eszméltem erre rá. Úgy viszont szerintem tökéletes, hogy a blablabla sorozatot az xy stúdió készítette. Mi a véleményetek? --Ákos97 почта 2015. május 11., 18:49 (CEST)

@Ákos97: Nekem megfelel :-). --Sasuke88  vita 2015. május 11., 19:05 (CEST)

Vakondka, a tárgyrag miért baj neked? Nem értem. Most viszont arra kérlek, kivételesen itt válaszolj, hogy a beszélgetés követhető legyen. --Ákos97 почта 2015. május 11., 21:05 (CEST)

Ákos97: Végül is, nem is ez a legfontosabb nekem, hogy tárgyrag nélkül legyen. Csak megszoktam tárgyrag nélkül, hogy vessző és a mely elválasztással is lehet folytatni, és nekem mégis, jobban tetszik, ha anélkül van. Úgy neked nem felel meg, a bevezető bővítés, ahogy írtam? --Vakondka vita 2015. május 11., 21:12 (CEST)

Szerintem jobb az én változatom, de várjuk meg Sasuke véleményét. Amúgy végsősoron ezen nem múlik semmi. --Ákos97 почта 2015. május 11., 21:18 (CEST)

Nem értem kristálytisztán, de az animéknél többnyire elég az "egy" kivétele, a többi részt nem kell bántani. A tőmondatokat meg ajánlott mellőzni. --Sasuke88  vita 2015. május 11., 22:24 (CEST)

  • A Kazumi japán animesorozatot az Animation Sutdio készítette a TV Tokio számára. (1.)
  • A Kazumi japán animesorozat, amelyet az Animation Sutdio készített a TV Tokio számára. (2.)

Sasuke88: Ebből a két megfogalmazási formából szerinted melyik a jobb? Ezt bármilyen műsoros cikkre értettem. Ákos említette szerinte az 1. is jó, de nekem könnyebb az 2-al, és legtöbb helyen eddig is azzal használták, és te is úgy szoktad használni, itt értettem azt elég, ha a határozatlan névelő kikerült, és tárgyrag nélkül, folytatjuk a mondatot, de Ákos azt írta egyik se baj neki, a végső soron ezen nem múlik semmi. Szerintem maradjunk az egy kikerült, és akkor így ahogy van, lehet bővíteni a tárgyrag nélkül, a bevezetőt. --Vakondka vita 2015. május 12., 08:30 (CEST)

"Az XY japán animesorozat, amelyet az X Animation készített ZY rendezésében" forma a berögzült az animéknél, ezt ne akard változtatni. Hogy ki számára készült, azt meg elég pongyolának érzem, és sokszor nem is tudni vagy nem lehet helyesen kikövetkeztetni (a vetítő csatornának készült? melyiknek, ha 6-7 vetíti egyszerre? vagy a forgalmazónak?). Egyszerűbb a készítő stúdiót(kat) és a rendező(ke)t megemlíteni, aztán utána jöhet, hogy hol vetítették meg mikor. Ha meg mangával indult a franchise, akkor meg értelemszerűen a mangakával indul a cikk. --Sasuke88  vita 2015. május 12., 08:46 (CEST)

Sasuke88: Nem is akartam változtatni rajt, én is abban a sorrendbe szoktam, ahogy te mondod, és nekem is úgy tetszik, ahogy te az animékben használod. (Ezt nem nagyon szeretném: Az XY sorozatot az X Animation készítette. Hogy ilyen tárgyraggal legyen, hogy -ot.) Úgy értettem az úgy szerintem maradhat a filmes, rajzfilmes, sorozatos, animációs sorozatos, egyéb műsoros cikkben is, ahogy te film -sorozat kifejezés után használod (, amely....) Nekem az úgy könnyű, hogy érhetően megfogalmazzam. Az egy kikerült, más meg szerintem maradhat úgy mint eddig. Ákos csak említette a tárgyragosat, de azt írta jó neki így is, ahogy mi használjuk. Szerintem maradjunk abban, azt egyszerű, jól meglehet fogalmazni. --Vakondka vita 2015. május 12., 09:33 (CEST)

Most-Híd (Szlovák magyar párt)

Szervusz. Az angol Wikipédián olvastam, hogy a Most-Híd egy liberális konzervatív párt. Én kicseréltem és szeretném ha nem lenne kitörölve. Tudom hogy téged nem foglalkoztat, de másokat meg igen foglalkoztathat. --ViceCity343 vita 2015. május 12., 06:56 (CEST)

fantasy / fantázia + szakaszok

A műfaj neve fantasy, a fantázia egy sokkal tágabb értelmű szó. --Sasuke88  vita 2015. május 12., 10:46 (CEST)

Így a szabályos és esztétikusabb is: == cselekmény ==. --Sasuke88  vita 2015. május 12., 12:06 (CEST)

cselekménysablon és egy

Jól tetted az "egy"-ek és a cselekmény sablonok kiszedését. Az azért merész dolog lenne kiirtani a teljes Wikiből ezt a sablont. Vigyor --Sasuke88  vita 2015. május 12., 13:04 (CEST)

Konzervativizmus (Új kategória)

Szia. Ezt én hoztam létre https://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Konzervativizmus Remélem nincs ezzel gond, ugye ? --ViceCity343 vita 2015. május 12., 14:14 (CEST)

mondatok + egyik navigációs sablon

Ákos97: Úgy láttam, akkor az ilyen formákkal is tetszik. Amúgy Sasuke88 is írta, ilyen formákkal, szokta használni (, amely , amelyet) kérte is, hogy ahol így van ott legyen is hagyta a japán stílusú cikkekben, de akkor mégis maradhatunk ennél. Remélem nem haragudtál, semmiért se, hogy ez nekem jobban tetszik, mint a tárgyragos forma, meg mikor kérted egyik navigációs box-ban nagykötőjellel legyen, azt kifelejtettem. --Vakondka vita 2015. május 12., 16:50 (CEST)

adta le

Különösképpen semmi, de jobb a vetítette, sugározta vagy tűzte műsorra. Az a mondat, amit A dinoszauruszok királyában átjavítottam, úgy hangzott mintha az Animax csak elkezdte volna vetíteni, és csak az RTL adta volna le végig. --Sasuke88  vita 2015. május 12., 17:07 (CEST)

Romantikus és kategória sorrend alul

Filmnél lehet romantikus film, sorozatnál meg szerelem (érzelem), én így szoktam. A kategóriáknál általában az évszám az első pl. 2005 filmjei; aztán utána a műfaji besorolások, értelem szerűen a legjellemzőbb előbb, a többi utána, pl. japán akciófilmek; a végére meg jöhetnek a gyártó/forgalmazó szerinti kategóriák: pl. Toei Animation-filmek, Best Hollywood-filmek. --Sasuke88  vita 2015. május 13., 12:05 (CEST)

Segítségkérés

Szia Vakondka! Tudnál nekem segíteni egy kis szerkesztésben. Van a The Originals sorozat angol wikipédiája és a Cast menü alatt vannak a stáb tagjai. Ott láthatod a táblázatban a kék számokat ami a forrást jelöli és alul a táblázat alatt szintén azokat a számokat. Az lenne a kérdésem, hogy ezt hogy tudnám megcsinálni úgy hogy jó legyen nekem is, mert most csinálom angolosabbra a magyar wikipédiát, de ezt nem tudtam megcsinálni, mert amikor a táblázatba bemásoltam, akkor pirossal kiírt ott valamit, pedig az alapján csináltam amit ott szerkesztettek. Előre is köszi, ha tudsz segíteni. Nagyon hálás lennék! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Jumperbumber (vitalap | szerkesztései)

Jumperbumber: Na akkor segített a leírás? --Vakondkavita 2015. május 16., 06:42 (CEST) Vakondka: Igen segített, de még gondolkozom azon, hogy hogyan oldhatom meg. Köszi hogy megmutattad. -- Jumperbumpervita

Gólya (Állat)

Szia. Szerinted a gólya egy szent állat ? Mert a gólyákat szeretik az emberek, és mindig építenek nekik egy fészket a vidéki városokban. Szerinted szent állat a gólya ? – ViceCity343 vita 2015. május 14., 13:06 (CEST)

Járőr

Szia! Most néztem meg, hiszen Te már járőr vagy! Kérlek, hogy amennyiben jártadban keltedben olyan szócikkeket szerkesztesz, amelyeknél fennmarad az "Ellenőrzés" gomb, akkor a szerkesztéseid után arra nyomjál rá, ezzel nem szaporítja a megtekintetlen szócikkek száma. Te mélyen benne vagy a rajzfilmes és egyéb cikkek tartalmában, tehát amikor szerkesztettél, egy pillanattal több időt ráfordítanál és ellenőriznéd. Így szerkesztéseid azonnal láthatóvá válnának, míg ha ezt nem teszed meg, az előtted szerkesztő megerősítetlen vagy épp anon munkássága a Te változtatásaidat is fékezi. Kicsit bonyolult, de remélem értetted. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. május 16., 11:43 (CEST)

Fecske (Madár)

Szia Vakondka! De! A Fecske is szentállat. Imádom a Fecskéket. --ViceCity343 vita 2015. május 16., 15:47 (CEST)

The Rolling Stones - Paint It Black (Zene)

Ismered a Rolling Stones egyik zenéjét ? Itt van https://www.youtube.com/watch?v=wbxujPpr3MY Remélem tetszeni fog :D Marec2 haveromnak tetszik a zene, ezt a zenét egyszer hallotta az egyik játék előzetesében. A játék neve Call of Duty Black Ops 3. --ViceCity343 vita 2015. május 16., 20:11 (CEST)

Újabb cikkek

Szia! Újabb rajzfilmes cikkeket írtam meg a héten: Franklin (televíziós sorozat), A sötét víz kalózai --Gergő90 vita 2015. május 17., 18:57 (CEST)

Bűnügyi szindikátus

Szia Vakondka. Tudtad hogy vannak olyan bűnügyi szindikátusok, amelyeket a maffia család irányít ? Amerikában vannak ezek a maffia családok, az egyiket úgy hívják hogy Genovese, a másikat meg Lucchesse, a harmadikat meg Gambino és a negyediket meg Colombo. Ezek a maffia családok csak New Yorkban léteznek, nagyon kemények és nem szeretik, ha valaki keresztbe tesz nekik. Itt Magyarországon és Olaszországban is vannak maffiák. Ha láttad a Keresztapa című filmeket, és láttad a videó játékát, akkor jó, mert a haverom Marec2-nek megvolt a filmek és a játékok. A film nagyon tanulságos. --ViceCity343 vita 2015. május 18., 12:38 (CEST)

Trillió (Pénz)

Szia. Ha neked lenne sok pénzed, például Trillió, akkor te mit vennél rajta ? Ha én nekem ennyi pénzem lenne, akkor én vennék magamnak egy villát, egy luxos kocsit, egy hajót, egy repülőt és még sok mindent. A haverom Marec2-nek is lenne ennyi pénze, akkor ő venne egy XBOX ONE-t, egy kocsit, egy egész csokoládét és venne egy luxos házat az Amerikai Egyesült Államokban. Te mit vennél azon ? --ViceCity343 vita 2015. május 19., 08:28 (CEST)

Több helyett egy szerkesztés

Szia! Ezt nem lehetett volna egy szerkesztésben megcsinálni (esetleg kettőben vagy háromban)? 16 helyett… --Ákos97 почта 2015. május 19., 18:51 (CEST)

Akkor legközelebb, kérlek, figyelj erre, ahogy más szerkesztők is teszik. Köszi! --Ákos97 почта 2015. május 19., 19:06 (CEST)

Mert kilométer hosszú lesz a figyelőlistám. És szerintem neked is egyszerűbb lenne, ha nem kéne állandóan a lap mentése gombot nyomogatnod, hanem egyszerre (vagy két-három adagban) csinálnád ezeket az apró, számottevő hasznot nem hozó szerkesztéseket, amit a Sailor Moon cikkben eszközöltél. :) --Ákos97 почта 2015. május 19., 19:11 (CEST)

Köszönöm! Hidd el, ezzel mások munkáját is megkönnyíted, akik szintén figyelik a cikket. :) --Ákos97 почта 2015. május 19., 19:14 (CEST)

Egyetértek Ákossal, ezt kevesebb szerkesztéssel is meg lehetett volna csinálni. Legközelebb ügyelj rá. A néhány perccel ezelőtti beszélgetést meg nem szokás még archiválni. --Sasuke88  vita 2015. május 19., 20:06 (CEST)

A Grimm testvérek legszebb meséi

Szia!

Sikerült az általad megszokott sorozatról cikket írni:A Grimm testvérek legszebb meséi --Gergő90 vita 2015. május 18., 18:57 (CEST)

Star Wars: Lázadók

Vakondka, a Star Wars: Lázadók szócikket nem ellenőrzi senki? Már 32 ellenőrizetlen szerkesztés van az oldalon. A legutolsó ellenőrzött változat 1 hónapos. --Greencat501 vita 2015. május 19., 17:50 (CEST)